Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 januari 2008, 23:19   #121
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.520
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U weet dat de Russen met al hun militair materieel in het zand hebben moeten bijten. En het was nochtans een bitsige strijd. Een beetje te vergelijken met Vietnam. De Amerikanen gaan ook niet helemaal vrijuit. Veel te weinig cultureel empathisch. Van de ander kant mag men natuurlijk niet te soft zijn. Het probleem is dat de bevolking (en daar gaat het uiteindelijk over) geprangd zitten tussen de Taliban en de krijgsheren. Volgens mijn informatie in Kaboel, strekt de macht van Karzai zich niet veel verder uit een 60-tal kilometer hinterland van Kaboel. Nochtans schijnt de handel in Kaboel vrij intens te zijn (meer en meer mooie winkels en zo). Alles bij mekaar geteld, vrees ik toch dat de Nato het pleit aan het verliezen is.
tja, een paar jaar geleden klonk het nog dat Karzai alleen in Kaboel zélf macht had. De NAVO is zich buiten Kaboel gaan uitbreiden omdat ze daar ingesloten aan het raken waren in Kaboul. En nu zitten we dus in de huidige situatie.

Nu ja, ik hoop dat de VS-ambassade in Kaboel een plat dak heeft, als je begrijpt wat ik bedoel...
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2008, 23:26   #122
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
tja, een paar jaar geleden klonk het nog dat Karzai alleen in Kaboel zélf macht had. De NAVO is zich buiten Kaboel gaan uitbreiden omdat ze daar ingesloten aan het raken waren in Kaboul. En nu zitten we dus in de huidige situatie.

Nu ja, ik hoop dat de VS-ambassade in Kaboel een plat dak heeft, als je begrijpt wat ik bedoel...
A propos, waar haalt u die foto's eigenlijk?
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2008, 23:30   #123
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.520
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
A propos, waar haalt u die foto's eigenlijk?
foto's van oa karkassen van Sovjet-Russische legervoertuigen in Afghanistan : http://www.ruswar.com/roads.htm


maar dit is een militaire site met zeer veel foto's, echt een aanrader:
http://www.militaryphotos.net/forums...isplay.php?f=6

en ook via google vind je erg veel
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent

Laatst gewijzigd door Den Ardennees : 18 januari 2008 om 23:31.
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2008, 23:40   #124
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
foto's van oa karkassen van Sovjet-Russische legervoertuigen in Afghanistan : http://www.ruswar.com/roads.htm


maar dit is een militaire site met zeer veel foto's, echt een aanrader:
http://www.militaryphotos.net/forums...isplay.php?f=6

en ook via google vind je erg veel
Bedankt. Ik zie de Boeddha's nog staan. Nu zijn het er een paar minder door de Taliban-barbaren. Ook het Museum van Kaboel hebben ze voor een stuk geplunderd indertijd, alhoewel men toch dingen heeft kunnen redden door voorzorgsmaatregelen . Veel Afghaans-Griekse kunst (Alexander de Grote) is toen verloren gegaan of terecht gekomen bij privé-verzamelaars...

Laatst gewijzigd door system : 18 januari 2008 om 23:47.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2008, 13:56   #125
Riksken
Parlementslid
 
Riksken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 1.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht Bekijk bericht
Je kan net een muis tegen een olifant zetten dan...
In WO2 was er nog geen infrarood,richtmiddelen,laser en de hele mikmak.
In WO2 was richten met een rijdende tank onmogelijk door het oneffen terrein,tegenwoordig blijft de loop van een tank stabiel.
Shermans waren in '44 al uitgerust met een stabilisatiesysteem voor hun kanon.

Enkele Duitse eenheden hadden eind '44 al IR op hun Panther staan.

__________________
Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief
Riksken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2008, 23:03   #126
VlaamseKracht
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Locatie: Kortrijk,de Guldensporenstad
Berichten: 484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Shermans waren in '44 al uitgerust met een stabilisatiesysteem voor hun kanon.

Enkele Duitse eenheden hadden eind '44 al IR op hun Panther staan.

Dan was het kalf al verzopen...
Tigers waren en blijven de beste tanks aller tijden!
Stel u een Tiger voor in WO2 met infrarood,nachtkijkers,rader enz....
VlaamseKracht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2008, 17:00   #127
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht Bekijk bericht
Dan was het kalf al verzopen...
Tigers waren en blijven de beste tanks aller tijden!
Stel u een Tiger voor in WO2 met infrarood,nachtkijkers,rader enz....
Tigers waren de langste uitloper in een evolutie naar steeds zwaardere tanks die al van het begin van de oorlog bezig was. Vergelijk de blikken koekendozen met hun mini-kanonnetjes waarmee de tankveldslagen in Frankrijk werden uitgevochten eens met de Tiger en je ziet dat er op korte tijd een enorme evolutie gemaakt werd.

Dat neemt niet weg dat de Tiger naar de normen van 1960 al hopeloos traag, slecht gebouwd (zéér kwetsbare, want rechtopstaande flanken) en veel te log was. Bovendien was de zware tank op het einde van WO II al over haar piek heen door de expansie van de luchtmacht als ground/surface-inzet.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2008, 23:49   #128
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH Bekijk bericht
U moet weten, geschiedschrijving gebeurt nu al een 62 jaar éénzijdig. Al 62 jaar wordt er verteld wat waar is en wat niet, hetgeen in boeken staat moet daar aan voldoen andere worden van tafel geveegd en worden bestempeld als zijnde gevaarlijke literatuur. Is nu eenmaal zo, aan het 62 jarig verhaal mag niet worden geraakt waarom, wie zal het zeggen laat staan durven zeggen!
je bent natuurlijk aan 't liegen...
er is pas een probleem als je uit je nek aan 't lullen bent en zodoende de zaak minimaliseert of ontkent
er is echter geen enkel probleem onderzoek te voeren te blijven voeren en
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2008, 23:58   #129
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster Bekijk bericht
Tigers waren de langste uitloper in een evolutie naar steeds zwaardere tanks die al van het begin van de oorlog bezig was. Vergelijk de blikken koekendozen met hun mini-kanonnetjes waarmee de tankveldslagen in Frankrijk werden uitgevochten eens met de Tiger en je ziet dat er op korte tijd een enorme evolutie gemaakt werd.

Dat neemt niet weg dat de Tiger naar de normen van 1960 al hopeloos traag, slecht gebouwd (zéér kwetsbare, want rechtopstaande flanken) en veel te log was. Bovendien was de zware tank op het einde van WO II al over haar piek heen door de expansie van de luchtmacht als ground/surface-inzet.
idd... de blijvende trend naar steeds zwaardere tuigen was enkel van nut voor de propaganda
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2008, 02:37   #130
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
idd... de blijvende trend naar steeds zwaardere tuigen was enkel van nut voor de propaganda
Beste bewijs daarvan is de ontwikkeling van de "Maus". Hoe je kan denken dat zo'n kolossaal monster ooit van nut kan zijn in een oorlog waarin je alle luchtdekking voor je pantsertroepen bent verloren, daar moet je ver heen voor zijn.

Met alle bizarre tuigen en uitvindingen waarmee de Duitsers op het einde van de oorlog mee op de proppen kwamen kan je heel wat boekjes vullen. Leuk voor de militaire historici, maar dramatisch voor de slagkracht van de Wehrmacht: Broodnodige arbeidskrachten en grondstoffen werden geinvesteerd in compleet nutteloze projecten, terwijl op alle fronten de artillerie zonder obussen viel en de soldaten geen kogels meer hadden...

Vergelijk dat met de Sovjets, die zich concentreerden op twee-drie tankmodellen (voornamelijk de T-34 ), die dan op massale schaal werden gebouwd. De voordelen voor onderhoud, reparatie en scholing van bemanning tegenover een vijand die met duizendenéén modellen moet strijden zijn natuurlijk groot. Bij Koersk vochten Mark III's, Mark IV's én Tigers, terwijl de Sovjets zo goed als alleen T-34's in het veld stuurden.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2008, 05:00   #131
Fozzie
Minister-President
 
Fozzie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Er was een aantal jaar geleden die SS'er in Italie die veroordeeld werd tot 25 jaar op 85 jarige leeftijd. De procureur ging toen in beroep want hij vondt de straf niet zwaar genoeg.

Hoe onnozel kan men zijn?
Moest ik de advocaat van die SS'er zijn, dan zou ik levenslang vragen, dan moet die man zo lang niet in de gevangenis zitten
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes
http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts
Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up
"The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "
Fozzie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2008, 22:09   #132
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster Bekijk bericht
Beste bewijs daarvan is de ontwikkeling van de "Maus". Hoe je kan denken dat zo'n kolossaal monster ooit van nut kan zijn in een oorlog waarin je alle luchtdekking voor je pantsertroepen bent verloren, daar moet je ver heen voor zijn.

Met alle bizarre tuigen en uitvindingen waarmee de Duitsers op het einde van de oorlog mee op de proppen kwamen kan je heel wat boekjes vullen. Leuk voor de militaire historici, maar dramatisch voor de slagkracht van de Wehrmacht: Broodnodige arbeidskrachten en grondstoffen werden geinvesteerd in compleet nutteloze projecten, terwijl op alle fronten de artillerie zonder obussen viel en de soldaten geen kogels meer hadden...

Vergelijk dat met de Sovjets, die zich concentreerden op twee-drie tankmodellen (voornamelijk de T-34 ), die dan op massale schaal werden gebouwd. De voordelen voor onderhoud, reparatie en scholing van bemanning tegenover een vijand die met duizendenéén modellen moet strijden zijn natuurlijk groot. Bij Koersk vochten Mark III's, Mark IV's én Tigers, terwijl de Sovjets zo goed als alleen T-34's in het veld stuurden.
idd

ik heb dat voorbeeld van die Maus al eens aangehaald
een totale miskleun
stel je voor 15 km/h topsnelheid ! daar waar het andere 'gedrocht' de tiger II er nog 35 deed
een pk-motor van nog eens ruim tweemaal zoveel in tijde waar constante brandstofaanvoer een groot probleem vormde
het onding kon niet eens vanwege zijn onzettende gewicht ( zowat 3x meer ) van 188 ton niet eens over de meeste bruggen heen en er moest een speciale transportwagon voor gebouwd worden
twee kanonnen : voor het 'fijnere' en 'betere' werk ?

je zou haast denken dat de ontwerpers van zulke ondingen ( vaak keren dezelfde namen terug ) ageneten waren van de geallieerden

Laatst gewijzigd door praha : 27 januari 2008 om 22:09.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be