Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Vindt u ook dat de negationismewet niet beperkt moet zijn tot de nazi wandaden ? | |||
Ja, ALLE negationisme is strafbaar, ook het Belgische en Turkse | 8 | 21,62% | |
Ja, maar gewoon afschaffen die negationismewet: de gedachten zijn vrij | 27 | 72,97% | |
nee, ik ben niet consequent en de ene heeft wel recht op vrije meningsuiting, de andere niet | 2 | 5,41% | |
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
16 april 2005, 08:34 | #1 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Geen selectiviteit wat betreft negationisme
Citaat:
Er zal dus nooit een niet-specifiele negationismewet komen, maar er zal altijd een justitie �* la carte blijven bestaan. De pro-Turkije groupuscules in de regering zullen daar alleen maar van profiteren. Dat is onrechtvaardig. Vindt u ook niet? |
|
16 april 2005, 10:45 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
De anti-negationismewet is volslagen contra-productief. Ik ben er principieel tegen. De herinnering aan de Holocaust is het best gediend door degelijk historisch onderzoek en vooral ook door beter historisch onderricht in de scholen, niet door een wet.
Dat de wet bovendien zeer selectief is door enkel de ontkenning van één welbepaalde genocide strafbaar te stellen is ook een bezwaar, maar voor mij van ondergeschikte orde. |
16 april 2005, 10:55 | #3 | ||
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=25459 |
||
16 april 2005, 11:00 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Overigens is het even dwaas om de term "genocide" te pas en te onpas te gaan gebruiken. In de 20ste eeuw komen m.i. enkel de Turkse genocide tegen de Armeniërs uit 1915, de Duitse genocide tegen de Joden en misschien de genocide in Rwanda in aanmerking. |
|
16 april 2005, 11:43 | #5 | ||
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
Citaat:
|
||
16 april 2005, 12:13 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Ik heb geen weet van internationaal georganiseerde officines waar 'onderzoek' wordt gepleegd om de moord op 2 miljoen Cambodjanen te ontkennen. Dat is wel het geval voor de nazi-misdaden en de Armeense genocide. Daar bestaan blijkbaar groepen die (60 of 90 jaar na de feiten!) nog altijd niet de historische werkelijkheid onder ogen willen zien. Los van de vraag of een wet het juiste middel is, wordt in deze discussie de vraag waarom deze groepen bestaan en wat hun motivatie is meestal niet besproken. Dat een wet het negationisme net aanmoedigt is weinig overtuigend. Onze Turkse negationisten zijn ook zonder wet best actief! En de "holocaust-negationisten" waren actief lang voor er wetten kwamen, en ook in landen (VS bijvoorbeeld) waar er geen anti-negationisme wetten zijn.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 16 april 2005 om 12:21. |
|
16 april 2005, 12:25 | #7 |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Rodeo, wat is jouw motivering?
|
16 april 2005, 12:32 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Wanneer censuur wordt toegepast, zal er uiteraard nog meer twijfel rijzen. Vroeger stelde ik de holocaust op geen enkele wijze in vraag. Nu er van overheidswege krampachtig en met fascistoïde middelen een waarheid opgedrongen wordt, begin ik toch ook te twijfelen. Ik bestond immers niet in die periode, en een deel van de kritische bronnen wordt mij verboden. Dat wekt enorme argwaan op. Voor evidente prietpraat haalt een normaal mens de schouders op. Als revisionisme en negationisme zo heftig en krampachtig bestreden worden, dan vraag ik mij sinds kort af, of de overheid iets te verbergen heeft omdat ze zich zodanig intensief moeit met wat doorgaans als belachelijke onzin gedoodverfd werd.......... Citaat:
Hoeveel vergassingen zijn er in de US gebeurd naar aanleiding van negationistische lectuur?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
16 april 2005, 13:14 | #9 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 24 oktober 2003
Locatie: leuven
Berichten: 660
|
Meer topics hierover! Meer! Mééééééééér!
__________________
WOLF-GANG MEI-STER!!! |
16 april 2005, 13:15 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Citaat:
Zo kan u zelf bepalen welke diepe waarheden de antinegationisme-wet probeert te bestrijden. Dat u "voor evidente prietpraat" uw schouders ophaalt wil ik best geloven. Anderen hechten echter veel waarde aan wat u evidente prietpraat noemt. Lees maar sommige posts op dit forum. Op mijn vraag over het waarom van het negationisme (Nazi's en Turken) gaat u niet in. Aan de wet zelf ligt het alvast niet.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 16 april 2005 om 13:16. |
||
16 april 2005, 13:23 | #11 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Als je dergelijke strafmaat hanteert, waar wil je dan de effectieve massa-moordenaars zoals Bush, Saddam, Hitler etc. mee bedenken? Citaat:
De eigenaars vliegen niet in de bak? Leest u die zelf? Pst! Zelfs het CGKR maakt op zijn webstek reclame voor Verbekes site, en verspreidt dus zelf op strafbare wijze negationisme. Hypocriet nietwaar? Citaat:
Die negeer je of weerleg je. Opsluiting is dictatuur-fascisme. Citaat:
Citeer eens enkele posters die de holocaust in twijfel trekken? Citaat:
Die wet is selectief: De blanke Joodse holocaust is 'beschermd' en vastgelegd bij wet. De zwarte Rwandese genocide mag probleemloos ontkend worden, evenals de Armeense. Racisme 'pur sang' dus die negationismewet.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|||||
16 april 2005, 14:07 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
U kloeg erover dat men u informatie onthield. Niet waar dus, alle informatie en desinformatie kunt u probleemloos terugvinden. Lees ik die zelf? Oh ja, op dezelfde manier dat ik de desinformatie van de complottheoretici lees. Citaat:
Ik wil er geen reklame voor maken, maar lees eens dit of dit. En er is heus meer, ook van Turkse negationisten trouwens.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 16 april 2005 om 14:17. |
||
16 april 2005, 14:13 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Mijn houding terzake is principieel en historisch. Ik ben voor correct woordgebruik. |
|
16 april 2005, 14:18 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Waarom vliegt iemand voor het ene soort prietpraat de doos in, en mag je andere, (zelfs soortgelijke onzin!) vrijelijk verkondigen? Geef toe dat daar iets niet klopt, dat behoor je ook in te zien.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
16 april 2005, 14:24 | #15 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
|
|
16 april 2005, 15:10 | #16 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 24 oktober 2003
Locatie: leuven
Berichten: 660
|
Nee, want het interesseert me geen flikker! Alleen vind ik geen topics meer waar over iets anders gepraat wordt.
__________________
WOLF-GANG MEI-STER!!! |
16 april 2005, 15:45 | #17 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
|
|
16 april 2005, 16:15 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Klik op volgende links en uw probleem zal reeds deels verholpen zijn: Pearle.nl Probeer daarna: Google.be Vermijd zoeken op termen in deze discussie gebruikt, en een vituele internetwereld, zonder censuurdiscussies gaat voor u open.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
16 april 2005, 17:51 | #19 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 24 oktober 2003
Locatie: leuven
Berichten: 660
|
Citaat:
En Staaf, bedankt! Er staat porno op internet, wie had dat durven denken!?
__________________
WOLF-GANG MEI-STER!!! |
|
16 april 2005, 18:07 | #20 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
|
|