Vrouwenrechten garanderen door ze af te schaffen.

voicelesscharlie · 30 mei 2005, 01:57

Waarom moeten de vrouwen bij wet als een zeldzame diersoort beschermd worden?
Zouden de vrouwen zich niet beledigd voelen doordat men voor hen speciale wetjes moet maken?
Het is mijn een raadsel.
Het blijkt dat alleen Marxitische dialectische materialitische redenen deze wetten in het leven hebben geroepen.

Grellig · 30 mei 2005, 02:02

Ach,vrouwen [size=4]smijten met geld[size=2] en moeten een andere behandeling als de man,zo simpel is dat![/size][/size]

voicelesscharlie · 30 mei 2005, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ach,vrouwen [size=4]smijten met geld[size=2] en moeten een andere behandeling als de man,zo simpel is dat![/size][/size]

Die wetten zorgen er juist voor dat ze nog meer kunnen smijten met geld.

Cyberfreak · 30 mei 2005, 13:53

Maar jullie zijn waarschijnlijk wel de eersten om met het vingertje te wijzen als een moslimvrouw onderdrukt wordt. Zo zie je enerzijds de raakvlakken tussen extreem-rechts en moslimextremisme, en anderzijds hun onderlinge onverdraagzaamheid.

Misschien zou het een goed idee zijn om alle moslimextremisten naar Mars en alle extreem-rechtsen naar Venus te sturen, de wereld zou een veel betere plaats zijn, extreem-links mag trouwens ook mee.

Geertje · 30 mei 2005, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Waarom moeten de vrouwen bij wet als een zeldzame diersoort beschermd worden?
Zouden de vrouwen zich niet beledigd voelen doordat men voor hen speciale wetjes moet maken?
Het is mijn een raadsel.
Het blijkt dat alleen Marxitische dialectische materialitische redenen deze wetten in het leven hebben geroepen.

Wat is dat hier vandaag ? Is dat de wederopstanding van de dinosauriers of zo ?

Iedereen gelijk voor de wet, lijkt mij gewoon het beste.

Zonder positieve of negatieve discriminatie, elk individu moet maar zelf beslissen welke kant men het leven uit wil zonder daar speciale wetten voor te maken.

circe · 30 mei 2005, 15:35

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

voicelesscharlie · 30 mei 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wat is dat hier vandaag ? Is dat de wederopstanding van de dinosauriers of zo ?

Iedereen gelijk voor de wet, lijkt mij gewoon het beste.

Zonder positieve of negatieve discriminatie, elk individu moet maar zelf beslissen welke kant men het leven uit wil zonder daar speciale wetten voor te maken.

Juist daarom moeten de vrouwenrechten worden verwijderd.
Het is positieve discriminatie.

voicelesscharlie · 30 mei 2005, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

Ik meen het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN
Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 17:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

Ik meen het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN
Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 17:02
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

Ik men het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN
Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

Ik men het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN
Daarom wil ik die absurde Marxitisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[/edit]

Egidius · 30 mei 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Iedereen gelijk voor de wet, lijkt mij gewoon het beste.
Zonder positieve of negatieve discriminatie, elk individu moet maar zelf beslissen welke kant men het leven uit wil zonder daar speciale wetten voor te maken.

Nochtans bestaat er in onze maatschappij honderden regeltjes, convenanten en wetten die de vrouw positief discrimineren.
Drie van de meest wraakroepende zijn naar mijn gevoel:
1/ de wet die bepaalt dat er minstens zoveel percent van een kieslijst van het andere geslacht moet zijn, en nog op verkiesbare plaatsen moet staan ook. Dat lijkt me een inbreuk op de democratische soevereiniteit van de burger: "Gij zult vrouwen verkiezen, of ge nu wilt of niet".
2/ de wet die een alimentatie voorziet voor gescheiden vrouwen (voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de alimentatie voor kinderen).
3/ de niet uit te roeien gewoonte van rechters om kinderen bij een scheiding aan de moeder toe te vertrouwen, behalve als ze zelf hun moeder vermoord hebben.

Egidius

Geertje · 30 mei 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nochtans bestaat er in onze maatschappij honderden regeltjes, convenanten en wetten die de vrouw positief discrimineren.
Drie van de meest wraakroepende zijn naar mijn gevoel:
1/ de wet die bepaalt dat er minstens zoveel percent van een kieslijst van het andere geslacht moet zijn, en nog op verkiesbare plaatsen moet staan ook. Dat lijkt me een inbreuk op de democratische soevereiniteit van de burger: "Gij zult vrouwen verkiezen, of ge nu wilt of niet".
2/ de wet die een alimentatie voorziet voor gescheiden vrouwen (voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de alimentatie voor kinderen).
3/ de niet uit te roeien gewoonte van rechters om kinderen bij een scheiding aan de moeder toe te vertrouwen, behalve als ze zelf hun moeder vermoord hebben.

Egidius

Ik ben ook voor minder zo'n wetten. Deze wetten leiden teveel tot misbruiken. De meest wraakroepende wet is die een gescheiden man beveelt om AL zijn loon af te staan aan zijn voormalige vrouw en kinderen.

Dat hij hierdoor geen geld meer over heeft om zelf te overleven kan de linkse goegemeente geen bal schelen. Nee, ze vinden dit zelfs fantastisch. Het OCMW mag deze mensen zelfs niet helpen. Een moord begaan, een verkrachting uitvoeren, diefstal plegen is schijnbaar minder zwaar dan een mislukt huwelijk achter de rug hebben. De meerderheid van de bedelaars in Antwerpen zijn zo een mannen die pech gehad hebben in het leven.

Alweer een staaltje van linkse hypocrisie !

voicelesscharlie · 30 mei 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Maar jullie zijn waarschijnlijk wel de eersten om met het vingertje te wijzen als een moslimvrouw onderdrukt wordt. Zo zie je enerzijds de raakvlakken tussen extreem-rechts en moslimextremisme, en anderzijds hun onderlinge onverdraagzaamheid.

Misschien zou het een goed idee zijn om alle moslimextremisten naar Mars en alle extreem-rechtsen naar Venus te sturen, de wereld zou een veel betere plaats zijn, extreem-links mag trouwens ook mee.

Men gaat niemand onderdrukken of het nu vrouwen zijn of niet.

de limburgse leeuw · 31 mei 2005, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ach,vrouwen [size=4]smijten met geld[size=2] en moeten een andere behandeling als de man,zo simpel is dat![/size][/size]

Dan wordt het tijd dat je je vrouw eens degelijk een anti-kapitalistische opvoeding geeft. Mijn vriendin was eerst ook een agente van het imperialisme, maar na een paar jaar heb ik het haar wel kunnen afleren om nog dingen te kopen die ze niet kan betalen e.d. Nu is ze veel gelukkiger en heeft ze ook geen schulden meer.

Het is waar dat veel vrouwen gevoeliger zijn aan kapitalistische propaganda dan wij. Maar vergeet niet, ook veel mannen trappen er met beide voeten in.

De basisregels zijn:

1. Koop helemaal niks, tenzij het niet anders kan.
2. Betaal altijd contant, nooit iets op afbetaling.
3. Leen nooit geld bij kapitalistische instellingen (banken e.d.)
4. Ga nooit winkelen als je honger hebt.

de limburgse leeuw · 31 mei 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Die wetten zorgen er juist voor dat ze nog meer kunnen smijten met geld.

Teken dat je een sukkelaarke bent die niet in staat is zijn vrouw een gezonde marxistische en anti-kapitalistische houding te doen aannemen. Tijd voor wat bijscholing dus, je moet je vrouw(en) laten beseffen dat geld een kostbaar goed is dat niet afgegeven mag worden aan neoliberalen en kapitalisten.

Firestone · 31 mei 2005, 08:50

Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?

Wat is dat hier de laatste dagen!

Vrouwenrechten moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ...

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 31-05-2005 at 09:51
Reason:
--------------------------------

Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?

Wat is dat hier de laatste dagen!

Vrouwenrechten moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ...

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?

Wat is dat hier de laatste dagen!

Vrouwenrechen moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ...

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[/size]

[/edit]

de limburgse leeuw · 31 mei 2005, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Misschien zou het een goed idee zijn om alle moslimextremisten naar Mars en alle extreem-rechtsen naar Venus te sturen, de wereld zou een veel betere plaats zijn, extreem-links mag trouwens ook mee.

Waar moet ik dan heen ? Naar Mars of naar Venus ? Of kunnen we niet omruilen: de moslimextremisten naar Venus en de extreem-rechtsen naar Mars ? Dan kan ik misschien naar Venus, want naar Mars wil ik niet. Ik zou liever naar Venus willen, daar is het niet zo koud.

de limburgse leeuw · 31 mei 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?

Wat is dat hier de laatste dagen!

Vrouwenrechten moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ...

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005

Ben ze wat aan het pesten, Firestone. En als hun vrouwen teveel geld uitgeven, dan is dat toch een teken dat een huwelijk op basis van kapitalistische principes niet werkt ?

Egidius · 31 mei 2005, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De basisregels zijn:

1. Koop helemaal niks, tenzij het niet anders kan.
2. Betaal altijd contant, nooit iets op afbetaling.
3. Leen nooit geld bij kapitalistische instellingen (banken e.d.)
4. Ga nooit winkelen als je honger hebt.

Zie http://www.vrekkenkrant.be.

Egidius

Egidius · 31 mei 2005, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005

2005 is 30 jaar na 1975.

Updaten kan je ondermeer op http://www.compadres.nl/, http://www.bgmk.be/ of http://nl.wikipedia.org/wiki/Mannenbeweging.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-05-2005 at 10:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005

2005 is 30 jaar na 1975.

Updaten kan je ondermeer op http://www.compadres.nl/, http://www.bgmk.be/ of http://nl.wikipedia.org/wiki/Mannenbeweging.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-05-2005 at 10:09
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005

2005 is 30 jaar na 1975.

Updaten kan je ondermeer op http://www.bgmk.be/.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005

2005 is 30 jaar na 1975.

Egidius[/size]

[/edit]

de limburgse leeuw · 31 mei 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zie http://www.vrekkenkrant.be.

Egidius

Waaaw, Egidius, die kende ik nog niet. Bedankt, hij komt in mijn favorieten te staan.

Egidius · 31 mei 2005, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Waaaw, Egidius, die kende ik nog niet. Bedankt, hij komt in mijn favorieten te staan.

Egidius

30 mei 2005, 01:57	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Vrouwenrechten garanderen door ze af te schaffen. Waarom moeten de vrouwen bij wet als een zeldzame diersoort beschermd worden? Zouden de vrouwen zich niet beledigd voelen doordat men voor hen speciale wetjes moet maken? Het is mijn een raadsel. Het blijkt dat alleen Marxitische dialectische materialitische redenen deze wetten in het leven hebben geroepen. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

30 mei 2005, 02:02	#2
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Ach,vrouwen [size=4]smijten met geld[size=2] en moeten een andere behandeling als de man,zo simpel is dat![/size][/size] __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

30 mei 2005, 15:35	#6
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist. (tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst). __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 mei 2005, 13:53	#4
Cyberfreak Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 oktober 2004 Berichten: 654	Maar jullie zijn waarschijnlijk wel de eersten om met het vingertje te wijzen als een moslimvrouw onderdrukt wordt. Zo zie je enerzijds de raakvlakken tussen extreem-rechts en moslimextremisme, en anderzijds hun onderlinge onverdraagzaamheid. Misschien zou het een goed idee zijn om alle moslimextremisten naar Mars en alle extreem-rechtsen naar Venus te sturen, de wereld zou een veel betere plaats zijn, extreem-links mag trouwens ook mee.