Vervreemding van Vlaanderen, uw gedacht - Pagina 3

de limburgse leeuw · 13 juni 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom zouden we ons anders de luxe van een overheid moeten permitteren?

Egidius

Er zijn in België teveel overheden en te weinig sociale initiatieven.

Moneta · 13 juni 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik betaal de overheid daarvoor. Ook nog blij moeten zijn, lijkt me van het goede te veel. Overigens voert de overheid sommige beloofde taken nauwelijks uit. Als ze een bakker was, had ik ze al lang ingeruild voor een andere.

Egidius

Als elk persoon uit het land die belastingen betaalt dit zou doen dan zou elke regering niet langer dan een dag bestaan.....

stel geen hoop op beloftes die nooit vervuld kunnen worden.(en hierin is elke partij goed in) Er is geen enkele bakker die zijn brood een week vers(= dit wil de klant) kan houden zonder er wat bij te doen........

Egidius · 13 juni 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Als elk persoon uit het land die belastingen betaalt dit zou doen dan zou elke regering niet langer dan een dag bestaan.....

stel geen hoop op beloftes die nooit vervuld kunnen worden.(en hierin is elke partij goed in) Er is geen enkele bakker die zijn brood een week vers(= dit wil de klant) kan houden zonder er wat bij te doen........

De overheid heeft enkele primaire taken. Over de invulling daarvan kan discussie bestaan, maar veiligheid op straat lijkt me niet ter discussie te staan.

Als ze die primaire taken niet te goei kan vervullen, dan heeft ze geen bestaansreden meer. Tenzij u me er alsnog een kan aanreiken.

Egidius

Moneta · 13 juni 2005, 13:36

Wie en wat en hoe moet dit land geleid worden in de wereld?
Of alleen maar binnen de landsgrenzen kijken?

Mitgard · 13 juni 2005, 13:38

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.
geen enkele.

ook uw vleumsch belang niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 13-06-2005 at 14:39
Reason:
--------------------------------

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.
geen enkele.

ook uw vleumsch belang niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.[/size]

[/edit]

Moneta · 13 juni 2005, 13:39

100% veiligheid op straat, waarom moet ik aan de film "1984" denken???

Egidius · 13 juni 2005, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.
geen enkele.

Waarom zou dat volgens u 100 pct moeten zijn, paljas?

Citaat:

ook uw vleumsch belang niet.

Hou uw visitekaartjes maar voor u zelf.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 13-06-2005 at 14:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.
geen enkele.

Waarom zou dat volgens u 100 pct moeten zijn, paljas?

Citaat:

ook uw vleumsch belang niet.

Hou uw visitekaartjes maar voor u zelf.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

100% veiligheid op straat kan de overheid nooit garanderen, oen.
geen enkele.

Waarom zou dat volgens uw 100 pct moeten zijn, paljas?

Citaat:

ook uw vleumsch belang niet.

Hou uw visitekaartjes maar voor u zelf.

Egidius[/size]

[/edit]

Egidius · 13 juni 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

100% veiligheid op straat, waarom moet ik aan de film "1984" denken???

Ja, leg dat eens uit aan nonkel Egidius!

Egidius

Mitgard · 13 juni 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom zou dat volgens u 100 pct moeten zijn, paljas?

oei, nu hoeft het al geen 100% te zijn.
wat dan?
98,4%?
of alleen uw straat misschien.

Groentje-18 · 13 juni 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

oei, nu hoeft het al geen 100% te zijn.
wat dan?
98,4%?
of alleen uw straat misschien.

Egidius · 13 juni 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

oei, nu hoeft het al geen 100% te zijn.

Het benieuwt me te vernemen waarom u dat zou wensen.

Egidius

Moneta · 13 juni 2005, 13:56

Waarom, nonkel Egidus.
Hebt u ook de film gezien? Naar het boek van George Orwell.
The Big Brother is watching you.
Alles wat je doet, wordt gefilmd en gecontroleerd of het wel juist is, laat een scheet in de verkeerde richting en je bent erbij.

De hoofdpersoon wil hieraan aan ontsnappen maar dat lukt niet.

Moet er dan zo een vorm van controle gaan komen?Alles en iedereen wordt gecontroleerd en doe je niet zoals het hoort, krijg je een hersenspoeling of "verdwijnt"?

En wat gaat daar de reactie op zijn als er eenmaal 1000% controle is??
---> verzet
en dan....

Egidius · 13 juni 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Waarom, nonkel Egidus.
Hebt u ook de film gezien? Naar het boek van George Orwell.

In mijn tijd lazen we nog het boek zelf, Moneta. Maar goed, dat was de prehistorie.

Citaat:

The Big Brother is watching you.
Alles wat je doet, wordt gefilmd en gecontroleerd of het wel juist is, laat een scheet in de verkeerde richting en je bent erbij.
De hoofdpersoon wil hieraan aan ontsnappen maar dat lukt niet.
Moet er dan zo een vorm van controle gaan komen?

Voor mij niet.

Egidius

Moneta · 13 juni 2005, 13:59

hé dat klinkt wel nonkel Egidus

Egidius · 13 juni 2005, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

hé dat klinkt wel nonkel Egidus

'k Sta er zelf van te kijken dat het zo makkelijk gaat.

Egidius

Moneta · 13 juni 2005, 14:01

Hmja het boek is beter dan de film daar hebt u gelijk in.
(Trouwens boeken lezen is helemaal niet préhistorisch, ik doe niets liever dan goede boeken en kranten lezen, maar dit terzijde

)

Maar wat stelt u dan voor qua veiligheid?

Egidius · 13 juni 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Maar wat stelt u dan voor qua veiligheid?

Dat heeft u al eens gevraagd, niet?

Ik weet alleen dat die man wiens auto al verschillende keren beschadigd is, terecht een beroep doet op de overheid om daar iets aan te doen.
Als het een privé-onderneming was die zo haar taken zou verwaarlozen, zou ze een schadevergoeding moeten betalen.

Egidius

Mitgard · 13 juni 2005, 14:16

die gedupeerde met zijn auto kan toch ook een bewakingsfirma huren voor zijn auto?
probleem opgelost.
al dat gezeik altijd.

mensen hebben teveel vrije tijd, dat is 't.

Moneta · 13 juni 2005, 14:17

Ja dat heb ik al eens gevraagd, maar het antwoord daarop is me blijkbaar ontglipt,hmmm....

Een privé-onderneming vergelijken mùet een regering???? kan dit wel?
Eigenlijk wel ja
---> we betalen ervoor
--> we kiezen ervoor
--> Zij besparen ons een hoop werk

Dat eerste klopt volledig, dat 2de en 3 de is voor interpreatatie vatbaar.

Gaat België dan niet rap failliet zijn als ze schadevergoedingen moeten geven aan iedereen? Misschien leren ze ddan om eens efficent te werken en het overheidsbudget in de hand te houden??

Moneta · 13 juni 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die gedupeerde met zijn auto kan toch ook een bewakingsfirma huren voor zijn auto?
probleem opgelost.
al dat gezeik altijd.

mensen hebben teveel vrije tijd, dat is 't.

Neen, mensen moeten leren hun tijd beter in te delen, en dat niet alles om werken draait

13 juni 2005, 13:36	#44
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Wie en wat en hoe moet dit land geleid worden in de wereld? Of alleen maar binnen de landsgrenzen kijken?

13 juni 2005, 13:39	#46
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	100% veiligheid op straat, waarom moet ik aan de film "1984" denken???

13 juni 2005, 13:56	#52
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Waarom, nonkel Egidus. Hebt u ook de film gezien? Naar het boek van George Orwell. The Big Brother is watching you. Alles wat je doet, wordt gefilmd en gecontroleerd of het wel juist is, laat een scheet in de verkeerde richting en je bent erbij. De hoofdpersoon wil hieraan aan ontsnappen maar dat lukt niet. Moet er dan zo een vorm van controle gaan komen?Alles en iedereen wordt gecontroleerd en doe je niet zoals het hoort, krijg je een hersenspoeling of "verdwijnt"? En wat gaat daar de reactie op zijn als er eenmaal 1000% controle is?? ---> verzet en dan....

13 juni 2005, 13:59	#54
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	hé dat klinkt wel nonkel Egidus

13 juni 2005, 14:01	#56
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Hmja het boek is beter dan de film daar hebt u gelijk in. (Trouwens boeken lezen is helemaal niet préhistorisch, ik doe niets liever dan goede boeken en kranten lezen, maar dit terzijde ) Maar wat stelt u dan voor qua veiligheid?

13 juni 2005, 14:16	#58
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	die gedupeerde met zijn auto kan toch ook een bewakingsfirma huren voor zijn auto? probleem opgelost. al dat gezeik altijd. mensen hebben teveel vrije tijd, dat is 't.

13 juni 2005, 14:17	#59
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Ja dat heb ik al eens gevraagd, maar het antwoord daarop is me blijkbaar ontglipt,hmmm.... Een privé-onderneming vergelijken mùet een regering???? kan dit wel? Eigenlijk wel ja ---> we betalen ervoor --> we kiezen ervoor --> Zij besparen ons een hoop werk Dat eerste klopt volledig, dat 2de en 3 de is voor interpreatatie vatbaar. Gaat België dan niet rap failliet zijn als ze schadevergoedingen moeten geven aan iedereen? Misschien leren ze ddan om eens efficent te werken en het overheidsbudget in de hand te houden??