Vervreemding van Vlaanderen, uw gedacht

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En nog worden wij armer.....het gemiddelde inkomen in limburg is een STUK lager als in de rest in Vlaanderen. Op 2 Waalse provincies na zijn wij het armste van het land.

Dus alle "Limburgse" Vlaams Nationalisten hier die over centen zeveren, kijk eens eerst in eigen boezem. U hebt niks te zeggen tegen die Walen.

Juist ja, dat vreesde ik ook al. Dat stond ook in het Belang van Limburg.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Daar is dan helaas weinig van te merken, fabrieken die sluiten of worden overgebracht, stijgende prijzen in immo, stijgende werkloosheid,spoorontsluiting,...
Die investeringen hebben ze gebruikt om de mensne nog strenger te controleren:
--> flitspalen op onnodige plaatsen
---> hoge personenbelasting
--> de strengste belastingscontroles
--> politiecontroles
--> nutteloze wegenwerken
---> geld pompen in bedrijven die op sterven na dood zijn
---> ...........
wat creeër je dan?

- spoorontsluiting : wordt tegengehouden door de Belgische staat, meer bepaald door de PS die zelfs niet wil dat Vlaanderen zelf betaalt voor extra treininfrastructuur
- hoge personenbelasting : bevoegdheid van de Belgische staat, die verder alle door Vlaanderen gewenste belastingsverlagingen afblokt
- de strengste belastingscontroles : bevoegdheid van de Belgische staat
- politiecontroles : bevoegdheid van de Belgische staat

U weet dus tegen wie u zich moet richten met uw klachten.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-06-2005 at 09:09
Reason:
--------------------------------

- spoorontsluiting : wordt tegengehouden door de Belgische staat, meer bepaald door de PS die zelfs niet wil dat Vlaanderen zelf betaalt voor extra treininfrastructuur
- hoge personenbelasting : bevoegdheid van de Belgische staat, die verder alle door Vlaanderen gewenste belastingsverlagingen afblokt
- de strengste belastingscontroles : bevoegdheid van de Belgische staat
- politiecontroles : bevoegdheid van de Belgische staat

U weet dus tegen wie u zich moet richten met uw klachten.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-06-2005 at 09:09
Reason:
--------------------------------

spoorontsluiting : wordt tegengehouden door de Belgische staat, meer bepaald door de PS die zelfs niet wil dat Vlaanderen zelf betaalt voor extra treininfrastructuur
hoge personenbelasting : bevoegdheid van de Belgische staat, die verder alle door Vlaanderen gewenste belastingsverlagingen afblokt
de strengste belastingscontroles : bevoegdheid van de Belgische staat
politiecontroles : bevoegdheid van de Belgische staat

U weet dus tegen wie u zich moet richten met uw klachten.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

spoorontsluiting : wordt tegengehouden door de Belgische staat, meer bepaald door de PS zelfs niet wil dat Vlaanderen zelf betaalt voor extra treininfrastructuur
hoge personenbelasting : bevoegdheid van de Belgische staat, die verder alle door Vlaanderen gewenste belastingsverlagingen afblokt
de strengste belastingscontroles : bevoegdheid van de Belgische staat
politiecontroles : bevoegdheid van de Belgische staat

U weet dus tegen wie u zich moet richten met uw klachten.

Egidius[/size]

[/edit]

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Luister, ik ben principieel tegen subsidies omdat ze vervalsend zijn, profitariaat en bedrog aantrekken, en corruptie in de hand werken. Ik ben ervan overtuigd dat subsidies nog nooit een moeilijke situatie fundamenteel recht getrokken hebben.

Maar afgezien daarvan: is het (integraal) de fout van de subsidieverstrekker dat de subsidie-ontvanger weinig nuttigs met geld aangevangen heeft?



U pleit hier dus voor het stopzetten van alle specifieke subsidies voor Limburg?

Egidius

Wat vlaanderen doet is krom. Langs de ene kant geven ze ons geld, maar langs de andere kant willen ze ons bijvoorbeeld geen spoorontsluiting geven. Het zou niet rendabel zijn. Je kan in heel belgie in de kleinste boerengaten geraken met de trein, maar als ik naar huis wil ist stop in hasselt (ja mss in genk, 50 min wachten op de stoptrein zeker).

Ook is een continue weigering van de Vlaming om ons universitair centrum uit te bouwen. Laatst gaf de KU Leuven een NEGATIEF advies op een nieuwe opleiding in Limburg. Alle andere unieven een positieve. Ze wilden hun opleiding niet int gevaar laten brengen. Stelletje reetteven.....

Begin eens met degelijke investeringen hier in de indrustie ipv onzen dop te betalen. Daar zou ik veel blijer mee zijn. Beetje beter betaalde jobs creeeren.

(PS: Zie de analogie met Wallonie...)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat vlaanderen doet is krom. Langs de ene kant geven ze ons geld, maar langs de andere kant willen ze ons bijvoorbeeld geen spoorontsluiting geven. Het zou niet rendabel zijn. Je kan in heel belgie in de kleinste boerengaten geraken met de trein, maar als ik naar huis wil ist stop in hasselt (ja mss in genk, 50 min wachten op de stoptrein zeker).

Vlaanderen heeft aan de NMBS niets te vertellen, integendeel dat is een typisch Belgisch PS-machtsbastion. Het is de PS die niet wil dat Vlaanderen zelf investeert in spoorinfrastructuur. Uw klachten horen dus op de tafel van de Belgische staat en de PS terecht te komen.

Ook is een continue weigering van de Vlaming om ons universitair centrum uit te bouwen. Laatst gaf de KU Leuven een NEGATIEF advies op een nieuwe opleiding in Limburg. Alle andere unieven een positieve. Ze wilden hun opleiding niet int gevaar laten brengen. Stelletje reetteven.....

De KULeuven is niet Vlaanderen, maar een bedrijf als een ander dat een concurrent uit de buurt wil houden. Leer uw klachten in de juiste richting sturen.

Begin eens met degelijke investeringen hier in de indrustie ipv onzen dop te betalen. Daar zou ik veel blijer mee zijn. Beetje beter betaalde jobs creeeren.

Dus toch meer Vlaams geld?

Sorry, kan effe niet zolang we ca. 12 miljard per jaar aan het zuiden moeten betalen. Eenmaal dat tot redelijke proporties teruggebarcht, zal er manna te over zijn voor Limburg.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-06-2005 at 09:21
Reason:
--------------------------------

Vlaanderen heeft aan de NMBS niets te vertellen, integendeel dat is een typisch Belgisch PS-machtsbastion. Het is de PS die niet wil dat Vlaanderen zelf investeert in spoorinfrastructuur. Uw klachten horen dus op de tafel van de Belgische staat en de PS terecht te komen.

De KULeuven is niet Vlaanderen, maar een bedrijf als een ander dat een concurrent uit de buurt wil houden. Leer uw klachten in de juiste richting sturen.

Dus toch meer Vlaams geld?

Sorry, kan effe niet zolang we ca. 12 miljard per jaar aan het zuiden moeten betalen. Eenmaal dat tot redelijke proporties teruggebarcht, zal er manna te over zijn voor Limburg.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 17-06-2005 at 09:21
Reason:
--------------------------------

Vlaanderen heeft aan de NMBS niets te vertellen, integendeel dat is een typisch Belgisch PS-machtsbastion. Het is de PS die niet wil dat Vlaanderen zelf investeert in spoorinfrastructuur. Uw klachten horen dus op de tafel van de Belgische staat en de PS terecht te komen.

De KULeuven is niet Vlaanderen, maar een bedrijf als een ander die een concurrent uit de buurt wil houden. Leer uw klachten in de juiste richting sturen.

Dus toch meer Vlaams geld?

Sorry, kan effe niet zolang we ca. 12 miljard per jaar aan het zuiden moeten betalen. Eenmaal dat tot redelijke proporties teruggebarcht, zal er manna te over zijn voor Limburg.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vlaanderen heeft aan de NMBS niets te vertellen, integendeel dat is een typisch Belgisch PS-machtsbastion. Het is de PS die niet wil dat Vlaanderen zelf investeert in spoorinfrastructuur. Uw klachten horen dus op de tafel van de Belgische staat en de PS terecht te komen.

De KULeuven is niet Vlaanderen, maar een bedrijf als een ander die een concurrent uit de buurt wil houden. Leer uw klachten in de juiste richting sturen.

Dus toch Vlaams geld?

Egidius[/size]

[/edit]

[Moneta]

Niet alles wordt de Belgische regering geregeld, in papier wel, maar in praktijk.....
gewestbelasting...
Een klacht neerleggen? Waar? Bij wie? Door de hele administratieve rompslomp, krijg men binnen 30 jaar misschien antwoord.
Zoals men nu beslist om na 30 jaar opeens huizen af te breken enz..........

Dat van de hogeschoolopleiding is ook weer zoiets ja, alle andere universiteiten, RUG, VUB, UA,...... spreken hun goedkeuring uit hierover behalve de (flauwe)KUL weer niet...typisch.....

Spoorontsluiting, 100% mee eens 1,5 tot 2 uur op de trein naar Brussel vanuit Hasselt.
heb al meer gedacht om in es in luik op te stappen, vroeeeeem supersnel, superveel verbindingen, super weinig vertraging, moderne treinen...........

[Moneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Vlaanderen heeft aan de NMBS niets te vertellen, integendeel dat is een typisch Belgisch PS-machtsbastion. Het is de PS die niet wil dat Vlaanderen zelf investeert in spoorinfrastructuur. Uw klachten horen dus op de tafel van de Belgische staat en de PS terecht te komen.



De KULeuven is niet Vlaanderen, maar een bedrijf als een ander dat een concurrent uit de buurt wil houden. Leer uw klachten in de juiste richting sturen.

Dat is niet helemaal juist, de KUL weigert toe te geven, dat bepaalde richtingen in Diepenbeek van hogere kwaliteit zijn dan bij hun....en men dus schrikt heeft dat ze "klanten" af gaan snoepen daardoor.



Dus toch meer Vlaams geld?

Sorry, kan effe niet zolang we ca. 12 miljard per jaar aan het zuiden moeten betalen. Eenmaal dat tot redelijke proporties teruggebarcht, zal er manna te over zijn voor Limburg.

Dat zal wel een een wensdroom blijven, terugbrengen van de geldstroom van Noord naar Zuid...

Egidius