De kringloopwoede !

King of beggars and fleas · 13 juni 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden van de winstgevers te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind men een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme in de armoedebestrijding ![/size]
en de sociale economie moet sociaal zijn - of kan er beter niet zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:52
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden van de winstgevers te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind men een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme in de armoedebestrijding ![/size]
en de sociale economie moet sociaal zijn - of kan er beter niet zijn.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden van de winstgevers te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind men een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme in de armoedebestrijding ![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:50
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind men een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme in de armoedebestrijding ![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind men een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme ![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind u een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie volgens mij naartoe zouden moeten.

[size=3]De oorlog aan het paternalisme ![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.

hier http://www.auroville.org/ vind u een goei voorbeeld van waar we met onze sociale economie naartoe zouden moeten[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen en koppen kunnen doen rollen !

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 19:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen.

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandigen die in die sectoren actief zijn ).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het belang van limburg

13/06 Staking kringloopcentrum Genk opgehevenDe staking die maandagmorgen uitbrak bij de vzw Kringloopwinkel De Koop in Genk, Tongeren, Riemst en Bilzen, is opgeheven, nadat de voorzitter van de raad van beheer ontslag had genomen.
Het ontslag van de voorzitter was de inzet van de stakingsactie.

De 31 personeelsleden legden maandag spontaan het werk neer om de "pesterijen" en de "kleineringen" van de voorzitter aan te klagen. Aan de kringloopwinkel van Genk werd een stakingspost opgesteld.
Vakbondsafgevaardigde Luc Purnel van ACV Bouw en Industrie was enigszins verrast over het ontslag. "De onderhandelingen met de raad van beheer verliepen vanmorgen erg stroef. Toen kwam er plots de melding dat de voorzitter ontslag nam. Het personeel heeft daarop beslist vanaf dinsdag opnieuw aan het werk te gaan", zei de vakbondsman.

Een goed voorbeeld van het feit dat armen wel degelijk via een gezonde assertiviteit en samenhorigheid in staat kunnen zijn om hun eisen af te dwingen.

Na de witte woede wordt het eens tijd voor een kringloop-woede ! Me dunkt.

Al die "sociale" tewerkstellingen zijn immers toch maar foefkes om de syndicale verworvenheden te omzeilen en ook om de algehele loonkost in bepaalde aanleunende sectoren aan te kunnen tasten ( ook ten nadele van de kleine zelfstandige).
Het zou volgens mij beter zijn indien de kringloopwinkels via syndicale strijd evolueerden tot een soort sociale cooperatieven waar er niet gediscrimineerd wordt op basis van allerlei elders op de "modale" arbeidsmarkt gangbare dogmatische kriteria.[/size]

[/edit]

Chipie · 13 juni 2005, 20:47

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

King of beggars and fleas · 13 juni 2005, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 23:23
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 23:22
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 13-06-2005 at 23:22
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onasertieve paternalist

.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging...
Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ![/size]

[/edit]

Chipie · 14 juni 2005, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)

Het zou hier wel eens een 'georchestreerde' vakbondsactie kunnen geweest zijn...
Dat men moet bewijzen dat men onschuldig is, is wel een gevaarlijk principe, maar voor ervaringsdeskundigen op het gebied van hoe een maatschappij niet moet/kan werken zal dat wel graag meegenomen zijn

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 14-06-2005 at 08:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)

Het zou hier wel eens een 'georchestreerde' vakbondsactie kunnen geweest zijn...
Dat men moet bewijzen dat men onschuldig is, is wel een gevaarlijk principe, maar voor ervaringsdeskundigen op het gebied van hoe een maatschappij niet moet/kan werken zal dat wel graag meegenomen zijn

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 14-06-2005 at 08:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)

Het zou hier wel eens om 'georchestreerde' vakbondsactie kunnen geweest zijn...
Dat men moet bewijzen dat men onschuldig is, is wel een gevaarlijk principe, maar voor ervaringsdeskundigen op het gebied hoe een maatschappij niet moet/kan werken zal dat wel graag meegenomen zijn

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ga er idd vanuit dat aangezien het om armen ging het niet zomaar om een opstand ging. Armen hebben volgens mijn ervaringsdeskundigheid doorgaans namelijk relatief teveel geduld. Ik gun ze dus het voordeel van de twijfel totdat het tegendeel bewezen wordt. Aangezien de voorzitter uit zichzelf is opgestapt is het overigens heel plausibel dat hij dat gedaan heeft omwille vh feit dat hij inzag dat zijn zaak niet te verdedigen was. Geef nu toe - anders was hij toch blijven zitten zeker ! ( of hebben we hier te doen met een onassertieve paternalist

.)

Waarschijnlijk zal het hier wel om een 'georchestreerde' vakbondsactie geweest zijn...
Dat men moet bewijzen dat men onschuldig is, is wel een gevaarlijk principe, maar voor ervaringsdeskundigen op het gebied hoe een maatschappij niet moet/kan werken zal dat wel graag meegenomen zijn

[/size]

[/edit]

puud · 14 juni 2005, 10:43

Aan King of beggars and fleas
Het waren toch personeelsleden van die vzw die staakten. Waaruit besluit gij dan dat het "arme" mensen zijn. Ze zullen toch niet onderbetaald zijn want ze staakten toch niet om meer poen.

King of beggars and fleas · 14 juni 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Aan King of beggars and fleas
Het waren toch personeelsleden van die vzw die staakten. Waaruit besluit gij dan dat het "arme" mensen zijn. Ze zullen toch niet onderbetaald zijn want ze staakten toch niet om meer poen.

De lonen in die sector waar uitlsuitend langdurig werklozen en vooral leefloners worden tewerkgesteld zijn laag genoeg om van armen te kunnen blijven spreken. Dikwijls is het loon maar 3000 frank meer dan de dop. ER zijn ook armen dus die werken.

Chipie · 14 juni 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

De lonen in die sector waar uitlsuitend langdurig werklozen en vooral leefloners worden tewerkgesteld zijn laag genoeg om van armen te kunnen blijven spreken. Dikwijls is het loon maar 3000 frank meer dan de dop. ER zijn ook armen dus die werken.

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 14-06-2005 at 12:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

De lonen in die sector waar uitlsuitend langdurig werklozen en vooral leefloners worden tewerkgesteld zijn laag genoeg om van armen te kunnen blijven spreken. Dikwijls is het loon maar 3000 frank meer dan de dop. ER zijn ook armen dus die werken.

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

De lonen in die sector waar uitlsuitend langdurig werklozen en vooral leefloners worden tewerkgesteld zijn laag genoeg om van armen te kunnen blijven spreken. Dikwijls is het loon maar 3000 frank meer dan de dop. ER zijn ook armen dus die werken.

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 14 juni 2005, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...

Idd. Daarom moeten alle lonen naar omhoog - en daarom moet deze soort van tewerkstellingsstatuten ( waardoor men nog minder verdiend en geen vakantiegeld heeft enzo ) te worden afgeschaft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 14-06-2005 at 13:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...

Idd. Daarom moeten alle lonen naar omhoog - en daarom moet deze soort van tewerkstellingsstatuten ( waardoor men nog minder verdiend en geen vakantiegeld heeft enzo ) te worden afgeschaft.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 14-06-2005 at 13:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...

Idd. Daarom moeten alle lonen naar omhoog - en daarom moet deze soort van tewerkstellingsstatuten ( waardoor men nog minder verdiend ) te worden afgeschaft.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het schijnt dat er zelfs zotten zijn die voor een 50.000 frankskes netto gaan werken, wat in bepaalde gevalllen maar een dikke 10.000 F meer is dan gaan stempelen...
Welke gek gaat nu voor een goede 10.000 frank werken?...

Als hij zijn kosten in mindering brengt, is het mss maar een paar duizend frankskes...

Idd. Daarom moeten alle lonen naar omhoog - en daarom moet deze soort van tewerkstelling ( waardoor men nog minder verdiend ) te worden afgeschaft.[/size]

[/edit]

kelt · 15 juni 2005, 20:36

Eerst eens op de websites van de verschillende intercommunales het "mission statement" van de kringloopwinkels (waar de intercommunales in deelnemen)gaan lezen....

Dan eens een bezoekje brengen aan een kringloopwinkel en eens kijken wat er staat en wat de verkooppprijzen zijn.,jaja tel maar eens de geafficheerde "waarde" van gans de winkel bij elkaar op.

(eventueel iets kopen ja?)

Dan zullen uitdrukkingen als "winstnemers" en zo in een ander daglicht gesteld worden......

King of beggars and fleas · 15 juni 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eerst eens op de websites van de verschillende intercommunales het "mission statement" van de kringloopwinkels (waar de intercommunales in deelnemen)gaan lezen....

Dan eens een bezoekje brengen aan een kringloopwinkel en eens kijken wat er staat en wat de verkooppprijzen zijn.,jaja tel maar eens de geafficheerde "waarde" van gans de winkel bij elkaar op.

(eventueel iets kopen ja?)

Dan zullen uitdrukkingen als "winstnemers" en zo in een ander daglicht gesteld worden......

het gaat inderdaad over sociale economie en dus gesubsidieerde economie in deze ja.

13 juni 2005, 20:47	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zou daar ergens ook vermeld staan om welke "pesterijen" en "kleineringen" van de voorzitter het ging... Of is enkel de vermelding hiervan al voldoende om koppen te laten rollen?

14 juni 2005, 10:43	#5
puud Parlementslid Geregistreerd: 2 april 2005 Berichten: 1.545	Aan King of beggars and fleas Het waren toch personeelsleden van die vzw die staakten. Waaruit besluit gij dan dat het "arme" mensen zijn. Ze zullen toch niet onderbetaald zijn want ze staakten toch niet om meer poen.

15 juni 2005, 20:36	#9
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.874	Eerst eens op de websites van de verschillende intercommunales het "mission statement" van de kringloopwinkels (waar de intercommunales in deelnemen)gaan lezen.... Dan eens een bezoekje brengen aan een kringloopwinkel en eens kijken wat er staat en wat de verkooppprijzen zijn.,jaja tel maar eens de geafficheerde "waarde" van gans de winkel bij elkaar op. (eventueel iets kopen ja?) Dan zullen uitdrukkingen als "winstnemers" en zo in een ander daglicht gesteld worden......