Wie kan dit vertalen? - Pagina 2

John Stufflebeam · 25 april 2004, 21:09

Ik begrijp jouw vraag niet. Moet ik ja antwoorden als ik mezelf dom vind? Of moet ik ja antwoorden als ik Robert Stevaert niet te begrijpen vind?

Griffin · 25 april 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik begrijp jouw vraag niet. Moet ik ja antwoorden als ik mezelf dom vind? Of moet ik ja antwoorden als ik Robert Stevaert niet te begrijpen vind?

Als ge uzelf stom vindt moogt ge ook gewoon kiezen om niet te antwoorden

solidarnosc · 25 april 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik begrijp jouw vraag niet. Moet ik ja antwoorden als ik mezelf dom vind? Of moet ik ja antwoorden als ik Robert Stevaert niet te begrijpen vind?

8) Hoe zou ik dat nu moeten weten? Dat is net de essentie van de discussie. Stevaert is ook niet te begrijpen.

ancapa · 26 april 2004, 06:55

die poll is niet volledig !

Ik ben niet dom en Steve verliest de pedalen !

wb · 26 april 2004, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Een mogelijke vertaling:

In een fabriek moeten de mensen niet per uur betaald worden maar per afgewerkt product, zodat mensen die hard werken meer geld overhouden (en mensen die minder hard werken minder).

En wat met de mensen die minder hard KUNNEN werken (bv. fysiek gehandicapten)?

Tja, voor die mensen is geen plaats bij de sociaal progressieven zeker?

Daarom, en om zoveel andere redenen, stem (echt) socialist, stem LSP!

Peace · 26 april 2004, 17:32

Voor wie Stevaert zijn uitspraken niet begrijpt, kan ik verwijzen naar het rode boekje van Mao,

Ik denk dat na het lezen van dit boekje u het een en het ander duidelijk zal worden en ben ervan overtuigd dat u op 13 juni Vlaams Blok stemt.

Peace · 26 april 2004, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het van SP.A-voorzitter Steve Stevaert afhangt, komt er een eerlijke verdeling van geld en werk. Hij verwoordt het als volgt:
Steve Stevaert zei dus : "Mensen die hard werken, moeten daar meer geld aan overhouden. Mensen die weinig werken en veel verdienen, moeten beter worden gecontroleerd"

Ik ben het met hem eens, laten we beginnen met Steve en zijn collegae politici beter te controleren.

Wellicht zullen er een groot aantal politici bij zijn die er nog geld op toe moeten leggen.

Westvlaming · 26 april 2004, 17:36

Helaba IK ben West-Vlaming

Herman Desmedt ©HD · 26 april 2004, 23:05

Ik begrjp uw poll niet.
Ja : is dat "Ja, ik ben dom" of is dat "Ja, Stevaert is niet te begrijpen".
Waarom is er geen optie voor Vlaams-brabanders ?
Begrijpen Limburgers dit ?

dorus · 26 april 2004, 23:09

SS van Hasselt vergeet, of weet niet, dat dat premiesysteem 50 jaar geleden overal werd toegepast. De vakbonden met de sossen op kop hebben een bittere strijd gevoerd om het af te schaffen.

De jongen is duidelijk niet lang naar school geweest.

Werkslaaf · 27 april 2004, 07:54

Dankzij Stevaert moet iemand die veel werkt en veel verdient (wat toch een beetje normaal is, niet?) tot meer dan 60% afgeven aan de belasting.

Dankzij Stevaert krijgt iemand die te lui is om een vlieg dood te doen genoeg voor een luilekker leventje, vooral als je Frans spreekt.

Inderdaad, welkom in het Nieuw Communisme!

Een voortdurende discriminatie van de productieve bevolking is een feit. Men vergeet meestal dat wie veel verdient dikwijls ook meer moet presteren, meer geinvesteerd heeft in opleiding, meer verantwoordelijkheid heeft, etc.

In de bedrijfswereld niets voor niets.

Als men dan over gelijkheid wil praten, moet men de harde werkers niet alles afnemen, dat is pure discriminatie.

ICE-MAN · 27 april 2004, 11:33

wat Stiefke eigenlijk wil zeggen in't limburgs betekent naar waarheid en in eer en geweten correct vertaald :

"de inherente deugdzaamheid van het socialisme is het gelijkmatig verdelen van de armoede !"

Bekijk resultaten enquête: Ben ik nu dom of is die Stevaert gewoon niet te begrijpen?
Ja	12	34,29%
Neen	9	25,71%
Ik ben West-Vlaming	14	40,00%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 april 2004, 06:55	#24
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	die poll is niet volledig ! Ik ben niet dom en Steve verliest de pedalen ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

26 april 2004, 17:32	#26
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Voor wie Stevaert zijn uitspraken niet begrijpt, kan ik verwijzen naar het rode boekje van Mao, Ik denk dat na het lezen van dit boekje u het een en het ander duidelijk zal worden en ben ervan overtuigd dat u op 13 juni Vlaams Blok stemt. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

26 april 2004, 23:05	#29
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Ik begrjp uw poll niet. Ja : is dat "Ja, ik ben dom" of is dat "Ja, Stevaert is niet te begrijpen". Waarom is er geen optie voor Vlaams-brabanders ? Begrijpen Limburgers dit ? __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

27 april 2004, 11:33	#32
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	wat Stiefke eigenlijk wil zeggen in't limburgs betekent naar waarheid en in eer en geweten correct vertaald : "de inherente deugdzaamheid van het socialisme is het gelijkmatig verdelen van de armoede !" __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

25 april 2004, 21:09	#21
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	Ik begrijp jouw vraag niet. Moet ik ja antwoorden als ik mezelf dom vind? Of moet ik ja antwoorden als ik Robert Stevaert niet te begrijpen vind?

26 april 2004, 17:36	#28
Westvlaming Vreemdeling Geregistreerd: 30 maart 2004 Locatie: Ledegem Berichten: 62	Helaba IK ben West-Vlaming

26 april 2004, 23:09	#30
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	SS van Hasselt vergeet, of weet niet, dat dat premiesysteem 50 jaar geleden overal werd toegepast. De vakbonden met de sossen op kop hebben een bittere strijd gevoerd om het af te schaffen. De jongen is duidelijk niet lang naar school geweest.

27 april 2004, 07:54	#31
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Dankzij Stevaert moet iemand die veel werkt en veel verdient (wat toch een beetje normaal is, niet?) tot meer dan 60% afgeven aan de belasting. Dankzij Stevaert krijgt iemand die te lui is om een vlieg dood te doen genoeg voor een luilekker leventje, vooral als je Frans spreekt. Inderdaad, welkom in het Nieuw Communisme! Een voortdurende discriminatie van de productieve bevolking is een feit. Men vergeet meestal dat wie veel verdient dikwijls ook meer moet presteren, meer geinvesteerd heeft in opleiding, meer verantwoordelijkheid heeft, etc. In de bedrijfswereld niets voor niets. Als men dan over gelijkheid wil praten, moet men de harde werkers niet alles afnemen, dat is pure discriminatie.