Waar 1 op 4 voor gekozen heeft

[tomm]

1. Het Blok is radicaal tegen abortus. Toen het debat op gang kwam
> verklaarde Annemans:" Het meest ontstellende rond het abortusdebat is het
> feit dat het überhaupt moet gevoerd worden. Er zou zelfs geen sprake mogen
> zijn van een debat". Voor het Blok is er nooit een goede reden voor
abortus
> Enkel als er gevaar is, mag abortus toegpast worden. Vrouwen die verkracht
> worden en het kind niet willen behouden, moeten hun zwangerschap volledig
> ten einde dragen. Na de geboorte mogen ze het ongewenste kind afstaan voor
> adoptie.
> Stel dat Laetitia Delhez zwanger zou zijn van Dutroux. Volgens het
> Blok zou er geen abortus mogen uitgevoerd worden als er geen gevaar is
voor
> de gezondheid van Laetitia. Wie kan er 9 maanden rondlopen met kind van
haar
>
> verkrachter in haar buik???
> 2. De wet op het racisme moet ook afgeschaft worden. "Het is een
> inbreuk op de vrijheid van gedachte en menigsuiting, luidt het. Het
Centrum
> voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding moet opgedoekt worden.
> Senator Wim Verreycken omschrijft de Meldpunten voor Racisme als een
netwerk
>
> van verklikkers.
> 3. Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd
> omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen. Maar dit past
> helemaal in hun idee om de vrijheid van meningsuiting in te perken.
> 4. Eén van de voorname Blokleden Alexandra Colen sprak zich in het
> verleden uit voor een afschaffing van de sociale zekerheid. Dit zou
> vervangen worden door een systeem van privé-verzekeringen. Hier krijgen we
> een situatie waar de rijken een betere verzekering kunnen afsluiten dan
> mensen met minder geld. In de VS kennen we deze situatie al: Wie geen geld
> (en dus geen goede verzekering) heeft, krijgt ook geen verzorging in
> ziekenhuizen, geen tandverzorging ... . Dit is echter een voorstel dat je
de
>
> Vlaams Blokkers nooit duidelijk hoort verkondigen. Het is een duidelijk
> bewijs van het verschil tussen hun programma en de propaganda. Veel van de
> Blok kiezers zijn namelijk mensen met weinig geld, deze zullen hiervan
juist
>
> de eerste slachtoffers worden. Van solidariteit is dus bij het beleid van
> het Vlaams Blok geen sprake. Ook voor de pensioenen wil het Blok een privé
> pensioen.
> 5. Het Blok is ook voor de flat-tax zoals in de VS. Hierin worden de
> belastingschalen afgeschaft, alle inkomens worden gelijk belast. De armen
> moeten dan evenveel belastingen betalen als de rijken. Weeral een
maatregel
> tegen de armen en een goede zaak voor de mensen met veel geld. Het Blok
> vertegenwoordigt -zoals ze zelf zegt- de kleine man, maar de maatregelen
> waar zij voorstaan treffen juist de kleine man.
> 6. Als enige schaart het Vlaams Blok zich niet achter het Verdrag
van
> de Rechten van het Kind. Het Blok vindt de rechten van het kind te ver
gaan.
>
> Van alternatieve straffen wil het Blok ook niet weten. Volgens hen hebben
> enkel echte (dril)straffen zin.
> Ook een wetsvoorstel dat het huishoudelijk geweld tussen partners
wil
> bestraffen, verwerpt het Blok. Volgens Alexandra Colen wil de wet het
> traditionele beeld en maatschappij te radicaal veranderen (...).
> 7. Het Blok heeft een hekel aan feministische bewegingen. Deze
> bewegingen brengen de vrouwen immers af van hun roeping om voltijds
> huismoeder te zijn. Het aantal vrouwen dat iets te zeggen heeft bij het
Blok
>
> is miniem.
> 8. Het Blok verwerpt het samenleven van koppels. Trouwen is de norm
en
>
> andere samenlevingsvormen worden slechts toegelaten met de nodige
> discriminatie.
> 9. De partij van het volk, zoals het Vlaams Blok zichzelf noemt,
> blijft grotendeels bevolkt door kaderleden van extreem-rechtse signatuur.
Ze
>
> zijn actief in NSV, Voorpost, Were Di e.a.
> 10. Over één cordon sanitair wordt nooit gesproken: degene die het
> Vlaams Blok tussen zichzelf en de andere partijen optrekt. 'Laat ons niet
> vergeten dat het cordon sanitair voor ons ook positieve aspecten heeft',
> zegt Wim Verreycken. 'Het bevestigt immers voor de kiezer de duidelijke
> scheidingslijn die er bestaat tussen de sleurpartijen en het VB'. Frank
> Vanhecke: 'Hoe meer cordon, hoe liever. Hoe duidelijker de scheidingslijn
> tussen het VB enerzijds en de stinkende beerputten anderzijds, hoe
liever.'
> Filip Dewinter:' Het Vlaams Blok heeft er alle belang bij om zoveel
mogelijk
>
> afstand te bewaren van de traditionele partijen. Op een moment dat de
burger
>
> politiek uitspuwt, zou het strategisch weinig verstandig zijn voor wat het
> nationale niveau betreft, toenadering te zoeken tot welke partij dan ook'.
> Ook de Blok-lijfspreuk 'Eén tegen allen' draagt de kiemen van de
> eenpartijstaat in zich (fascisme?).
> 11. Sinds de overheid in 1989 dotaties begon toe te kennen aan de
> politieke partijen, is het Vlaams Blok de miljonairs geworden. 'Politiek
> profetariaat' noemde het Blok die overheidsdotaties ooit in een officieel
> standpunt. 'Honderden miljoenen worden nog maar eens over de balk gegooid,
> louter om de macht van de partijen te vergroten.' Tegenwoordig passeert
het
> Blok ook elk jaar netjes langs de kassa. Met dit overheidsgeld laat het
Blok
>
> haar propagandamachine op volle toeren draaien. In 1998 kostte de
> (ongewenste?) postreclame 80 miljoen. Dit jaar zal dit nog wel een stuk
meer
>
> zijn.
> 12. Diegene die op het Blok stemmen, moeten elk idee van het Blok
> aanvaarden want het Blok zal geen duimbreed van haar standpunt afwijken.
Het
>
> Blok is radicaal tegen een multiculturele samenleving (multiKUL noemen ze
> het steenvast). Zo zijn ze tegen festivals die ons laten proeven van
andere
> culturen (Folk, rap, R&B, reggea, ...). Zijn ze tegen Kebabs en andere
> exotisch eten. Willen ze museums die niet gaan over de Vlaamse cultuur,
> sluiten. Het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren zou
bijgevolg
> gesloten moeten worden. Vele journalisten, kunstenaars vrezen het ergste
> moest het Blok aan de macht komen.
> 13. Om niets aan het toeval over te laten heeft het Blok een
speciale
> lectuurcommisie die al de eigen publicaties controleert op mogelijke
> racistische uitschuivers. De oprichting van zo'n commisie alleen al geeft
> weer welke mensen er lid zijn van het Blok. Eén van de raadgevingen die
> Blok-mandatarissen krijgen is om "rekening te houden met de mogelijkheid
dat
>
> toespraken en redevoeringen opgenomen kunnen worden". Er moet met andere
> woorden altijd rekening gehouden worden hun echte (racistische?) ideeën
> opgenomen kunnen worden. Zulke raadgevingen geef je niet aan mensen die
> niets verkeerd kunnen zeggen.
> 14. Frank Vanhecke ontkent dat hij een racist of fascist is. In het
> extreem-rechtse weekblad Deutsche National Zeitung noemt hij 'de
bevrijding
> van Mussolini' de meest bewonderenswaardige militaire prestatie uit de
> geschiedenis. De Spaanse burgeroorlog in 1936 had hij ook graag van
dichtbij
>
> meegemaakt. Zeker toen de fascistische troepen van generaal Franco de
> overwinning behaalde op het linkse volksleger. Als je hem vraagt wat hij
het
>
> meest verafschuwd, zegt hij zonder aarzelen: 'de geschiedenisvervalsing
over
>
> de Tweede Wereldoorlog' (ondanks de onweerlegbare bewijzen). Frank
Vanhecke
> nam het in het verleden op voor een kopstuk van de Ku-Klux-Klan, hij wilde
> in 1990 Pinochet benoemen tot man het jaar. Pinochet is via een bloedige
> machtsgreep aan de macht gekomen in Chili en is verantwoordelijk voor de
> dood van duizenden mensen.
> 15. De Blokleden hadden geen inspraak in de benoeming van Vanhecke
als
>
> partijvoorzitter. Als er iemand het al aandurfde om kritiek te uiten op
zijn
>
> aanstelling, werd het gewoonweg genegeerd. "Democratie is een staatsvorm
en
> geen partijvorm" sneerde Vanhecke naar zijn critici.
> 16. In het partijprogramma (wat enorm verschilt van de
> partijpropaganda) komt de parlementaire democratie niet voor, wel de
> aristocratie. Het Blok wil 'een hiërarchisch gestructureerde natuur- en
> volksgebonden gemeenschap' opbouwen. Vlaanderen moet geleid worden door
een
> Vlaamse 'geestelijke' elite. Niet elke Vlaming is daartoe geschikt, want
het
>
> is onmogelijk om rekening te houden met de fundamentele natuurlijke
> ongelijkheid van de mensen. Het Blok is daarom voorstander van meervoudig
> stemrecht.
> Het heeft honderd jaar geduurd voordat iedereen gelijk stemrecht
heeft
>
> en het Blok wil dit afschaffen. Zo wil het Blok het principe 'één recht,
één
>
> stem'invoeren. Ouders zouden dan in plaats van hun minderjarige kinderen
> mogen stemmen. Ook is de partij voorstander om enkel diegene die iets van
> politiek kennen te laten stemmen. Het Vlaams Blok houdt een elitair
pleidooi
>
> in verband met het stemrecht. "...terwijl een grote meerderheid van de
> stemgerechtigden nauwelijks de ontwikkelingsgraad van een gemiddelde
> chimpansee weet te overstijgen", waarschuwt een vlaams blokker.
> 17. Toen het Blok het wetsvoorstel dat het ontkennen van de
holocaust
> strafbaar maakt, mee goedkeurde, ontketende dit een golf van protest. Het
> Blok had namelijk jaren aan haar achterband beloofd dat het zo'n
> wetsvoorstel nooit ging goedkeuren. Het Blok keurde dit voorstel echter
goed
>
> om haar lijf te redden. De partij was namelijk als de dood voor de zware
> boetes die ze riskeerde als ze tegen de wet zou stemmen. Ook wou het zo in
> de gunst komen van de joden in Antwerpen om extra stemmen te verzamelen.
De
> joden zijn echter hetzelfde lot beschoren als alle andere vreemdelingen,
> maar dat wil het Blok ze natuurlijk niet vertellen.
> Het blok wil een volledige amnestie voor de collaborateurs. Ze wil
dat
>
> al de mensen die meewerkte met de nazi's vrijgepleid worden.
> 18. Het Vlaams Blok heeft steeds beklemtoond: 'Staken schaadt,
werken
> baat'. Het Blok zegt: Staken is een misdaad. Het Blok veroordeelt alle
> stakingen, die gevolgen hebben voor de economische en sociale toestand. In
> het verleden eiste het Blok ookal een volledig stakingsverbod in
economische
>
> sleutelsectoren en het openbaar vervoer.
> Het Blok wil ook duidelijk komaf maken met de vakbonden. In de
> grondbeginselen staat:'Als solidaristische partij wijst het Vlaams Blok de
> ongecontroleerde partijsyndicaten af'. Hiermee is het lot van het ACV,
ABVV
> en ACLVB bezegeld.
> 19. Het Blok is tegen een automatische loonindexering (verhogen van
de
>
> lonen als het leven duurder wordt). Het Blok wil ook het vast loon
> afschaffen en gedeeltelijk laten afhangen van de winstresultaten van een
> onderneming. Het Blok heeft een luisterend oor voor het werkgevers, maar
> voor de arbeidsbeweging is het opvallend doof. Het Blok stemt tegen het
> wetsvoorstel voor het welzijn op het werk. Het Blok sluit zich bij de
> werkgevers aan dat dit te duur zou zijn. Ook van arbeidsduurvermindering
wil
>
> het Blok niet weten, het wil flexibiliteit op de werkvloer. Arbeiders
moeten
>
> zo flexibel en productief mogelijk zijn. Van zekerheid voor de arbeiders
is
> er nergens sprake. Het Vlaams Blok wil een ondernemingsvriendelijk
> Vlaanderen waar de werkgevers de baas zijn en de werknemers simpele
pionnen
> zonder echt veel rechten. Levenskwaliteit is voor het Blok geen
prioriteit.
> Eén van de redenen waarom het Blok tegen de vakbonden is, dat als ze de
> vakbonden kunnen verbieden, ook het grootste georganiseerd verzet tegen
hun
> maatregelen uitgeschakeld is.
> 20. Het Blok is vanzelfsprekend tegen het homohuwelijk en wil
> homokoppels ook verbieden om kinderen op te voeden. Zo zullen gescheiden
> moeders die met hun lesbische vriendin gaan samenwonen automatisch het
> hoederecht over hun kinderen verliezen. Homo's zijn minderwaardig omdat ze
> maatschappelijk niet nuttig zijn (ze kunnen zich namelijk niet
> voortplanten).
> 21. Filip Dewinter wil een avondklok voor kinderen onder de 16. Ze
> mogen na 22 uur de straat niet meer op. Gedaan met je kinderen s'avonds
naar
>
> de cinema of voetbal te gaan, ... .
> 22. Het Vlaams Blok wil een verdubbeling van het defensiebudget,
> waarmee het onder andere kernwapens wil aanschaffen.
> 23. Het Blok vindt dat Europa sterk moet staan om zijn grondgebied
te
> kunnen verdedigen, op te kunnen treden tegen internationaal terrorisme en
om
>
> de aanvoer van grondstoffen te kunnen garanderen. Dit lijkt op een oorlog
> die Bush voerde tegen Irak.
> 24. Het Blok is tegen de internationale straftribunalen die
opgericht
> worden om oorlogsmisdaden en schendingen van de mensenrechten te
bestraffen.
>
> 25. Het Vlaams Blok heeft als enige partij een eigen inlichtingen en
> spionage dienst.
> 26. Het Blok eist, binnen een redelijke termijn, de terugkeer van de
> overgrote meerderheid van de niet-Europese gastarbeiders naar hun eigen
> vaderland. Er wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen geïntegreerde en
> niet geïntegreerde. Op termijn wil het Blok alle niet-Vlamingen gewoon
> buiten. Het Blok wil immers een Vlaams en blank, mono-ethisch Vlaanderen:
> Eén volk, één staat, één cultuur (zeker niet multicultureel). Om dit te
> realiseren wil het ook alle sinds 1974 toegekende naturalisaties herzien.
De
>
> vreemdelingen die in ons land verblijven zullen alle rechten ontnomen
worden
>
> (tot hun uitwijzing), organisaties die ijveren voor de integratie van
> vreemdelingen worden verboden.
> 27. Het Blok was enorm ontgoocheld toen de apartheid afgeschaft werd
> in Zuid Afrika. Het wil dat de regering alleen de blanke Afrikaners steunt
> en geen projecten die de zwarten te goede komen. De blanken in Zuid Afrika
> bezitten nog altijd bijna al de grond en geld en het Blok wil dit
natuurlijk
>
> zo houden.
> 28. Het Blok is tegen alle drugs. Het gebruik van zowel de hard- als
> softdrugs moet verboden worden. Over alcohol rept het echter geen woord
> (begrijpelijk niet echt populair). Ook bij het wetsvoorstel voor verbod op
> tabakreclame stemt het Francis van den Eynden tegen. Dat roken en
> alcoholmisbruik meer slachtoffers maken dan drugs is voor hem blijkbaar
niet
>
> zo belangrijk.
> Het Blok wil op geregelde tijdstippen razia's houden in scholen.
Alle
> scholieren moeten dan via urine, speeksel of zweet testen gecontroleerd
> worden op sporen van drugs. Alle festivals worden beschouwd als 'haarden
van
>
> drugshandel en drugsgebruik' en moeten volledig clean worden gemaakt.
> 29. Het Blok wil ook de doppers ('de profiteurs') hard aanpakken.
Dit
> standpunt staat ook in hun programma, maar op bijeenkomsten wordt hierover
> ook geen woord gerept. Dit natuurlijk weer omdat bij hun kiezers veel van
> zulke mensen zitten. Dit wijst weeral op verschil in wat het Blok de
mensen
> wil vertellen en wat niet.
> 30. Het Blok wil ook het koningshuis afschaffen omdat het gestoeld
is
> op erfelijkheid en niet democratisch gekozen is. Dit terwijl Vanhecke zelf
> ook niet democratisch gekozen is als partijvoorzitter. Karel Dillen heeft
> hem namelijk zelf gekozen en niet de partijleden.

[grossfaz]

we hebben hier geen sociale zekerheid naar Amerikaans model, dus hoe zou het VB dat dan afschaffen eigenlijk?


Verder, zelden zo'n hoop stommiteiten achter mekaar gelezen. Veel succes met het overtuigen van mensen dat dat het programma van het Vlaams Blok is.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

we hebben hier geen sociale zekerheid naar Amerikaans model, dus hoe zou het VB dat dan afschaffen eigenlijk?


Verder, zelden zo'n hoop stommiteiten achter mekaar gelezen. Veel succes met het overtuigen van mensen dat dat het programma van het Vlaams Blok is.

hahahahaha... trek er mee door de Dode, Zwarte, Rode en Gele Zee, daarna door de woestijn, tegen dan ben je er bijna...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

we hebben hier geen sociale zekerheid naar Amerikaans model, dus hoe zou het VB dat dan afschaffen eigenlijk?
Verder, zelden zo'n hoop stommiteiten achter mekaar gelezen. Veel succes met het overtuigen van mensen dat dat het programma van het Vlaams Blok is.

Al die idiote beschuldigingen bewijzen maar één ding: de 'Belgen' hebben geen echte argumenten maar alleen echte haat.

[Stratcat]

Dit moet de 37e keer zijn dat dit gepost wordt.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dit moet de 37e keer zijn dat dit gepost wordt.

Ben jij een anarcho-kapitalist?

[ICE-MAN]

als ik je een raad (advies) mag geven........

come to the point, man !!!!!!

in plaats van zeventien schermen lang te zeiken en te zeveren.....

zeg gewoon dat ge tégen t'Blok zijt...... denkt ge nu écht dat er op gans dezen aardbol iemand gaat wakker liggen van uw mening ??????

en met gezeik gaat ge contraproductief werken....... dus ge zijt goed met reclame te maken...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ben jij een anarcho-kapitalist?

Neen, maar als je dat wil denken, feel free.

[Tegendradigaard]

Zelfs de beste mop gaat op den duur vervelen.....

[Laudi]

Schitterende uiteenzetting !!!
Ik ben het ook met alle standpunten van het blok eens !!
Alleen de uitleg die tomm-eke er aan geeft , trekt natuurlijk op niks

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

'k Neem er snel eentje uit, heb geen zin om heel die waslijst te overlopen...

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Vlaams Blok heeft als enige partij een eigen inlichtingen en
> spionage dienst.

Inderdaad, en het was ook het Vlaams Blok die de andere partijen afluisterde en alles op tape vastlegde, niet zo lang geleden...

[predator]

Tegendradigaard schreef :

Zelfs de beste mop gaat op den duur vervelen.....

[tigerpants]

Die lijst kennen we ondertussen wel ja...

In een aantal punten zit inderdaad een grond van waarheid, maar je zal die dingen nergens zwart op wit tegenkomen in een partijprogramma...

Het is bovendien gevaarlijk je te baseren op citaten, omdat die vaak niet representatief zijn voor de hele partij...

Tussen de regels door lezen brengt je idd vaak tot de conclusie dat er wel degelijk waarheden in zitten... Maar dat zal door de partij en de aanhangers uiteraard sterk ontkend worden...

Bij deze wil ik nog eens iedereen uitnodigen om twee dingen te doen:
- het Universeel Verdrag van de Rechten van de Mens opvragen, en het VB-programma daar naast leggen... Dan zal je zwart op wit zien waarom het VB werd veroordeeld... Dan mogen ze zeggen wat ze willen, maar ontkennen dat ze in fout zijn wordt dan onmogelijk...
- de video "Baas in Eigen Lans - het programma van het Vlaams Blok in woord en beeld bakijken". Als je deze video een beetje objectief en kritisch bekijkt kom je tot de conclusie dat ze er lucht verkopen... En nog veel erger: dat ze lucht verkopen als goud! Alles wat er in die video staat kan zonder probleem de kop worden ingedrukt...

[tomm]

zeg gewoon dat ge tégen t'Blok zijt...... denkt ge nu écht dat er op gans dezen aardbol iemand gaat wakker liggen van uw mening ??????

van de uwe ook niet hoor, wees gerust.
Deze lijst is gewoon de waarheid over het Blok, maar je kunt dat moeilijk bewijzen.
Maar de media is verkeerd bezig, ze moeten Dewinter en co. niet ondervragen over het veiligheidsstandpunt, want op dat vlak hebben ze goede en populaire standpunten die ze met veel bravure kunnen verdedigen.
Ze moeten het Vlaams Blok eens laten praten over de sociale zekerheid, die ze willen privatiseren, over de dop die ze sterk willen inperken, en niet alleen voor migranten, ze moeten het Blok ook vooral uitvoerig laten uitwijden over hoe ze de onafhankelijkheid zullen verwezenlijken en wat ze dan met Brussel zullen doen als dat niet bij Vlaanderen wil horen, enz.
Ze moeten ook in het lang en het breed de banden tussen het Blok en neo-nazistische en collaborateursbewegingen uit de doeken doen, de vele negationisten die zich onder de Blokkers bevinden, enz.

Mensen stemmen op het Blok wegens hun migrantenstandpunt, maar ze kennen de andere standpunten niet of zijn er niet in geïnteresseerd, en daar is het zwakke punt van het Blok, want hun communautaire en sociale standpunten zijn allesbehalve populair.

[tiberius]

Dag,Tomm,dat je tegen het Blok bent,begrijp ik best...Wie wil er nu leven in een politiestaat,een paar konijnenbreinen niet meegerekend...Maar wat me toch enigszins behoorlijk de keel uit hangt , is dat je er een plaatje van Stalin bijvoegd...Je wil dus de duivel vervangen door zijn neef?Blok vervangen door dictatuur van het proletariaat?
Ik bedoel; fascisme en Stalinisme gaan hand in hand..En aan die hamer en sikkel van je , kleeft bloed...Jij bent dus niet in recht om fascisten te veroordelen,aangezien jij eenzelfde vrijheidsberovende,tiranieke,moordadige ideologie aanhangt..

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

van de uwe ook niet hoor, wees gerust.
Deze lijst is gewoon de waarheid over het Blok, maar je kunt dat moeilijk bewijzen.
Maar de media is verkeerd bezig, ze moeten Dewinter en co. niet ondervragen over het veiligheidsstandpunt, want op dat vlak hebben ze goede en populaire standpunten die ze met veel bravure kunnen verdedigen.
Ze moeten het Vlaams Blok eens laten praten over de sociale zekerheid, die ze willen privatiseren, over de dop die ze sterk willen inperken, en niet alleen voor migranten, ze moeten het Blok ook vooral uitvoerig laten uitwijden over hoe ze de onafhankelijkheid zullen verwezenlijken en wat ze dan met Brussel zullen doen als dat niet bij Vlaanderen wil horen, enz.
Ze moeten ook in het lang en het breed de banden tussen het Blok en neo-nazistische en collaborateursbewegingen uit de doeken doen, de vele negationisten die zich onder de Blokkers bevinden, enz.

Mensen stemmen op het Blok wegens hun migrantenstandpunt, maar ze kennen de andere standpunten niet of zijn er niet in geïnteresseerd, en daar is het zwakke punt van het Blok, want hun communautaire en sociale standpunten zijn allesbehalve populair.

Dat zie ik altijd graag, zo van die dikke nekken die weten wat andere mensen al of niet kennen; zo van: 'de mensen weten niet beter'...
Dat paternalisme van de communistische intellektuelen is al even erg als het katholieke paternalisme van rond 1900...

[Tzuvar Raemborr]

Die lijst kom weer, die kon nie langer wachten,
die lijst kom weer, die volgende dag,
die lijst kom weer, geloof me het is waar,
die volgende dag is die lijst weer daar.

[predator]

Beste Tomm :

Jaren te laat Tomm !

Ziehier volgend citaat :

'Geen fascistische partij nodig, de SP doet het zelf'

De socialistische minister van Binnenlandse Zaken Vande Lanotte heeft gezegd: "Ik neem de agendapunten van het Vlaams Blok over en sommige van hun 70 puntenvoorstellen. Ik herneem effectief een aantal zaken die het Blok voorzien had, dat is waar" (65)

Zo neemt de sociaal-democratie niet alleen de analyse over van de fascisten over 'de problemen waar de mensen mee zitten', maar ook de maatregelen die ze voorstellen!

"Ik zal misschien wat stemmen verliezen bij het Coppieterspubliek en wat winnen aan de rechterzijde." (66) Zo weegt Vande Lanotte cynisch semi-fascistische maatregelen af tegen 'progressieve' demagogie. De zwaksten, die het meest worden uitgebuit, vertrappelt hij om stemmen te kunnen winnen van rechts!

Nog altijd Vande Lanotte: "Het Vlaams Blok moet vaststellen dat de democratische partijen de migrantenstroom aan het indijken zijn. Het handelsfonds van het Vlaams Blok valt weg, ze hebben op dit vlak niet meer het monopolie." (67)

Zo zitten de sociaal-democraten te bluffen dat ze het handelsfonds van het Vlaams Blok hebben overgenomen! Dat hebben ze zeker kunnen doen met het geld van Agusta.

Conclusie van Vande Lanotte: "Wij zeggen aan de bevolking: dit is geen probleem waarvoor we per se een fascistische oplossing nodig hebben. Een democratische partij kan dat probleem correct oplossen. Wat kan het Vlaams Blok verder doen om zijn bestaansrecht te bewijzen?" (68)

Zo verklaart de SP dus met een onthutsende eerlijkheid: om de maatregelen van het Vlaams Blok door te voeren, om de 'economische vluchtelingen' en de illegalen uit te wijzen, hebben we geen fascistische oplossing nodig, de SP kan dat doen! Dat is dus de manier waarop die lui tegen het egoïsme vechten en de internationale solidariteit in praktijk brengen.

Den "ouwe" SP die in de vroege jaren '90, n�* Zwarte Zondag, zélfs de 70 pInten ging overnemen !

Mij moet je natuurlijk niet geloven. Deze tekst komt echter uit je bloedeigen familie, de PVDA én in die tijd stond die "A" nog altijd niet voor arabieren maar arbeiders. Die "commies" toch ...

De volledige tekst kan je terugvinden op het internet :

http://www.ptb.be/scripts/article.ph...obid=23080#210

Deze "werkende" link bekwam ik van een medestander : bedankt !

En vooral nu "Véél leesgenot" !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

van de uwe ook niet hoor, wees gerust.
Deze lijst is gewoon de waarheid over het Blok, maar je kunt dat moeilijk bewijzen.
Maar de media is verkeerd bezig, ze moeten Dewinter en co. niet ondervragen over het veiligheidsstandpunt, want op dat vlak hebben ze goede en populaire standpunten die ze met veel bravure kunnen verdedigen.
Ze moeten het Vlaams Blok eens laten praten over de sociale zekerheid, die ze willen privatiseren, over de dop die ze sterk willen inperken, en niet alleen voor migranten, ze moeten het Blok ook vooral uitvoerig laten uitwijden over hoe ze de onafhankelijkheid zullen verwezenlijken en wat ze dan met Brussel zullen doen als dat niet bij Vlaanderen wil horen, enz.
Ze moeten ook in het lang en het breed de banden tussen het Blok en neo-nazistische en collaborateursbewegingen uit de doeken doen, de vele negationisten die zich onder de Blokkers bevinden, enz.

Mensen stemmen op het Blok wegens hun migrantenstandpunt, maar ze kennen de andere standpunten niet of zijn er niet in geïnteresseerd, en daar is het zwakke punt van het Blok, want hun communautaire en sociale standpunten zijn allesbehalve populair.

de media is verkeerd bezig behalve Humo(r) en de Morgen (beter)... en het Vlaams Blok heeft zijn programma goed uitgelegd en heeft zich meer dan verdedigd in de debatten op tv, de media daarvan de schuld geven als je een goed advocaat bent, pleit je ook goed, met alle gevolgen vandien.

Sociale zekerheid, werkloosheid... kan het Vlaams Blok over meepraten.
Vreemdelingen, criminaliteit, asielbeleid zijn de stokpaardjes, misschien, maar we moeten een beleid krijgen met visie en op de toekomst gericht.

Uw gezwets over neonazi en collaborateurs, houdt geen steek, de oorlog is bijna 60 jaar gedaan ! De meeste mensen van het Vlaams Blok zijn geboren na de oorlog en die éne negationist is er uit gevlogen ! Die bladzijde is al lang omgedraaid ! Jullie willen het Vlaams Blok daar blijven aan linken... moeten wij de socialisten linken aan communisme en de miljoenen doden die daarvoor zijn opgeofferd

Het migrantenstemrecht was misschien de druppel die de emmer deed overlopen, maar de geldstroom van 11 miljard euro per jaar van Vlaanderen naar Wallonië was er ook teveel aan, net als de loze beloften van Belofstadt, de 200.000 nieuwe jobs enz...
De mensen kennen wel de standpunten van het Vlaams Blok... Vlaanderen eerst, eigen volk eerst, en als er over is zijn we zeker solidair met andere mensen.

Dat we communautair en sociaal niet populair zijn in linkse middens en in Wallonië... interessert ons niet ! Wat Vlamingen belangrijk vinden is belangrijk voor het Vlaams Blok !

[Peace]

tomm,

Hetgeen jij schrijft, bewijst enkel dat de hetze tegen het Vlaams Blok enkel op vooroordelen en pure fantasie berust.

Al hetgeen jij schrijft is ofwel puur verzonnen of volledig uit zijn ware betekenis getrokken.

De vraag kan enkel zijn of jij doelgericht door onzin te verspreiden het Vlaams Blok wil denonsiëren ofwel dat je dit post uit pure onwetendheid.

Het zal wellicht een beetje van de twee zijn.