Volgens de onderzoeksmethode van Vermeersch

Truder · 27 juni 2004, 12:40

Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt.

1) Socialistische partij => Nationaal Socialisme

2) SP.a => NSDAP
De drie letters van SP.a vinden we terug in de NSDAP

3) Kleuren van de NSDAP: zwart - wit - rood
Kleuren van de SP.a?

4) SP.a Jeugdbeweging: Rode Valken. => Nazi-symbool: zwarte adelaar

5) Daarenboven.. de eerste ideeën over frontvorming langs links (agalev, SP, ID21) werden neergeschreven in een boekje met de titel.. Het signaal. => En hoe noemde het nazi-propagandablad? Juist ja.. Signaal !!!

6) SP.a is voorstander van de “alles is gratis” campagnes => De NSDAP gaf gratis 11,5 m³ kolen aan de bevolking met de boodschap geef uw stem aan de “grote leider”.

Het enige verschil zit hem in het feit dat de Sp.a’sten hun leider wel eens “GOD” noemen, en de NSDAP nooit zover heeft durven gaan.

mad_drone · 27 juni 2004, 12:51

en dan durf je hen nog links noemen!

ancapa · 27 juni 2004, 13:17

truder heeft zin voor logica... stuur eens door naar "filosoofken"

Truder · 27 juni 2004, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

truder heeft zin voor logica... stuur eens door naar "filosoofken"

Geef het mailadres van het filosoofken en ik zal het doorsturen.

psychodad · 27 juni 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

truder heeft zin voor logica... stuur eens door naar "filosoofken"

Geef het mailadres van het filosoofken en ik zal het doorsturen.

Hij werkte aan universiteit gent (heeft daar nog altijd een emailadres) en heet Etienne Vermeersch.
En nu maar de grijze stof laten werken !

Truder · 27 juni 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door psychodad

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Geef het mailadres van het filosoofken en ik zal het doorsturen.

Hij werkte aan universiteit gent (heeft daar nog altijd een emailadres) en heet Etienne Vermeersch.
En nu maar de grijze stof laten werken !

Goed laat uw grijze stof maar werken, hou me op de hoogte als je iets gevonden hebt.

Attiladehun · 28 juni 2004, 11:49

Goed zo, Truder!
Nu kan iedereen zien hoe gemakkelijk en oppervlakkig al die vergelijkingen met het nazisme zijn. Het blijft nochtans één van de meest gebruikte taktieken tegen het Vlaams Blok.

De Blokbusters maken zich hierdoor eigenlijk belachelijk en bewijzen dat zij op historisch gebied analfabeten zijn.

Bovendien denk ik ook dat de echte slachtoffers van de nazi's telkens weer voor het hoofd gestoten worden als zij zien hoe de holocaust wordt gebanaliseerd.

Seba · 28 juni 2004, 12:27

Filip de Winter heeft nochthans toegegeven dat in dat blad dat hij vroeger uitgaf heel wat nazi-symbolen en - leuzen werden gebruikt, en steeds bewust. Vermeersch heeft inderdaad enkele belachelijke dngen aangehaald (zoals de kleuren van de NSV), maar met dat bladje was het toch recht in de roos. Wat vinden de Blokekrs daarvan??

Attiladehun · 28 juni 2004, 12:44

1. De Winter gaf het blad uit, hij is niet de auteur van al die artikels.
2. De Winter zegt zelf dat hij probeerde om al te extreme of revisionistische teksten te mijden.
3. Zelfs als hij al in die kringen verkeert heeft, dan nog is dit niet misdadig; iedereen kan en mag daar zijn bedenkingen bij hebben, da's al.
4. Denkt u nu echt dat alle mensen die sympathieën hadden voor of geïnteresseerd waren of zijn in sommige aspecten van het 'derde rijk' allemaal bij het Vlaams Blok zitten?
5. Laat ons even het ergste geval nemen, dat er bij het Vlaams Blok hier en daar wel wat 'rasechte' neonazi's zitten die soms samenkomen en allerlei prietpraat lullen of met vlaggetjes zwaaien met duistere symbolen op, wie doen ze daar uiteindelijk kwaad mee?Zouden ze misschien racistische aanslagen plegen? De enige racistische aanslagen in dit land worden gepleegd door moslimcrapuul tegen Joodse mensen.

Freethinker · 28 juni 2004, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt.

Lachwekkende logica die je zelf legt. Alle verbanden kun je ook in de wolken zien.
Trouwens, het verschil tussen hedendaagse socialisten als FvdB (die ooit trotskist was), is dat die hun verleden uitdrukkelijk afgezworen hebben. Dat moeten we van Filip Dewinter nog horen.

Meer info : http://users.pandora.be/amarcord/selys/vermee01.html

Seba · 28 juni 2004, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

1. De Winter gaf het blad uit, hij is niet de auteur van al die artikels.
2. De Winter zegt zelf dat hij probeerde om al te extreme of revisionistische teksten te mijden.
3. Zelfs als hij al in die kringen verkeert heeft, dan nog is dit niet misdadig; iedereen kan en mag daar zijn bedenkingen bij hebben, da's al.
4. Denkt u nu echt dat alle mensen die sympathieën hadden voor of geïnteresseerd waren of zijn in sommige aspecten van het 'derde rijk' allemaal bij het Vlaams Blok zitten?
5. Laat ons even het ergste geval nemen, dat er bij het Vlaams Blok hier en daar wel wat 'rasechte' neonazi's zitten die soms samenkomen en allerlei prietpraat lullen of met vlaggetjes zwaaien met duistere symbolen op, wie doen ze daar uiteindelijk kwaad mee?Zouden ze misschien racistische aanslagen plegen? De enige racistische aanslagen in dit land worden gepleegd door moslimcrapuul tegen Joodse mensen.

daar gaat het mij allemaal niet om, voor mij part mag DeWinter zoveel revisionistische lectuur lezen als hij wil, het gaat er wel om dat hij nooit open kaart speelt en steeds afschuwelijk vaag blijft. Ik veronderstel dat iedere kiezer wil weten wat voor vlees hij in de kuip heeft, bij de Winter weet je dat gewoon nooit. Er zijn hier bv. Vlaams Blokkers die beweren dat de Winter het 70-puntenplan afgezworen heeft, nochthans heeft hij dat nooit gedaan en blijft hij achter de oorspronkelijke inhoud staan (maw: hij vind nu nog altijd dat dat toene en goed plan was, alhoewel de kleinste kleuter direct ziet dat dat plan door en door racistisch was, ook toen).

Pelgrim · 28 juni 2004, 14:08

Mijn god, ze moesten de SP.A verbieden!

Pallieter · 28 juni 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt.

1) Socialistische partij => Nationaal Socialisme

2) SP.a => NSDAP
De drie letters van SP.a vinden we terug in de NSDAP

3) Kleuren van de NSDAP: zwart - wit - rood
Kleuren van de SP.a?

4) SP.a Jeugdbeweging: Rode Valken. => Nazi-symbool: zwarte adelaar

5) Daarenboven.. de eerste ideeën over frontvorming langs links (agalev, SP, ID21) werden neergeschreven in een boekje met de titel.. Het signaal. => En hoe noemde het nazi-propagandablad? Juist ja.. Signaal !!!

6) SP.a is voorstander van de “alles is gratis” campagnes => De NSDAP gaf gratis 11,5 m³ kolen aan de bevolking met de boodschap geef uw stem aan de “grote leider”.

Het enige verschil zit hem in het feit dat de Sp.a’sten hun leider wel eens “GOD” noemen, en de NSDAP nooit zover heeft durven gaan.

hehe

Herr Flick · 28 juni 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt.

1) Socialistische partij => Nationaal Socialisme

2) SP.a => NSDAP
De drie letters van SP.a vinden we terug in de NSDAP

3) Kleuren van de NSDAP: zwart - wit - rood
Kleuren van de SP.a?

4) SP.a Jeugdbeweging: Rode Valken. => Nazi-symbool: zwarte adelaar

5) Daarenboven.. de eerste ideeën over frontvorming langs links (agalev, SP, ID21) werden neergeschreven in een boekje met de titel.. Het signaal. => En hoe noemde het nazi-propagandablad? Juist ja.. Signaal !!!

6) SP.a is voorstander van de “alles is gratis” campagnes => De NSDAP gaf gratis 11,5 m³ kolen aan de bevolking met de boodschap geef uw stem aan de “grote leider”.

Het enige verschil zit hem in het feit dat de Sp.a’sten hun leider wel eens “GOD” noemen, en de NSDAP nooit zover heeft durven gaan.

Ik bekijk hier net mijn blikske Cola Light en ik kom tot een schokkende vaststelling !

Ook Coca-Cola Light heeft Zwart wit en rood in zijn logo, !

StoneDrake · 28 juni 2004, 14:47

Het vergelijken van kleuren, letters en enkele onbetekenende overeenkomsten is natuurlijk een belachelijke tactiek. De NSDAP noemde zich nationalistisch, socialistisch, etc.. om toch zoveel mogelijk stemmen te behalen. Dat wil niet zeggen dat het socialisme direct gelinkt kan worden aan de NSDAP. (Het fascisme stond lijnrecht tegenover het socialisme/communisme van Marx bijvoorbeeld.)

Als we verder gaan kijken, vinden we echter wel inhoudelijke overeenkomsten tussen het VB en het fascisme. Volksrecht/volksplicht, racisme, discriminatie, totalitarianisme,... en natuurlijk enkele letterlijk overgenomen leuzen...

Citaat:

5. Laat ons even het ergste geval nemen, dat er bij het Vlaams Blok hier en daar wel wat 'rasechte' neonazi's zitten die soms samenkomen en allerlei prietpraat lullen of met vlaggetjes zwaaien met duistere symbolen op, wie doen ze daar uiteindelijk kwaad mee?

Zolang het daarbij blijft, ok. Maar als het 70-punten-programma daadwerkelijk uitgevoerd zou worden, gaat het de verkeerde kant op. En als we daar eenmaal zijn, dan gaat het snel. Het neonazisme van het VB kan gemakkelijk worden afgedaan als "het werk van enkele individuen, de rotte appels zeg maar". DeWinter kan zich echter zoveel om zijn nazistische uitingen heenpraten als hij wil, hij staat nog steeds achter de uitvoering ervan in het 70-punten-programma. En zolang dat blijft bestaan, zijn er geen vergezochte vergelijkingen nodig.

Truder · 28 juni 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Filip de Winter heeft nochthans toegegeven dat in dat blad dat hij vroeger uitgaf heel wat nazi-symbolen en - leuzen werden gebruikt, en steeds bewust. Vermeersch heeft inderdaad enkele belachelijke dngen aangehaald (zoals de kleuren van de NSV), maar met dat bladje was het toch recht in de roos. Wat vinden de Blokekrs daarvan??

Wat echter vooral opvalt is, dat de grootste anti-Vlaams Blokkers, zoals Vermeersch (staat het in zijn debat met FDW), Onze Piano (dat weet iedereen nu ondertussen wel), Pira (haar vader heeft opgelsoten gezeten in Lokeren), Sauwens, Gatz (heeft het ooit zelf verteld op een debat in de Vlaamse Nationale Debatclub), Van Quickenborn, Van Krunkelsven,
Schiltz hebben ze na de oorlog opgeloten in de zoo in Antwerpen, Bart Dewever enz...bijna allemaal uit een zwart nest komen. Straf, hé?
Over Bart Dewever heb ik trouwens een paar verhalen uit zijn studententijd gehoord, van een medestudent (nu journalist bij Trend) waaruit bleek dat hij nog steeds een nazi is, maar uit puur opportunisme anti-Blok is en nu meehuilt met de wolven in het grote regeringsbos.

Daarentegen zijn er bij het VB meerdere mensen die uit het verzet komen. Zoals bv. Filip Dewinter - zijn vader was bij de witte Brigade en hij werd gevangen door de Duitsers en naar een werkkamp gestuurd – Janice Laureyssen bijvoorbeeld (maar haar verhaal ken je al) en iemand uit Stekene heeft in Dachau gezeten, en is nu een belangrijk lid bij het VB. Dan vraag ik mij af...wat zitten die nu allemaal te zeveren? Omdat er een paar Oost-Frontstrijders bij ons zitten? Of zaten, want de meeste zijn al lang dood.

De barst wordt steeds maar groter.

Truder · 28 juni 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoneDrake

Het vergelijken van kleuren, letters en enkele onbetekenende overeenkomsten is natuurlijk een belachelijke tactiek.

Vwalla, dat is wat ik tracht te zeggen, maar Vermeersch en nog paar notaire Vlaams blok haters passen die "onderzeksmethode" wel heel geregeld toe. Bvb de Piano zijn site staat zo vol van die fantasievolle vergelijkingen.

Citaat:

De NSDAP noemde zich nationalistisch, socialistisch, etc.. om toch zoveel mogelijk stemmen te behalen. Dat wil niet zeggen dat het socialisme direct gelinkt kan worden aan de NSDAP. (Het fascisme stond lijnrecht tegenover het socialisme/communisme van Marx bijvoorbeeld.)

De Man en Spaak dweepten met het systeem van den Dolf.

bvb: (uit het persoonlijk archief van Hendrik de Man (1885-1953) dat in 1953 aan het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis geschonken werd.)

"Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid."

"In 1940 was de socialistische partij zo ontaard dat ze zich verbond met het Hitler-fascisme. De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde'."

Citaat:

Als we verder gaan kijken, vinden we echter wel inhoudelijke overeenkomsten tussen het VB en het fascisme. Volksrecht/volksplicht, racisme, discriminatie, totalitarianisme,... en natuurlijk enkele letterlijk overgenomen leuzen...

Onzin opkomen voor zelfbeschikkingsrecht is geen fascisme of racisme.
Opkomen voor je eigen cultuur en roots is geen discriminatie. Eisen dat mensen die zich in onze regio willen vestigen zich aan onze wetten en leefregels moeten houden is geen totalitarisme.

Truder · 28 juni 2004, 22:48

Seba?

Seba · 28 juni 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Seba?

jij antwoordt helemaal neit op mijn opmerking:

Citaat:

daar gaat het mij allemaal niet om, voor mij part mag DeWinter zoveel revisionistische lectuur lezen als hij wil, het gaat er wel om dat hij nooit open kaart speelt en steeds afschuwelijk vaag blijft. Ik veronderstel dat iedere kiezer wil weten wat voor vlees hij in de kuip heeft, bij de Winter weet je dat gewoon nooit. Er zijn hier bv. Vlaams Blokkers die beweren dat de Winter het 70-puntenplan afgezworen heeft, nochthans heeft hij dat nooit gedaan en blijft hij achter de oorspronkelijke inhoud staan (maw: hij vind nu nog altijd dat dat toene en goed plan was, alhoewel de kleinste kleuter direct ziet dat dat plan door en door racistisch was, ook toen).

zoals ik dus al zeg ga ik ook helemaal niet akkoord met de haat en methodiek waarmee figuren �* la Piano en Vermeersch het Blok "bestrijden" en trachten ze inderdaad compleet absurde en belachelijke links te leggen, maar dat neemt niet weg dat er toch enkele dingen zijn waarover de Winter nooit klaarheid heeft geschept en maar steeds vager en vager wordt.

justme · 29 juni 2004, 01:55

tjah, inderdaad... onderstaande documenten zijn nu eenmaal zomaar te vinden, dus tjah, dat is nu eenmaal zo

Op bezoek bij de fascisten in Kroatië. Dewinter, Verreycken en Van den Eynde poseren graag voor een tank.

Filip Dewinter slaat er soms niet naast...

FDW in actie...

Het antwoord van het Blok op onveiligheid

Gemaskerde relschoppers? Dat zullen wel linkse ratten zijn! Of neen, wacht even. Het is de grote leider Dewinter!

Karel Dillen (voormalig voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok) als jongeman brengt de Hitlergroet

Dewinter die Dillen nabootst? De eerlijkheid gebiedt ons wel van te zeggen dat hij gewoon de eed aflegde. Wellicht uit gewoonte dacht hij dat dit zo moest...

Vlaams Blok steunt George W. Bush en oorlog.

Bert Eriksson voor het graf van nazi-collaborateur Cyriel Verschaeve. "Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme" (Bert Eriksson, Het Laatste Nieuws, 18 mei 2001). Karel Dillen (ere-voorzitter van het Blok) over Eriksson op een Vlaams Blok congres: "Van hieruit groet ik Bert Eriksson, de grote Vlaamse leider".

Gemaskerde militanten van de VMO

VMO en Vlaams Blok voeren samen actie

Bert Eriksson op een meeting van Blood&Honour naar aanleiding van de 'verjaardag' van de geboortedag van Hitler

Bert Eriksson (rechts) en Luc Dieudonné (links) op een actie van de VMO in de jaren '70

Mechelen: de linkse boekhandel 'De Rode Mol' na een bezoek van de VMO

Vlaams Blok zet haar ordedienst in bij haar congres in 2002

Een sticker van het Nationalistisch Jongstudentenverbond in Brugge midden jaren '90

Het ontkennen van de holocaust is volgens deze jonge Blokkers geen misdrijf...

Wat zouden ze hiermee bedoelen? Dat ze een vreedzaam gesprek willen?

Francis Van den Eynde anno 2000: "Ik sprak nooit op een bijeenkomst van de AFP". AFP is een extreem-rechtse Oostenrijkse organisatie waar men dit vond. Maar wie zien we hierboven op een sprekerslijst van de AFP staan? Toch wel geen naamgenoot van Francis Van den Eynde uit Gent zeker...

Hoezo Annemans is "anders" dan Dillen, Dewinter en co? Hier zie je een afbeelding van een meeting van Were Di in 1985 waar Annemans ook mocht gaan spreken.

Johan Sauwens: "Ik wist niet dat het Sint Maartensfonds zo radicaal was..." Het stond nochtans te lezen in het tijdschrift van het SMF!

27 juni 2004, 12:40	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt. 1) Socialistische partij => Nationaal Socialisme 2) SP.a => NSDAP De drie letters van SP.a vinden we terug in de NSDAP 3) Kleuren van de NSDAP: zwart - wit - rood Kleuren van de SP.a? 4) SP.a Jeugdbeweging: Rode Valken. => Nazi-symbool: zwarte adelaar 5) Daarenboven.. de eerste ideeën over frontvorming langs links (agalev, SP, ID21) werden neergeschreven in een boekje met de titel.. Het signaal. => En hoe noemde het nazi-propagandablad? Juist ja.. Signaal !!! 6) SP.a is voorstander van de “alles is gratis” campagnes => De NSDAP gaf gratis 11,5 m³ kolen aan de bevolking met de boodschap geef uw stem aan de “grote leider”. Het enige verschil zit hem in het feit dat de Sp.a’sten hun leider wel eens “GOD” noemen, en de NSDAP nooit zover heeft durven gaan. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

27 juni 2004, 13:17	#3
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	truder heeft zin voor logica... stuur eens door naar "filosoofken" __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

28 juni 2004, 14:08	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Mijn god, ze moesten de SP.A verbieden! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

28 juni 2004, 22:48	#18
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Seba? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

27 juni 2004, 12:51	#2
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	en dan durf je hen nog links noemen!

28 juni 2004, 11:49	#7
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Goed zo, Truder! Nu kan iedereen zien hoe gemakkelijk en oppervlakkig al die vergelijkingen met het nazisme zijn. Het blijft nochtans één van de meest gebruikte taktieken tegen het Vlaams Blok. De Blokbusters maken zich hierdoor eigenlijk belachelijk en bewijzen dat zij op historisch gebied analfabeten zijn. Bovendien denk ik ook dat de echte slachtoffers van de nazi's telkens weer voor het hoofd gestoten worden als zij zien hoe de holocaust wordt gebanaliseerd.

28 juni 2004, 12:44	#9
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	1. De Winter gaf het blad uit, hij is niet de auteur van al die artikels. 2. De Winter zegt zelf dat hij probeerde om al te extreme of revisionistische teksten te mijden. 3. Zelfs als hij al in die kringen verkeert heeft, dan nog is dit niet misdadig; iedereen kan en mag daar zijn bedenkingen bij hebben, da's al. 4. Denkt u nu echt dat alle mensen die sympathieën hadden voor of geïnteresseerd waren of zijn in sommige aspecten van het 'derde rijk' allemaal bij het Vlaams Blok zitten? 5. Laat ons even het ergste geval nemen, dat er bij het Vlaams Blok hier en daar wel wat 'rasechte' neonazi's zitten die soms samenkomen en allerlei prietpraat lullen of met vlaggetjes zwaaien met duistere symbolen op, wie doen ze daar uiteindelijk kwaad mee?Zouden ze misschien racistische aanslagen plegen? De enige racistische aanslagen in dit land worden gepleegd door moslimcrapuul tegen Joodse mensen.

29 juni 2004, 01:55	#20
justme Burgemeester Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 519	tjah, inderdaad... onderstaande documenten zijn nu eenmaal zomaar te vinden, dus tjah, dat is nu eenmaal zo Op bezoek bij de fascisten in Kroatië. Dewinter, Verreycken en Van den Eynde poseren graag voor een tank. Filip Dewinter slaat er soms niet naast... FDW in actie... Het antwoord van het Blok op onveiligheid Gemaskerde relschoppers? Dat zullen wel linkse ratten zijn! Of neen, wacht even. Het is de grote leider Dewinter! Karel Dillen (voormalig voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok) als jongeman brengt de Hitlergroet Dewinter die Dillen nabootst? De eerlijkheid gebiedt ons wel van te zeggen dat hij gewoon de eed aflegde. Wellicht uit gewoonte dacht hij dat dit zo moest... Vlaams Blok steunt George W. Bush en oorlog. Bert Eriksson voor het graf van nazi-collaborateur Cyriel Verschaeve. "Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme" (Bert Eriksson, Het Laatste Nieuws, 18 mei 2001). Karel Dillen (ere-voorzitter van het Blok) over Eriksson op een Vlaams Blok congres: "Van hieruit groet ik Bert Eriksson, de grote Vlaamse leider". Gemaskerde militanten van de VMO VMO en Vlaams Blok voeren samen actie Bert Eriksson op een meeting van Blood&Honour naar aanleiding van de 'verjaardag' van de geboortedag van Hitler Bert Eriksson (rechts) en Luc Dieudonné (links) op een actie van de VMO in de jaren '70 Mechelen: de linkse boekhandel 'De Rode Mol' na een bezoek van de VMO Vlaams Blok zet haar ordedienst in bij haar congres in 2002 Een sticker van het Nationalistisch Jongstudentenverbond in Brugge midden jaren '90 Het ontkennen van de holocaust is volgens deze jonge Blokkers geen misdrijf... Wat zouden ze hiermee bedoelen? Dat ze een vreedzaam gesprek willen? Francis Van den Eynde anno 2000: "Ik sprak nooit op een bijeenkomst van de AFP". AFP is een extreem-rechtse Oostenrijkse organisatie waar men dit vond. Maar wie zien we hierboven op een sprekerslijst van de AFP staan? Toch wel geen naamgenoot van Francis Van den Eynde uit Gent zeker... Hoezo Annemans is "anders" dan Dillen, Dewinter en co? Hier zie je een afbeelding van een meeting van Were Di in 1985 waar Annemans ook mocht gaan spreken. Johan Sauwens: "Ik wist niet dat het Sint Maartensfonds zo radicaal was..." Het stond nochtans te lezen in het tijdschrift van het SMF!