Het links offensief is begonnen! - Pagina 2

damawallaby · 16 januari 2004, 15:17

Gewoon ne jerrycan benzine in de stortbak van de wc's kieperen en als er één doorspoelt ne lucifer in het rioolputke gooien en de zever is daar met een knal afgelopen. 8)

thePiano · 16 januari 2004, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar waartegen ik reageerde was vooral het feit dat men op een in mijn ogen onnozele manier iets probeert te bewijzen wat er niet was.

Zoiets als het Vlaams Blok dat overal spoken ziet als de benaming 'extreem-rechts' ergens opduikt? Van zichzelf vind dat ze niet extreem-rechts is, maar wel vind dat als iemand extreem-rechts zegt, dat ze dan het Blok bedoelen?

Tegen wie ben jij eigendraads bezig feitelijk? 8)

Kaal · 16 januari 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tenandere, het VB beweert zelf dat wij het Blok willen verbieden door de dodaties af te nemen. Onzin, wij willen alleen niet dat ons geld naar een revival van de Nieuwe Orde gaat, van verbod van het VB is nooit geen sprake geweest (behalve dan wat me zelf betreft, maar mijn standpunt kent iedereen).

Dat is pure hypocrisie en je weet het heel goed. De bedoeling is wel degelijk om het Blok als partij klein te krijgen. Iedereen weet dat. Ook lmensen die nooit Blok stemmen hebben dat door. Maar laat ons even alsof doen :

Je wilt niet dat be belastingbetaler het Blok financiert maar je hebt er niets op tegen dat de belastingen van Blok-kiezers naar de andere partijen gaan. Want dat is wat er gaat gebeuren indien je je zin krijgt. 700.000 mensen zullen dan verplicht partijen financieren die hun eigen partij geen subsidies gunnen.

Die mensen zullen dan hetzelfde argument gebruiken als jij hier aanvoert : "wij willen niet dat ons geld gebruikt wordt voor die partijen". En wat zal jouw antwoord dan zijn? Wat zal je hen kunnen zeggen zonder beschaamd te worden ? Rot op? Jullie hebben niets te eisen ?

De dag dat de rechter een partij drooglegt en anderen niet is de dag dat België ophoudt demokratisch te zijn. Een gevaarlijke partij mag en moet vebroden worden, maar dan door een stemming in het Parlement.

thePiano · 16 januari 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tenandere, het VB beweert zelf dat wij het Blok willen verbieden door de dodaties af te nemen. Onzin, wij willen alleen niet dat ons geld naar een revival van de Nieuwe Orde gaat, van verbod van het VB is nooit geen sprake geweest (behalve dan wat me zelf betreft, maar mijn standpunt kent iedereen).

De dag dat de rechter een partij drooglegt en anderen niet is de dag dat België ophoudt demokratisch te zijn. Een gevaarlijke partij mag en moet vebroden worden, maar dan door een stemming in het Parlement.

Laten we al beginnen bij het VB en daarna zien we wel waar het met de democratie naar toe gaat.

Vergeet ook niet dat het VB de dodaties dreigt te verliezen als het het EVRM niet wilt toepassen. Zoals je weet is het VB tegen dat verdrag van de mensenrechten.

Tegendradigaard · 16 januari 2004, 15:45

Ik kan het eens zijn met wat Kaal zegt. Mijn belastingen worden nu ook gebruikt en gaan ook naar al die partijen en eigenlijk wil ik dat niet.
En als buitenstaander zie ik ook goed genoeg dat als men er in slaagt het Vlaams Blok financieel droog te leggen, men de partij het leven onmogelijk maakt. En in een democratie zouden de spelregels voor iedereen dezelfde moeten zijn. Als men geld geeft aan de partijen dan moeten alle partijen daarvan kunnen genieten a rato van uitgebrachte stemmen.

Maar ik ben het niet eens met het laatste Kaal. Een partij mag volgens mij juist niet verboden worden door het parlement.
Alleen de kiezer heeft het recht een partij te verbieden door er niet voor te stemmen.

En piano, jij verdrinkt nog eens in je eigen haat Piano. 'k zien dat niet graag. ik denk dat jij nog veel fanatieker bent in je haat tegen het Vlaams Blok dan Philippe De Winter eventueel vreemdelingen kan haten vrees ik.

Het is niet goed te haten. slecht voor het hart en het karakter Piano.

Gewoon wat goede raad, maar ik vrees dat je er niets mee zal aanvangen. Jammer toch. Er is meer in het leven dan het Vlaams Blok.

thePiano · 16 januari 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En in een democratie zouden de spelregels voor iedereen dezelfde moeten zijn.

Daar ben ik het volledig met je eens. Ik ben in het algemeen tegen het subsidieren van ALLE partijen.

En dan verwijs ik naar wat ik eerder heb gezegd in:

"Update B.E.R.I. programmaontwerptekst." van 05.12.2003:
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7853

10) Afschaffing subsidiering door de staat van partijen en religieuze instituten.

Ps: bedankt voor je bezorgdheid om mijn geestelijk welzijn, maar ik kan je geruststellen: ik voel helemaal geen pijn.

Tegendradigaard · 16 januari 2004, 15:58

Om nu tegendraads te doen is het subsidieren van de partijen a rato van het behaalde stemmen het minst slechte systeem. Anders zitten we weer met firma's die partijen betalen in ruil voor diensten en komt de zwarte mallemolen of moet ik zeggen de zware wentelwieken weer te boven van smeergeld en corruptie.

Dan is het huidige systeem beter ALS alle partijen gelijk behandeld worden en niemand wordt uitgesloten. Dus ook partijen die niet in het parlement zetelen mogen van mij hun dotaties krijgen.

thePiano · 16 januari 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Om nu tegendraads te doen is het subsidieren van de partijen a rato van het behaalde stemmen het minst slechte systeem. Anders zitten we weer met firma's die partijen betalen in ruil voor diensten en komt de zwarte mallemolen of moet ik zeggen de zware wentelwieken weer te boven van smeergeld en corruptie.

Allemaal goed en wel, maar daar ging deze topic niet over. Het gaat erom dat het VB tentoonstellingen die over extreem-rechts handelen wil onmogelijk maken. Ik schrijf op mijn website ook over die verbanden, wat als ze (=het VB) straks ook websites willen verbieden die kritiek hebben op het Blok of op extreem-rechts in het algemeen? Of dacht jij dat die tentoonsteling over het VB gaat of alleen maar over het VB zou gaan? Ten andere, mijn website doe ik op eigen kosten en zonder hulp van buitenaf.

PAJOT · 16 januari 2004, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Allemaal goed en wel, maar daar ging deze topic niet over. Het gaat erom dat het VB tentoonstellingen die over extreem-rechts handelen wil onmogelijk maken. Ik schrijf op mijn website ook over die verbanden, wat als ze (=het VB) straks ook websites willen verbieden die kritiek hebben op het Blok of op extreem-rechts in het algemeen? Of dacht jij dat die tentoonsteling over het VB gaat of alleen maar over het VB zou gaan? Ten andere, mijn website doe ik op eigen kosten en zonder hulp van buitenaf.

Het Vlaams Blok wil niets verbieden, van Minnebrugghe. Zulke linkse-zevertentoonstellingen mogen gewoon niet gesubsidieerd worden!

Tegendradigaard · 16 januari 2004, 16:24

Je laatste bericht is een voorbeeld van hetgeen ik wou zeggen.

Jij denkt dat het Vlaams Blok alle tentoonstelling wil laten verbieden die over extreem rechts gaan.

ze willen alleen niet dat ze gesubsidieerd worden. Dat verschil moet een verstandig mens toch inzien.

'k geef een voorbeeld.
Ik heb niets tegen gangbans (populair in Antwerpen naar het schijnt, maar ik wel bijvoorbeeld niet dat het gesubsidieerd zou worden. zeg ik nu dat gangbangs moeten verboden worden ? Nee dat ze maar bangen op de gang. Maar dan zonder de centen van de belastingbetaler.

das 't verschil van de differentie volgens mij Piano.

Tegendradigaard · 16 januari 2004, 16:27

damned. 'k zeg hetzelfde min of meer als Eichmann. There go's my reputation.

Nie dak mij veel aantrek van mijn reputatie ....

1handclapping · 16 januari 2004, 16:42

Het problem is in wezen eenvoudig : wij leven in een "democratie" dwz we kennen zo veel mogelijk vrijheid toe aan elk individu onder het motto dat hun vrijheid daar einigt waar die van "anderen" begint. In andere woorden wij gaan uit van de gelijkwaardigheid van alle mensen en kennen
iedereen zgn "rechten van de mens" toe die bovendien in Europa door een
gerechtshof afgedwongen kunnen worden.

Nu zijn er mensen die menen dat dit te ver gaat : dat bepaalde vrijheden
van bepaalde groepen in de maatschappij op een andere wijze voor deze groepen moeten toegepast worden & bovendien halen ze hun inspiratie
uit het verleden waar sommige mensen duidelijk zichtbaar gemerkt moesten worden als zijnde behorend tot een te discrimineren groep.
Bovendien vondt men het "democratisch systeem" maar niets en wenste men een staatsinrichting op basis van een "leidersprincipe".

In het democratische Duitsland heeft men het probleem heel eenvoudig opgelost : partijen met een anti-democratisch karakter worden gewoon
door de rechterlijke macht verboden (zowel rechtse als linkse anti-democratische partijen).

Is dit nu een pleidooi tegen het Vlaams Blok ? Neen : tegen anti-democratische partijen - hij die de schoen past...

Ik kan alleen vaststellen dat als er mensen op fora antidemocratische
en racistis-che stellingen verdedigen ze gewoonlijk VB aanhangers zijn.

thePiano · 16 januari 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het Vlaams Blok wil niets verbieden, van Minnebrugghe. Zulke linkse-zevertentoonstellingen mogen gewoon niet gesubsidieerd worden!

Mijn naam hier is thePiano, heb ik jou toelating gegeven om mijn naam te gebruiken en hem dan nog opzettelijk verkeerd te spellen? Ga je pesterijen ergens anders botvieren .

Voor de goede orde (ik ben geen anonieme rat) mijn naam is: Hugo Van Minnebruggen uit Antwerpen.

thePiano · 16 januari 2004, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

damned. 'k zeg hetzelfde min of meer als Eichmann. There go's my reputation.

Nie dak mij veel aantrek van mijn reputatie ....

Jeps, ik zou maar al een andere nicknaam bedenken. Het is me al lang duidelijk geworden waar jouw tegendraadigheid naar toe gaat, het sympathieke ervan is er al een tijdje vanaf.

ancapa · 16 januari 2004, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het Vlaams Blok wil niets verbieden, van Minnebrugghe. Zulke linkse-zevertentoonstellingen mogen gewoon niet gesubsidieerd worden!

Mijn naam hier is thePiano, heb ik jou toelating gegeven om mijn naam te gebruiken en hem dan nog opzettelijk verkeerd te spellen? Ga je pesterijen ergens anders botvieren .

Voor de goede orde (ik ben geen anonieme rat) mijn naam is: Hugo Van Minnebruggen uit Antwerpen.

Halil Mohamed die woont in Borger...

mooiste stad van Brabant

en heel de straat is van u ook zeker...
je bent toch geen huisjesmelker

ex duivenmelker

want dat is daar een duivenkot (het OCMW) in groot Antwerpen

Kotsmos · 16 januari 2004, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mijn naam hier is thePiano, heb ik jou toelating gegeven om mijn naam te gebruiken en hem dan nog opzettelijk verkeerd te spellen? Ga je pesterijen ergens anders botvieren .

Voor de goede orde (ik ben geen anonieme rat) mijn naam is: Hugo Van Minnebruggen uit Antwerpen.

Halil Mohamed die woont in Borger...

mooiste stad van Brabant

en heel de straat is van u ook zeker...
je bent toch geen huisjesmelker

ex duivenmelker

want dat is daar een duivenkot (het OCMW) in groot Antwerpen

wablieft?

Kaal · 16 januari 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Daar ben ik het volledig met je eens. Ik ben in het algemeen tegen het subsidieren van ALLE partijen.

Ook akkoord. En dat zou ook een elegante oplossing zijn voor het probleem dat men placht op te lossen met dat proces tegen het Blok.

thePiano · 16 januari 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mijn naam hier is thePiano, heb ik jou toelating gegeven om mijn naam te gebruiken en hem dan nog opzettelijk verkeerd te spellen? Ga je pesterijen ergens anders botvieren .

Voor de goede orde (ik ben geen anonieme rat) mijn naam is: Hugo Van Minnebruggen uit Antwerpen.

Halil Mohamed die woont in Borger...

mooiste stad van Brabant

en heel de straat is van u ook zeker...
je bent toch geen huisjesmelker

ex duivenmelker

want dat is daar een duivenkot (het OCMW) in groot Antwerpen

Voel je je weer persoonlijk aangesproken?

Karel Hendrik · 17 januari 2004, 00:06

Telkens als ik The Piano zie bevestigen dat hij in de mooiste stad van Brabant woont, moet ik eraan denken dat die mooiste stad er nooit in geslaagd is om zijn tweede toren van zijn kathedraal af te werken.

Als hij dan nog zijn naam erbij publiceert die duidelijk wijst op Brugse roots, dan komt daar nog een andere bedenking bij. Hij zal zelf wel begrijpen waarover het gaat, want hij kan er zelf niet over zwijgen.

1handclapping · 19 januari 2004, 17:32

Beste VB aanhangers de manier waarop U te keer gaat telkens er bewezen wordt dat U rabiate racisten zijt is tekenend : meer moet dat niet
zijn. Het zou alle diskussies ten goede komen moest U daar gewoon ronduit voor uitkomen : het resultaat is dat Uw idealen rationeel hopeloos
zijn. Misschien dat we dan samen naar rationelere oplossingen kunnen
streven en nagaan wat ons verenigd ipv ons telkens te ergeren aan datgene wat ons scheidt.

16 januari 2004, 15:45	#25
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik kan het eens zijn met wat Kaal zegt. Mijn belastingen worden nu ook gebruikt en gaan ook naar al die partijen en eigenlijk wil ik dat niet. En als buitenstaander zie ik ook goed genoeg dat als men er in slaagt het Vlaams Blok financieel droog te leggen, men de partij het leven onmogelijk maakt. En in een democratie zouden de spelregels voor iedereen dezelfde moeten zijn. Als men geld geeft aan de partijen dan moeten alle partijen daarvan kunnen genieten a rato van uitgebrachte stemmen. Maar ik ben het niet eens met het laatste Kaal. Een partij mag volgens mij juist niet verboden worden door het parlement. Alleen de kiezer heeft het recht een partij te verbieden door er niet voor te stemmen. En piano, jij verdrinkt nog eens in je eigen haat Piano. 'k zien dat niet graag. ik denk dat jij nog veel fanatieker bent in je haat tegen het Vlaams Blok dan Philippe De Winter eventueel vreemdelingen kan haten vrees ik. Het is niet goed te haten. slecht voor het hart en het karakter Piano. Gewoon wat goede raad, maar ik vrees dat je er niets mee zal aanvangen. Jammer toch. Er is meer in het leven dan het Vlaams Blok. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 januari 2004, 15:58	#27
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Om nu tegendraads te doen is het subsidieren van de partijen a rato van het behaalde stemmen het minst slechte systeem. Anders zitten we weer met firma's die partijen betalen in ruil voor diensten en komt de zwarte mallemolen of moet ik zeggen de zware wentelwieken weer te boven van smeergeld en corruptie. Dan is het huidige systeem beter ALS alle partijen gelijk behandeld worden en niemand wordt uitgesloten. Dus ook partijen die niet in het parlement zetelen mogen van mij hun dotaties krijgen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 januari 2004, 16:24	#30
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Je laatste bericht is een voorbeeld van hetgeen ik wou zeggen. Jij denkt dat het Vlaams Blok alle tentoonstelling wil laten verbieden die over extreem rechts gaan. ze willen alleen niet dat ze gesubsidieerd worden. Dat verschil moet een verstandig mens toch inzien. 'k geef een voorbeeld. Ik heb niets tegen gangbans (populair in Antwerpen naar het schijnt, maar ik wel bijvoorbeeld niet dat het gesubsidieerd zou worden. zeg ik nu dat gangbangs moeten verboden worden ? Nee dat ze maar bangen op de gang. Maar dan zonder de centen van de belastingbetaler. das 't verschil van de differentie volgens mij Piano. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 januari 2004, 16:27	#31
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	damned. 'k zeg hetzelfde min of meer als Eichmann. There go's my reputation. Nie dak mij veel aantrek van mijn reputatie .... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 januari 2004, 16:42	#32
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het problem is in wezen eenvoudig : wij leven in een "democratie" dwz we kennen zo veel mogelijk vrijheid toe aan elk individu onder het motto dat hun vrijheid daar einigt waar die van "anderen" begint. In andere woorden wij gaan uit van de gelijkwaardigheid van alle mensen en kennen iedereen zgn "rechten van de mens" toe die bovendien in Europa door een gerechtshof afgedwongen kunnen worden. Nu zijn er mensen die menen dat dit te ver gaat : dat bepaalde vrijheden van bepaalde groepen in de maatschappij op een andere wijze voor deze groepen moeten toegepast worden & bovendien halen ze hun inspiratie uit het verleden waar sommige mensen duidelijk zichtbaar gemerkt moesten worden als zijnde behorend tot een te discrimineren groep. Bovendien vondt men het "democratisch systeem" maar niets en wenste men een staatsinrichting op basis van een "leidersprincipe". In het democratische Duitsland heeft men het probleem heel eenvoudig opgelost : partijen met een anti-democratisch karakter worden gewoon door de rechterlijke macht verboden (zowel rechtse als linkse anti-democratische partijen). Is dit nu een pleidooi tegen het Vlaams Blok ? Neen : tegen anti-democratische partijen - hij die de schoen past... Ik kan alleen vaststellen dat als er mensen op fora antidemocratische en racistis-che stellingen verdedigen ze gewoonlijk VB aanhangers zijn. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

16 januari 2004, 15:17	#21
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Gewoon ne jerrycan benzine in de stortbak van de wc's kieperen en als er één doorspoelt ne lucifer in het rioolputke gooien en de zever is daar met een knal afgelopen. 8)

17 januari 2004, 00:06	#39
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Telkens als ik The Piano zie bevestigen dat hij in de mooiste stad van Brabant woont, moet ik eraan denken dat die mooiste stad er nooit in geslaagd is om zijn tweede toren van zijn kathedraal af te werken. Als hij dan nog zijn naam erbij publiceert die duidelijk wijst op Brugse roots, dan komt daar nog een andere bedenking bij. Hij zal zelf wel begrijpen waarover het gaat, want hij kan er zelf niet over zwijgen.

19 januari 2004, 17:32	#40
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Beste VB aanhangers de manier waarop U te keer gaat telkens er bewezen wordt dat U rabiate racisten zijt is tekenend : meer moet dat niet zijn. Het zou alle diskussies ten goede komen moest U daar gewoon ronduit voor uitkomen : het resultaat is dat Uw idealen rationeel hopeloos zijn. Misschien dat we dan samen naar rationelere oplossingen kunnen streven en nagaan wat ons verenigd ipv ons telkens te ergeren aan datgene wat ons scheidt. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest