goudcrash

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hyperinflatie is voornamelijk een supply-side fenomeen.

Hyperinflatie zal er komen wanneer dat de enige manier zal zijn voor sovereigns om aan hun schuldverplichtingen voldoen.

Tiens, eens kijken : oei dat is nu al zo...

En wat stelt mijnheer als alternatief voor ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hyperinflatie is voornamelijk een supply-side fenomeen.

Hyperinflatie zal er komen wanneer dat de enige manier zal zijn voor sovereigns om aan hun schuldverplichtingen voldoen.

Hyperinflatie ontstaat wanneer er (veel) meer geld is dan goederen die mensen willen kopen. Eén mogelijke oorzaak is dat er veel te veel geld gedrukt wordt, dat klopt. Maar een gebrek aan goederen kan hetzelfde effect hebben - in de Weimar republiek werd de eerste aanzet tot hyperinflatie gegeven doordat steenkool massaal naar Frankrijk verhuisde als oorlogsschuld, waardoor fabrieken stil vielen.
Vandaag is looninflatie weinig waarschijnlijk, ondanks al het nieuw gedrukte geld. Er staan namelijk nog 2 miljard chinezen en indiërs klaar om ons werk over te nemen. Tekort aan productiecapaciteit is er ook niet direct. Als Apple zijn productie wilt verdubbelen, zet China over 3 maanden wel een nieuw complex neer. Bij grondstoffen zou het kunnen beginnen knellen - als het nieuwe geld vooral in fysieke producten wordt gestoken, en niet in virtuele producten zoals apps.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Tiens, eens kijken : oei dat is nu al zo...

En wat stelt mijnheer als alternatief voor ?

Ge kunt kiezen uit hyperinflatie, (partiële) default, of een andere diefstal van staatswege, zoals nationalisaties en plunderen van pensioenfondsen.

Er is ook nog de optie dat we allemaal langer en harder gaan werken, maar hoe geloofwaardig is dat?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeger of later zal spatten, blijkt uit te komen.

http://standaard.be/artikel/detail.a...A_20120501_001

Ben je zeker dat je het hele artikel gelezen hebt?

Bovendien, ik zou goud echt niet "net zo fiat als een papieren briefje noemen", daarvoor moet het heel wat meer in waarde dalen, om tot het niveau te dalen van ons papieren speelgoedgeld in de laatste decennia.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ge kunt kiezen uit hyperinflatie, (partiële) default, of een andere diefstal van staatswege, zoals nationalisaties en plunderen van pensioenfondsen.

Er is ook nog de optie dat we allemaal langer en harder gaan werken, maar hoe geloofwaardig is dat?

We kunnen ook eens de staat serieus ontvetten. Eerst en vooral het teveel aan ambtenaren, parlementariërs, senatoren, ministers en god weet wat nog allemaal serieus verminderen. Eens wat grondiger controles doen op mensen die voor een onnozele reden zogezegd ziek zijn en op de ziekenkas zitten, en alhoewel ik daar mijn bedenkingen tegen heb : de werkloosheid beperken in de tijd etc etc etc.

Tegelijk de belastingen verminderen zodat de groei terug opstart.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

We kunnen ook eens de staat serieus ontvetten. Eerst en vooral het teveel aan ambtenaren, parlementariërs, senatoren, ministers en god weet wat nog allemaal serieus verminderen.

En hoe groot acht je de kans daarop met een PS regering?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Lees dan het artikel eens volledig. Ik snap bovendien niet wat jij zo tegen goud en zilver hebt.

Ik kan dat u uitleggen hoor. Het meest voor de hand liggende motief is dat van de georganiseerde leeghangerij waar dit (en ovrtigens ook veel andere) land(en) te "rijk" aan geworden is, met de crisis tot gevolg, iets heeft tegen geldsoorten die ze minder gemakkelijk kunnen bijmaken vanaf hun luie zetels.
Aangaande goud, het is goed mogelijk dat de goudprijs een daling zal tonen (voor hoelang vergeten we efkes voor het gemak). De situatie op de zilvermarkt is beter.
Om te schetsen waarom:
2008
November 11, 2008, goud spot prijs $735,50
November 11, 2008, zilver spot prijs $9,78
http://www.cftc.gov/files/dea/cotarc...mxlf111108.htm
November 11, 2008, goud netto aantal futures contracten: 68496
November 11, 2008, zilver netto aantal futures contracten: 27964
2012
http://www.cftc.gov/dea/futures/other_lf.htm
May 1, 2012, goud spot prijs $1659,30
May 1, 2012, zilver spot prijs $30.87
May 1, 2012, goud netto aantal futures contracten: 178003
May 1, 2012, zilver netto aantal futures contracten: 23743
==============
Gebaseerd op bovenstaande data:
Goudprijs ratio: 1659,30 / 735,50 = 2,256
Goud #contracten ratio: 178003 / 68496 = 2,599
Zilverprijs ratio: 30,87 / 9,78 = 3,156
Zilver #contracten ratio: 23743 / 27964 = 0,849

Conclusies over de periode 11/11/2008 tot 01/05/2012:
1) De zilver prijsstijging overstijgt de goud prijsstijging (x 3,156 versus x 2,256)
2) De huidige zilvermarkt reflecteert veel meer koop en houd-gedrag dan de goudmarket - het aantal zilver futures contracten - papierzilver - is 0,849 keer dat van in 2008 dus zelfs lager, terwijl het aantal bij goud 2,6 keer hoger is dan in 2008.
En dat spijts alle sterke zilverprijsdalingen sinds medio 2011.

En waarom? Omdat een groot deel van de goudmarkt wordt gecontroleerd en gemanipuleerd door de georganiseerde en gelegaliseerde club leeghangers in de samenleving, terwijl zilver verspreid zit over de vele kleine spelertjes die er zich mee willen indekken tegen de diefstal door de leeghangers.

Bovenstaande betekent overigens niet dat goud een slechte keuze is, maar dat je extra moet opletten bij het kiezen van koopmomenten. De manipuleerders kopen zelf contracten om de prijs op te drijven om je zo minder goud voor je euro's of dollars te moeten geven, zodat hun stocks minder worden aangetast, en als het HEN dan uitkomt dumpen ze die weer. In zilver moeten ze voor $26 al een 10 jaars laagterecord in aantal contracten breken, en zelfs moesten de futures markt spelers AL hun contracten dumpen (dat zou wat zijn, totale leegloop lol) dan nog zit de zilverprijs op $20. Het enige dat ze kunnen pogen is om de vele kleine zilverspaarders winstzucht of angst (en liefst beide, teveel betalen, voor teweinig verkopen) aan te smeren.
Trap ik echter niet in. Hoe? Door jezelf te informeren. De richtprijs strategie op bases van een zilverbodemprijs op een crisis dieptepunt vertaald volgens de toename van de dollar monetaire basis voor de lange termijn goede prijs, het aantal futures contracten voor de buitenkansjes op korte termijn. De manipulatie op de papiermarkt is gebaseerd op een samenwerkingsonderonsje tussen commercials en large traders, de eerste duwen de prijs omlaag en zaaien angst, de laatste (dat zijn eigenlijk de industriele spelers) kopen dan een hele stock zilver aan de bodemprijs, waarmee ze het hele lage prijsbereik in één keer vullen op korte tijd. Sinds de crash begin mei 2011: 45 weken boven $30 en 3 weken onder $30. Ze willen de kleine zilverspaarders geen tijd gunnen om het zilver aan lage prijs te kopen en steken hun industriele vriendjes voor. Nu weet je waarom.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeger of later zal spatten, blijkt uit te komen.

http://standaard.be/artikel/detail.a...A_20120501_001

Gewoon bijhouden.
Goud gaat altijd op en af.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik kan dat u uitleggen hoor. Het meest voor de hand liggende motief is dat van de georganiseerde leeghangerij waar dit (en ovrtigens ook veel andere) land(en) te "rijk" aan geworden is, met de crisis tot gevolg, iets heeft tegen geldsoorten die ze minder gemakkelijk kunnen bijmaken vanaf hun luie zetels.
Aangaande goud, het is goed mogelijk dat de goudprijs een daling zal tonen (voor hoelang vergeten we efkes voor het gemak). De situatie op de zilvermarkt is beter.
Om te schetsen waarom:
2008
November 11, 2008, goud spot prijs $735,50
November 11, 2008, zilver spot prijs $9,78
http://www.cftc.gov/files/dea/cotarc...mxlf111108.htm
November 11, 2008, goud netto aantal futures contracten: 68496
November 11, 2008, zilver netto aantal futures contracten: 27964
2012
http://www.cftc.gov/dea/futures/other_lf.htm
May 1, 2012, goud spot prijs $1659,30
May 1, 2012, zilver spot prijs $30.87
May 1, 2012, goud netto aantal futures contracten: 178003
May 1, 2012, zilver netto aantal futures contracten: 23743
==============
Gebaseerd op bovenstaande data:
Goudprijs ratio: 1659,30 / 735,50 = 2,256
Goud #contracten ratio: 178003 / 68496 = 2,599
Zilverprijs ratio: 30,87 / 9,78 = 3,156
Zilver #contracten ratio: 23743 / 27964 = 0,849

Conclusies over de periode 11/11/2008 tot 01/05/2012:
1) De zilver prijsstijging overstijgt de goud prijsstijging (x 3,156 versus x 2,256)
2) De huidige zilvermarkt reflecteert veel meer koop en houd-gedrag dan de goudmarket - het aantal zilver futures contracten - papierzilver - is 0,849 keer dat van in 2008 dus zelfs lager, terwijl het aantal bij goud 2,6 keer hoger is dan in 2008.
En dat spijts alle sterke zilverprijsdalingen sinds medio 2011.

En waarom? Omdat een groot deel van de goudmarkt wordt gecontroleerd en gemanipuleerd door de georganiseerde en gelegaliseerde club leeghangers in de samenleving, terwijl zilver verspreid zit over de vele kleine spelertjes die er zich mee willen indekken tegen de diefstal door de leeghangers.

Bovenstaande betekent overigens niet dat goud een slechte keuze is, maar dat je extra moet opletten bij het kiezen van koopmomenten. De manipuleerders kopen zelf contracten om de prijs op te drijven om je zo minder goud voor je euro's of dollars te moeten geven, zodat hun stocks minder worden aangetast, en als het HEN dan uitkomt dumpen ze die weer. In zilver moeten ze voor $26 al een 10 jaars laagterecord in aantal contracten breken, en zelfs moesten de futures markt spelers AL hun contracten dumpen (dat zou wat zijn, totale leegloop lol) dan nog zit de zilverprijs op $20. Het enige dat ze kunnen pogen is om de vele kleine zilverspaarders winstzucht of angst (en liefst beide, teveel betalen, voor teweinig verkopen) aan te smeren.
Trap ik echter niet in. Hoe? Door jezelf te informeren. De richtprijs strategie op bases van een zilverbodemprijs op een crisis dieptepunt vertaald volgens de toename van de dollar monetaire basis voor de lange termijn goede prijs, het aantal futures contracten voor de buitenkansjes op korte termijn. De manipulatie op de papiermarkt is gebaseerd op een samenwerkingsonderonsje tussen commercials en large traders, de eerste duwen de prijs omlaag en zaaien angst, de laatste (dat zijn eigenlijk de industriele spelers) kopen dan een hele stock zilver aan de bodemprijs, waarmee ze het hele lage prijsbereik in één keer vullen op korte tijd. Sinds de crash begin mei 2011: 45 weken boven $30 en 3 weken onder $30. Ze willen de kleine zilverspaarders geen tijd gunnen om het zilver aan lage prijs te kopen en steken hun industriele vriendjes voor. Nu weet je waarom.

Naar wat ik hierboven zie is het dus het beste dat iedereen zijn goud zou verkopen en in zilver steken. Als men de zilvermarkt wil manipuleren raken ze hun futurecontracten kwijt en dan heeft men geen vat meer op de zilverprijs. (historisch is dat tussen de 1 op 9 en 1 op 16 tegenover goud)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Naar wat ik hierboven zie is het dus het beste dat iedereen zijn goud zou verkopen en in zilver steken. Als men de zilvermarkt wil manipuleren raken ze hun futurecontracten kwijt en dan heeft men geen vat meer op de zilverprijs. (historisch is dat tussen de 1 op 9 en 1 op 16 tegenover goud)

Nee, als je al goud hebt HOU het. Nu verkopen zou een tweede fout zijn. Hou het, wacht tot de volgende keer dat de manipulatoren de spot prijs sterk omhoogduwen en ze fora volspammen met rozegeur en maneschijn en $2000. DAT is het moment om te verkopen. En koop dan NIET direct zilver, ze zullen de zilverprijs dan waarschijnlijk mee hebben opgetrokken, of tenminste in serieuze mate. Heb geduld. Wacht tot ze de meeste contracten terug hebben gedumpt, ook in zilver. Poog ook nooit het bovenste of het onderste uit de kan te halen. Want zij kunnen met een elektronische opdracht tienduizenden contracten dumpen in enkele uren. Dat gebeurt zelfs automatisch (high frequency trading, zoek maar eens een extreem voorbeeld op: "2010 flash crash".

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeger of later zal spatten, blijkt uit te komen.

http://standaard.be/artikel/detail.a...A_20120501_001

We stonden een jaar terug 40K per kg goud in € en staan nu nog 40 K.
Ik zie geen crash.
Ik zie een stabiele goudprijs sinds een jaar en een goudprijs die al 13 jaar stijgt intussen.

Toevaliig sinds de geboorte van de €.....
Op de ECB balans op de eerste lijn staat goud, gemarkeerd in € aan marktprijs.
Op de balans van de FED staat goud 'marked to myth' aan 42 $.

Een wereld van verschil !

De doodsteek voor de $ op termijn : De € is alternatief voor de monopolydollars.
Daarom is ie ook gemaakt.

Is de € in crisis ? Helemaal niet : de € staat 1.25 tov de $.
Niks crisis.

De Eurolanden en hun banken zijn in crisis.
Niet de €.
En al zeker goud niet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeg of laat uiteen zal spatten, blijkt uit te komen.

Ik vrees dat je de volgende keer wat luider zult moeten voorspellen om gehoor te krijgen.

[killimandjaro]

Spijtig dat goud nu nog niet gecrasht is anders had ik nog eens goedkoop kunnen bijtanken.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

We stonden een jaar terug 40K per kg goud in € en staan nu nog 40 K.
Ik zie geen crash.

Bijlage 86419

Dit weekend al meer dan 42 K.

[voicelesscharlie]

Goud is uitgebroken!

Maak je klaar voor de laatste rally naar 2500 USD per ounce!

Dat is goed voor nog een winst van 50%.

De echte goudrush moet nog beginnen!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Spijtig dat goud nu nog niet gecrasht is anders had ik nog eens goedkoop kunnen bijtanken.

Het is nog niet te laat.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeger of later zal spatten, blijkt uit te komen.

http://standaard.be/artikel/detail.a...A_20120501_001

Je schrijft drie zinnen; en je slaagt er toch in om 1 catastrofale fout te maken. Indrukwekkend.

(Het feit dat er een goudcrash is/zou zijn, bewijst immers niet dat goud even 'fiat' is als papieren briefje.)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat ik al maanden aankondig, wordt nu door alle internationale waarnemers bevestigd. Er komt een goudcrash aan, wat bewijst dat goud net zo fiat is als een papieren briefje. Mijn voorspelling dat een goudbubbel groeit, en dat deze vroeger of later zal spatten, blijkt uit te komen.

http://standaard.be/artikel/detail.a...A_20120501_001

Een goudbubbel bestaat niet.
De waarde van fysiek goud is absoluut.
Dat kan je niet zeggen van geld en andere goederen.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Goud is uitgebroken!

Maak je klaar voor de laatste rally naar 2500 USD per ounce!

Dat is goed voor nog een winst van 50%.

De echte goudrush moet nog beginnen!

Niks laatste rally.
Je ziet goud als een aandeel / belegging / verzekering......
Mis.

We zitten in een
Transitie naar een nieuw monetair systeem :
goud is oplossing voor de huidige schuldenorgie: het zal discipinering terugbrengen : cfr de introductiespeech van Duisenberg nav de invoering van de €.
Nu zitten we midden een schuldenorgie.

Rome brandt.(Staten failliet, munten failliet,banken failliet, economie failliet, moraal en kerk failliet)

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het is nog niet te laat.

Het moet nog beginnen.