Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 mei 2009, 11:50   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard LSP : De extreme toplonen zijn een gevoelig politiek onderwerp.

De traditionelepartijen bieden er amper een antwoord op. Sommigen pleiten voor hetbeperken van de gouden parachutes, een pleidooi dat door het patronaatwordt aangegrepen om de ontslagregeling van bedienden in het algemeen invraag te stellen.

Het blijft doorgaans bij vage voorstellen die voorbijgaan aan de essentie
van de zaak: het grote verschil tussen de hoogste en de laagste lonen. Het
beperken van ontslagvergoedingen tot pakweg maximaal 18 maanden, zal niet
verhinderen dat bijvoorbeeld Votron van Fortis met een jaarloon van 4,4
miljoen euro in 2008 een parachute van 6,6 miljoen euro zou kunnen krijgen.
Overigens opvallend dat topmanagers wel bedienden zijn als het op de
ontslagvergoeding aankomt, maar niet als er over een loonnorm wordt
gesproken.

Caroline Gennez pleit voor een commissie die normen bepaalt voor de
salarissen van de topmanagers. Ze heeft het ook over “een gezonde
verhouding in een bank tussen het loon van een loketbediende en dat van de
ceo.” LSP is het eens met het idee achter deze redenering: om de toplonen
aan te pakken, pleiten wij voor een beperking van de loonspanning.

De beperking van de loonspanning, het maximale verschil tussen het hoogste
en het laagste loon, is een oude eis van de arbeidersbeweging. In Rusland
1917 werd het overigens doorgevoerd door Lenin en de bolsjewieken die na de
nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie ook een maximale
loonspanning invoerden van één op vier. Dat betekende dat het hoogste
loon maximaal vier keer zo hoog mocht zijn als het laagste. LSP meent dat
een dergelijke eis ook vandaag nog actueel is en niet mag beperkt worden
tot de bankensector. Waarom geen algemene beperking van de loonspanning,
inclusief voor politici?

We hopen dat SP.a het meent met dit voorstel en ofwel de
werkloosheidsuitkeringen en minimumlonen zal optrekken, ofwel het loon van
pakweg minister Vandenbroucke (SP.a en goed voor 226.091,67 euro per jaar
volgens De Standaard) zal beperken tot netto maximaal 6.000 euro per maand,
zowat een derde van wat hij nu krijgt. We zijn benieuwd welke optie SP.a
zal kiezen. Of zal het bij mooie woorden alleen blijven?

LSP pleit voor het optrekken van de uitkeringen (een leefloon van 711 euro
voor een alleenstaande is schandalig laag) en het invoeren van een
gegarandeerd minimumloon van 1.500 euro per maand.

Bart Vandersteene, woordvoerder Linkse Socialistische Partij en
lijsttrekker Europa + Oost-Vlaanderen.

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be