Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 november 2014, 18:29   #21
Troubadour
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is het essentiele he. Met "leerproces" bedoelde ik net het bovenstaande. Anders komen we hier niet meer zeveren op dit forum, niewaar
Ugh, misquote. Dat zijn jouw woorden. Mijn post is verkeerd geformat.
Troubadour is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2014, 18:50   #22
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is het essentiele he. Met "leerproces" bedoelde ik net het bovenstaande. Anders komen we hier niet meer zeveren op dit forum, niewaar
De studie loopt verder, straks verslag.

Citaat:
Tien van de bekendste afweermechanismen, met een voorbeeld, zijn:

Ontkenning van de realiteit
Verdringing
Dissociatie
Regressie
Projectie
Rationalisering
Verplaatsing
Reactievorming
Sublimeren
Identificatie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Afweermechanisme
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 00:02   #23
Enter
Parlementslid
 
Enter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
Standaard

Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is.


We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.

Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.

Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd.
Enter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 01:19   #24
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is.


We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.

Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.

Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
Dan hoop ik van ganser harte dat u wat tegenslag mag kennen in het leven en in de tweede categorie terecht komt.
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 07:51   #25
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is. We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.

Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.

Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
Wellicht verwijs je hier naar die verschillende combinaties?

(1) materieel rijk/geestelijk arm
(2) materieel rijk/geestelijk rijk
(3) materieel arm/geestelijk rijk
(4) materiaal arm/geestelijk arm

Vandaag is (1) 'materieel rijk/geestelijk arm' dominant in onze samenleving waardoor de economische crisis makkelijk verklaard kan worden. Volgens deze insteek kan ik me wel vinden in je onderverdeling, het betekent echter wel dat er dringend iets gedaan moet worden aan hedendaagse politiek, ze denken immers niet meer na.

(1) Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
(2) Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid

Laatst gewijzigd door tandem : 28 november 2014 om 07:53.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 07:52   #26
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Dan hoop ik van ganser harte dat u wat tegenslag mag kennen in het leven en in de tweede categorie terecht komt.
Denk dat Enter dit op een andere manier bedoeld heeft, daar ga ik tenminste vanuit.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 08:12   #27
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Zoals al werd aangegeven is dit een tendentieus artikel met een dubbele agenda, net zoals er hier velen zijn met een dubbele agenda.
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 08:45   #28
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert van hout Bekijk bericht
Lees : sociologen vinden een politiek correcte verklaring voor de crisis. We hebben het allemaal gedaan. (Lees tussen de lijnen: we houden dus best op met naar eenvoudiger verklaringen te zoeken, zoals bvb. fundamentele tekortkomingen in het geldwezen).
Dit is wel een mooie, het is makkelijk om de fundamentele tekortkomingen van het geldwezen aan te tonen, net zoals ze - technisch gezien - makkelijk oplosbaar zijn. Psychologen en sociologen beschrijven de neveneffecten die volgen uit het niet fundamenteel aanpakken van deze tekortkomingen. Ergo, een politiek correcte verklaring voor de economische crisis is dat politiek niets doet aan deze fundamentele tekortkomingen. Het eenvoudige gevolg een schending van fundamentele mensenrechten, iets waar we zelf aan meehelpen door blind te geloven in diegenen die we verkozen hebben.

We hebben het allemaal gedaan maar wat nu?
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2014, 09:24   #29
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Zoals al werd aangegeven is dit een tendentieus artikel met een dubbele agenda, net zoals er hier velen zijn met een dubbele agenda.
(1) element van utopische gespletenheid

Mensen hebben een doel in het leven, ze willen het leven aangenaam en in welzijn ervaren, een soort van ideaal dat we allen - op een of andere manier - nastreven. Echter, een enkeling - wellicht vanuit dezelfde drijfveer - heeft het systeem gemanipuleerd waardoor onze gemeenschappelijke dromen aan diggelen worden geslagen. Het systeem maakt dat we tegen elkaar strijden met 'survival of the fittest' hoog in het vaandel, we ageren als ratten in de val waardoor ieder op zich een strategie bedenkt om zich te bevrijden uit deze hachelijke positie, niet onbegrijpelijk op zich. Het gevolg veel slachtoffers en individualisme ten top, in een poging om de verworven positie te handhaven worden alle machtsmiddelen ingezet waardoor het dogmatisme steeds transparanter wordt, niet andersom.

Onze collectieve droom ontgaat ons, net zoals co-creatieve samenwerking tot utopie verheven wordt, het is immers ondenkbaar geworden dat zoiets ooit tot de mogelijkheden behoort. We beschouwen dit als 'niet des mensen', een verstarde aanname die leidt tot een auto-immuun ziekte. Elk waarachtig sociale innovatie wordt door een meerderheid vanuit dit perspectief bekeken, de impasse compleet. Het gemis aan speelsheid en vrijdenkerschap laat vervolgens niet toe om tot een vreedzaam doorbraakscenario te komen, het evidente wordt verdonkeremaand en op verschillende manieren tegengewerkt zonder besef dat dit gelegen is in het dogmatisme waaraan men onderhevig is. Dit is het element van utopische gespletenheid, iedereen wil hetzelfde maar dat is onmogelijk, zeggen we.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2014, 09:50   #30
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour Bekijk bericht
Nee, dat is het niet. Wat jij 'regelen' of 'niet regelen' noemt is hetzelfde gedrag. Wanneer jij bezig bent met te zeggen over hoe iets niet geregeld mag worden en dat 'vrij' noemt, ben je zelf aan het regelen. Je moet dat 'vrij' namelijk ook opleggen, als in: jij moet macht uitoefenen met fysieke om te voorkomen dat iemand die vrijheid gaat schenden. Dat is technisch en operationeel niet anders dan elke andere manier van dingen regelen.
Het gaat hem over het inzicht over de redenen van het regelen.

Mensen denken bijvoorbeeld dat centrale banken dienen om de economie te regelen en de prijzen stabiel te houden. Het inzicht dat dat blaaskes zijn, is belangrijk. Want je krijgt nu "democratische steun" voor een systeem dat pretendeert andere doelstellingen te hebben dan de werkelijke. Het inzicht in het boerenbedrog is wat ik het leergedrag noem.

Ik zal proberen een extreem voorbeeldje te geven.

Beschouw Schunnige Fons, die de vader is van twee dochters: Kieke, is 12 jaar, Mieke, is 10 jaar.

Schunnige Fons pleegt incest op zijn dochters, en hij heeft zijn oudste dochter, Kieke, wijsgemaakt dat het nodig is voor jonge meisjes om twee keer per dag een vent af te zuigen om geen tandpijn en slechte tanden te krijgen. Kieke gelooft dat. Zij zuigt twee keer per dag dankbaar haar viese vent van een vader af. Zij verplicht bovendien haar jonge zus van hetzelfde te doen, want ze ziet haar zus graag, en wil niet dat ze tandpijn heeft en dat ze slechte tanden zal krijgen.

De dag dat Mieke haar oudere zus kan laten inzien wat een vieze vent hun pa eigenlijk is, gaat de dwang om incest te ondergaan verdwijnen.

Jij komt hier eigenlijk vertellen daar niks aan te doen is, dat als haar pa haar niet zal verkrachten, dat een andere vent die plaats wel zal innemen, en dat het nu eenmaal een gevolg is van de complexe dynamiek van vaders, dochters en de omgeving dat dochters hun vader afzuigen.

Wel, ik denk dat niet. Het volstaat dat Kieke inziet wat er echt aan de hand is, om de situatie totaal laten te veranderen. En zodra je wil aannemen dat "inzicht krijgen in hoe het systeem werkt" geen kwestie is van randvoorwaarden en een fatalistische deterministische dynamiek is, besef je dat inzicht krijgen in de manipulatie en leugens van sommige systemen, wel degelijk de situatie kan veranderen, onafhankelijk van de fatalistische dynamiek.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2014, 10:43   #31
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Voor Belgie:

Met enthousiasme heeft "de middenklasse" rond de eeuwwisseling op "Paars" gestemd...
Toen is een zelfvernietigend mechanisme in gang gezet waarbij het manna rondgestrooid werd (met schijnbaar een beter draaiende economie als basis)...Zelf het grootste deel van de Belgische goudvoorraden is toen verkocht om de zottigheden te bekostigen....

In een "politiek correcte" wereld moeten alle maatregelen voor iedereen gelden..Rijkere mensen zijn soms rijker omdat ze handiger zijn om de regeltjes toe te passen of er desgewenst tussen te gaan rijden,hetgeen hen NOG rijker maakt.

Dat wordt hen nu verweten...(kijk gewoon naar het financieel debacle van de zonnepanelen)


Een decennia lang kon dat enigszins verzacht worden doordat de overheid sinterklaas kon spelen.

De gevolgen zien we NU.Geen noemenswaardige "backbone" meer voor de Belgische financien (zelfs "spaargeld op de bank" heeft geen betekenis meer) en ...jawel......klagende middenklasse....(voorlopig nog een meerderheid van de bevolking)


Men zit er niet zo ver naast met die theorie waarmee het stukje begon.

Laatst gewijzigd door kelt : 29 november 2014 om 10:47.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2014, 00:57   #32
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is.


We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.

Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.

Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
Tuurlijk datte, het is de schuld van de domme arme plebs, het boernvolk, de uitzuigers die hun meesters moeten dienen he...

Zelfs als grap is dit niet eens van bedenkelijke kwaliteit maar in alle opzichten crimineel en mensonwaardig. U bent een walgelijk persoon, in alle opzichten.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2014, 20:01   #33
Enter
Parlementslid
 
Enter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Tuurlijk datte, het is de schuld van de domme arme plebs, het boernvolk, de uitzuigers die hun meesters moeten dienen he...

Zelfs als grap is dit niet eens van bedenkelijke kwaliteit maar in alle opzichten crimineel en mensonwaardig. U bent een walgelijk persoon, in alle opzichten.
Grap?

Het is gewoon nuchtere realiteit.

Gelukkig hebben we nu een regering die heeft ingezien dat dit nodig is en die er ook de nodige stappen voor onderneemt.

Anders kunnen we economisch gezien niet meer mee in deze wereld.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd.
Enter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2014, 03:40   #34
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert van hout Bekijk bericht
De sociologen weten het al : de hebzucht van de middenklasse heeft de crisis veroorzaakt.

En het is waar, onomstotelijk bewezen, want het staat vandaag in "Die Welt".

http://www.welt.de/politik/article2559360/Wie-die-Mittelschicht-die-Krise-ausgeloest-hat.html


Een paar uittreksels:

"Streecks These steht für das Bemühen der Soziologen, die aktuelle Krise jenseits von moralisierenden Gier- und „Bankster“-Vorwürfen zu analysieren."

Lees : sociologen gaan op zoek naar een politiek correcte verklaring voor de crisis.


"Als Quintessenz der Analyse ergab sich: Die Finanzkatastrophe ist eine originäre Mittelschichtkrise, nicht nur, weil davon mittlere Einkommen massiv getroffen werden, sondern auch, weil die Mittelschicht die Krise mit herbeigeführt hat."

Lees : sociologen vinden een politiek correcte verklaring voor de crisis. We hebben het allemaal gedaan. (Lees tussen de lijnen: we houden dus best op met naar eenvoudiger verklaringen te zoeken, zoals bvb. fundamentele tekortkomingen in het geldwezen).

"Nicht unersättliche Manager waren die Hauptverantwortlichen der Krise, sondern Mittelschichtangehörige, die die Renditeraserei der Manager antrieben."

Lees : die arme managers toch! Ze werden door de hebzuchtige, egoïstische middenklasse de afgrond in geduwd. (Merk ook op hoe 'managers' de plaats innemen van 'topbankiers', 'verantwoordelijken voor banktoezicht' en 'toppolitici'; wie dezelfde technieken toepast om de politiek van Israël te beoordelen heeft het Centrum aan zijn been)


En tot slot : is het niet opmerkelijk hoe snel die sociologen hun hypothesen op een "wetenschappelijk" congres (het sociologencongres in Jena) presenteren?

De middenklasse als oorzaak van economische crisis. De Europeaan schuldig van klimaatverandering, slavenarbeid en racisme... Past perfect binnen het politiek correcte plaatje. Roei de witte man nu uit, het is genoeg geweest...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2014, 03:46   #35
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Dan hoop ik van ganser harte dat u wat tegenslag mag kennen in het leven en in de tweede categorie terecht komt.
2!

Een potentiaal kleinere afzetmarkt zal de economie trouwens niet vooruithelpen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2014, 23:45   #36
Enter
Parlementslid
 
Enter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
Standaard

Ofwel leveren de gewone werknemers hun luxe in ofwel gaan ze eraan ten onder.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd.
Enter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2014, 03:47   #37
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is.


We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.

Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.

Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
Dit is in wezen een slavenekonomie. In wezen verschilt het in niets van de plutokratie met slavenarbeid in het Romeinse Rijk. Vrijheid werd beperkt tot een elite die het kon betalen, en de rest werd veroordeeld tot hard labeur en/of slavenarbeid om de luxe van de plutokratische elite te onderhouden. Dit kon alleen in stand worden gehouden met een erg onlibertaire harde dwang van een door de elite aangestelde overheid met een monopolie op het geweld. Het verschilt in wezen ook niet van het maffiose oligarchisme in het huidige Rusland, waar een roofzuchtige elite zich met geweld en omkoping meester heeft gemaakt van alle publieke hulpbronnen van het land.

Zelfs de OESO erkent tegenwoordig dat ekonomische ongelijkheid een bedreiging is voor de ekonomie en de samenleving omdat het sociale mobiliteit belemmert en de voortdurende sociale onrust die eruit voortvloeit de ekonomische stabiliteit belemmert. Die pseudo-libertaire dogma's van de zogezegde "vrije" markt zijn in wezen een plutokratisch elitarisme en kunnen alleen met onlibertair geweld in stand worden gehouden. Japan en de Skandinavische landen bewijzen net dat een meer egalitaire samenleving met een eerlijker verdeling van de welvaart net ekonomisch suksesvoller zijn. Zij gooien jouw pseudo-libertaire dogma's over de Heilige Vrije Markt gewoon in de vuilnisbak en worden daar blijkbaar niet slechter van.
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 8 december 2014 om 04:11.
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2014, 06:10   #38
Kristof Piessens
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
Dit is in wezen een slavenekonomie. In wezen verschilt het in niets van de plutokratie met slavenarbeid in het Romeinse Rijk. Vrijheid werd beperkt tot een elite die het kon betalen, en de rest werd veroordeeld tot hard labeur en/of slavenarbeid om de luxe van de plutokratische elite te onderhouden. Dit kon alleen in stand worden gehouden met een erg onlibertaire harde dwang van een door de elite aangestelde overheid met een monopolie op het geweld. Het verschilt in wezen ook niet van het maffiose oligarchisme in het huidige Rusland, waar een roofzuchtige elite zich met geweld en omkoping meester heeft gemaakt van alle publieke hulpbronnen van het land.

Zelfs de OESO erkent tegenwoordig dat ekonomische ongelijkheid een bedreiging is voor de ekonomie en de samenleving omdat het sociale mobiliteit belemmert en de voortdurende sociale onrust die eruit voortvloeit de ekonomische stabiliteit belemmert. Die pseudo-libertaire dogma's van de zogezegde "vrije" markt zijn in wezen een plutokratisch elitarisme en kunnen alleen met onlibertair geweld in stand worden gehouden. Japan en de Skandinavische landen bewijzen net dat een meer egalitaire samenleving met een eerlijker verdeling van de welvaart net ekonomisch suksesvoller zijn. Zij gooien jouw pseudo-libertaire dogma's over de Heilige Vrije Markt gewoon in de vuilnisbak en worden daar blijkbaar niet slechter van.
Dan nog het probleem is nog steeds het systeem dat opgezet werd en een duidelijk misvatting is wat de geschiedenis tot nu toe altijd al heeft aangetoond en dan stuit je op de weigering van die mensen die de luxe met weinig poespas afnemen van degene die er voor gewerkt hebben, maar het toch zien ontnomen worden !

Citaat:
Alles wat ze zullen doen, zoals ze in het verleden gedaan hebben, is het opzetten van een systeem dat hen voorrechten verleent, die ze als hun recht claimen voor het instellen en handhaven van de orde in de samenleving, waarvan ze staande houden dat het zonder hun aanwezigheid en wijsheid zal instorten. Dat is een misvatting! De geschiedenis toont dit zeer duidelijk aan.
Het is een stukje tekst uit een boodschap die handelt over mensen die gaan beginnen inzien dat hun manier van leven uiteindelijk weinig heeft uitgehaald en de controle hierover beginnen te verliezen omdat een deel van de gewone burgerbevolking begint wakker te worden, maar nu komt de aap uit de mouw, vermits het mensen zijn die aan de basis van dat systeem staan worden ze nu al afgestraft en een extra afstraffing blijkt mij zinloos !

Er staan nu twee opties open; of dat bespreekbaar is valt dan weer af te wachten !

Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 8 december 2014 om 06:21.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2014, 08:53   #39
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
Ofwel leveren de gewone werknemers hun luxe in ofwel gaan ze eraan ten onder.
Ik ben de eerste om alternatieven te volgen, maar deze is fout.
Het klop dat de arbeidersklasse het - zolang ze een job hebben! - lang niet slechter doet dan de middenklasse. En daarmee bedoel ik geestelijk, balans etc... Middenklasse betekent niet vrij van miserie. En het klopt ook dat de middenklase misschien te groot is. Maar dat hangt ook af van definitie. verander die een paar keer en het verband schuld - middenklasse zal ook talloze malen wegvallen en terug opduiken.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be