Verkiezingsstunt? Zelfstandigen krijgen voortaan evenveel kinderbijslag als werknemer

[De schoofzak]

Wat cadeautjes uitdelen, zo net voor de verkiezingen?
Gelijk die btw op elektriciteit ?

Ze mogen die kinderbijslag hebben, die zelfstandigen, daar gaat het niet over.
Maar dat had je wel gesnapt zeker?

En daarenboven moet zulks gebeuren, enkele maanden voor de bevoegdheid overgaat naar de toekomstige zelfstandige staten.

titel dus: Zelfstandigen krijgen voortaan evenveel kinderbijslag als werknemers
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140227_01002124

Zelfstandigen en werknemers krijgen voortaan gelijke kinderbijslag. De plenaire Kamer heeft dat donderdagavond goedgekeurd, enkele maanden voordat die bevoegdheid naar de deelstaten overgaat. Tot vandaag kreeg een eerste kind van een zelfstandige nog 84,43 euro, tegenover 90,28 euro voor dat van een werknemer.

Door de nakende gelijkschakeling zal de kinderbijslag voor zelfstandigen op ruim tien jaar met 140 procent gestegen zijn, onderstreepte bevoegd minister Sabine Laruelle (MR) in november nog. Een toeslag voor zelfstandigen die gebruik maken van de faillissementsverzekering - 45,96 euro voor het eerste kind - moet ondernemers in moeilijkheden ook een extra handje helpen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat cadeautjes uitdelen, zo net voor de verkiezingen?
Gelijk die btw op elektriciteit ?

Ze mogen die kinderbijslag hebben, die zelfstandigen, daar gaat het niet over.
Maar dat had je wel gesnapt zeker?

En daarenboven moet zulks gebeuren, enkele maanden voor de bevoegdheid overgaat naar de toekomstige zelfstandige staten.

titel dus: Zelfstandigen krijgen voortaan evenveel kinderbijslag als werknemers
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140227_01002124

Is die belofte er weer? Hoeveelste opeenvolgende verkiezingen gaat deze al mee?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat cadeautjes uitdelen, zo net voor de verkiezingen?
Gelijk die btw op elektriciteit ?

Ze mogen die kinderbijslag hebben, die zelfstandigen, daar gaat het niet over.
Maar dat had je wel gesnapt zeker?

En daarenboven moet zulks gebeuren, enkele maanden voor de bevoegdheid overgaat naar de toekomstige zelfstandige staten.

titel dus: Zelfstandigen krijgen voortaan evenveel kinderbijslag als werknemers
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140227_01002124

Neen, gewoon de laatste steen van iemand die zich jarenlang als Minister heeft ingezet om de situatie van de zelfstandigen te verbeteren en zoveel mogelijk gelijk te schakelen met andere verdieners.

Voor de verkiezingscampagne moet Laruelle het niet meer doen, hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, gewoon de laatste steen van iemand die zich jarenlang als Minister heeft ingezet om de situatie van de zelfstandigen te verbeteren en zoveel mogelijk gelijk te schakelen met andere verdieners.

Voor de verkiezingscampagne moet Laruelle het niet meer doen, hoor.

Het is gemakkelijk om opslag te geven als een ander het moet betalen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is gemakkelijk om opslag te geven als een ander het moet betalen.

Ik begrijp het. Zelfstandigen betalen geen RSZ noch belastingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het. Zelfstandigen betalen geen RSZ noch belastingen.

Zoals gezegd. Daar gaat het niet om. De gelijkschakeling is de logica zelve. Waar het om gaat is dat die gelijkschakeling er komt 3 maand vooraleer de factuur bij de regios terecht komt. Zo is het inderdaad niet moeilijk om cadeautjes uit te delen als je de kost ervan toch niet moet dragen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het. Zelfstandigen betalen geen RSZ noch belastingen.

Waar ligt het zwaartepunt ?

Staat het kind centraal of het statuut van de ouders ? Het kind kan niet het statuut kiezen van zijn ouders.

Wat belastingen betreft van zelfstandigen.
Als die met hard werken een zaak hebben opgebouwd van 1.000.000 euro.
Wat denkt u dat er gebeurt als ze op pensioen gaan en de zaak verkopen.
De BTW zegt dan kassa €€€€€€€€€€€€€€€€� �€ !!!!!!!!!!!

De gehele tijdslijn bekijken hé.

Concreet, elke (kind) Belg gelijk voor de wet.
Als een kind van en zelfstandige geen kindergeld mag krijgen door minder RSZ betaling van de ouders.
Dan ook niet voor werklozen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat belastingen betreft van zelfstandigen.
Als die met hard werken een zaak hebben opgebouwd van 1.000.000 euro.
Wat denkt u dat er gebeurt als ze op pensioen gaan en de zaak verkopen.
De BTW zegt dan kassa €€€€€€€€€€€€€€€€� �€ !!!!!!!!!!!

De BTW is reeds afgerekend op de inkomende facturen. Bij het verkopen van een zaak is geen BTW verschuldigd tenzij voor makelaars.

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Concreet, elke (kind) Belg gelijk voor de wet.
Als een kind van en zelfstandige geen kindergeld mag krijgen door minder RSZ betaling van de ouders.
Dan ook niet voor werklozen ?

Beter ware het dat het kindergeld gewoon afgeschaft wordt. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet. Het kan niet zijn dat kinderlozen Belgen dienen op te draaien voor de konijnendrang van anderen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=194353

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zoals gezegd. Daar gaat het niet om. De gelijkschakeling is de logica zelve. Waar het om gaat is dat die gelijkschakeling er komt 3 maand vooraleer de factuur bij de regios terecht komt. Zo is het inderdaad niet moeilijk om cadeautjes uit te delen als je de kost ervan toch niet moet dragen.

Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of dit naar de Gemeenschappen gaat, wat de discussie ook bemoeilijkt.

Maar dan nog, eer de deelstaten specifieke wetgevingen hebben uitgewerkt, kan het nog jaren duren. Ondertussen is de gelijkschakeling een feit en is iedereen kontent.

Als Vlaanderen dit niet wilt betalen, geen probleem: de regel kan eenvoudig aangepast of zelfs afgeschaft worden door het Vlaams Parlement.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beter ware het dat het kindergeld gewoon afgeschaft wordt. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet. Het kan niet zijn dat kinderlozen Belgen dienen op te draaien voor de konijnendrang van anderen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=194353

ik zie mezelf niet als een konijn :=>

u heeft daar een punt, maar als we stijgen met de helikopter.
Dan zien we beter .
De kinderloze Belgen zullen later wel afhankelijk zijn voor hun pensioen van de kinderen nu.

ik beschouw kindergeld als een investering.
persoonlijk zie ik liever gratis school dan kindergeld.
daar is het principe van investering beter.

ik heb twee dochters die unief hebben gelopen , waarvan 1 dochter twee masters. Deze is nu bezig met een 4 jaar doctoraat in het buitenland
Wij ouders hebben behoorlijk wat geinvestreed in onze dochters. En zijn in feite nog bezig
Van de gemeenschap geen hulp, wij ouders deden blijkbaar teveel ons best om steun de krijgen.

Ik heb daar geen probleem mee. Ik wens dat elk kind dezelfde kansen zou krijgen. dit doe je niet met kindergeld, wel met gratis school.

En de gemeenschap gaat op termijn zijn voordeel halen. Het is als overheid altijd leuker een brutoloon te belasten van 6000 € dan van 3000 €
dit over een periode van 40 jaar

of dat kind van oorsprong ouders had als arbeiders, zelfstandigen ?

wat maakt het uit in het investeren om later te kunnen belasten ?

[ViveLaBelgique]

@morpheus.

Alle Belgen gelijk voor de wet. Pensioenen zijn niet betaalbaar voor Belgen met kinderen en ook niet voor kinderloze Belgen.

Het doorschuiven van de pensioenfactuur naar de komende generaties is onliberaal en druist in tegen het rentmeesterschap.

Als jij nog steeds niet begrepen hebt dat de pensioenen niet meer betaalbaar zijn heb jij het nagelaten om als goede Belg het staatsblad te lezen.

Voor de rest vraag ik me af of jij wel hoopt dat jouw in het buitenland studerende dochter wel naar hier terug keert. Ze heeft hier geprofiteerd van ons overheidsgesubsidieerd onderwijs maar wat gaat zij terug doen voor ons land als zij in het buitenland blijft ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als Vlaanderen dit niet wilt betalen, geen probleem: de regel kan eenvoudig aangepast of zelfs afgeschaft worden door het Vlaams Parlement.

Dat is de bedoeling, schuif zaken door naar een regering waarvan je weet dat een politiek tegenstander quasi zeker aan zet zal komen en die wilt besparen.

Als die partij dan zaken afschiet kunnen de anderen de schuld daarbij leggen. Als die partij de zaken niet afschiet dan kunnen de anderen die partij verwijten van niet te besparen en de schulden te doen oplopen.

[De schoofzak]

Op kinderbijslag moet niet bespaard worden (wel over sommige modaliteiten gepraat, vb. derde of vierde en volgende kinderen ... en aanverwante maatregelen zoals subsidie voor creche en school ...), maar daar gaat het nu niet over.

Ik vind het beneden alle peil om met deze verhoging nu uit te pakken. Als verkiezingsstunt. En uit respect voor de collega's politiekers uit de parlementen die voor deze materie bevoegd zullen worden binnen enkele maanden. Een belgicistische reclamestunt, met andere woorden.

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het. Zelfstandigen betalen geen RSZ noch belastingen.

Daar gaat het niet om.
Het uitbetalen wordt doorgeschoven naar de deelstaten. De ontvangsten blijven federaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De BTW is reeds afgerekend op de inkomende facturen. Bij het verkopen van een zaak is geen BTW verschuldigd tenzij voor makelaars.



Beter ware het dat het kindergeld gewoon afgeschaft wordt. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet. Het kan niet zijn dat kinderlozen Belgen dienen op te draaien voor de konijnendrang van anderen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=194353

Hier kan ik u volgen, voorwaarde is wel dat we de grenzen sluiten voor verrijkers.
We zijn nu al te dicht bevolkt.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het beneden alle peil om met deze verhoging nu uit te pakken. Als verkiezingsstunt. En uit respect voor de collega's politiekers uit de parlementen die voor deze materie bevoegd zullen worden binnen enkele maanden. Een belgicistische reclamestunt, met andere woorden.

Vlaanderen en Wallonië worden helemaal niet bevoegd voor deze materie. Ja, wel voor het uitbetalen van de kinderbijslag. Maar de modaliteiten, wie hoeveel kindergeld ontvangt, zijn federaal gebetonneerd, net als de ontvangsten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik beschouw kindergeld als een investering.
persoonlijk zie ik liever gratis school dan kindergeld.
daar is het principe van investering beter.

ik heb twee dochters die unief hebben gelopen , waarvan 1 dochter twee masters. Deze is nu bezig met een 4 jaar doctoraat in het buitenland
Wij ouders hebben behoorlijk wat geinvestreed in onze dochters. En zijn in feite nog bezig
Van de gemeenschap geen hulp, wij ouders deden blijkbaar teveel ons best om steun de krijgen.

Ik heb daar geen probleem mee. Ik wens dat elk kind dezelfde kansen zou krijgen. dit doe je niet met kindergeld, wel met gratis school.

En de gemeenschap gaat op termijn zijn voordeel halen. Het is als overheid altijd leuker een brutoloon te belasten van 6000 € dan van 3000 €
dit over een periode van 40 jaar

of dat kind van oorsprong ouders had als arbeiders, zelfstandigen ?

wat maakt het uit in het investeren om later te kunnen belasten ?

Voor mij mag het onderwijs werken aan kostprijs.
Iedereen betaald de echte kost voor het onderwijs.
Om het onderwijs betaalbaar te houden voor iedereen geven we subsidies.

U zal dit absurd vinden, ik niet, en wel om onderstaande reden.

Hier aan de Maaskant wordt ons onderwijs overspoeld door Nederlanders. Dit omdat het onderwijs hier:
- Beter is.
- Veel goedkoper is.

Uw punt was dat onderwijs een investering moet zijn voor ONZE toekomst.

Wel door aan de Nederlanders gratis onderwijs aan te bieden:
- Zorg je ervoor dat ons onderwijs onbetaalbaar wordt.
- Dat wij grotere scholen moeten bouwen (ga maar eens kijken naar het voormalige Sint-Jansberg), ongeveer 50% is Nederlanders!!!!!.
- Haal je het niveau naar beneden (Nederlanders hebben een heel andere mentaliteit.
- We moeten investeren in leerkrachten (we hebben er nu al te weinig) die we nadien een riant pensioen moeten betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vlaanderen en Wallonië worden helemaal niet bevoegd voor deze materie. Ja, wel voor het uitbetalen van de kinderbijslag. Maar de modaliteiten, wie hoeveel kindergeld ontvangt, zijn federaal gebetonneerd, net als de ontvangsten.

Dus toch geen overheveling van bevoegdheden!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat cadeautjes uitdelen, zo net voor de verkiezingen?
Gelijk die btw op elektriciteit ?

Ze mogen die kinderbijslag hebben, die zelfstandigen, daar gaat het niet over.
Maar dat had je wel gesnapt zeker?

En daarenboven moet zulks gebeuren, enkele maanden voor de bevoegdheid overgaat naar de toekomstige zelfstandige staten.

titel dus: Zelfstandigen krijgen voortaan evenveel kinderbijslag als werknemers
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140227_01002124

Me dunkt dat de kinderen van zelfstandigen evenveel waard zijn als die van arbeiders of bedienden, of ambtenaren.

[BonBon]

Het wordt tijd dat het eerste en laatste kind evenveel krijgen.