Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 mei 2017, 05:52   #1
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard ACV: ”Rijken worden rijker door niets te doen, terwijl je van werken nooit rijk wordt

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170523_02896427


Dat zij zelf de rijkdom van België dagelijks op het spel zetten daar zwijgt Leemans over. Dat het ACW/Schijnheiligheid.net zelf oplichters zijn daar zwijgt Leemans over. Dat Beweging.net tot de superrijken behoort (miljardairs) daar zwijgt Leemans over. ACW/schijnheiligheid/ARCO/hypocrisie.net
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 06:55   #2
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.217
Standaard

Blablabla. Over onderstaande afbeelding zwijgt ACV als vermoord :
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  nettoprofijtnoujaprofijt.png‎
Bekeken: 98
Grootte:  115,5 KB
ID: 106021  

__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!

Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking

In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 09:39   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.994
Standaard

Het ACV wist het heel goed: je wordt niet rijk door te werken, maar wel door andere mensen op te lichten.
Bijvoorbeeld: je verkoopt ze aandelen, terwijl je hen zegt dat het een gewoon spaarboekje is.

De verstrengeling van de maffica-acv en de zuilenpolitiek zorgt er wel voor dat Leemans en co. niet in de gevangenis gegooid worden.

En zoveel domme klootzakken van kiezers blijven voor die bende stemmen ...

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 13:55   #4
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170523_02896427


Dat zij zelf de rijkdom van België dagelijks op het spel zetten daar zwijgt Leemans over. Dat het ACW/Schijnheiligheid.net zelf oplichters zijn daar zwijgt Leemans over. Dat Beweging.net tot de superrijken behoort (miljardairs) daar zwijgt Leemans over. ACW/schijnheiligheid/ARCO/hypocrisie.net
Blijkbaar boert de oorlogskas van zijn vakbond goed. Hoeveel % rendement zou hij hebben gehaald in 2016 ?
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 15:54   #5
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

ACV: ”Rijken worden rijker door niets te doen, terwijl je van werken nooit rijk wordt".

Misschien moet dan Marc Leemans eens in eigen boezem zien en hun oorlogskas bekend maken en belastingen gaan betalen zoals elk normaal bedrijf. Dus vakbonden een vennootschapsvorm geven en belastingen afdokken! Maar Marc Leemans is staf in rookgordijnen maken. De aandacht naar de bedrijven afwimpelen om zelf buiten schot te blijven. En waar is die andere dikke van die ander vuilniszakkendragers
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 15:54   #6
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.797
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het ACV wist het heel goed: je wordt niet rijk door te werken, maar wel door andere mensen op te lichten.
Bijvoorbeeld: je verkoopt ze aandelen, terwijl je hen zegt dat het een gewoon spaarboekje is.

De verstrengeling van de maffica-acv en de zuilenpolitiek zorgt er wel voor dat Leemans en co. niet in de gevangenis gegooid worden.

En zoveel domme klootzakken van kiezers blijven voor die bende stemmen ...
Dat is inderdaad volkomen onbegrijpelijk. Ze zijn door ACW/beweging.net schandalig bedrogen geweest wat hun zogezegd "spaargeld" betreft. Datzelfde ACW/beweging.net vertikt het schuld te bekennen in deze onfris ruikende zaak, integendeel ze pogen met alle macht het van zich af te schuiven richting belastingbetaler. En nog steeds zit die troep zogenaamde "middenvelders" met open mond en vol bewondering te luisteren naar dat opruiend geschreeuw van Leemans. Wedden dat ze met de eerstvolgende verkiezingen nog steeds voor de Tsjeven-partij zullen stemmen?
quercus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 16:18   #7
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het ACV wist het heel goed: je wordt niet rijk door te werken, maar wel door andere mensen op te lichten.
Bijvoorbeeld: je verkoopt ze aandelen, terwijl je hen zegt dat het een gewoon spaarboekje is.

De verstrengeling van de maffica-acv en de zuilenpolitiek zorgt er wel voor dat Leemans en co. niet in de gevangenis gegooid worden.

En zoveel domme klootzakken van kiezers blijven voor die bende stemmen ...

.
Die domme klootzakken zijn die spaarcenten al vergeten en willen nog eens door dezelfde zakkenvullers opgelicht worden. Want zo simpel zijn de mensen wel geworden. En ondertussen blijft Leemans en het clubke andere maffialeden geld afkomstig van oplichting op dubieuze Buitenlandse rekeningen deponeren. En het leuke is : de werkmens staat er bij en kijkt er naar
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 07:37   #8
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Die domme klootzakken zijn die spaarcenten al vergeten en willen nog eens door dezelfde zakkenvullers opgelicht worden. Want zo simpel zijn de mensen wel geworden. En ondertussen blijft Leemans en het clubke andere maffialeden geld afkomstig van oplichting op dubieuze Buitenlandse rekeningen deponeren. En het leuke is : de werkmens staat er bij en kijkt er naar
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de vakbonden geld in het buitenland parkeren.
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de vakbonden hun rijkdom verborgen houden.
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de overheid de ACW-aandeelhouders moet vergoeden.
Nee, weinig mensen begrijpen dat de vakbonden het land zijn economie in de vernieling helpen en dat de vakbonden en ziekenfondsen samen voldoende geld bezitten om alle schulden van de overheid af te lossen.


Citaat:
Blijkbaar boert de oorlogskas van zijn vakbond goed. Hoeveel % rendement zou hij hebben gehaald in 2016 ?
Daar de vakbonden mensen in dienst hebben om de beurzen op de voet te volgen en het vermoeden bestaat dat de vakbonden aandeelhouders zijn van energiebedrijven in het buitenland, zal het rendement wel boven de 20% liggen.
Je moet gewoon even kijken in welke privé bedrijven er zelden stakingen door de vakbonden worden erkend of waar NOOIT stakingen plaats hebben en je weet direct waar de vakbonden belangrijke aandeelhouders zijn.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 09:45   #9
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.797
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de vakbonden geld in het buitenland parkeren.
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de vakbonden hun rijkdom verborgen houden.
Je zou ervan versteld staan hoeveel mensen het normaal vinden dat de overheid de ACW-aandeelhouders moet vergoeden.
Nee, weinig mensen begrijpen dat de vakbonden het land zijn economie in de vernieling helpen en dat de vakbonden en ziekenfondsen samen voldoende geld bezitten om alle schulden van de overheid af te lossen.



Daar de vakbonden mensen in dienst hebben om de beurzen op de voet te volgen en het vermoeden bestaat dat de vakbonden aandeelhouders zijn van energiebedrijven in het buitenland, zal het rendement wel boven de 20% liggen.
Je moet gewoon even kijken in welke privé bedrijven er zelden stakingen door de vakbonden worden erkend of waar NOOIT stakingen plaats hebben en je weet direct waar de vakbonden belangrijke aandeelhouders zijn.
In De Tijd van gisteren stond op de website ook een artikel over het geschreeuw en het opruien door Leemans.



Op dit ogenblik zijn er reeds meer dan 200 (meestal woedende) reacties. Ik kon het ook niet laten om te antwoorden op de reactie van een linkse pipo.
Ik begon met uit zijn posting een typisch marxistisch gelul als citaat aan te halen.

Citaat:
Citaat:"Ooit is de beurs ontstaan als een economisch nuttige bron van investeringsmiddelen voor bedrijven. Vandaag de dag is die beurs vooral een controle- en uitbuitingsinstrument geworden..."

Ha zo? Er is dus een tijd geweest dat de beurs door u als "deugdzaam" mocht beschouwd worden en nu is het ineens een "uitbuitingsinstrument"? Dit is ronduit platte marxistische vakbond-propagandapraat. De uiteindelijke doelstelling van u en uw fellow-travellers komt uit uw betoog meer dan duidelijk te voorschijn: voor linkse ijveraars hoort het investeren van spaargeld in een onderneming door particulieren verboden te worden. Zo dachten ze tot een paar decennia geleden er ook over in China. Maar na de rampen die het beleid van Mao veroorzaakte (o.m. massale hongersnood) werd na zijn dood overgeschakeld op een (voor u "neoliberaal") economisch niet-marxistisch beleid. Met onder meer een bloeiende effectenbeurs. De Chinezen zijn er gemiddeld toch wel een heel stuk beter van geworden.
quercus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 10:39   #10
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Fout dankzij de goede werking van de site

Laatst gewijzigd door Jantje : 25 mei 2017 om 10:50.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 10:48   #11
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
In De Tijd van gisteren stond op de website ook een artikel over het geschreeuw en het opruien door Leemans.



Op dit ogenblik zijn er reeds meer dan 200 (meestal woedende) reacties. Ik kon het ook niet laten om te antwoorden op de reactie van een linkse pipo.
Ik begon met uit zijn posting een typisch marxistisch gelul als citaat aan te halen.
De beurs vindt zijn oorsprong ver voor onze jaartelling. Het was toe al een manier om geld in te zamelen om handel te kunnen drijven.
Tegenwoordig is de beurs een economie op zichzelf geworden.
De waarde van aandelen worden niet meer bepaald door opbrengsten en activiteiten van ene bedrijf, maar door de vraag en aanbod van de aandelen.
Zo kan een rendabel bedrijf in faling gaan, gewoon omdat de aandelen kelderen en kan een bedrijf zonder enige activiteit met enorme schulden boemen, terwijl het in werkelijkheid niets waard is.
Sommige mensen belenen zelfs hun hele hebben en houden om aandelen te kopen van bedrijven die in de hemel worden geprezen, terwijl ze in werkelijkheid lege dozen zijn.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 10:57   #12
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Dat is ook oziets, "van werken wordt je nooit rijk..." Dat is nu eens belachelijke onzin. Wat wil het ACV dan? Dat Jantje fabrieksarbeider met de pet multimiljonair wordt net als de bonzen van de vakbonden? De woordvoerders van de vakbonden zijn meesters in het verkopen van halve waarheden en hele leugens waarmee ze hun achterban en een deel van de bevolking opjutten en misnoegd maken.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 11:19   #13
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Dat is ook oziets, "van werken wordt je nooit rijk..." Dat is nu eens belachelijke onzin. Wat wil het ACV dan? Dat Jantje fabrieksarbeider met de pet multimiljonair wordt net als de bonzen van de vakbonden? De woordvoerders van de vakbonden zijn meesters in het verkopen van halve waarheden en hele leugens waarmee ze hun achterban en een deel van de bevolking opjutten en misnoegd maken.
Het is wel van belang dat je de defintie rijk eerst bepaald.
En ja, er zijn fabrieksarbeiders die multimiljonair zijn geworden dankzij hun hard werken.
Heb ooit aan zo'n multimiljonair, was toen mijn werkgever, gevraagd hoe je als arbeider zo'n rijkdom kan opbouwen, zijn antwoord was heel simpel, hard werken, goed nadenken en zorgen dat je meer kan binnenhalen dan je vrouw en kinderen kunnen uitgeven. Hij is multimiljoenair, maar ik heb geleefd en het zullen zijn kleinkinderen zijn die dankzij zijn arbeid van het leven zullen genieten.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 14:09   #14
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Het is wel van belang dat je de defintie rijk eerst bepaald.

Wat zou Leemans zijn definitie van rijk zijn zijn? Al wie armer is dan het ACW is niet rijk?
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 14:16   #15
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Het valt onder discriminatiewetten en is dus strafbaar feit om onderscheid te maken tussen-,of zelfs maar op te roepen tot onderscheid maken, tussen mensen op basis van ras,geloof,overtuiging,geaardheid.....

Volgens mijn bescheiden mening valt het aanhoudend onderscheiden van mensen in arm en rijk ,en het daaraan hangen van waardeoordelen , insinuaties,of erger nog,belastingsschalen, vrij goed onder die discriminatie-wetten....


Ik citeer nu de woorden van een extreem-Linkse politicus maar vanuit een andere optiek : "Hoe DURVEN ze?"

Laatst gewijzigd door kelt : 25 mei 2017 om 14:17.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 19:22   #16
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.797
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De beurs vindt zijn oorsprong ver voor onze jaartelling. Het was toe al een manier om geld in te zamelen om handel te kunnen drijven.
Zo kan een rendabel bedrijf in faling gaan, gewoon omdat de aandelen kelderen en kan een bedrijf zonder enige activiteit met enorme schulden boemen, terwijl het in werkelijkheid niets waard is.
Sommige mensen belenen zelfs hun hele hebben en houden om aandelen te kopen van bedrijven die in de hemel worden geprezen, terwijl ze in werkelijkheid lege dozen zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Tegenwoordig is de beurs een economie op zichzelf geworden.
De waarde van aandelen worden niet meer bepaald door opbrengsten en activiteiten van ene bedrijf, maar door de vraag en aanbod van de aandelen.
Dat is niet helemaal waar. Je moet achter het aandeel de onderneming blijven zien. En daardoor kan er een serieus verschil zijn tussen de waarde van de onderneming en de prijs die je op de beurs betaalt voor het aandeel. Dat is de basis voor het beleggingssysteem dat in het Engels met de term Value investing wordt aangeduid. De grondleggers waren Benjamin Graham en Frank Dodd, twee proffen aan de Columbia-universiteit van New-York (tijdens de jaren dertig en na WO2) en die allebei ook enthousiaste beleggers waren. Een gekende student van die twee heren was Warren Buffett die hun systeem met grote toewijding heeft toegepast, samen met zijn kompaan Charly Munger. Value investing maakt gebruik van het feit dat de dagelijkse beursnotering, om de meest uiteenlopende redenen flink kan afwijken (zowel naar boven als naar beneden) van de intrinsieke waarde van het aandeel. Het komt er voor een belegger op aan de intrinsieke waarde van het aandeel te kunnen bepalen. Dit gebeurt via een fundamentele analyse. De bronnen hiervoor zijn in hoofdzaak de jaarverslagen, de kwartaalverslagen. Fundamentele analyse is slechts mogelijk wanneer je over kennis van boekhouden en jaarrekening-analyse beheerst. Concreet moet je goed op de hoogte zijn van de techniek en betekenis van verschillende ratio's en van de cash flow berekeningen. Het komt er bij het beleggen dan op aan dat je aandelen koopt waarvan je vaststelt dat de beursprijs flink beneden de door jou berekende intrinsieke waarde ligt. Benjamin Graham noemde dat de "margin of safety". Value investing en de ermee gepaard gaande fundamentele analyse vraagt wel een serieus pak werk. Maar het is de methode die op langere termijn superieure resultaten geeft.

Bij gelegenheid (als het iemand interesseert) vertel ik er wel nog wat over.

Laatst gewijzigd door quercus : 25 mei 2017 om 19:29.
quercus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 19:35   #17
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Zo kan een rendabel bedrijf in faling gaan, gewoon omdat de aandelen kelderen en kan een bedrijf zonder enige activiteit met enorme schulden boemen, terwijl het in werkelijkheid niets waard is.
Een rendabel bedrijf gaat nooit in faling louter door het feit dat haar aandelen kelderen. In dergelijk geval gebeurt er veelal een beursexit. Wel heeft een genoteerd bedrijf veel meer exposure. Kelderende aandelen kunnen ook het vertrouwen van de klanten, producenten en leveranciers raken en zo kan de rendabiliteit in gevaar komen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 19:41   #18
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat is niet helemaal waar. Je moet achter het aandeel de onderneming blijven zien. En daardoor kan er een serieus verschil zijn tussen de waarde van de onderneming en de prijs die je op de beurs betaalt voor het aandeel. Dat is de basis voor het beleggingssysteem dat in het Engels met de term Value investing wordt aangeduid. De grondleggers waren Benjamin Graham en Frank Dodd, twee proffen aan de Columbia-universiteit van New-York (tijdens de jaren dertig en na WO2) en die allebei ook enthousiaste beleggers waren. Een gekende student van die twee heren was Warren Buffett die hun systeem met grote toewijding heeft toegepast, samen met zijn kompaan Charly Munger. Value investing maakt gebruik van het feit dat de dagelijkse beursnotering, om de meest uiteenlopende redenen flink kan afwijken (zowel naar boven als naar beneden) van de intrinsieke waarde van het aandeel. Het komt er voor een belegger op aan de intrinsieke waarde van het aandeel te kunnen bepalen. Dit gebeurt via een fundamentele analyse. De bronnen hiervoor zijn in hoofdzaak de jaarverslagen, de kwartaalverslagen. Fundamentele analyse is slechts mogelijk wanneer je over kennis van boekhouden en jaarrekening-analyse beheerst. Concreet moet je goed op de hoogte zijn van de techniek en betekenis van verschillende ratio's en van de cash flow berekeningen. Het komt er bij het beleggen dan op aan dat je aandelen koopt waarvan je vaststelt dat de beursprijs flink beneden de door jou berekende intrinsieke waarde ligt. Benjamin Graham noemde dat de "margin of safety". Value investing en de ermee gepaard gaande fundamentele analyse vraagt wel een serieus pak werk. Maar het is de methode die op langere termijn superieure resultaten geeft.

Bij gelegenheid (als het iemand interesseert) vertel ik er wel nog wat over.
De correlatie tussen de marktkapitalisatie en de intrinsieke waarde is heden ten dagen in bijna alle sectoren ver zoek. Bestuur maar een een grafiek met de intrinsieke waarde en de marktkapitalisatie van de 5 grootste bedrijven over de loop van 10 jaar.

Nog niet gehoord van belleneconomie ? Wie blaast die bellen ? Juist ja, de centrale banken.

Wie is er vertegenwoordigt in de Nationale Bank van België ? Juist ja, de vakbonden.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 mei 2017 om 19:42.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 03:16   #19
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
8<
Zo kan een rendabel bedrijf in faling gaan, gewoon omdat de aandelen kelderen en kan een bedrijf zonder enige activiteit met enorme schulden boemen, terwijl het in werkelijkheid niets waard is.
Het tweede klopt, het eerste niet.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 10:11   #20
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

https://www.youtube.com/watch?v=Pu59bx70Atg
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be