minder seks

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Enig idee hoeveel mensen opgescheept zitten met hepatitis A B C ? Hiv ? Chlamydia ? HPV ? Herpes ? Ik denk een pak meer dan dat er problemen hebben met een plafond te schilderen.

Overdrijven ? Ik dacht het niet

https://gezondnu.nl/dagnieuws/aids-d...ren-in-afrika/

Mijn vrouw heeft al die ziektes niet. Een potje sex om de 2 a 3 dagen is goed voor mijn conditie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Enig idee hoeveel mensen opgescheept zitten met hepatitis A B C ? Hiv ? Chlamydia ? HPV ? Herpes ? Ik denk een pak meer dan dat er problemen hebben met een plafond te schilderen.

Overdrijven ? Ik dacht het niet

De kans dat u drager bent van herpes simplex is aardig groot. Ook HPV is niet onmogelijk.

Hepatitis is vooral besmettelijk andere manieren dan seksueel contact.

En Chlamydia, de helft van alle gevallen heeft het meegekregen van de moeder tijdens de geboorte. En het is goed behandelbaar op't moment.

HIV, steek uw leuter niet onbeschermd in donkere plekken.

U bent ten andere een paar leukerds van "echte" SOA's vergeten. Syfilis en gonorroe bijvoorbeeld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De kans dat u drager bent van herpes simplex is aardig groot. Ook HPV is niet onmogelijk.

Hepatitis is vooral besmettelijk andere manieren dan seksueel contact.

En Chlamydia, de helft van alle gevallen heeft het meegekregen van de moeder tijdens de geboorte. En het is goed behandelbaar op't moment.

HIV, steek uw leuter niet onbeschermd in donkere plekken.

U bent ten andere een paar leukerds van "echte" SOA's vergeten. Syfilis en gonorroe bijvoorbeeld.

Dank U voor de medische uitleg. Als je gezond wil blijven best uw leuter laten zitten en enkel gebruiken om te plassen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan is hij 50% van de tijd gelukkig.
Jouw alternatief is blijkbaar om 100% van de tijd ongelukkig te zijn.

Lijkt me geen interessante keuze te zijn.

Een seksloos leven is helemaal geen reden om ongelukkig te zijn. In vele gevallen zijn mensen die seks bannen uit hun leven net veel gelukkiger en genieten ze van een gemoedsrust die ze nooit voor mogelijk achtten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mijn vrouw heeft al die ziektes niet. Een potje sex om de 2 a 3 dagen is goed voor mijn conditie.

Toch altijd voorzichtig zijn met zulke uitspraken. Niets is 100 % zeker op ieder moment.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een seksloos leven is helemaal geen reden om ongelukkig te zijn. In vele gevallen zijn mensen die seks bannen uit hun leven net veel gelukkiger en genieten ze van een gemoedsrust die ze nooit voor mogelijk achtten.

Geen sex ?
Iemand die geen sexleven heeft, is dood.
Alleen weet hij het niet.
Het is best mogelijk dat hij nog praat, beweegt, zelfs actief is op politics.be maar hij IS dood.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen sex ?
Iemand die geen sexleven heeft, is dood.
Alleen weet hij het niet.
Het is best mogelijk dat hij nog praat, beweegt, zelfs actief is op politics.be maar hij IS dood.

Amaai dan zijn er meer doden dan levenden
Verder is seks wereldwijd doodsoorzaak nummer 1 .

[Tavek]

Fred jong, wat is er loos ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fred jong, wat is er loos ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Amaai dan zijn er meer doden dan levenden
Verder is seks wereldwijd doodsoorzaak nummer 1 .

Nope, ademen is de doodsoorzaak nummer 1. Iedereen die heeft geademd zal sterven. Lucht is dan ook de meest verslavende, dodelijkste substantie op aarde. Bij het eerste gebruik ben je hopeloos verslaafd.
Je moet je dosis krijgen, en in veel gevallen is dat elke paar seconden vooraleer er ongemakken optreden. En "cold Turkey" gaan is dodelijk na een paar minuten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fred jong, wat is er loos ?

Ik vermoed dat hij gedumpt is door zijn partner die meer seks wou.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mijn vrouw heeft al die ziektes niet. Een potje sex om de 2 a 3 dagen is goed voor mijn conditie.

Alle artsen zijn het er over eens dat een regelmatige zaadlozing nodig heeft om prostaatproblemen te voorkomen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een seksloos leven is helemaal geen reden om ongelukkig te zijn. In vele gevallen zijn mensen die seks bannen uit hun leven net veel gelukkiger en genieten ze van een gemoedsrust die ze nooit voor mogelijk achtten.

Ik kan daar inkomen omdat ik weet wat die verslaving is en dat ge soms een spoor van vernieling trekt in andere levens en dat ge continu in de stress leeft die zich dan opstapelt bij de normale stress die ge al hebt. Maar zoals alcohol en cocaine is het sterker dan uzelf.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Feministen zijn halve mannen bedoel je? Ja, daarom haten ze zichzelf zo hard.

Penisnijd zal je bedoelen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vermoed dat hij gedumpt is door zijn partner die meer seks wou.

Ik wil enkel aantonen dat seks niet alleen een bron van plezier en genot is zoals de media maar al te dikwijls wil doen uitschijnen. Aan seks zijn in zekere zin meer negatieve aspecten gelinkt dan positieve. Ik ga ze nu niet meer herhalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik wil enkel aantonen dat seks niet alleen een bron van plezier en genot is zoals de media maar al te dikwijls wil doen uitschijnen. Aan seks zijn in zekere zin meer negatieve aspecten gelinkt dan positieve. Ik ga ze nu niet meer herhalen.

Wat een hoop gezever.
Net zoals alle mogelijkheden om een fixatie/verslaving te krijgen is seks een mogelijke bron van gezeik. Het is gewoon zeer lekker.

Net zoals heel veel mensen kunnen genieten van een goed glaasje drinken waar alcohol in zit, zonder enigszins verslaafd te zijn, kunnen zeer veel mensen genieten van seks zonder diezelfde symptomen van verslaving te vertonen.

Mensen die verslaafd kunnen geraken aan basis levensinstincten, awel, daar hebben ze de Darwin Awards voor bedacht.

Het feit dat menselijke interactie ziektes kan overbrengen is geen moeilijke zaak om te begrijpen. Als je zeker wil zijn dat je ziektes overneemt van een ander persoon, eet het ongekookte, te licht gebakken of zelfs rauwe orgaanvlees.
Als je echt paranoïde bent, gebruik latex handschoenen en een spray van isopropanolalcohol om die bacterievrij te houden en een HEPA1000 ademluchthelm om te voorkomen dat je iets anders inademt dan anorganische moleculen .

Wat me er aan doet denken. 1 van de redenen waarom trappist bieren zo sterk zijn, is omdat veel alcohol het mannelijke libido echt wel naar de kloten helpt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat een hoop gezever.
Net zoals alle mogelijkheden om een fixatie/verslaving te krijgen is seks een mogelijke bron van gezeik. Het is gewoon zeer lekker.

Net zoals heel veel mensen kunnen genieten van een goed glaasje drinken waar alcohol in zit, zonder enigszins verslaafd te zijn, kunnen zeer veel mensen genieten van seks zonder diezelfde symptomen van verslaving te vertonen.

Mensen die verslaafd kunnen geraken aan basis levensinstincten, awel, daar hebben ze de Darwin Awards voor bedacht.

Het feit dat menselijke interactie ziektes kan overbrengen is geen moeilijke zaak om te begrijpen. Als je zeker wil zijn dat je ziektes overneemt van een ander persoon, eet het ongekookte, te licht gebakken of zelfs rauwe orgaanvlees.
Als je echt paranoïde bent, gebruik latex handschoenen en een spray van isopropanolalcohol om die bacterievrij te houden en een HEPA1000 ademluchthelm om te voorkomen dat je iets anders inademt dan anorganische moleculen .

Wat me er aan doet denken. 1 van de redenen waarom trappist bieren zo sterk zijn, is omdat veel alcohol het mannelijke libido echt wel naar de kloten helpt.

Kan allemaal kloppen maar dit neemt niet weg dat seks een gevaarlijke activiteit is en wereldwijd zowat de belangrijkste doodsoorzaak is.
En dan heb ik het even nog niet over al het seksuele geweld.
De negatieve kanten van seks zijn immens en bron van veel leed en ellende.

https://www.unicef.nl/nieuws/2016-07...e-doodsoorzaak

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kan allemaal kloppen maar dit neemt niet weg dat seks een gevaarlijke activiteit is en wereldwijd zowat de belangrijkste doodsoorzaak is.
En dan heb ik het even nog niet over al het seksuele geweld.
De negatieve kanten van seks zijn immens en bron van veel leed en ellende.

Je hebt compleet gelijk, ik ga straks mijn ballen en penis laten afhakken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat een hoop gezever.
Net zoals alle mogelijkheden om een fixatie/verslaving te krijgen is seks een mogelijke bron van gezeik. Het is gewoon zeer lekker.

Net zoals heel veel mensen kunnen genieten van een goed glaasje drinken waar alcohol in zit, zonder enigszins verslaafd te zijn, kunnen zeer veel mensen genieten van seks zonder diezelfde symptomen van verslaving te vertonen.

Mensen die verslaafd kunnen geraken aan basis levensinstincten, awel, daar hebben ze de Darwin Awards voor bedacht.

Het feit dat menselijke interactie ziektes kan overbrengen is geen moeilijke zaak om te begrijpen. Als je zeker wil zijn dat je ziektes overneemt van een ander persoon, eet het ongekookte, te licht gebakken of zelfs rauwe orgaanvlees.
Als je echt paranoïde bent, gebruik latex handschoenen en een spray van isopropanolalcohol om die bacterievrij te houden en een HEPA1000 ademluchthelm om te voorkomen dat je iets anders inademt dan anorganische moleculen .

Wat me er aan doet denken. 1 van de redenen waarom trappist bieren zo sterk zijn, is omdat veel alcohol het mannelijke libido echt wel naar de kloten helpt.

Je hebt gelijk. Je kunt seks als een uitsluitend op zichzelf staand feit bekijken. Maar dan zie je dat uitsluitend als het ware door een medische, technische bril. De mate waarin seks een bron van levensvreugde of van ellende is hangt in de eerste plaats af van de omstandigheden, de intenties en de wijze waarop het wordt bedreven. Geforceerde seks, verkrachting dus, is gewoon gruwelijk. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat het een geprefereerde methode is om meisjes en vrouwen te folteren. Dit kan, wat mij betreft, niet zwaar genoeg gestraft worden.

Maar de visie van Fred klinkt nogal Cassandra-achtig. Uiteraard is preventief voorzichtigheid geboden. Zeker wanneer de partners elkaars achtergrond niet kennen. SOA's hebben altijd bestaan en soms komen er nog bij zoals H.I.V. dat in de jaren 80-90 van vorige eeuw verwoestend optrad.

[HOUZEE !]

Al dat seksgedoe werkt enerverend. Speel een computerspel, ga eens wandelen of laat u verwennen op restaurant. Dat is het goede leven en dan bent u ook vrij en onafhankelijk en moet u zich niet schikken naar de grillen van een 'partner'...