Hasseltse sossen zullen gezellig zijn of niet zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hello beste confraters;

Het is al een tijdje geleden dat ik nog eens op dit forum kwam.
Ik merk dat het zoals vroeger nog steeds hetzelfde is.
Er wordt hier nogal wat afgelachen.
Vroeger begreep ik niet dat mensen konden lachen in de politiek als ze iemand anders uit een tegenpartij bij zijn pietje namen. Ik heb mij jarenlang geviseerd gevoeld en dacht dat het te wijten was aan platte dorpspolitiek waarin twee zaken primeerden en deze waren platte jaloursheid en verkregen jobkes.
Vroeger dus.
Het was toen een tijd dat er gelachen werd met echte Vlamingen.
Maar op dit forum merk ik dat ik niet persoonlijk gezocht werd en dat er nietdaarom gelachen werd met dat pietje.
Schijnbaar is het een politiek geïnspireerd gedachtengoed en handelen dat enige empathie opbrengen voor mensen die een genadeslag krijgen; en enig medeleven goed kunnen gebruiken; er nog een emmer beer bij verdienen dat over hun hoofd wordt gegoten.
Niet dus. Het betreft hier wel politiekers. Genadeslagen toebrengen vormt een onderdeel van de hobby misschien?
Maar.....het ligt mij niet. Daarom ben ik ook gestopt met politiek.
Het maakt van het menselijke in de mens een onmenselijke partijrobot.
En hopelijk worden er hier sommigen ook niet vroeg of laat bij hun pietje genomen. Benieuwd of er dan nog zal gelachen worden.
Groetjes nog. En binnen afzienbare tijd kom ik nog eens mijn gedacht zeggen. Ondertussen veel amusement nog gewenst.

Een post met 3 keer 'pietje' is voor k&k.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan... dit is toch leuk ? Claes was over and out. Zij had nooit de stommiteit mogen begaan van zo hard in de pers te keer te gaan tegenover de eigen schepenen. Dan ben je politiek een liability en kan het bestuur niet anders meer dan optreden.
En als de nationale voorzitters van sp.a en cd&v naar hasselt trekken is het heus niet om enkel een lokaal probleem op te lossen. Die gasten maken gebruik van deze crisis om andere zaken af te spreken. Als ze daarbij hun eigen coalities op provincie niveau kunnen bestendigen tot 2024 is dat pure winst. Dat ze zo N-VA kunnen bij hun pietje pakken is zuiver genieten toch ?

Mag de kiezer ook nog een stem hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als het waar is wat we nu horen, voorakkoorden voor heel limburg, dan lijkt het er toch sterk op dat hij van een crisis een opportuniteit wist te maken.
Steven Vandeput reageerde zonet op Radio 1 zeeer gelaten, die voelt de bui hangen.

Welke bui? In Hasselt zijn de voornaamste partijen min of meer in balans: Helemaal Hasselt (eigenlijk SP.a) 33%, N-VA 25,5% en CD&V 22,5%. De vraag zal natuurlijk zijn hoe de Hasseltse kiezer zal omgaan met heel die stoelendans, en meer bepaald de Hasseltse socialist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet jij het beter dan steven vandeput dan ? Die zijn reactie op Radio 1 was nochtans duidelijk.
Claes was fini. Zij was de enige die dat nog niet besefte. Crombez verliest met die burgemeestersjerp in Hasselt een pion op zijn bord. Dat is uiteraard pijnlijk... Maar hij wint het spel, door het dreigement van Beke dat die een alternatieve coalitie ging opzetten af te blokken. SP.A blijft in de Hasselse coalitie, tot grote frustratie van N-VA. En -dixit jullie eigen Hasselse minister vandeput + zowat alle politieke commentatoren in de pers- hij is in het bezit van politieke voorakkoorden voor Hasselt + andere limburgse gemeentes voor 2018.
Of hoe een nederlaag niet altijd is wat ze lijkt...

Maar laat dat vooral je plezier niet vergallen hoor, geniet er met volle teugen van dat Hilde Claes opzij is gezet.

De winnaar is gewoonweg CD&V, niet de SP.a.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is er ondemocratisch aan een meerderheid vormen ? Als de tsjeven en de sossen een meerderheid en een coalitie akkoord hebben, is alles democratisch verlopen. Hier gelden dezelfde regels als in elke andere vlaamse stad.

Als het allemaal zo democratisch is volgens u, zou het goed zijn dat de partijen die voorakkoorden met elkaar sluiten dat ook aan de kiezers op voorhand meedelen.

Juist d�*t gebeurt niet of nauwelijks.

[Knuppel]

En de kiezer heeft natuurlijk zélf niet voldoende hersens om te merken dat er voorakkoorden gesloten werden....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hello beste confraters;

Het is al een tijdje geleden dat ik nog eens op dit forum kwam.
Ik merk dat het zoals vroeger nog steeds hetzelfde is.
Er wordt hier nogal wat afgelachen.
Vroeger begreep ik niet dat mensen konden lachen in de politiek als ze iemand anders uit een tegenpartij bij zijn pietje namen. Ik heb mij jarenlang geviseerd gevoeld en dacht dat het te wijten was aan platte dorpspolitiek waarin twee zaken primeerden en deze waren platte jaloursheid en verkregen jobkes.
Vroeger dus.
Het was toen een tijd dat er gelachen werd met echte Vlamingen.
Maar op dit forum merk ik dat ik niet persoonlijk gezocht werd en dat er nietdaarom gelachen werd met dat pietje.
Schijnbaar is het een politiek geïnspireerd gedachtengoed en handelen dat enige empathie opbrengen voor mensen die een genadeslag krijgen; en enig medeleven goed kunnen gebruiken; er nog een emmer beer bij verdienen dat over hun hoofd wordt gegoten.
Niet dus. Het betreft hier wel politiekers. Genadeslagen toebrengen vormt een onderdeel van de hobby misschien?
Maar.....het ligt mij niet. Daarom ben ik ook gestopt met politiek.
Het maakt van het menselijke in de mens een onmenselijke partijrobot.
En hopelijk worden er hier sommigen ook niet vroeg of laat bij hun pietje genomen. Benieuwd of er dan nog zal gelachen worden.
Groetjes nog. En binnen afzienbare tijd kom ik nog eens mijn gedacht zeggen. Ondertussen veel amusement nog gewenst.

Ja is goed jongen. Bedankt voor uw warrige, niet ter zake doende uitleg en tot binnen afzienbare tijd. Hopelijk heb je dan je verstand terug.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de kiezer heeft natuurlijk zélf niet voldoende hersens om te merken dat er voorakkoorden gesloten werden....

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,dat is een normale reactie van een bezorgde ouder...


Let wel,ik moet Hilde evenmin na de HAZIDO affaire....




Zeg eens,ik had één zus,acht jaar ouder,momenteel ben ik echter acht jaar

ouder dan zij geworden is,en zie ik haar drie kleinkinderen opgroeien die zij

nooit heeft gekend...

Ik begrijp hem,mijn zus had ook borstkanker,en ik mis haar elke dag....al zestien jaar lang...

Dat pleidooi moet ge aan hem schrijven.

Ik wil helemaal borstkanker niet minimaliseren, ik verfoei alleen dat hij er hier te onpas gebruik van maakt om medelijden op te wekken bij de burgers.

Als vader zou ik juist in alle talen zwijgen over de ziekte van mijn dochter in de plaats van het aan de grote klok te hangen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

Een partij die al, vanaf ze een goede verkiezingsuitslag behaalde, door alle andere uitgesloten wordt zodoende dat ze niet mag noch kan presteren.

Het verschil tussen kiezers van het VB en andere partijen is dat de kiezers van het VB tot de mensen behoren tot die een kind dat door alle andere leerlingen op school uitgesloten wordt, zal verdedigen, in tegenstelling tot de kiezers van de andere partijen, die behoren tot het soort dat de uitsluiters hun steun bieden.

Alle andere partijen hebben al, en sommige meerdere keren, deelgenomen aan regeringen en de kiezer voorgelogen door ze de sterren uit de hemel te beloven waar ze nadien nog geen moer van gerealiseerd hebben. En om zich te profileren wijzen ze berispend naar hun soortengoten wanneer die hun verkiezingsprograms niet realiseren terwijl ze zelf, toen zij eerder aan het roer stonden, evenmin iets gerealiseerd hebben. Dat is wat er te zeggen valt over al die andere partijen, alleen het VB is op dat vlak nog maagdelijk en daar hebben al die andere partijen zelf voor gezorgd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

Het moet zijn dat al die andere kiezers nog over veel minder hersenen beschikken want die blijven al meer dan 30 jaar stemmen op partijen die hun al veelvuldig hebben voorgelogen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

Het moet zijn dat al die andere kiezers nog over veel minder hersenen beschikken want die blijven al meer dan 30 jaar stemmen op partijen die hun al veelvuldig hebben voorgelogen.

https://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat pleidooi moet ge aan hem schrijven.

Ik wil helemaal borstkanker niet minimaliseren, ik verfoei alleen dat hij er hier te onpas gebruik van maakt om medelijden op te wekken bij de burgers.

Als vader zou ik juist in alle talen zwijgen over de ziekte van mijn dochter in de plaats van het aan de grote klok te hangen.

Tja,ik heb alleen gezegd dat ik hem begrijp,niet dat ik hem gelijk geef...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag de kiezer ook nog een stem hebben?

Uiteraard mag dat, het moet zelfs. De kiezer heeft het voorrecht en trouwens het alleenrecht om zijn vertegenwoordiger in de gemeenteraad te kiezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke bui? In Hasselt zijn de voornaamste partijen min of meer in balans: Helemaal Hasselt (eigenlijk SP.a) 33%, N-VA 25,5% en CD&V 22,5%. De vraag zal natuurlijk zijn hoe de Hasseltse kiezer zal omgaan met heel die stoelendans, en meer bepaald de Hasseltse socialist.

De bui = dat steven vandeput in zijn reactie zijn teleurstelling niet kon of wou verbergen dat beke liever met spa voortgaat dan n-va in een nieuwe coalitie mee te betrekken. En dat er voorakkoorden spa + cd&v zijn voor na 2018.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

Hoeveel van de 50 punten zijn al gerealiseerd door de andere partijen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De bui = dat steven vandeput in zijn reactie zijn teleurstelling niet kon of wou verbergen dat beke liever met spa voortgaat dan n-va in een nieuwe coalitie mee te betrekken. En dat er voorakkoorden spa + cd&v zijn voor na 2018.

Als het zo verder gaat dan haalt Sp.a in 2018 de kiesdrempel niet meer en dan zal uw huidige gespeelde jubelstemming snel omslaan in bittere traantjes.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De bui = dat steven vandeput in zijn reactie zijn teleurstelling niet kon of wou verbergen dat beke liever met spa voortgaat dan n-va in een nieuwe coalitie mee te betrekken. En dat er voorakkoorden spa + cd&v zijn voor na 2018.

misschien maar beter zo : blijft de beerputbesmetting binnen de meerderheid

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers in elk geval niet anders bleven die niet stemmen op een partij die 30 jaar lang niets presteerde.

Daar vergist u zich in niet geringe mate in. Het Vlaams Blok/Belang heeft heel veel gepresteerd, want die partij heeft de verdienste heel wat thema's ter sprake hebben gebracht die door de traditionele partijen systematisch onder de vloermat werden geveegd. Een partij kan ook wegen op het maatschappelijk debat zonder dat ze aan de vetpotten van de macht zit, hoor. Daarom is de stem van het Vlaams Belang nog altijd heel waardevol.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De bui = dat steven vandeput in zijn reactie zijn teleurstelling niet kon of wou verbergen dat beke liever met spa voortgaat dan n-va in een nieuwe coalitie mee te betrekken. En dat er voorakkoorden spa + cd&v zijn voor na 2018.

Nochtans ontkent de kersverse burgemeester in alle toonaarden dat er een voorakkoord is...