CD&V congres *moet* ingrijpen

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat zeggen zij die aan de kant blijven staan of die voor de zoveelste keer weglopen. Over beschaamdheid gesproken... Durft ge u nog wel bezien in de spiegel?

Ze proberen tenminste woord te houden. Kijk als je je verkiezingsbelofte niet kunt waarmaken, doe je toch beter gewoon niet mee. Je staat voor wat je beloofd hebt. Als er zonder je een meerderheid gevonden wordt die hun beloftes wel kan waarmaken is het toch gewoon een teken dat er onvoldoende steun was voor je beloftes.
Ik weet ook dat je compromissen moet maken om aan de macht te komen, maar het volledig inslikken van je core business doe je gewoon niet.
En NVA had (nu) geen splitsing beloofd maar wel een verschuiving van het zwaartepunt naar de gewesten via een staatshervorming.

Leterme en de CD& doet niets anders dan slikken.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Hier kan ik niet anders als u bijtreden.
Op het congres en de dagen vooraf heeft iedereen de kans gehad zijn gal te spuwen en de CD&V-top te confronteren met hun houding naar het kartel toe en het zogezegd vasthouden aan hun postjes.
Tevens hebben de jongeren op het congres zeer zeker hun punt kunnen maken, hun kritiek was voor velen begrijpelijk, maar ze hadden nu eenmaal te weinig medestanders op het congres, is toch niks mis mee.
Als we hadden willen uitstappen uit de federale regering hadden we dat al eerder moeten doen, toen was het eervol geweest voor de partij, nu was het voor de meeste congresgangers onverantwoord.
Maar intimidatie van de partij-top, laat me even glimlachen.
Dan nog iets, Peeters steunde Bourgeois voluit de zondagavond nog, tegen de VLD en SPa in, om in de Vlaamse regering te blijven.
Maar ipv de martelaar te spelen, nam Bourgeois de vlucht vooruit, zelfs De Wever was in snelheid genomen, strategisch gezien een domme zet.
Laat een zaak duidelijk zijn, indien we niks in ons mandje hebben einde lente volgend jaar, kunnen we het schudden als partij, daar was het congres het wel roerend over eens.

Maw de bereidheid om plat op de buik te gaan zal immens groot zijn.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daarom mss ook dat de pers niet binnenmocht, die zouden maar in de weg gelopen hebben voor de catering

Pers was massaal aanwezig.
Wat is er eigenlijk mis met inschrijven? Moet je al doen bij een feestje van een vrouwenbeweging.
En aan de ingang stonden echt geen buitenwippers hoor, sommigen konden zelfs eenvoudig het spreekgestoelte bereiken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Pers was massaal aanwezig.
Wat is er eigenlijk mis met inschrijven? Moet je al doen bij een feestje van een vrouwenbeweging.
En aan de ingang stonden echt geen buitenwippers hoor, sommigen konden zelfs eenvoudig het spreekgestoelte bereiken.

op de momenten dat ze binnen mochten.

[vulpes]

ik kom nog even terug op bemerkingen die tot nu toe niet echt becommentarieerd zijn geweest:

(i) 700 of 900 aanwezigen? 566 of 700 of 566 op 900 is toch wel groot verschil
(ii) is er altijd maar zo weinig volk? of is het nu uitzonderlijk weinig?
(ii) quid met de %? waar komt het percentage van ong 83% vandaan en hoe dat te verzoenen met 29% van de CD&V jongeren motie?

[vulpes]

iets anders: dat het congres achter gesloten deuren is, vind ik eigenlijk niet abnormaal... als niet-lid heb je je in principe niet in de keuken te moeien..

als je evenwel met iets naar buiten komt, is het normaal dat je daar ook vragen over krijgt...

[vulpes]

iets anders: dat het congres achter gesloten deuren is, vind ik eigenlijk niet abnormaal... als niet-lid heb je je in principe niet in de keuken te moeien..

als je evenwel met iets naar buiten komt, is het normaal dat je daar ook vragen over krijgt...

[vulpes]

iets anders: dat het congres achter gesloten deuren is, vind ik eigenlijk niet abnormaal... als niet-lid heb je je in principe niet in de keuken te moeien..

als je evenwel met iets naar buiten komt, is het normaal dat je daar ook vragen over krijgt...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

iets anders: dat het congres achter gesloten deuren is, vind ik eigenlijk niet abnormaal... als niet-lid heb je je in principe niet in de keuken te moeien..

als je evenwel met iets naar buiten komt, is het normaal dat je daar ook vragen over krijgt...

in se is dat idd niet abnormaal ... hoewel sommige strekkingen het democratisch gehalte van een partij toch wel durven afmeten aan de interne organisatie, je zou dus een analogie kunnen trekken naar de openheid ...

als al je vorige congressen echter compleet open waren ... dan kan je wel conclusies trekken uit het feit dat dat nu niet meer zo is ...

[vulpes]

waren die dan altijd volledig openbaar? dat wist ik niet.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als al je vorige congressen echter compleet open waren ... dan kan je wel conclusies trekken uit het feit dat dat nu niet meer zo is ...

Het spijt me voor jou, maar alles is heeeel democratisch verlopen.
Niks bedreigend ervaren, kon rustig je koffietje gaan drinken, dan naar de stemming gaan. Pers is gewoon de ganse tijd in de congreszaal gebleven. Jongeren konden het congres toespreken, info uitdelen, ook anderen voerden het woord.
Had het congres echter half juli plaatsgevonden, dan was het toch even anders verlopen denk ik.

[Steben]

Ach, dat congres...
Het heeft niet ingegrepen he. Et bien ...
Op naar juni.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ach, dat congres...
Het heeft niet ingegrepen he. Et bien ...
Op naar juni.

De CD&V is waarschijnlijk uw stem kwijt....

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De CD&V is waarschijnlijk uw stem kwijt....

Samen met 40% (wie weet zelfs meer) van haar stemmen.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Samen met 40% (wie weet zelfs meer) van haar stemmen.

In politiek kan zelfs op een maand veel veranderen, zie ons banksysteem.....

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

In politiek kan zelfs op een maand veel veranderen, zie ons banksysteem.....

In politiek kunnen de dingen ook jaren status quo blijven, zie Belgie tijdens/na paars.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Het spijt me voor jou, maar alles is heeeel democratisch verlopen.
Niks bedreigend ervaren, kon rustig je koffietje gaan drinken, dan naar de stemming gaan. Pers is gewoon de ganse tijd in de congreszaal gebleven. Jongeren konden het congres toespreken, info uitdelen, ook anderen voerden het woord.
Had het congres echter half juli plaatsgevonden, dan was het toch even anders verlopen denk ik.

en waarom klagen de jongeren dan?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De CD&V is waarschijnlijk uw stem kwijt....

Correctie: ik ben een NVA'er. CD&V heeft nooit mijn stem gekregen, zelfs niet een ander naampje op de kartellijst.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom klagen de jongeren dan?

Ach Jongeren, Die moeten nog leren wachten, wachten en ne keer wachten.
Vergeet niet om soms te wachten!
Maar wacht daar nog een beetje mee.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom klagen de jongeren dan?

De jongeren waren terecht bezorgd over de gang van zaken, en niet alleen de jongeren hé, ook in hun houding bij de stemming zijn ze correct gebleven.
Maar een meerderheid van de ingeschreven leden gaven de partij het vertrouwen, echter geen blindelings vertrouwen, wel met de nodige knipperlichten, afspraak volgende lente.