Nieuwe coalitie tegen IS in de maak: Assad, Al-Sis en Rusland.

[kelt]

http://www.janes.com/article/54773/a...fagot-missiles

Ik heb geen client-login op janes,maar zelfs in het korte,vrij te lezen stukje,kan men lezen via welke weg ,in dit geval de VS,allerlei "rebellerie" steunen.

Blijkbaar zijn via Bulgarije grote aantallen anti-tank wapens van Russisch "type" of makelij verworven door VS-diensten.Ik kan niet vaststellen of dit stock van het Bulgaarse leger was(in dat geval is het ZEER erg) of als er een "Russische liason" opgezet is(in dat geval worden de diplomatieke akties van Putin himself nogal gecompromitteerd)

De VN onderzoekt nu nog of deze wapens hun weg gevonden hebben naar Libie(in directe overtreding met een wapen-embargo),of naar zogenaamde "gematigde" rebellen in Syrie.

In dat laatste geval,gezien de situatie te velde zoals we dat hier menen te begrijpen hebben die wapens één van volgende resultaten bereikt:

1) Ze zijn- of worden gebruikt om voertuigen en structuren van het Assad-regime uit te schakelen.

2) Ze zijn al lang in handen van Al-Nousra of het IS.



Het geeft allemaal de smaak van onfris gedrag en de regio volproppen met wapens zonder echt afgebakend doel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Over de NAVO-interventie in Libië wordt niet meer gesproken in de westerse pers. Ook dat is veelzeggend...

De standpunten van Putin worden weergegeven in de westerse pers, maar steeds moet men dan vermelden dat "Putin" verantwoordeijk is voor de air Malaysia ramp, zonder de minste context in kaart te brengen.

Alle NAVO interventies in het Midden Oosten zijn op mislukkingen uitgelopen.
Alle Russische interventies in hun grenslanden, zoals Georgie, Moldavië en Oekraïne ,zijn op mislukkingen uit gelopen.

Daarom de vrede in het Midden Oosten zal niet komen van Amerika of Rusland.
Het zijn alleen de landen zelf, die daar voor vrede kunnen zorgen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle NAVO interventies in het Midden Oosten zijn op mislukkingen uitgelopen.
Alle Russische interventies in hun grenslanden, zoals Georgie, Moldavië en Oekraïne ,zijn op mislukkingen uit gelopen.

Daarom de vrede in het Midden Oosten zal niet komen van Amerika of Rusland.
Het zijn alleen de landen zelf, die daar voor vrede kunnen zorgen.

In feite is het nog erger. Bijna geen enkele natie is in staat IS te stoppen. Hun strijd is niet gebonden aan landsgrenzen noch de gebruikelijke doelstellingen van een standaard oorlog. Hun strijd gebeurt in feite zelfs niet op aarde, het is een oorlog op 'hemels' niveau en ze zijn er verdomd overtuigd van. Het zal uiterst moeilijk worden deze puriteinen halt toe te roepen.


Een dieper inzicht in deze materie:

http://www.huffingtonpost.com/alasta...b_5717157.html

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.janes.com/article/54773/a...fagot-missiles

Ik heb geen client-login op janes,maar zelfs in het korte,vrij te lezen stukje,kan men lezen via welke weg ,in dit geval de VS,allerlei "rebellerie" steunen.

Blijkbaar zijn via Bulgarije grote aantallen anti-tank wapens van Russisch "type" of makelij verworven door VS-diensten.Ik kan niet vaststellen of dit stock van het Bulgaarse leger was(in dat geval is het ZEER erg) of als er een "Russische liason" opgezet is(in dat geval worden de diplomatieke akties van Putin himself nogal gecompromitteerd)

De VN onderzoekt nu nog of deze wapens hun weg gevonden hebben naar Libie(in directe overtreding met een wapen-embargo),of naar zogenaamde "gematigde" rebellen in Syrie.

In dat laatste geval,gezien de situatie te velde zoals we dat hier menen te begrijpen hebben die wapens één van volgende resultaten bereikt:

1) Ze zijn- of worden gebruikt om voertuigen en structuren van het Assad-regime uit te schakelen.

2) Ze zijn al lang in handen van Al-Nousra of het IS.



Het geeft allemaal de smaak van onfris gedrag en de regio volproppen met wapens zonder echt afgebakend doel.

Zonder meer informatie is moeilijk vast te stellen dat deze wapens voor ISIS of AL-Nusra zouden zijn bestemd.
Grote hoeveelheden uit de voormalige Oostbloklanden zijn vooral naar de Koerden vervoerd. O.a. de Australische luchtmacht heeft veel munitie, onderdelen en etc naar Irak getransporteerd.

Officiele opgave min van Defensie Australië:
9 December: A RAAF C-17A Globemaster successfully delivered approximately 40,000lb of crated weapons from Albania to Erbil in Iraq.
24 September: A RAAF C-130J Hercules, carried AK47 assault rifles with slings and magazines (11.5 tonnes).
16 September: A RAAF C-17A Globemaster carried small arms 7.62mm ammunition (30 tonnes).
7 September: A RAAF C-17A Globemaster carried small arms 7.62mm ammunition (58 tonnes).
4 September: A RAAF C-17A Globemaster carried small arms 7.62mm ammunition (57 tonnes).
2 September: A RAAF C-17A Globemaster carried 82mm mortar rounds (38 tonnes).

Lijkt me niet zo logisch dat ISIS ermee bewapend zou worden. Percentagegewijs wisselt de verhouding airstrikes. Waar het meest ondersteuning gegeven wordt lijkt af te hangen van waar dit in een maand het meeste nodig is, Syrië of Irak.
Lever ISIS deze wapens, zou men veroorzaken dat op de grond als gevolg daarvan weer meer ondersteuning gegeven moet worden met Airstrikes. Ofwel men brengt de Koerden en Peshmerga ermee in de problemen, zowel in Irak als in Syrië. Wat de Koerden in Syrië betreft, deze zijn vrij succesrijk.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom de vrede in het Midden Oosten zal niet komen van Amerika of Rusland.

U vergeet in uw opsomming Europa. Landen in Europa doen evengoed flink mee. Het besef dat troepen op de grond geen oplossing bieden en het zelf opgelost moet worden lijkt overigens inmiddels wel doorgedrongen.

[zonbron]

Rusland keurt de inzet van Russische strijdkrachten in Syrië goed.

http://www.bild.de/bildlive/2015/09-...5944.bild.html

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle NAVO interventies in het Midden Oosten zijn op mislukkingen uitgelopen.
Alle Russische interventies in hun grenslanden, zoals Georgie, Moldavië en Oekraïne ,zijn op mislukkingen uit gelopen.

Daarom de vrede in het Midden Oosten zal niet komen van Amerika of Rusland.
Het zijn alleen de landen zelf, die daar voor vrede kunnen zorgen.

Volgens mij heeft Vandeput een klap van de mallemolen gekregen.
Z/n F16’s staan thuis omdat het geld voor missies is opgeraakt.
Vervolgens geeft hij aan: “Vandeput benadrukt dat het dan gaat om "nazorgopdrachten", zoals de bewaking van kampen, wat het leger nu al doet in Mali. Het is voor hem uitgesloten dat Belgische soldaten worden ingezet bij de zwaarste gevechten.

Hoe geloofwaardig maakt hij zich internationaal hiermee? Een modderfiguur.
Als hij daarmee komt zal hij ook de bereidheid moeten tonen combat troepen in te zetten.
In het ander geval wordt hij internationaal met geen mogelijkheid ook maar voor een greintje serieus genomen
Landen die voorheen op de grondtroepen inzetten zoals Frankrijk en Nederland geven exact het tegenovergestelde aan. De Fransen sluiten het zondermeer uit.

Ter aanvulling, geen enkel Europees land was bereid de Fransen in Mali te steunen. De Europese landen gingen niet verder dan een trainingsmissie .... in het veilige zuiden van Mali.

Vandeput: 'Grondtroepen in Syrië nodig om vrede te herstellen'
12/09/15

Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) is voor grondtroepen in Syrië. Indien nodig ook met Belgische soldaten, maar niet in de eerste gevechtsfase.

Dat zegt hij zaterdag in enkele kranteninterviews.

De Defensieminister spreekt zich na premier Charles Michel en buitenlandminister Didier Reynders openlijk uit voor een militaire interventie in Syrië. Vandaag maakt België al deel uit van een internationale coalitie die luchtbombardementen uitvoert tegen IS in Irak.

"De barbarij van IS kunnen we niet aanvaarden. We moeten hen bevechten op alle mogelijke manieren. In Irak gebeurt dat al. In Syrië zou hetzelfde moeten gebeuren. De vluchtelingen hebben weer een thuis nodig. De samenleving moet er heropgebouwd worden, zonder terroristen."
Vandaag maakt België al deel uit van een internationale coalitie die luchtbombardementen uitvoert tegen IS in Irak.

"Als er een gelijkaardige coalitie komt in Syrië, dan kunnen we niet langs de kant blijven staan."

Grondtroepen
Steven Vandeput gaat nog een stap verder. "Je kunt niet anders dan er op termijn binnengaan met een troepenmacht om de vrede te herstellen. Anders heeft militaire actie er weinig zin", zegt hij in De Morgen.

Vandeput verwijst naar Libië, waar de bombardementen hielpen om Khadafi te verdrijven, maar waar achteraf chaos is ontstaan.

Een grondoorlog in Syrië betekent dat ook het Belgische leger zal worden gevraagd om soldaten te leveren. "De militairen met wie ik spreek, staan klaar. We gaan niet de rambo uithangen, maar als er duidelijke voorwaarden zijn, dan ben ik bereid om Belgische grondtroepen naar Syrië te sturen."

Vandeput benadrukt dat het dan gaat om "nazorgopdrachten", zoals de bewaking van kampen, wat het leger nu al doet in Mali. Het is voor hem uitgesloten dat Belgische soldaten worden ingezet bij de zwaarste gevechten.
(Belga/RR)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...al-604711.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle NAVO interventies in het Midden Oosten zijn op mislukkingen uitgelopen.
Alle Russische interventies in hun grenslanden, zoals Georgie, Moldavië en Oekraïne ,zijn op mislukkingen uit gelopen.

Daarom de vrede in het Midden Oosten zal niet komen van Amerika of Rusland.
Het zijn alleen de landen zelf, die daar voor vrede kunnen zorgen.

Alle Russische interventies in ex-Sovjet-landen (Rusland of de ex-Sovjet-Unie dus) hebben Russische of pro-Russische minderheden beschermd, en ervoor gezorgd dat de betreffende landen nooit zonder Rusland kunnen.
Idem dito Oekraïne, als ze Donbas niet willen dumpen, kunnen ze nooit lid worden van NAVO.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In feite is het nog erger. Bijna geen enkele natie is in staat IS te stoppen. Hun strijd is niet gebonden aan landsgrenzen noch de gebruikelijke doelstellingen van een standaard oorlog. Hun strijd gebeurt in feite zelfs niet op aarde, het is een oorlog op 'hemels' niveau en ze zijn er verdomd overtuigd van. Het zal uiterst moeilijk worden deze puriteinen halt toe te roepen.


Een dieper inzicht in deze materie:

http://www.huffingtonpost.com/alasta...b_5717157.html

Als de Arabische landen een eenheid gaan vormen, kunnen ze zeker met grondtroepen IS verslaan ,
zeker met steun uit de lucht van Amerika en Rusland.
Helaas is het nog niet zover.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle Russische interventies in ex-Sovjet-landen (Rusland of de ex-Sovjet-Unie dus) hebben Russische of pro-Russische minderheden beschermd, en ervoor gezorgd dat de betreffende landen nooit zonder Rusland kunnen.
Idem dito Oekraïne, als ze Donbas niet willen dumpen, kunnen ze nooit lid worden van NAVO.

Ze hebben deze buurlanden meer verwoest dan geholpen.
Dus het zijn een mislukte interventies geweest ,want ze hadden ze beter tot bondgenoten kunnen maken zonder geweld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze hebben deze buurlanden meer verwoest dan geholpen.
Dus het zijn een mislukte interventies geweest ,want ze hadden ze beter tot bondgenoten kunnen maken zonder geweld.

Je begrijpt deze landen niet. Deze minderheden waren al pro-Russisch vanaf het begin, en gekant tegen de pro-westerse koers van die landen sinds het begin. Georgië en Oekraïne zullen nooit lid worden van Navo of EU, mark my words...

[kelt]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151001_01897472

De Russische minister van BuZa,mr Lawrov heeft laten weten dat Rusland het "Vrije Syrische Leger" niet als "terroristen" beschouwd.

Dat wil op zichzelf niet zeggen dat ze geen problemen kunnen krijgen met de coalitie van Syrische strijdkrachten/Hezbollah,Iran en Rusland.

Dat wil mogelijk wel zeggen dat men er mee wil spreken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151001_01897472

De Russische minister van BuZa,mr Lawrov heeft laten weten dat Rusland het "Vrije Syrische Leger" niet als "terroristen" beschouwd.

Dat wil op zichzelf niet zeggen dat ze geen problemen kunnen krijgen met de coalitie van Syrische strijdkrachten/Hezbollah,Iran en Rusland.

Dat wil mogelijk wel zeggen dat men er mee wil spreken.

Weerom een geniale zet van Rusland. Er bestaan namelijk geen gematigde rebellen.

...


In its fight against the Islamic State (IS) group in Syria, the US-led coalition has a tricky task finding moderate rebel groups among the plethora of mostly Islamist organisations fighting both the Damascus regime and each other.

With their recent air strikes against the IS group in northern Syria, the coalition may have muddied the waters further by lending indirect support to the al Qaeda-linked al-Nusra Front.

The international coalition carried out strikes against the IS group during a battle between IS militants and al-Nusra Front fighters on June 7 in the northern province of Aleppo.

The raids took place at Aazaz, near the Turkish border, a strategically important town that Abu Bakr al-Baghdadi’s IS forces had been trying to capture for days, seeing it as an important staging post for arms and fighters coming into the country.

Some analysts, in particular the UK-based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), view the coalition’s latest intervention as a significant break from its established modus operandi of targeting IS group strongholds and supporting Kurdish forces fighting the IS group.

"It's the first time that the international coalition has supported non-Kurdish opposition forces fighting the Islamic State," Observatory director Rami Abdulrahman told AFP, who said the raids gave “indirect assistance to al Qaeda”.

Despite sharing a jihadist ideology, al-Nusra and the IS group are fierce rivals, with the IS group seeking to expand its self-declared "caliphate" in the territory it holds in Syria and Iraq.

...

http://www.france24.com/en/20150612-...nusra-al-qaeda

Mij lijkt het duidelijk waar de coalitie van Amerika zich mee bezigde.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151001_01897472

De Russische minister van BuZa,mr Lawrov heeft laten weten dat Rusland het "Vrije Syrische Leger" niet als "terroristen" beschouwd.

Dat wil op zichzelf niet zeggen dat ze geen problemen kunnen krijgen met de coalitie van Syrische strijdkrachten/Hezbollah,Iran en Rusland.

Dat wil mogelijk wel zeggen dat men er mee wil spreken.

Poetin zal in ieder geval alles doen om Ruslands oude bondgenoot Syrie,
niet te laten vallen in de handen van Amerika of van terroristen.
Hij heeft niet alleen veel groene mannetjes ,hij heeft zeker ook veel baardmannetjes.

De Sjiitische regimes zoals Syrië, Iran en Irak, hebben troepen op de grond.
De Soenitische staten ,zoals o.a. Saoudi Arabië , Egypte Jordanië en en Turkije, hebben dat niet.
Deze landen moeten het doen met bommen uit de lucht.

Daarom zal Rusland zeker in Syrië een grotere rol spelen dan Amerika.
Amerika heeft bondgenoten die IS bevoorraden om de Soennitische grond te verdedigen.
Aan deze bondgenoten heb je niet veel als het om het verslaan van IS gaat.

[Reverberation]

China komt meespelen, Irak wil Rusland een luchtmachtbasis ter beschikking stellen.

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base

Obama echt met de billen bloot nu... het moet nu toch gaan duidelijk worden voor de schaapjes dat men IS bewust gebruikte en niet van plan was hun aan te pakken.

Nu Rusland en China wél serieus werk maken van de aanpak van moslim terreurgroepen, dreigen de VS en de EU in toenemende mate aan de verkeerde kant van de geschiedenis te komen staan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

China komt meespelen, Irak wil Rusland een luchtmachtbasis ter beschikking stellen.

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base

Obama echt met de billen bloot nu... het moet nu toch gaan duidelijk worden voor de schaapjes dat men IS bewust gebruikte en niet van plan was hun aan te pakken.

Nu Rusland en China wél serieus werk maken van de aanpak van moslim terreurgroepen, dreigen de VS en de EU in toenemende mate aan de verkeerde kant van de geschiedenis te komen staan.

Dat is in het heden al. Wij collaboreerde met jihadstrijders.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

China komt meespelen, Irak wil Rusland een luchtmachtbasis ter beschikking stellen.

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base

Obama echt met de billen bloot nu... het moet nu toch gaan duidelijk worden voor de schaapjes dat men IS bewust gebruikte en niet van plan was hun aan te pakken.

Nu Rusland en China wél serieus werk maken van de aanpak van moslim terreurgroepen, dreigen de VS en de EU in toenemende mate aan de verkeerde kant van de geschiedenis te komen staan.

Vergeet niet dat de meeste landen in het Midden Oosten, Soennitisch zijn.
Zij zullen zeker niet tolereren, dat de Iran -Irak en Syrië, met steun van Rusland en China,
de dienst gaan uitmaken in de Arabische wereld.
Ook Turkije zal dit niet accepteren.
Dus Amerika blijft een belangrijke bondgenoot voor deze landen.

Als het over Europa gaat , dan is er vooral verdeeldheid.
Alleen Frankrijk zou een bemiddelende rol kunnen spelen tussen Poetin en Obama.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vergeet niet dat de meeste landen in het Midden Oosten, Soennitisch zijn.
Zij zullen zeker niet tolereren, dat de Iran -Irak en Syrië, met steun van Rusland en China,
de dienst gaan uitmaken in de Arabische wereld.
Ook Turkije zal dit niet accepteren.
Dus Amerika blijft een belangrijke bondgenoot voor deze landen.

Als het over Europa gaat , dan is er vooral verdeeldheid.
Alleen Frankrijk zou een bemiddelende rol kunnen spelen tussen Poetin en Obama.

In het midden oosten hebben alleen Turkije, Iran en Israël iets te zeggen, de rest moet hun muil houden, olie of niet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

In het midden oosten hebben alleen Turkije, Iran en Israël iets te zeggen, de rest moet hun muil houden, olie of niet.

Wat een onzin

Ook Egypte en Saoedie Arabië hebben veel macht in de Arabische Liga.
Zij zijn net als Israel en Turkije bondgenoten van de VS

Irak en Syrie liggen in puin en in handen van Jihadisten ,met steun van Rusland
en de bommen van de coalitie kunnen ze het hoofd boven water houden.

Iran is de grote aanvoerder van het Sjiitische deel van het Midden Oosten,
Amerika en Rusland hebben hier geen invloed op.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

China komt meespelen, Irak wil Rusland een luchtmachtbasis ter beschikking stellen.

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base

Obama echt met de billen bloot nu... het moet nu toch gaan duidelijk worden voor de schaapjes dat men IS bewust gebruikte en niet van plan was hun aan te pakken.

Nu Rusland en China wél serieus werk maken van de aanpak van moslim terreurgroepen, dreigen de VS en de EU in toenemende mate aan de verkeerde kant van de geschiedenis te komen staan.

Debka verdraaid steeds de waarheid, ik laat dat tegenwoordig links liggen.