Peiling: NVA onder de 20%?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb al meermaals laten horen dat De N-VA geen tweede keer onvoorwaardelijk in een regering zou stappen.....

Ze zullen wat economische dingen krijgen/behouden. Meer niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

1/ Het Vlaams Belang is zo groot geworden dat het een doorslaggevende rol ZAL spelen bij de volgende regeringsvorming. Een "verlies" van een kwart van alle Vlaamse stemmen veeg je niet zomaar van tafel. Ook niet bij de vorming van een federale regering, en zeker niet na de volgende verkiezingen.....

VB is mathematisch helemaal niet nodig federaal.
De combi NVA en VB ook niet. Tenzij ze samen 65% zouden behalen. Heel onwaarschijnlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

2/ De VLD likt de wonden die ze zélf met Vivaldi geslagen heeft, en gooit de handdoek in de ring. De pit is er hoe dan ook uit.

...

De pit is er helemaal niet uit.
Je hebt geen idee hoeveel VLD'ers nog minister willen worden. Op tv, auto met chauffeur, status, vet salaris...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

4/ Bouchez joeg door zijn onberekenbaarheid al zijn coalipartners tegen zich in het harnas, en is er zich van bewust dat hij uiterst zwak staat. De MR zal daardoor ook stemmen verliezen. Bouchez is niet de enige die een verlengstuk aan Vivaldi breien niet ziet zitten, en zoekt een andere mogelijkheid om aan zet te kunnen blijven.

Bouchez is een groot strateeg.
Buiten dat is hij 90% akkoord met de NVA.
Maar Bart haat deze man. En Bouchez maakt daar gebruik van.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

6/ Het behoort tot de mogelijkheden dat de N-VA onmisbaar is om nog een volgende federale regering op poten te krijgen.

NVA is mathematisch helemaal niet nodig federaal.
De combi NVA en VB ook niet. Tenzij ze samen 65% zouden behalen. Heel onwaarschijnlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze zullen wat economische dingen krijgen/behouden. Meer niet.



VB is mathematisch helemaal niet nodig federaal.
De combi NVA en VB ook niet. Tenzij ze samen 65% zouden behalen. Heel onwaarschijnlijk.



De pit is er helemaal niet uit.
Je hebt geen idee hoeveel VLD'ers nog minister willen worden. Op tv, auto met chauffeur, status, vet salaris...



Bouchez is een groot strateeg.
Buiten dat is hij 90% akkoord met de NVA.
Maar Bart haat deze man. En Bouchez maakt daar gebruik van.



NVA is mathematisch helemaal niet nodig federaal.
De combi NVA en VB ook niet. Tenzij ze samen 65% zouden behalen. Heel onwaarschijnlijk.

Nogmaals ter herhaling: er staat misschien een Conservatieve volkspartij op stapel .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De combi NVA en VB ook niet. Tenzij ze samen 65% zouden behalen. Heel onwaarschijnlijk.

Is dat niet nog hoger ? Als je ALLE Franstalige zetels opneemt in een coalitie, hoeveel Vlaamse zetels zijn er dan nog strikt nodig ?

De Franstalige zetels zijn 62 in aantal. Men heeft dus nog 14 Vlaamse zetels nodig om een meerderheid van 76 te halen (helft van 150 plus 1).

14 Vlaamse zetels op de 88, dat is 16%.

Kortom, het volstaat van 16% van de Vlamingen te hebben die meedoen met een totaal-Franstalige coalitie en het is binnen.

VB + N-VA moet dus 84% van de zetels halen om een coalitie op federaal vlak kunnen onmogelijk te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals ter herhaling: er staat misschien een Conservatieve volkspartij op stapel .

En dus een Vlaams-nationalistische minder

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat niet nog hoger ? Als je ALLE Franstalige zetels opneemt in een coalitie, hoeveel Vlaamse zetels zijn er dan nog strikt nodig ?

De Franstalige zetels zijn 62 in aantal. Men heeft dus nog 14 Vlaamse zetels nodig om een meerderheid van 76 te halen (helft van 150 plus 1).

14 Vlaamse zetels op de 88, dat is 16%.

Kortom, het volstaat van 16% van de Vlamingen te hebben die meedoen met een totaal-Franstalige coalitie en het is binnen.

....

Ik ga uit van een PTB van een bepaalde grootte. En dat die niet meeregeren.

Hoe dan ook. het NVA is federaal NIET incontourable. Niet. Nooit.

Het is echt voorbij mij dat gerespecteerde forummers op dit forum dat kunnen blijven geloven. Zijn die nu zo dom?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals ter herhaling: er staat misschien een Conservatieve volkspartij op stapel .

Dat is de NVA minus het Vlaams nationalisme?

Wat hebben we daar precies aan?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belangrijk: het VB gaat vootdurend vooruit.

Ja. Maar de N-VA gaat evenveel achteruit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja. Maar de N-VA gaat evenveel achteruit.

BDW: Bouchez moet een Nederlands woord leren: staatshervorming !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ga uit van een PTB van een bepaalde grootte. En dat die niet meeregeren.

Ik denk dat de Franstaligen niet idioot zijn - in tegenstelling tot de Vlamingen - en dat als zij de PTB nodig hebben, ze niet zullen aarzelen om die laten mee te doen. Zij zijn niet zo onnozel om zichzelf te kortwieken met een cordon tegen hun eigen electoraat he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is echt voorbij mij dat gerespecteerde forummers op dit forum dat kunnen blijven geloven. Zijn die nu zo dom?

Uiteraard

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is de NVA minus het Vlaams nationalisme?

Wat hebben we daar precies aan?

WIE bedoel je met "we" ?

[Henri1]

In feite is het zeer goed mogelijk dat de N-VA onder de 20% drempel zakt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WIE bedoel je met "we" ?

De Nederlandstalige gemeenschap in Vlaanderen.

.....wat de fok hebben we precies aan een conservatieve volkspartij?