Solidarisme is de toekomst!

[Félicien Bwanatongo]

Op 28 november aanstaand eorganiseert N-SA een eerste activiteit in Antwerpen, namelijk een debat / discussieavond over het (nieuwe) solidarisme in de 21ste eeuw.
Naast N-SA coördinator E. Hermy neemt ook VB-parlementslid Pieter Huybrechts deel.

Interessant voor al wie geïnteresseerd is in solidarisme! Waarom het VB geen solidaristische partij meer is, wat het nieuwe solidarisme inhoudt, welke maatschappijkritieken en -oplossingen het N-SA formuleert kan je die avcond te weten komen. Uiteraard zijn ook VB'ers die nog 100% achter hun partij staan ook welkom.


Meer info: Debat over solidarisme 28 november in Antwerpen!

Waar? Quinten Matsys, Moriaanstraat 17 Antwerpen

Wanneer? 28 november 2008

Aanvang? 20u00





Het Manifest van N-SA werd op bijzonder veel lof onthaald in Frankrijk, tot in academische kringen (professoren Vial, Haudry), Terre et Peuple en nu ook via de Parti Populiste die een solidaristische weg zal inslaan:

Le solidarisme comme alternative �* la crise

[garfield]

Succes met de activiteit

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Op 28 november aanstaand eorganiseert N-SA een eerste activiteit in Antwerpen, namelijk een debat / discussieavond over het (nieuwe) solidarisme in de 21ste eeuw.
Naast N-SA coördinator E. Hermy neemt ook VB-parlementslid Pieter Huybrechts deel.

Interessant voor al wie geïnteresseerd is in solidarisme! Waarom het VB geen solidaristische partij meer is, wat het nieuwe solidarisme inhoudt, welke maatschappijkritieken en -oplossingen het N-SA formuleert kan je die avcond te weten komen. Uiteraard zijn ook VB'ers die nog 100% achter hun partij staan ook welkom.


Meer info: Debat over solidarisme 28 november in Antwerpen!

Waar? Quinten Matsys, Moriaanstraat 17 Antwerpen

Wanneer? 28 november 2008

Aanvang? 20u00





Het Manifest van N-SA werd op bijzonder veel lof onthaald in Frankrijk, tot in academische kringen (professoren Vial, Haudry), Terre et Peuple en nu ook via de Parti Populiste die een solidaristische weg zal inslaan:

Le solidarisme comme alternative �* la crise

Vial?

Degene die hier wordt vermeldt:
http://www.angelfire.com/biz2/rlf69/CR/pinault.html ????????

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vial?

Degene die hier wordt vermeldt:
http://www.angelfire.com/biz2/rlf69/CR/pinault.html ????????

Jawel, de enige echte. Wat een ontdekking!

Professor emeritus aan de Universiteit Jean Moulin in Lyon, doceerde middeleeuwse geschiedenis en één van de leidende figuren in het Institut d'études indo-européennes.

[lombas]

Nog wat extremistische puberreactionairen, ik begon al te wanhopen dat er geen toekomst meer in zat.

[schaduwrijk]

nieuw nieuw nieuw....
?

[Honoré gepluimd]

Ik mag met 100% zekerheid veronderstellen dat Dhr. Huybrechts onder serieuze druk staat om niet deel te nemen aan dit debat.
Chapeau voor hem als hij toch deelneemt !

[Max van Dietschland]

Ik vind dat de heer Huybrechts het Vlaams Belang moet leiden. Dat zou een prachtige zaak zijn.

[liberalist_NL]

Solidarisme heeft geen toekomst. Kwestie van mensen met die illusie even wakker te schudden.

[roger verhiest]

Voor een franstalig solidaristisch verenigd europa ?

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Solidarisme heeft geen toekomst. Kwestie van mensen met die illusie even wakker te schudden.

U vergist zich.
Momenteel beleven we het failliet van uw favoriete systeem met name het liberaal kapitalisme.
Zonder overheidssteun (!) was het complete systeem in elkaar gestuikt.
Het communisme had eerder al zijn ondeugdelijkheid bewezen.
Dus...tijd voor een ander en beter systeem !
Uit zelfverdediging !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

U vergist zich.
Momenteel beleven we het failliet van uw favoriete systeem met name het liberaal kapitalisme.
Zonder overheidssteun (!) was het complete systeem in elkaar gestuikt.
Het communisme had eerder al zijn ondeugdelijkheid bewezen.
Dus...tijd voor een ander en beter systeem !
Uit zelfverdediging !

Solidarisme omhelst veel meer dan een economisch programma. Het is geweldloos nazisme, zonder enkel denkbaar verschil.

Overigens heb ik er vertrouwen in dat dit systeem, dat als enige kan werken, zal blijven werken. Door het overheidsingrijpen van de laatste tijd zal dat proces wel vertraagd worden.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Solidarisme omhelst veel meer dan een economisch programma. Het is geweldloos nazisme, zonder enkel denkbaar verschil.

Heb jij feitelijk enig besef wat nieuw-solidarisme is ???
Heb jij het programma van de N-SA al gelezen ???
Overduidelijk van niet, anders zou je zo geen klinklare nonsens neerpennen.
Ik neem je je onwetenheid niet kwalijk (Christus moet z'n getal hebben) maar probeer niet alle topics vol te spammen met je meelijkwekkende one-liners !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Heb jij feitelijk enig besef wat nieuw-solidarisme is ???
Heb jij het programma van de N-SA al gelezen ???
Overduidelijk van niet, anders zou je zo geen klinklare nonsens neerpennen.
Ik neem je je onwetenheid niet kwalijk (Christus moet z'n getal hebben) maar probeer niet alle topics vol te spammen met je meelijkwekkende one-liners !

Ik heb het gelezen. Gevoelsmatig voelt u het misschien niet zo aan, maar iemand van een andere strekking ziet dat wellicht anders.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb het gelezen. Gevoelsmatig voelt u het misschien niet zo aan, maar iemand van een andere strekking ziet dat wellicht anders.

Dus dan ben je in het bezit van het "Manifest van het nieuw-solidarisme" (het groene boekje zegmaar )
Kun je nu ook eens concreet aanduiden (eventueel met pagina en citaten enzo...) waar je dat "nazisme zonder denkbaar verschil" ziet staan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Dus dan ben je in het bezit van het "Manifest van het nieuw-solidarisme" (het groene boekje zegmaar )
Kun je nu ook eens concreet aanduiden (eventueel met pagina en citaten enzo...) waar je dat "nazisme zonder denkbaar verschil" ziet staan.

Afwijzing van multiculturalisme en gelijkheidsdenken, afwijzing de voorrang van het materiële op het spirituele en identitaire.

Zowel nazistisch als religieus-psychotisch.

Strijd voor herwaardering en invoering van beginselen en principes als traditie, orde, plicht, strijd, sociale rechtvaardigheid.

Blut und Eisen, met andere woorden.

Antiglobalistische politiek, gebaseerd op afwijzing van elke vorm van economisch of cultureel imperialisme, afwijzing van vrijhandel, bescherming van Vlaamse en Europese productie.

Isolatie van het land is meestal het begin van een grotere reeks radicalisatie.

Gescheiden volksontwikkeling en remigratie naar landen van herkomst van grote groepen niet-Europese vreemdelingen in plaats van integratie en assimilatie.

Deportatie met andere woorden.

Voor een sterk continentaal Europa dat Atlantisme en zionisme afwijst. Geen Turks EU-lidmaatschap.

Dus, anti-Joods, anti-seculier, en ik ken er nog een paar die de kindermoordenaar Achmedinejad aanbidden.

Afwijzing van de wereldwijde strijd tegen “de islam” als onderdeel van de Amerikaanse geopolitiek.

De Islam en nazisme staan erg dicht bij elkaar, zo zien we wel vaker.

Doorgedreven ecologische politiek: milieubescherming is heimat-bescherming.

Hoe obvious moet het zijn?

http://www.n-sa.be/index.php?option=...d=49&Itemid=59

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zowel nazistisch als religieus-psychotisch.

Blut und Eisen, met andere woorden.

Isolatie van het land is meestal het begin van een grotere reeks radicalisatie.

Deportatie met andere woorden.

Dus, anti-Joods, anti-seculier, en ik ken er nog een paar die de kindermoordenaar Achmedinejad aanbidden.

De Islam en nazisme staan erg dicht bij elkaar, zo zien we wel vaker.

Hoe obvious moet het zijn?

http://www.n-sa.be/index.php?option=...d=49&Itemid=59

Dus je bent helemaal niet in het bezit van de uitgewerkte teksten ???
Lees eerst eens het volledige manifest i.p.v. je te baseren op enkele titels.
Dan kunnen we verder praten.

[schaduwrijk]

de titels betekenen dan niets? en staan niet in voor de inhoud van het artikel?

of zijn het oneliners, aandachtstrekkers....?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Dus je bent helemaal niet in het bezit van de uitgewerkte teksten ???
Lees eerst eens het volledige manifest i.p.v. je te baseren op enkele titels.
Dan kunnen we verder praten.

Dat doet er niet toe.

[liberalist_NL]

De overdreven solidaristische afkeer van zowel communisme als liberalisme laat mij trouwens ook terugdenken aan de jaren '30. Het is helemaal geen alternatief, het is een parasiet op de neergaande trends in de conjunctuur.