Campagne tegen handsfree bellen

stropke · 18 augustus 2010, 09:00

Door: Novum, Vernieuwd: 18-8-2010

Campagne tegen handsfree bellen
(Novum) - In een campagne wijst het ministerie van Verkeer er vanaf volgende maand op dat handsfree bellen ook gevaarlijk is. Weggebruikers worden via posters en informatieborden boven de weg op de gevaren gewezen, schrijft De Telegraaf woensdag.

De campagne wijst er ook op dat het kijken van films of het bedienen van navigatieapparatuur gevaarlijk veel afleidt van het verkeer. VVD-Kamerlid Charlie Aptroot zit echter niet op de campagne te wachten. Hij vindt de campagne 'belachelijk, dom en zonde van het geld'. "Laat ze eerst het bestaande belverbod in de auto eens handhaven", zegt hij in de krant.

In 2002 werd al een verbod op niet handsfree bellen ingesteld. Destijds wezen onderzoekers er al op dat handsfree bellen vaak net zo gevaarlijk is. Tot een verbod op handsfree bellen kwam het echter niet.

Dat is niet te controleren, legt een woordvoerder van verkeersminister Camiel Eurlings (CDA) in de krant uit. Iemand die met bewegende lippen in de auto wordt betrapt kan bijvoorbeeld altijd beweren dat hij met de radio aan het meezingen was. De campagne begint halverwege september.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=154430330

Wat mag nog wel in de auto dan?
Geen botram vasthouden aan stuur, niet praten met passagier, niet de radio aanzetten (want ge moet ook op een knopke duwen).
Kan me voorstellen dat ge onder rijen niet opnieuw de navigatie bijstelt en een andere route wil invoeren, moet ge doen voor vertrek.
Maar het moet niet te gek worden. Ik kan handfree bellen (in bedrijfsauto) over de radio, hoef alleen een voorgeprogrammeerd cijfer te toetsen, net zoals ik een ander zendernr op radio zou pakken, praten gaat vanzelf. En als het bedrijf belt hoef ik ook enkel op een knopke te duwen. En dat zijn geen hele gesprekken maar korte boodschappen.
Want als dat niet meer mag moogt ge straks de knop vd verwarming of de blazer ook niet meer draaien onder het rijden.
Is dat d manier om ons uit de auto te jagen?
Wou voor prive ook een handfreeset installeren doch zal er maar mee wachten nu. Hoewel soms moet ik vanwege werk ook met eigen auto rijden dus....in opdracht vd baas.

Wat wordt de volgende campagne, geen reep chokola open doen of een vlieg wegmeppen die ambetant doet?
Als een paard met oogkleppen naar de weg kijken en rijen.

stropke · 18 augustus 2010, 09:09

(citaat)
Zo vertraagt de remsnelheid van een telefonerende automobilist met 0,25 seconde, en dat heeft consequenties. "Het ongevalsrisico ligt twee tot negen keer hoger dan bij gewone autorijders. Ook al houd je je handen aan het stuur, je hebt er simpelweg je hoofd niet bij."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...___.html?p=2,2

De Telegraaf legt het nog eens goed uit: je hebt er de gedachten niet bij.
Kan me wel iets bij voorstellen als het teveel wordt.
Sommige zakenmensen maken een kantoor vd auto, zoals ge ze soms in "Wegmisbruikers" of "Blik-op-de-weg" tegenkomt.
En enkel in dienstauto van hulpverlening, Waterstaat, beveiliging, verkeerregelingsbedrijven enz... zou dus handfree gebeld mogen worden.

In elk geval de reacties in Telegraaf liegen er niet om.

Eigenzinnig · 18 augustus 2010, 09:15

Regelneverij..wrs om een bevriend marketingbureau wat werk te kunnen toeschuiven...
Rijden met een auto is gevaarlijk..ik wacht nog altijd op de bijhorende campagne..

Schelfie · 18 augustus 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Regelneverij..wrs om een bevriend marketingbureau wat werk te kunnen toeschuiven...
Rijden met een auto is gevaarlijk..ik wacht nog altijd op de bijhorende campagne..

Een campagne tegen het handsfree rijden?

stropke · 18 augustus 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Een campagne tegen het handsfree rijden?

Das meer op sommige fietsers van toepassing.

pixelpower · 19 augustus 2010, 07:48

Er zijn eigenlijk DRIE manieren om te bellen in de wagen;

- gewoon je GSM vasthouden (geen car kit)
- auto had geen interne car kit, dus je werkt met zo'n oortje en bluetooth
- auto heeft handsfree kit ingewerkt

Persoonlijk vind ik dat enkel het derde veilig genoeg is.

Met die bluetooth oortjes:
...is het nog steeds een gefoefel op het moment dat er iemand belt
...en als je zélf belt moet je nog altijd je GSM vastnemen en op dat kleine schermpje je nummer zoeken edm

Als ik dat vergelijk met wat ik nu heb in mijn wagen; gesprek automatisch te horen in de wagen (geen oortje), opnemen met knop op stuur, nummers zoeken via interface op groot sherm middenconsole, sneltoetsen op dashboard voor meest gekozen nummers, enz...

Mvg,

J.

Eigenzinnig · 19 augustus 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Das meer op sommige fietsers van toepassing.

Denk je dat ? ..cruise control..

Robinus V · 20 augustus 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Das meer op sommige fietsers van toepassing.

Een zeer belangrijk verschil is dat de fietser normaal gezien trager rijdt dan de auto en veel minder meters nodig heeft om te stoppen. Bellen als fietser is daarom een aantal keer minder gevaarlijk. Als je dat wilt verbieden, dan moet je ook alles in de auto verbieden wat eenzelfde aantal keer minder gevaarlijk is als bellen en dan zal je je echt enkel maar op de weg mogen concentreren.

hurricane · 20 augustus 2010, 22:04

Kutland.
In plaats van te muggenziften over zulke prullen, kan men beter de échte problemen aanpakken. Maar die brengen geen geld op.
De aanloop naar een Moslimgemeenschap ?
Korte rokken : verbieden. Die zorgen voor afleiding.
Reclame op de openbare weg : verbieden. Idem.

Het zou wellicht beter zijn om de vreselijk onduidelijke bewegwijzering in België eens onder handen te nemen.
Hoeveel ongevallen zijn daar al door gebeurt ?
Maar iedere politicus wil uiteraard zijn stempeltje (door)drukken om zich toch maar wat belangrijk te voelen.
En vermits we bijna mee politici dan burgers in dit landje hebben, leidt dat tot allerlei belachelijke regeltjes.
Waar houden ze zich mee bezig

En die worden dan ook nog door ons betaald.
En wij, wij werken voort en knikken maar. Voor hoelang nog ?

Micele · 20 augustus 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Door: Novum, Vernieuwd: 18-8-2010

Campagne tegen handsfree bellen
(Novum) - In een campagne wijst het ministerie van Verkeer er vanaf volgende maand op dat handsfree bellen ook gevaarlijk is. Weggebruikers worden via posters en informatieborden boven de weg op de gevaren gewezen, schrijft De Telegraaf woensdag.

De campagne wijst er ook op dat het kijken van films of het bedienen van navigatieapparatuur gevaarlijk veel afleidt van het verkeer.

Die posters en informatieborden die afleiden van het verkeer zijn idd gevaarlijk.
En nog gevaarlijker als men tijdens het rijden handsfree belt en door die borden boven de weg afgeleid wordt van het verkeer...

Bierke · 21 augustus 2010, 01:26

inderdaad een van de pot gerukte discussie, handsfree en daarmee uit

suqar_7loe · 21 augustus 2010, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Er zijn eigenlijk DRIE manieren om te bellen in de wagen;

- gewoon je GSM vasthouden (geen car kit)
- auto had geen interne car kit, dus je werkt met zo'n oortje en bluetooth
- auto heeft handsfree kit ingewerkt

Persoonlijk vind ik dat enkel het derde veilig genoeg is.

Met die bluetooth oortjes:
...is het nog steeds een gefoefel op het moment dat er iemand belt
...en als je zélf belt moet je nog altijd je GSM vastnemen en op dat kleine schermpje je nummer zoeken edm

Als ik dat vergelijk met wat ik nu heb in mijn wagen; gesprek automatisch te horen in de wagen (geen oortje), opnemen met knop op stuur, nummers zoeken via interface op groot sherm middenconsole, sneltoetsen op dashboard voor meest gekozen nummers, enz...

Mvg,

J.

4 manieren

http://www.google.be/imgres?imgurl=h...0&tx=112&ty=48

Raven · 21 augustus 2010, 10:03

uw aandacht niet bij het verkeer houden is gewoon dom. Niemand ziet een accident aankomen omdat die toestand zich in een fractie van een seconde ontwikkelt... ook al ben je zelf de perfecte chauffeur, er kunnen ook andere mensen fouten maken die gevolgen hebben voor u.... jaja, de verzekering gaat u gelijk geven, maar u zit in een rolstoel...

soit, kiezen om die 0.25 seconde te verliezen die uw wagen kan doen uitwijken, of een frontale slag kunt vermijden is vragen achter uw graf en elk jaar een bloemeke te krijgen van uw ouders of gezin zeker...

als je seffes in de wagen springt, hier om u warm te krijgen om es te bellen

Henri1 · 23 augustus 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Denk je dat ? ..cruise control..

Dat is FootFree rijden.

backfire · 23 augustus 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is FootFree rijden.

goeike

Travis66 · 25 augustus 2010, 12:29

Het is inderdaad waar dat handsfree bellen even gevaarlijk is als normaal mobiel bellen.
En het is ook waar dat je dat niet kan controleren.

Er is maar 1 logische conclusie: gewoon bellen mag voortaan ook weer. Laat ons het omdopen tot penalty-free bellen.

Er zijn nu eenmaal risicos aan het verkeer. Kinderen in de wagen leiden nog meer de aandacht af. Dat risico wordt gewoon geaccepteert. Waarom bellen dan niet?

Glenneke · 26 augustus 2010, 21:22

Citaat:

4 manieren

http://www.google.be/imgres?imgurl=h...0&tx=112&ty=48

Die moslims wisten het al die tijd al: een hoofddoek is de enige veilige manier om met de auto te rijden en te bellen.

Zouden ze de vrouw eigenlijk een boete geven want het is handsfree bellen maar wel zonder setje

suqar_7loe · 26 augustus 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Die moslims wisten het al die tijd al: een hoofddoek is de enige veilige manier om met de auto te rijden en te bellen.

Zouden ze de vrouw eigenlijk een boete geven want het is handsfree bellen maar wel zonder setje

Heb tot nu toe nog geen boete gehad..

guido 007 · 27 augustus 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Er zijn eigenlijk DRIE manieren om te bellen in de wagen;

- gewoon je GSM vasthouden (geen car kit)
- auto had geen interne car kit, dus je werkt met zo'n oortje en bluetooth
- auto heeft handsfree kit ingewerkt

Persoonlijk vind ik dat enkel het derde veilig genoeg is.

Met die bluetooth oortjes:
...is het nog steeds een gefoefel op het moment dat er iemand belt
...en als je zélf belt moet je nog altijd je GSM vastnemen en op dat kleine schermpje je nummer zoeken edm

Als ik dat vergelijk met wat ik nu heb in mijn wagen; gesprek automatisch te horen in de wagen (geen oortje), opnemen met knop op stuur, nummers zoeken via interface op groot sherm middenconsole, sneltoetsen op dashboard voor meest gekozen nummers, enz...

Mvg,

J.

Heb ik ook in mijn fiestake

maddox · 27 augustus 2010, 16:30

Dus, een conversatie voeren is uit den boze in een wagen, want uiteindelijk, da's toch het effect van een goeie handsfree kit?

Een persoon die praat tegen een andere persoon.

Eneuh, hoe gaan ze dat controleren? Ah mevrouwtje, uw mond bewoog, da mag nie...

18 augustus 2010, 09:00	#1
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Campagne tegen handsfree bellen Door: Novum, Vernieuwd: 18-8-2010 Campagne tegen handsfree bellen (Novum) - In een campagne wijst het ministerie van Verkeer er vanaf volgende maand op dat handsfree bellen ook gevaarlijk is. Weggebruikers worden via posters en informatieborden boven de weg op de gevaren gewezen, schrijft De Telegraaf woensdag. De campagne wijst er ook op dat het kijken van films of het bedienen van navigatieapparatuur gevaarlijk veel afleidt van het verkeer. VVD-Kamerlid Charlie Aptroot zit echter niet op de campagne te wachten. Hij vindt de campagne 'belachelijk, dom en zonde van het geld'. "Laat ze eerst het bestaande belverbod in de auto eens handhaven", zegt hij in de krant. In 2002 werd al een verbod op niet handsfree bellen ingesteld. Destijds wezen onderzoekers er al op dat handsfree bellen vaak net zo gevaarlijk is. Tot een verbod op handsfree bellen kwam het echter niet. Dat is niet te controleren, legt een woordvoerder van verkeersminister Camiel Eurlings (CDA) in de krant uit. Iemand die met bewegende lippen in de auto wordt betrapt kan bijvoorbeeld altijd beweren dat hij met de radio aan het meezingen was. De campagne begint halverwege september. http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=154430330 Wat mag nog wel in de auto dan? Geen botram vasthouden aan stuur, niet praten met passagier, niet de radio aanzetten (want ge moet ook op een knopke duwen). Kan me voorstellen dat ge onder rijen niet opnieuw de navigatie bijstelt en een andere route wil invoeren, moet ge doen voor vertrek. Maar het moet niet te gek worden. Ik kan handfree bellen (in bedrijfsauto) over de radio, hoef alleen een voorgeprogrammeerd cijfer te toetsen, net zoals ik een ander zendernr op radio zou pakken, praten gaat vanzelf. En als het bedrijf belt hoef ik ook enkel op een knopke te duwen. En dat zijn geen hele gesprekken maar korte boodschappen. Want als dat niet meer mag moogt ge straks de knop vd verwarming of de blazer ook niet meer draaien onder het rijden. Is dat d manier om ons uit de auto te jagen? Wou voor prive ook een handfreeset installeren doch zal er maar mee wachten nu. Hoewel soms moet ik vanwege werk ook met eigen auto rijden dus....in opdracht vd baas. Wat wordt de volgende campagne, geen reep chokola open doen of een vlieg wegmeppen die ambetant doet? Als een paard met oogkleppen naar de weg kijken en rijen. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

18 augustus 2010, 09:09	#2
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	(citaat) Zo vertraagt de remsnelheid van een telefonerende automobilist met 0,25 seconde, en dat heeft consequenties. "Het ongevalsrisico ligt twee tot negen keer hoger dan bij gewone autorijders. Ook al houd je je handen aan het stuur, je hebt er simpelweg je hoofd niet bij." http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...___.html?p=2,2 De Telegraaf legt het nog eens goed uit: je hebt er de gedachten niet bij. Kan me wel iets bij voorstellen als het teveel wordt. Sommige zakenmensen maken een kantoor vd auto, zoals ge ze soms in "Wegmisbruikers" of "Blik-op-de-weg" tegenkomt. En enkel in dienstauto van hulpverlening, Waterstaat, beveiliging, verkeerregelingsbedrijven enz... zou dus handfree gebeld mogen worden. In elk geval de reacties in Telegraaf liegen er niet om. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! Laatst gewijzigd door stropke : 18 augustus 2010 om 09:23.

21 augustus 2010, 01:26	#11
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	inderdaad een van de pot gerukte discussie, handsfree en daarmee uit __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

21 augustus 2010, 10:03	#13
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	uw aandacht niet bij het verkeer houden is gewoon dom. Niemand ziet een accident aankomen omdat die toestand zich in een fractie van een seconde ontwikkelt... ook al ben je zelf de perfecte chauffeur, er kunnen ook andere mensen fouten maken die gevolgen hebben voor u.... jaja, de verzekering gaat u gelijk geven, maar u zit in een rolstoel... soit, kiezen om die 0.25 seconde te verliezen die uw wagen kan doen uitwijken, of een frontale slag kunt vermijden is vragen achter uw graf en elk jaar een bloemeke te krijgen van uw ouders of gezin zeker... als je seffes in de wagen springt, hier om u warm te krijgen om es te bellen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 21 augustus 2010 om 10:06.

27 augustus 2010, 16:30	#20
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.365	Dus, een conversatie voeren is uit den boze in een wagen, want uiteindelijk, da's toch het effect van een goeie handsfree kit? Een persoon die praat tegen een andere persoon. Eneuh, hoe gaan ze dat controleren? Ah mevrouwtje, uw mond bewoog, da mag nie... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 augustus 2010, 09:15	#3
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Regelneverij..wrs om een bevriend marketingbureau wat werk te kunnen toeschuiven... Rijden met een auto is gevaarlijk..ik wacht nog altijd op de bijhorende campagne..

19 augustus 2010, 07:48	#6
pixelpower Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2010 Berichten: 905	Er zijn eigenlijk DRIE manieren om te bellen in de wagen; - gewoon je GSM vasthouden (geen car kit) - auto had geen interne car kit, dus je werkt met zo'n oortje en bluetooth - auto heeft handsfree kit ingewerkt Persoonlijk vind ik dat enkel het derde veilig genoeg is. Met die bluetooth oortjes: ...is het nog steeds een gefoefel op het moment dat er iemand belt ...en als je zélf belt moet je nog altijd je GSM vastnemen en op dat kleine schermpje je nummer zoeken edm Als ik dat vergelijk met wat ik nu heb in mijn wagen; gesprek automatisch te horen in de wagen (geen oortje), opnemen met knop op stuur, nummers zoeken via interface op groot sherm middenconsole, sneltoetsen op dashboard voor meest gekozen nummers, enz... Mvg, J.

20 augustus 2010, 22:04	#9
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Kutland. In plaats van te muggenziften over zulke prullen, kan men beter de échte problemen aanpakken. Maar die brengen geen geld op. De aanloop naar een Moslimgemeenschap ? Korte rokken : verbieden. Die zorgen voor afleiding. Reclame op de openbare weg : verbieden. Idem. Het zou wellicht beter zijn om de vreselijk onduidelijke bewegwijzering in België eens onder handen te nemen. Hoeveel ongevallen zijn daar al door gebeurt ? Maar iedere politicus wil uiteraard zijn stempeltje (door)drukken om zich toch maar wat belangrijk te voelen. En vermits we bijna mee politici dan burgers in dit landje hebben, leidt dat tot allerlei belachelijke regeltjes. Waar houden ze zich mee bezig En die worden dan ook nog door ons betaald. En wij, wij werken voort en knikken maar. Voor hoelang nog ?

25 augustus 2010, 12:29	#16
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Het is inderdaad waar dat handsfree bellen even gevaarlijk is als normaal mobiel bellen. En het is ook waar dat je dat niet kan controleren. Er is maar 1 logische conclusie: gewoon bellen mag voortaan ook weer. Laat ons het omdopen tot penalty-free bellen. Er zijn nu eenmaal risicos aan het verkeer. Kinderen in de wagen leiden nog meer de aandacht af. Dat risico wordt gewoon geaccepteert. Waarom bellen dan niet?