Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 september 2010, 11:31   #1
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard Tunnelversie dood en begraven

Die tunnel kost dus 500miljoen meer dan de lange Wapper.
Patje kan zijn mening dus op zijn buik schrijven.

Dit is de zoveelste kaakslag voor SPA. Die mannen hebben gewoon geen realiteitsbesef.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 11:38   #2
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Die tunnel kost dus 500miljoen meer dan de lange Wapper.
Patje kan zijn mening dus op zijn buik schrijven.

Dit is de zoveelste kaakslag voor SPA. Die mannen hebben gewoon geen realiteitsbesef.
Ik wist al op voorhand dat de uitslag van de 'volksraadpleging' op de één of andere manier zou genegeerd worden...

Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 3 september 2010 om 11:39.
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 11:41   #3
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.075
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Ik wist al op voorhand dat de uitslag van de 'volksraadpleging' op de één of andere manier zou genegeerd worden...

Een volksraadpleging waarbij niemand volledig correcte info heeft en waarbij de helft dan nog amper weet waarover het gaat is nogal onnozel.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 11:41   #4
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Die tunnel kost dus 500miljoen meer dan de lange Wapper.
Patje kan zijn mening dus op zijn buik schrijven.

Dit is de zoveelste kaakslag voor SPA. Die mannen hebben gewoon geen realiteitsbesef.
Dus voor de prijs van 1 jaar extra geld voor Brussel gaat men de tunnelversie afvoeren voor de "eeuwige" lelijke, vervuilende en rust verstorende brug.

Laatst gewijzigd door -=EXCALIBUR=- : 3 september 2010 om 11:42.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 11:48   #5
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Die tunnel kost dus 500miljoen meer dan de lange Wapper.
Patje kan zijn mening dus op zijn buik schrijven.

Dit is de zoveelste kaakslag voor SPA. Die mannen hebben gewoon geen realiteitsbesef.
Wat heeft dit met realiteitsbesef te maken? Aan de voorwaarde van technische haalbaarheid is voldaan. Ook politiek is de tunnelvariant nog steeds niet begraven. Alleen de VLD stelt openlijk dat er een brug komt, maar die zitten dan ook in de oppositie...

Niet dat het mij wat uitmaakt. Tunnel, sleuf of brug: men had het doorgaand verkeer uit Antwerpen-stad moeten weren. De zaak is allang verloren. En daar is Janssens wél mede verantwoordelijk voor.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:16   #6
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Ik wist al op voorhand dat de uitslag van de 'volksraadpleging' op de één of andere manier zou genegeerd worden...
Er is geen 'volk' geraadpleegd.

Er is nog geen fractie van de mensen die zullen moeten betalen (gans Vlaanderen) geraadpleegd.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:18   #7
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Dus voor de prijs van 1 jaar extra geld voor Brussel gaat men de tunnelversie afvoeren voor de "eeuwige" lelijke, vervuilende en rust verstorende brug.
Een auto die door een tunnel rijdt, vervuilt even veel als een auto die over een brug rijdt.

Of de Wapper mooier of lelijker is dan pakweg de brug van Millau, daar kunnen we lang over zeveren.

Passeer eens onder de brug van Vilvoorde: niks geen verstoring.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:20   #8
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Er is geen 'volk' geraadpleegd.

Er is nog geen fractie van de mensen die zullen moeten betalen (gans Vlaanderen) geraadpleegd.
Tja als men alleen omwonenden raadpleegd, ken je de uitslag al op voorhand..
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:26   #9
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Een auto die door een tunnel rijdt, vervuilt even veel als een auto die over een brug rijdt.

Of de Wapper mooier of lelijker is dan pakweg de brug van Millau, daar kunnen we lang over zeveren.

Passeer eens onder de brug van Vilvoorde: niks geen verstoring.
Allemaal juist maar er was een volksraadpleging die de brug afwees en daar moet men niet over zeveren.

Mij gaat het er om dat men aan Brussel een half miljard extra per jaar kan geven maar dat aan de andere kant een eenmalige kost van 500.000.000. te veel is.

En de viaduct van Vilvoorde... een gedrocht nietwaar. Alleen kan je er niet naast kijken.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:43   #10
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Allemaal juist maar er was een volksraadpleging die de brug afwees en daar moet men niet over zeveren.

Mij gaat het er om dat men aan Brussel een half miljard extra per jaar kan geven maar dat aan de andere kant een eenmalige kost van 500.000.000. te veel is.

En de viaduct van Vilvoorde... een gedrocht nietwaar. Alleen kan je er niet naast kijken.
Een volksraadpleging die niet algemeen veplicht is voor alle Antwerpenaren, is geen volksraadpleging. Want wie gaat stemmen? Deze met rechtstreekse belangen.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:46   #11
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Wat heeft dit met realiteitsbesef te maken? Aan de voorwaarde van technische haalbaarheid is voldaan. Ook politiek is de tunnelvariant nog steeds niet begraven. Alleen de VLD stelt openlijk dat er een brug komt, maar die zitten dan ook in de oppositie...

Niet dat het mij wat uitmaakt. Tunnel, sleuf of brug: men had het doorgaand verkeer uit Antwerpen-stad moeten weren. De zaak is allang verloren. En daar is Janssens wél mede verantwoordelijk voor.
Dat zelfs mijn kleine teen wist dat die tunnel een pak meer zou kosten. Sossen hebben geen voeling meer met de realiteit, anders zouden ze die tunnel nooit uit de mouw gehaald hebben.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:53   #12
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Een volksraadpleging die niet algemeen veplicht is voor alle Antwerpenaren, is geen volksraadpleging. Want wie gaat stemmen? Deze met rechtstreekse belangen.
OK maar wie niet gaat stemmen moet daarna niet komen zagen.

Maar voor de derde keer: het ging mij over het feit dat de éénmalige meerkost bezwarend is terwijl aan de andere kant diezelfde jaarlijkse kost voor Brussel geen probleem is.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:56   #13
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
OK maar wie niet gaat stemmen moet daarna niet komen zagen.

Maar voor de derde keer: het ging mij over het feit dat de éénmalige meerkost bezwarend is terwijl aan de andere kant diezelfde jaarlijkse kost voor Brussel geen probleem is.
Wie zegt dat 500 mil/ jaar voor Brussel geen probleem is?
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:58   #14
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
OK maar wie niet gaat stemmen moet daarna niet komen zagen.

Maar voor de derde keer: het ging mij over het feit dat de éénmalige meerkost bezwarend is terwijl aan de andere kant diezelfde jaarlijkse kost voor Brussel geen probleem is.
Dus jij zou die 5% van de bevolking gebruiken om een beslissing te nemen?
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 12:59   #15
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Die tunnel kost dus 500miljoen meer dan de lange Wapper.
Patje kan zijn mening dus op zijn buik schrijven.

Dit is de zoveelste kaakslag voor SPA. Die mannen hebben gewoon geen realiteitsbesef.
Ach ja hij heeft toch met z'n gezicht naar de mond van de burger kunnen spreken goed wetende dat de Vlaamse Overheid de BAM (hun eigen kind nooit zullen laten vallen).. ik noem dit geen kaakslag maar het x-ste bewijs van een hypocriete politieke strekking.
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 13:06   #16
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

"Wat we zelf doen,doen we beter"

Voorbeeld nummer hoeveel???
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 13:11   #17
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Als je het persbericht aandachtig leest zie je dat men het heeft over de kosten van de brug, zonder de kosten voor de heraanpassing van de aansluiting met de ring aan het antwerpse sportpaleis. Er is overigens een nieuw twistpunt over min of meer hetzelfde onderwerp nl. de verbreding van de brusselse ring (die ligt volledig in vlaanderen weet je wel).

een prachtig "belgisch" dossier : de belanghebbenden zijn waarschijnlijk de franstalige brusselaars en de lastendragers allemaal vlamingen. Fijn stof genoeg om meteen een muur rond Brussel te bouwen (un cordon ecologique ?)
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas

Laatst gewijzigd door roger verhiest : 3 september 2010 om 13:12.
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 13:16   #18
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Dus jij zou die 5% van de bevolking gebruiken om een beslissing te nemen?
De Lange Wapper is een lokaal probleem en de rest van VL heeft daar geen zaken mee.

Tenzij je de stemming zodanig wil beïnvloeden door de macht van het getal toe te passen en zo steeds je zin door te drukken. Want wat kan het iemand uit Oostende schelen dat er een rotte brug in Antwerpen komt? Die gaat natuurlijk ja stemmen voor de brug want hij ziet de files rond Antwerpen ( zit er misschien zelf in ) maar heeft persoonlijk geen last van de brug.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 13:23   #19
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Citaat:
De Lange Wapper is een lokaal probleem en de rest van VL heeft daar geen zaken mee.
Behalve dan dat elke Vlaming het financiële debâcle zal mogen helpen afbetalen...
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2010, 13:27   #20
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

En daarna nog eens centen zal mogen ophoesten voor de échte oplossingen...
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be