Aanvechten ongrondwettelijke regering

anarchy · 4 december 2007, 00:59

Wie gaat er mee naar de rechtbank? Hoe pakken we dit aan?

lombas · 4 december 2007, 01:21

Wel, je gaat naar de wapenwinkel, koopt je er een tweeloop, trekt je lange leren jas aan, en ...

netslet · 4 december 2007, 01:26

verspreidt het christendom?

netslet · 4 december 2007, 01:30

Anarchy, ge pakt het trouwens veel te onorigineel aan. Aanvechten da's zo vorig millennium.

Gewoon de huidige regering publiekelijk beschuldigen van wanbeheer en hen opzadelen met de gezamenlijke schuldenlast van het land. Eventueel nog een coöperatieve opzetten om een werkkamp voor hen te bouwen en uit te baten.

Daarna met de rest van de vrije burgers een klapke gaan doen.

edit: amaai, dronken posten gaat mij blijkbaar niet af.

anarchy · 4 december 2007, 01:41

Als ik weet wa, hoe en welke advocaat stuur ik hem er morgen op af ben serieus, deze apathie is hetgeen ons historisch heeft genekt en moet gedaan zijn.

schaker · 4 december 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Wie gaat er mee naar de rechtbank? Hoe pakken we dit aan?

Hallo Anarchy,

waarom zou een anarchist naar een rechtbank gaan om anarchie te bestrijden?? De situatie in Belgie moet toch voor jou ideaal zijn?

PS: Anarchisme (grieks voor "geen heerser") is het streven naar een geweldloze situatie of samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven (anarchie). Het begrip anarchie wordt soms gebruikt om chaos en wanorde aan te geven.

anarchy · 4 december 2007, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Hallo Anarchy,

waarom zou een anarchist naar een rechtbank gaan om anarchie te bestrijden?? De situatie in Belgie moet toch voor jou ideaal zijn?

PS: Anarchisme (grieks voor "geen heerser") is het streven naar een geweldloze situatie of samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven (anarchie). Het begrip anarchie wordt soms gebruikt om chaos en wanorde aan te geven.

De meeste mensen hebben niet genoeg zelfverantwoordlijkheid en medeleven om in een anarchie te leven..
Dat terzijde, ben ik sterke voorstander van meer verantwoordelijkheid voor gewesten, omdat dit dichter bij de burger staat. Hoe groter hoe onoverzichtelijker.

lombas · 4 december 2007, 02:52

Anarchie is geen maatschappij zonder autoriteit, het is een maatschappij zonder coërcieve autoriteit.

Zoals Bakunin al zei, niemand gaat de autoriteit van de schoenmaker in het schoenen maken betwisten.

Al te vaak worden deze simplistische beweringen gebruikt door buitenstaanders en pseudo-anarchisten om - de ene - "afbijtend" en - de eerste - "aanvallend" over te komen. In wezen lukt het niet.

A.O

Jazeker · 4 december 2007, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wel, je gaat naar de wapenwinkel, koopt je er een tweeloop, trekt je lange leren jas aan, en ...

Ah, zelfs Lombas begint eindelijk het HVT verhaal politiek te recupereren. Er zijn zekerheden in het leven.

lombas · 4 december 2007, 02:56

Mijn recuperaties kennen geen grenzen.

En in mijn politiek zou het je nog lukken ook.

Percalion · 4 december 2007, 03:01

Regering trouwens niet ongrondwettelijk hé.

Mijn tijdelijke oplossing zou trouwens zijn dat ze rap pro forma de huidige regering opnieuw benoemen.

Praetorian · 4 december 2007, 03:18

Ik stel mijn vertrouwen in Lombas. Of God.

Jos Verhulst · 4 december 2007, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Wie gaat er mee naar de rechtbank? Hoe pakken we dit aan?

Wat is er eigenlijk speciaal mis met een ongrondwettelijke regering? Ik bedoel: waarom is een ongrondwettelijke regering slechter of minder wenselijk dan een grondwettelijke regering? Onze koning is ook ongrondwettelijk, maar daarom toch niet slechter dan een grondwettelijke koning?

Ik heb de neiging om een ongrondwettelijke koning/regering te prefereren. Net zoals een jager een konijn met langere oren prefereert, omdat hij dat konijn dan beter ziet zitten.

born2bewild · 4 december 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Wat is er eigenlijk speciaal mis met een ongrondwettelijke regering? Ik bedoel: waarom is een ongrondwettelijke regering slechter of minder wenselijk dan een grondwettelijke regering? Onze koning is ook ongrondwettelijk, maar daarom toch niet slechter dan een grondwettelijke koning?

Ik heb de neiging om een ongrondwettelijke koning/regering te prefereren. Net zoals een jager een konijn met langere oren prefereert, omdat hij dat konijn dan beter ziet zitten.

't haalt niet veel uit precies, het konijn heeft er 8 j rondgelopen.

in't geval van Willy Claes was het wel een voordeel.

Ovidius · 4 december 2007, 08:42

Laat die molen nu gewoon toch draaien zoals hij bezig is. Het leukste speelt zich nu af, men is aan het improviseren dat het niet mooi meer is.

Niemand die weet of het wettelijk is, of het geoorloofd is, of dit het beste is, neen pure improvisatie, heerlijk! Een nieuwe abortusaffaire, het buitenland snoept ervan.

We zijn ze weer alllemaal de weg aan het tonen, wat wil je nu nog meer? Zo ken ik België terug. Binnen een paar jaar kunnen we weer iedereen de les spellen als ze in dezelfde problemen zitten. We kunnen ze dan weer eens aanklagen en ons nog eens belachelijk maken.

Kortaf · 4 december 2007, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Het leukste speelt zich nu af, men is aan het improviseren dat het niet mooi meer is.

Nu die leugenaar weer rondloopt op het podium, is het even minder leuk. Wie gaat hem doen struikelen?

Ovidius · 4 december 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nu die leugenaar weer rondloopt op het podium, is het even minder leuk. Wie gaat hem doen struikelen?

Hijzelf zoals de laatste keer, laat hem maar eens proberen zijn eigen shit op te kuisen. Waarom stond hij zo weigerachtig tegenover deze opdracht denk je?

Ik vraag me enkel af hoe CD&V/NVA gaat reageren, dat blijft voorlopig een raadsel. Ze zijn ff verrast nu dat de liberalen het laken naar zich toe trekken.

Kortaf · 4 december 2007, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Hijzelf zoals de laatste keer

De schade die hij in nauwelijks acht jaar heeft aangericht, was groter dan die van de CVP in veertig jaar.

Het zal nu niet anders zijn, op enkele weken tijd zal VHS meer schade aanrichten dan Leterme in een half jaar.

Ovidius · 4 december 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De schade die hij in nauwelijks acht jaar heeft aangericht, was groter dan die van de CVP in veertig jaar.

Je noemt het schade maar het heeft ons wel gebracht naar waar we nu zijn. Bekijk de peilingen, hij noemt trouwens ook de staatshervorming als eerste prioriteit. Somers kijkt ernaar zoals ik, er is geen federale regering meer mogelijk zonder de staat eerst te hervormen.

Wat ik de VLD kwalijk neem is dat men niet duidelijk zegt waar ze heen willen met die staatshervorming. Ik wil een duidelijk engagement naar een confederatie, het is me eender wie dat realiseert.

Citaat:

Het zal nu niet anders zijn, op enkele weken tijd zal VHS meer schade aanrichten dan Leterme in een half jaar.

Afwachten Kortaf, het is nu nog te vroeg om zo'n besluit te trekken.

lombas · 4 december 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Wat is er eigenlijk speciaal mis met een ongrondwettelijke regering? Ik bedoel: waarom is een ongrondwettelijke regering slechter of minder wenselijk dan een grondwettelijke regering? Onze koning is ook ongrondwettelijk, maar daarom toch niet slechter dan een grondwettelijke koning?

Ik heb de neiging om een ongrondwettelijke koning/regering te prefereren. Net zoals een jager een konijn met langere oren prefereert, omdat hij dat konijn dan beter ziet zitten.

Dat is eigenlijk een touché waard.

4 december 2007, 00:59	#1
anarchy Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 95	Aanvechten ongrondwettelijke regering Wie gaat er mee naar de rechtbank? Hoe pakken we dit aan?

4 december 2007, 01:26	#3
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	verspreidt het christendom? __________________ auction your future!

4 december 2007, 01:30	#4
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Anarchy, ge pakt het trouwens veel te onorigineel aan. Aanvechten da's zo vorig millennium. Gewoon de huidige regering publiekelijk beschuldigen van wanbeheer en hen opzadelen met de gezamenlijke schuldenlast van het land. Eventueel nog een coöperatieve opzetten om een werkkamp voor hen te bouwen en uit te baten. Daarna met de rest van de vrije burgers een klapke gaan doen. edit: amaai, dronken posten gaat mij blijkbaar niet af. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 4 december 2007 om 01:37.

4 december 2007, 01:41	#5
anarchy Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 95	Als ik weet wa, hoe en welke advocaat stuur ik hem er morgen op af ben serieus, deze apathie is hetgeen ons historisch heeft genekt en moet gedaan zijn. Laatst gewijzigd door anarchy : 4 december 2007 om 01:42.

4 december 2007, 02:52	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Anarchie is geen maatschappij zonder autoriteit, het is een maatschappij zonder coërcieve autoriteit. Zoals Bakunin al zei, niemand gaat de autoriteit van de schoenmaker in het schoenen maken betwisten. Al te vaak worden deze simplistische beweringen gebruikt door buitenstaanders en pseudo-anarchisten om - de ene - "afbijtend" en - de eerste - "aanvallend" over te komen. In wezen lukt het niet. A.O Laatst gewijzigd door lombas : 4 december 2007 om 03:20.

4 december 2007, 01:21	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wel, je gaat naar de wapenwinkel, koopt je er een tweeloop, trekt je lange leren jas aan, en ...

4 december 2007, 02:56	#10
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Mijn recuperaties kennen geen grenzen. En in mijn politiek zou het je nog lukken ook.

4 december 2007, 03:01	#11
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Regering trouwens niet ongrondwettelijk hé. Mijn tijdelijke oplossing zou trouwens zijn dat ze rap pro forma de huidige regering opnieuw benoemen. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

4 december 2007, 03:18	#12
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Ik stel mijn vertrouwen in Lombas. Of God. __________________

4 december 2007, 08:42	#15
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Laat die molen nu gewoon toch draaien zoals hij bezig is. Het leukste speelt zich nu af, men is aan het improviseren dat het niet mooi meer is. Niemand die weet of het wettelijk is, of het geoorloofd is, of dit het beste is, neen pure improvisatie, heerlijk! Een nieuwe abortusaffaire, het buitenland snoept ervan. We zijn ze weer alllemaal de weg aan het tonen, wat wil je nu nog meer? Zo ken ik België terug. Binnen een paar jaar kunnen we weer iedereen de les spellen als ze in dezelfde problemen zitten. We kunnen ze dan weer eens aanklagen en ons nog eens belachelijk maken.