VRT over de LSP - Pagina 2

GC · 13 mei 2003, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Met het overplakken van affiches op de ramen van privé-woningen wordt te ver gegaan. Als dit gebeurd is, wil ik me zeker verontschuldigen. Ik vind het wel vreemd als dit gebeurd is, want het is zeker niet onze stijl. Elektriciteitskastjes e.d., dat is iets anders

Overplakken is veel gezegd hé, gewoon stickers op mijn prachtige ruit. hoe dat ze het doen weet ik niet, maar als je met een slapende kop beneden komt en je opent juist je ogen en je ziet links socialisme staan, dan is mijnen dag wel kapot zene 8) .

Je bent blijkbaar nog altijd in de war en bent dan maar bij de BUB gegaan (zie je nieuwe avatar). Alleen al daarom zouden sympathisanten en/of leden van onze partij zoiets niet mogen doen!

Thomas Hx · 13 mei 2003, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Met het overplakken van affiches op de ramen van privé-woningen wordt te ver gegaan. Als dit gebeurd is, wil ik me zeker verontschuldigen. Ik vind het wel vreemd als dit gebeurd is, want het is zeker niet onze stijl. Elektriciteitskastjes e.d., dat is iets anders

Overplakken is veel gezegd hé, gewoon stickers op mijn prachtige ruit. hoe dat ze het doen weet ik niet, maar als je met een slapende kop beneden komt en je opent juist je ogen en je ziet links socialisme staan, dan is mijnen dag wel kapot zene 8) .

Je bent blijkbaar nog altijd in de war en bent dan maar bij de BUB gegaan (zie je nieuwe avatar). Alleen al daarom zouden sympathisanten en/of leden van onze partij zoiets niet mogen doen!

Lol, voor de verduidelijking, ik ben niet aan het sympathiseren voor de bub of ben er lid van. Wissel gewoon graag eens af

Pelgrim · 14 mei 2003, 12:51

christelijk, democratisch en Vlaams en je hebt dan zo'n logootje van de belgicistische bourgeoisie??

carf · 15 mei 2003, 00:34

Seg wanneer gade nu nekeer stoppen me diene zwans over die stickers? Ten eerste, die stickers hebben meer politieke inhoud dan het verkiezingsprogramma van de CVP. Als uwen dag verpest wordt door het zien van een stickers is er volgens mij meer iets mis met ù dan met de LSP. Ik heb trouwens een telefoonnummer van een goeie psychologe. Het is misschien nuttig om eens langs te gaan.

Thomas Hx · 16 mei 2003, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carf

Seg wanneer gade nu nekeer stoppen me diene zwans over die stickers? Ten eerste, die stickers hebben meer politieke inhoud dan het verkiezingsprogramma van de CVP. Als uwen dag verpest wordt door het zien van een stickers is er volgens mij meer iets mis met ù dan met de LSP. Ik heb trouwens een telefoonnummer van een goeie psychologe. Het is misschien nuttig om eens langs te gaan.

oei oei oei... Mag ik u erop wijzen dat het niet kan dat je op iemands anders ramen stickers plakt. Dit is moreel en wettig niet verantwoord. Een zoveelste blijk dat Vlaams blokkers slimmer zijn/spelen dat de lsp en de linkse ratten.

zorroaster · 16 mei 2003, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carf

Seg wanneer gade nu nekeer stoppen me diene zwans over die stickers? Ten eerste, die stickers hebben meer politieke inhoud dan het verkiezingsprogramma van de CVP. Als uwen dag verpest wordt door het zien van een stickers is er volgens mij meer iets mis met ù dan met de LSP. Ik heb trouwens een telefoonnummer van een goeie psychologe. Het is misschien nuttig om eens langs te gaan.

Ik weet het niet, maar zit jij nu te rechtvaardigen dat mensen hun ruiten worden volgeplakt met stickers, van welke partij dan ook? Uw belangrijkste vertegenwoordiger hier, GC, zit zich hier uit te putten in excuses, hoe strategisch vind jij het dan om zulke praat te verkopen?
Geef anders ook uw adres eens op, eens zien of je het dan ook zo'n "zwans" vindt en weten we meteen of er ook iets mis is met u. Wie tolerantie predikt moet immers de eerste zijn om tolerant te zijn, lijkt me niet meer dan redelijk.

Voor de rest, "vuige daden" van de LSP-campagneteams zijn mij in elk geval niet opgevallen in het straatbeeld. Dat ik in kieskring Antwerpen woon kan er natuurlijk iets mee te maken hebben, daar claimt Resist met agressieve stickercampagnes en het afrukken van andere posters de markt voor die praktijken.

Pelgrim · 17 mei 2003, 09:09

Inderdaad, ik heb hier in antwerpen nog geen enkel lsp stickertje gezien. Resist plaksels daarentegen: om de drie meter aan paaltjes, bushokjes,...

filippicus · 17 mei 2003, 14:02

Stickers kan iedereen kopen en plakken waar hij wil. Als iemand de Heer Heyndrickx dus viseert en een sticker op z'n venster kleeft, tja...

Het had ook een sticker van de gezinsbond kunnen zijn, die zijn daarom nog niet verantwoordelijk. Als stickers al verboden zijn (ze kunnen zowaar ergens op gekleefd worden), sluit dan mensen ook maar meteen op: iedereen is een potentieel crimineel.

Enfin: andermans eigendom schenden doe je natuurlijk niet, maar dat is een private zaak.

Wat de kastjes betreft: 'k ben daar ook geen fan van, maar vind het in deze een helemaal gerechtvaardigd: als LSP geen forum krijgt, moet het het maar nemen he. Elke denkrichting (met uitzondering van de ondemocratische (VB en (niet op gelijke hoogte) resist) heeft daar recht op.

En over Resist is al veel gezegd, net als het feit dat de meesten linksen zich van de stalinisten of kaliefen-aanhangers distantiëren. Aan Kelly: arbeidsduurvermindering is niet iets absoluuts: noden kunnen van tijd tot tijd verschillen. Nu is 32 uur zeker een noodzakelijke norm, waar trouwens zelfs ABVV voor pleit (maar niet eist). En PVDA heeft zeker nog andere punten waar ik het eens mee ben, maar persoonlijk zou ik er niet op stemmen. Bij gebrek aan alternatief stem ik dan maar ongeldig.

14 mei 2003, 12:51	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	christelijk, democratisch en Vlaams en je hebt dan zo'n logootje van de belgicistische bourgeoisie?? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

15 mei 2003, 00:34	#24
carf Vreemdeling Geregistreerd: 31 maart 2002 Locatie: Leningrad Berichten: 84	Seg wanneer gade nu nekeer stoppen me diene zwans over die stickers? Ten eerste, die stickers hebben meer politieke inhoud dan het verkiezingsprogramma van de CVP. Als uwen dag verpest wordt door het zien van een stickers is er volgens mij meer iets mis met ù dan met de LSP. Ik heb trouwens een telefoonnummer van een goeie psychologe. Het is misschien nuttig om eens langs te gaan. __________________ Revolutionairen zitten niet voor hun deur op de stoep te wachten tot het lijk van het kapitalisme voorbijwandelt. - Ernesto Che Guevara

17 mei 2003, 09:09	#27
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Inderdaad, ik heb hier in antwerpen nog geen enkel lsp stickertje gezien. Resist plaksels daarentegen: om de drie meter aan paaltjes, bushokjes,... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

17 mei 2003, 14:02	#28
filippicus Burger Geregistreerd: 14 juni 2002 Berichten: 137	Stickers kan iedereen kopen en plakken waar hij wil. Als iemand de Heer Heyndrickx dus viseert en een sticker op z'n venster kleeft, tja... Het had ook een sticker van de gezinsbond kunnen zijn, die zijn daarom nog niet verantwoordelijk. Als stickers al verboden zijn (ze kunnen zowaar ergens op gekleefd worden), sluit dan mensen ook maar meteen op: iedereen is een potentieel crimineel. Enfin: andermans eigendom schenden doe je natuurlijk niet, maar dat is een private zaak. Wat de kastjes betreft: 'k ben daar ook geen fan van, maar vind het in deze een helemaal gerechtvaardigd: als LSP geen forum krijgt, moet het het maar nemen he. Elke denkrichting (met uitzondering van de ondemocratische (VB en (niet op gelijke hoogte) resist) heeft daar recht op. En over Resist is al veel gezegd, net als het feit dat de meesten linksen zich van de stalinisten of kaliefen-aanhangers distantiëren. Aan Kelly: arbeidsduurvermindering is niet iets absoluuts: noden kunnen van tijd tot tijd verschillen. Nu is 32 uur zeker een noodzakelijke norm, waar trouwens zelfs ABVV voor pleit (maar niet eist). En PVDA heeft zeker nog andere punten waar ik het eens mee ben, maar persoonlijk zou ik er niet op stemmen. Bij gebrek aan alternatief stem ik dan maar ongeldig.