BUB: "trek lessen uit Pukkelpop en splits niet" - Pagina 4

Alboreto · 25 augustus 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Bij BUB zijn ze echt op hun kop gevallen en blijven botsen. Kijk hier maar eens.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=A83E9688

Blijkbaar heeft die NOS journalist dan toch gelijk als hij het een "organisatie op zijn Belgisch" vond.
In N-Nederland bij zelfde toestand hadden ze er een blik security voor open
getrokken om de boel te bewaken. En BTW met genoeg beveiliging was dit voorkomen geweest (niet het onweer zelf) door sneller ingrijpen en stopzetten van het feest.

Splitsen nu!!!

Over politieke recuperatie gesproken.

De Brabander · 25 augustus 2011, 18:58

Stropke maakt heel de Vlaams-nationale zaak belachelijk ! Alles is goed om België te splitsen, zegt hij, zelfs diefstallen bij weerloze burgers.

Goed, stropke, doe zo voort !

Pelgrim · 25 augustus 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fight 4 B

Er is sinds 1830 inderdaad een zeer grote vooruitgang op medisch en technologisch vlak (dat wist je natuurlijk ook wel) en die staat los van de staatkundige indeling in een globaliserende wereld (dat wist je als murenbouwer natuurlijk ook wel).

Je spreekt jezelf ferm tegen. Wat zal het zijn? Kiezen of delen: een staat (en daarmee de hulpdiensten) opsplitsen veroorzaakt drama's dus moet de splitsing van 1830 ook ongedaan worden, of de splitsing van 1830 had géén gevolgen dus is er geen reden om aan te nemen dat een splitsing vandaag wel gevolgen zal hebben.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA heeft ook anders haar medeleven betuigt. Ik wist niet dat die dat konden, zo "menselijk" zijn. Waarschijnlijk wouden ze gewoon weer eens in de gazet, n'est-ce pas?

Heeft de N-VA de zaak aangegrepen om te pleiten voor de splitsing van de hulpdiensten? Zo ja, dan zijn ze geen haar beter dan de BUB. Zo neen, is dit een non-argument.

Fight 4 B · 25 augustus 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je spreekt jezelf ferm tegen. Wat zal het zijn? Kiezen of delen: een staat (en daarmee de hulpdiensten) opsplitsen veroorzaakt drama's dus moet de splitsing van 1830 ook ongedaan worden, of de splitsing van 1830 had géén gevolgen dus is er geen reden om aan te nemen dat een splitsing vandaag wel gevolgen zal hebben.

Jij vergelijkt het jaar 2011 met 1830. Er is sindsdien echter een enorme vooruitgang geboekt op vlak van medische wetenschap en technologie. En die vooruitgang staat los van een staatkundige indeling. Daarom dat je dat niet kan vergelijken.

Ik spreek me dus nergens tegen.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fight 4 B

Jij vergelijkt het jaar 2011 met 1830. Er is sindsdien echter een enorme vooruitgang geboekt op vlak van medische wetenschap en technologie. En die vooruitgang staat los van een staatkundige indeling. Daarom dat je dat niet kan vergelijken.

Ik spreek me dus nergens tegen.

Wel tussen 2011 en 2192 zal er opnieuw een grote vooruitgang geboekt zijn, ook als dit land gesplitst wordt. Je argumentatie houdt dus geen steek. In 2192 zal er waarschijnlijk een of andere reactionaire Vlaams-unitarist zijn die de afscheuring van de republiek Groot-Limburg zal bestrijden en net hetzelfde zal zeggen als jij nu: "ja maar je vergelijkt 2192 met 2011, er is sindsdien een enorme vooruitgang geboekt blablabla" en de Limburgs-separatist zal je dan net als ik, en geheel terecht, zeggen dat die argumentatie compleet nergens op slaat.

Fight 4 B · 25 augustus 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel tussen 2011 en 2192 zal er opnieuw een grote vooruitgang geboekt zijn, ook als dit land gesplitst wordt. Je argumentatie houdt dus geen steek. In 2192 zal er waarschijnlijk een of andere reactionaire Vlaams-unitarist zijn die de afscheuring van de republiek Groot-Limburg zal bestrijden en net hetzelfde zal zeggen als jij nu: "ja maar je vergelijkt 2192 met 2011, er is sindsdien een enorme vooruitgang geboekt blablabla" en de Limburgs-separatist zal je dan net als ik, en geheel terecht, zeggen dat die argumentatie compleet nergens op slaat.

Ik heb dat niet als argument gebruikt. Uw argument begon over 1830 om de stelling van de B.U.B belachelijk te maken en ik heb u er fijntjes op gewezen waarom uw vergelijking niet opgaat.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fight 4 B

Ik heb dat niet als argument gebruikt. Uw argument begon over 1830 om de stelling van de B.U.B belachelijk te maken en ik heb u er fijntjes op gewezen waarom uw vergelijking niet opgaat.

ik wijs u er fijntjes op dat uw vergelijking niet opgaat.
Separatisme en communautaire discussies hebben met deze tragedie namelijk niets te maken.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 22:29

Overigens:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Heeft de N-VA de zaak aangegrepen om te pleiten voor de splitsing van de hulpdiensten? Zo ja, dan zijn ze geen haar beter dan de BUB. Zo neen, is dit een non-argument.

Fight 4 B · 25 augustus 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik wijs u er fijntjes op dat uw vergelijking niet opgaat.
Separatisme en communautaire discussies hebben met deze tragedie namelijk niets te maken.

1) Welke vergelijking?
2) En waarom zou de bestuurlijke inrichting van o.m. de hulpdiensten niet mogen besproken worden?

Fight 4 B · 25 augustus 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Overigens:

Et alors? Hebben wij gesuggereerd dat dit wel zo is?

Pelgrim · 25 augustus 2011, 23:06

Laat maar zitten, kerel, ik steek geen tijd in constructs en trollen.

Fight 4 B · 25 augustus 2011, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laat maar zitten, kerel, ik steek geen tijd in constructs en trollen.

Met de staart tussen de benen...

Perzik · 27 augustus 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alweer politieke recuperatie van menselijk leed. Jullie zijn degoutant.

BUB

²

Fight 4 B · 27 augustus 2011, 15:21

Toch vreemd dat de Vlaemingen met niets beters kunnen afkomen. En iemand uit hun rangen wordt dan voorzitter van Emmaüs.

stropke · 29 augustus 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Stropke maakt heel de Vlaams-nationale zaak belachelijk ! Alles is goed om België te splitsen, zegt hij, zelfs diefstallen bij weerloze burgers.

Goed, stropke, doe zo voort !

Over woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn en teksten verdraaien gesproken kan dat tellen.

Ge weet verrekkes goed wat ik bedoel en anders moet ge leren lezen.
Dus ik zou maar es beginnen weer bij het eerste studiejaar.

De Brabander · 29 augustus 2011, 21:12

Wat is meerwaarde van West-Vlaanderen voor Limburg?

25 augustus 2011, 18:58	#62
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Stropke maakt heel de Vlaams-nationale zaak belachelijk ! Alles is goed om België te splitsen, zegt hij, zelfs diefstallen bij weerloze burgers. Goed, stropke, doe zo voort !

25 augustus 2011, 23:06	#72
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Laat maar zitten, kerel, ik steek geen tijd in constructs en trollen.

27 augustus 2011, 15:21	#75
Fight 4 B Vreemdeling Geregistreerd: 21 augustus 2011 Berichten: 18	Toch vreemd dat de Vlaemingen met niets beters kunnen afkomen. En iemand uit hun rangen wordt dan voorzitter van Emmaüs.

29 augustus 2011, 21:12	#77
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wat is meerwaarde van West-Vlaanderen voor Limburg?