Federale politie mag niet meer flitsen, maar ... - Pagina 2

Dadeemelee · 15 december 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar die stad of die firma kan wel degelijk machtiging hebben om die info te krijgen. Je kan die lijst checken op de website van de privacycommissie.

Tenzij ze die via de politie krijgen. Zou mij niet verwonderen.

Anna List · 15 december 2016, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar die stad of die firma kan wel degelijk machtiging hebben om die info te krijgen. Je kan die lijst checken op de website van de privacycommissie.

ik vind daar geen lijsten ...

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij ze die via de politie krijgen. Zou mij niet verwonderen.

Uit het artikel hierover in DM leid ik af dat ze wel degelijk zelf een machtiging moeten hebben :

Citaat:

wil een gemeente of een parkeerbedrijf u bijvoorbeeld een retributie geven omdat u niet betaald hebt, dan moeten ook zij eerst een machtiging hebben. De machtigingen zijn vrij raadpleegbaar op de website van de privacycommissie

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind daar geen lijsten ...

Ik had dat dan ook van een journalist van DM

Ik vind het ook verre van transparant...

Artikel DM

Anna List · 15 december 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar die stad of die firma kan wel degelijk machtiging hebben om die info te krijgen. Je kan die lijst checken op de website van de privacycommissie.

lol, uit het aanvraagformulier van de machtiging zelf (privacycommissie) :

Citaat:

• van de DIV enkel de naam, voornaam, en adres van de nummerplaathouder te verkrijgen ;

laat nu mij nu net kunnen bewijzen dat ze meer dan die gegevens kregen ...

soit, ik ben gerust, zelfs mét machtiging, kregen ze dus meer gegevens over mij dan gemachtigd mogen worden ... die gaan geen cent van mij te zien krijgen.

Anna List · 15 december 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik had dat dan ook van een journalist van DM

Ik vind het ook verre van transparant...

die website van de privacycommissie is een ramp voor de gebruiker!

Anna List · 15 december 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik had dat dan ook van een journalist van DM

Ik vind het ook verre van transparant...

Artikel DM

klopt, die machtigingen vond ik, maar gewoon een lijst pdf's zonder structuur telkens één machtiging ... compleet ongeorganiseerd, je kan daar dus niet in op zoek naar de machtiging van 1 gemeente of organisatie ...

only in Belgium ...

discuz · 15 december 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij ze die via de politie krijgen. Zou mij niet verwonderen.

Er staan wel degelijk gemeenten en parkeerbedrijven op de site van de privacycommissie die een machtiging hebben aangevraagd en gekregen.

Er is een speciale sectie voor 'algemene machtigingen'. Als de instantie die de boete uitschreef in de loop der jaren geen algemene machtiging heeft gekregen en dus niet in de lijst staat, dan is de opzoeking van de indentiteitsgegevens onwettelijk geweest.

Soms kan de wet heerlijk simpel zijn. Daar wil Europa van af, vandaar dat we binnenkort een andere privacyregel in de maag gesplitst krijgen, waar De Backer al trouwens naar alludeerde of het zijn eigen idee was.

Schaamteloos.

Anna List · 15 december 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Er staan wel degelijk gemeenten en parkeerbedrijven op de site van de privacycommissie die een machtiging hebben aangevraagd en gekregen.

Er is een speciale sectie voor 'algemene machtigingen'. Als de instantie die de boete uitschreef in de loop der jaren geen algemene machtiging heeft gekregen en dus niet in de lijst staat, dan is de opzoeking van de indentiteitsgegevens onwettelijk geweest.

Soms kan de wet heerlijk simpel zijn. Daar wil Europa van af, vandaar dat we binnenkort een andere privacyregel in de maag gesplitst krijgen, waar De Backer al trouwens naar alludeerde of het zijn eigen idee was.

Schaamteloos.

ik vind alleen een lijst pdf's waar ik niet in kan zoeken ... kan je mij de link eens geven waar jij een lijst vind waar ik in kan zoeken?

discuz · 15 december 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

klopt, die machtigingen vond ik, maar gewoon een lijst pdf's zonder structuur telkens één machtiging ... compleet ongeorganiseerd, je kan daar dus niet in op zoek naar de machtiging van 1 gemeente of organisatie ...

only in Belgium ...

Filter op DIV of Kruispuntbank, gebruik die grijze massa mensen

discuz · 15 december 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die website van de privacycommissie is een ramp voor de gebruiker!

iGebruikers?

discuz · 15 december 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind alleen een lijst pdf's waar ik niet in kan zoeken ... kan je mij de link eens geven waar jij een lijst vind waar ik in kan zoeken?

https://www.privacycommission.be/nl/beslissingen

Er staat een zoekbox op die pagina.

Maar de algemene machtigingen staan hier, en dat zijn er maar een handvol
https://www.privacycommission.be/nl/...achtigingen-fo

Dat zijn blijkbaar alle algemene machtigingen van 2009 tot nu. Ik denk dat er wel meer boetes illegaal zijn geweest dan enkel flitsboetes.

Anna List · 15 december 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Filter op DIV of Kruispuntbank, gebruik die grijze massa mensen

mijn mayonaise draait, maar ik kom er echt niet uit hoe ik door te filteren op DIV ontdek hoe Maastricht aan die gegevens kwam hoor. excuus hoor.

Dadeemelee · 15 december 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mijn mayonaise draait, maar ik kom er echt niet uit hoe ik door te filteren op DIV ontdek hoe Maastricht aan die gegevens kwam hoor. excuus hoor.

Maastricht ligt in Nederland. Hoe kunnen die een toelating hebben?

Anna List · 15 december 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

https://www.privacycommission.be/nl/beslissingen

Er staat een zoekbox op die pagina.

Maar de algemene machtigingen staan hier, en dat zijn er maar een handvol
https://www.privacycommission.be/nl/...achtigingen-fo

Dat zijn blijkbaar alle algemene machtigingen van 2009 tot nu. Ik denk dat er wel meer boetes illegaal zijn geweest dan enkel flitsboetes.

er staat daar een link onder "lijst machtigingen" ... bij mij werkt geen enkele van die links. echt, geweldige site!

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er staat daar een link onder "lijst machtigingen" ... bij mij werkt geen enkele van die links. echt, geweldige site!

Misschien moet je ze eens bellen ?

discuz · 15 december 2016, 16:14

Wat ik niet snap is het volgende, dit is is geen nieuws. Vorig jaar in de zomer verscheen een gelijkaardig artikel in alle gazetten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...al-595443.html

Dat kwam toen ook aan het licht via een zaak in cassatie:

Citaat:

De meerderheid van de 192 lokale politiezones hadden volgens de kranten vergeten de flitscamera's te registreren bij de Privacycommissie. Een overtreder ontdekte de fout, trok naar het Hof van Cassatie en kreeg gelijk.

Citaat:

"Als de politie een auto flitst, leggen ze de nummerplaat vast en zien ze de naam en het adres van de eigenaar van de *wagen. Dat zijn persoonsgegevens", zegt Peter Van den Eynde van de Privacy*commissie. "Elke instantie die de gegevens verwerkt, moet dat aan ons melden. En de *politiediensten zijn geen uitzondering op die regel."

Citaat:

De Privacycommissie roept alle politiezones nu op om zich zo snel mogelijk in orde te stellen.

En om het helemaal absurd te maken staat er in dat artikel bij:

Citaat:

Voor mobiele camera's is die melding wel correct gebeurd.

Dat schijnt dus niet zo geweest te zijn als je het nieuws vandaag hoort. Kan de privacycommissie zich nader verklaren? Kan Jambon in de kamer hier ook iets over zeggen, of denkt hij echt dat wij het geheugen van een vis hebben?

Anna List · 15 december 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Misschien moet je ze eens bellen ?

bellen met nen ambtenaar?

gaan we daar gelukkig van worden, denk je?

heb al gemaild naar Maastricht dat hun vaststellingen fout zijn, en ik dus niet van plan ben om te betalen ... nog geen reactie. Zal daar dus wsl niks meer van horen, en indien wel, kan ik dan nog altijd eens bellen met die ambtenaar hé...

maar alleen als k ni anders kan hoor!

discuz · 15 december 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er staat daar een link onder "lijst machtigingen" ... bij mij werkt geen enkele van die links. echt, geweldige site!

Hier werkt het wel hoor, probeer een andere browser of zo. Ik denk dat jij al zo onder verdenking staat van incivisme dat je niet meer doet wat je wil op jouw computer, LOL.

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bellen met nen ambtenaar?

gaan we daar gelukkig van worden, denk je?

heb al gemaild naar Maastricht dat hun vaststellingen fout zijn, en ik dus niet van plan ben om te betalen ... nog geen reactie. Zal daar dus wsl niks meer van horen, en indien wel, kan ik dan nog altijd eens bellen met die ambtenaar hé...

maar alleen als k ni anders kan hoor!

Welke gegevens meer dan naam en adres waren er dan nog wel doorgegeven ?

Met welk graaf mokke je daar op stap was ?