indoctrinatie van kinderen in Vlaamse scholen - Pagina 3

Albrecht · 28 oktober 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat kan best. Maar de kwestie is; wie bepaalt de inhoud van die lessen; en wie betaalt die lessen.

De inhoud wordt bepaald door het katholiek onderwijsnet, of hoe het ook heet.

Zipper · 28 oktober 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat vertel je een dertienjarige die uitleg vraagt over zijn eerste spontane zaadlozing ??

krijgen we nog een antwoord, of is het te gênant ??

Albrecht · 28 oktober 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

krijgen we nog een antwoord, of is het te gênant ??

Ik heb hier indirect antwoord op gegeven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Lust is eigen aan de mens, jammer genoeg. Het vergt discipline om je hier tegen te verzetten, zeker in deze geperverteerde maatschappij.

Fabeltjes als 'je zal blind worden' zou ik niet bovenhalen.

Wat ik specifiek zou zeggen, weet ik niet. Ik heb geen kinderen.

ministe van agitatie · 28 oktober 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Prachtig staaltje linkiewinkie hypocrisie...

Wat is er hypocriet aan het verdedigen van rechten (die ook op mezelf van toepassing zijn) enerzijds en je verzetten tegen de subsidiëring van godsdienst anderzijds?

Het staat mensen vrij te geloven wat ze willen en dat uit te drukken op de manier die ze gepast vinden (binnen het wettelijk kader) maar ik zie geen reden waarom de gemeenschap dat zou moeten financieren.

Zipper · 28 oktober 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik heb hier indirect antwoord op gegeven

Wat ik specifiek zou zeggen, weet ik niet. Ik heb geen kinderen.

zo houden.

Albrecht · 28 oktober 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zo houden.

Misschien, misschien ook niet. We zullen zien.

420yeahbaby · 28 oktober 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

krijgen we nog een antwoord, of is het te gênant ??

Zou nen dertienjarige dan al niet weten waar de klepel hangt dezer dagen?

Zoniet moet ge straight to the point vertellen wat het is, de tijd is dan rijp.
Eigenlijk al gepasseerd, ze weten zulke dingen best op voorhand.

Albrecht · 28 oktober 2010, 20:12

Inderdaad, daar zorgt de media wel voor.

Zipper · 28 oktober 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Zou nen dertienjarige dan al niet weten waar de klepel hangt dezer dagen?

Zoniet moet ge straight to the point vertellen wat het is, de tijd is dan rijp.
Eigenlijk al gepasseerd, ze weten zulke dingen best op voorhand.

Heb ik ook, samen met mijn vrouw, zo met mijn zoon gedaan, ondanks het feit dat hij allang niet meer onwetend was. Idem tav mijn dochter, toen zij voor het eerst ongesteld was. Dat is de plicht van elke ouder.
En geen flauwe "bloemetjes en bijtjes - uitleg", maar waar het echt op stond.

artisjok · 28 oktober 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De inhoud wordt bepaald door het katholiek onderwijsnet, of hoe het ook heet.

En wie betaalt die lessen?

Albrecht · 28 oktober 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En wie betaalt die lessen?

Er komen subsidies van de overheid. Maar die bepalen niet de inhoud van de lessen, zover ik weet.

praha · 28 oktober 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Prachtig staaltje linkiewinkie hypocrisie...

... dat maakt dit dan een prachtig staaltje van een hellend vlak redenering

Waarom zou het één überhaupt tot het ander moeten leiden ... zeker als je dan nog eens de beperkingen in acht neemt ?
Het vermeende probleem is zelfs ook niet geprivilegieerd tot godsdienst... dezelfde redenering kan je maken voor elke vorm van dwaze opinies.
Afschaffen die vrijheden dan maar ?

420yeahbaby · 28 oktober 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heb ik ook, samen met mijn vrouw, zo met mijn zoon gedaan, ondanks het feit dat hij allang niet meer onwetend was. Idem tav mijn dochter, toen zij voor het eerst ongesteld was. Dat is de plicht van elke ouder.
En geen flauwe "bloemetjes en bijtjes - uitleg", maar waar het echt op stond.

Zo is dat. Straight to the point vertellen wat het is. Want dan voelen ze ook direct de verantwoordelijkheid die erbij komt kijken.
Ga je bloemkolen, ooievaren en bloemekes en bijtjes in het verhaal mengen, dan gaan ze je nooit serieux nemen en je woord in twijfel trekken.
Mijn dochter is twee, maar ge maakt ze bijgod niet snel iets wijs hoor

Kinderen zijn slim, dikwijls slimmer (lees zuiverder van hart) dan ons.

Nexer · 31 oktober 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Prachtig staaltje linkiewinkie hypocrisie...

De 2 verklaringen zijn over de volle lijn consistent.
Eerst wordt gezegd dat het verwerpelijk is dat men de vrijheden van onze kinderen inperkt. Dan wordt er gezegd dat men tegen de inperking van vrijheden is.

Waar u het vandaan haalt is mij een raadsel.

@Albert: "iedereen doet het" is geen reden om het ook te doen. Dat is een uitvlucht, een zwakke poging om te mogen blijven doen waarvan je weet dat je het niet mag doen.

-------------

Kennis is 1 ding. Hoe men er mee omgaat is een ander. Perverse kennis brengt geen pervers gedrag met zich mee. Daar kiest men voor. Je ondergaat die dingen niet passief, je zet zelf, bewust, de stap. Als we het over kinderen hebben is dat dan nog uit nieuwsgierigheid. Ze weten namelijk niet waar ze over praten.

Een kind dat een vraag stelt omtrent seks, heeft geen benul waar het het over heeft. De vraag is voor dat kind op zich niet anders dan vragen wat er in een kast zit waar ze niet mogen komen.

Wat de media betreft, zolang er geen hardcore porno op komt, garandeer ik u dat ze er niks van snappen. Ben zelf nog maar een paar jaar uit het middelbaar, en daar was het ook 1 en al opschepperij, maar als het er op aan kwam waren er maar 1 of 2 die het effectief gedaan hadden en de rest had werkelijk de raarste ideeën over van alles en nog wat.

Het internet is een andere zaak. Daar moet je actief duiding bij geven.

Persoonlijk vind ik dat je niks mag verbergen, maar altijd duidelijke uitleg moet geven. Het is onze taak om de volgende generatie op te voeden. Niet ze dingen te ontzeggen, of dwingen te geloven dat iets slecht is.

En zeker naar 16-jarige leeftijd toe moet je dat wat losser laten. Een kind in een gouden kooi stoppen, komt uit bij een ongelukkig, onbeholpen kind. Hoe hard je ook probeert.

Zapatista · 31 oktober 2010, 00:23

Ik ben van mening dat elke vorm van censuur bevochten moet worden, deze kwestie vind ik dan ook ronduit schandelijk.

Albrecht · 31 oktober 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik ben van mening dat elke vorm van censuur bevochten moet worden, deze kwestie vind ik dan ook ronduit schandelijk.

Oké, dan kan je direct binnen met porno te verspreiden onder de kinderen.

Zapatista · 31 oktober 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Oké, dan kan je direct binnen met porno te verspreiden onder de kinderen.

Wat heeft porno met onderwijs te maken?

Wisord · 31 oktober 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Oké, dan kan je direct binnen met porno te verspreiden onder de kinderen.

Wat wil je nu zeggen binnen porno verspreiden of beginnen met porno te verspreiden ?

Hoomer · 31 oktober 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Censuur is een middel tot indoctrinatie. Je laat informatie weg en geeft daardoor een eenzijdig beeld.

Ha hetgeen onze linkse media doen over de moslim en immigratie..

Hoomer · 31 oktober 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat is er hypocriet aan het verdedigen van rechten (die ook op mezelf van toepassing zijn) enerzijds en je verzetten tegen de subsidiëring van godsdienst anderzijds?

Het staat mensen vrij te geloven wat ze willen en dat uit te drukken op de manier die ze gepast vinden (binnen het wettelijk kader) maar ik zie geen reden waarom de gemeenschap dat zou moeten financieren.

Zoals velen haat ik sport vooral als het op tv komt, zullen we de subsides daarvoor maar afschaffen? IK haat sport.
Ik heb geen kinderen, schaffen we de subsides aan de scholen ook maar af, ik betaal niet voor andermans kinderen.
Kindergeld afschaffen. Gaat u maar verder.
Simpel toch.

31 oktober 2010, 00:23	#55
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Ik ben van mening dat elke vorm van censuur bevochten moet worden, deze kwestie vind ik dan ook ronduit schandelijk. __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.

28 oktober 2010, 20:12	#48
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Inderdaad, daar zorgt de media wel voor.