Een grote Madam blijkbaar zwaar onderschat: Simone Veil.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een pleeggezin. Het kind had niet moeten boeten voor jullie onverantwoordelijkheid.

Het kind boet ook niet, aangezien er geen sprake is van een kind.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik ga daarvan uit.

Waarom? Hebt u geadopteerde kinderen gesproken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het kind boet ook niet, aangezien er geen sprake is van een kind.

Vanaf wanneer is er sprake van een kind naar uw visie?

[Another Jack]

Die discussie hebben we al zo dikwijls gehad...
Er zijn geen nieuwe elementen...

Herlees anders die oude draden maar eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die discussie hebben we al zo dikwijls gehad...
Er zijn geen nieuwe elementen...

Herlees anders die oude draden maar eens.

In welke draad hebt u dan aangegeven wanneer volgens u een kind een kind is?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke draad hebt u dan aangegeven wanneer volgens u een kind een kind is?

Deze draad gaat over de onmiskenbare kwaliteiten als mens en als politica van de zeer recent overleden Simone Veil. Uw vragen en bemerkingen zoals in citaat zijn volstrekt off-topic.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke draad hebt u dan aangegeven wanneer volgens u een kind een kind is?

Lees de abortuswetgeving er op na.
Daarin staat dat allemaal perfect beschreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Deze draad gaat over de onmiskenbare kwaliteiten als mens en als politica van de zeer recent overleden Simone Veil. Uw vragen en bemerkingen zoals in citaat zijn volstrekt off-topic.

Helemaal niet. Pittig detail: deze politica "met onmiskenbare kwaliteiten" heeft trouwens betoogd tegen het homo"huwelijk" in Frankrijk.

Wist u dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lees de abortuswetgeving er op na.
Daarin staat dat allemaal perfect beschreven.

De abortuswetgeving definieert nergens wat een kind is en wanneer er sprake is van een kind.

Anders hebben we toch een probleem, daar de wetgeving in Nederland en in België van elkaar verschillen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Pittig detail: deze politica "met onmiskenbare kwaliteiten" heeft trouwens betoogd tegen het homo"huwelijk" in Frankrijk.

Wist u dat?

Wat ik wist of niet wist doet hier evenmin iets ter zake als uw domme vragen, mijnheer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de hulpverlening blijkt dat abortus veel voorkomt onder druk van... mannen. Getrouwde mannen die niet willen dat hun minnares een kind krijgt bijvoorbeeld.

Diezelfde getrouwde mannen die later in het openbaar schande komen roepen over abortus... Maar wat in het geniep gebeurt daar zwijgen ze in alle talen over...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wat ik wist of niet wist doet hier evenmin iets ter zake als uw domme vragen, mijnheer.

Kijk eens, op uw tenen getrapt? Of beschouwt u die "onmiskenbare kwaliteiten" slechts in die mate zolang ze passen bij uw eigen opvattingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Diezelfde getrouwde mannen die later in het openbaar schande komen roepen over abortus... Maar wat in het geniep gebeurt daar zwijgen ze in alle talen over...

Schijnheiligheid komt overal voor. Of wat dacht u?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De abortuswetgeving definieert nergens wat een kind is en wanneer er sprake is van een kind.

Anders hebben we toch een probleem, daar de wetgeving in Nederland en in België van elkaar verschillen.

In dat geval moet je alle abortuscentra aanklagen voor kindermoord.
Haast je.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens, op uw tenen getrapt? Of beschouwt u die "onmiskenbare kwaliteiten" slechts in die mate zolang ze passen bij uw eigen opvattingen?

Vermits elkeen het recht heeft om zich zwaar te vergissen mag u voor mijn part gerust vinden dat Simone Veil als mens en/of als politica geen kwaliteiten had, en u mag evenzeer vermoeden bij wiens opvattingen dat vermeend gebrek aan kwaliteiten past.

Het is evenwel volstrekt off-topic om daaraan een discussie omtrent niets ter zake doende levensbeschouwelijke vragen en bemerkingen vast te knopen, ook als het volkomen oubollige levensbeschouwelijke vragen en bemerkingen zijn, die louter stammen uit een vastgeroest geloof in een verhaal dat u zich hebt laten wijsmaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vermits elkeen het recht heeft om zich zwaar te vergissen mag u voor mijn part gerust vinden dat Simone Veil als mens en/of als politica geen kwaliteiten had, en u mag evenzeer vermoeden bij wiens opvattingen dat vermeend gebrek aan kwaliteiten past.

In tegenstelling tot u heb ik geen oordeel van die aard geveld. Wel haar rol onderstreept in de legalisering van abortus, wat ik een stap in de verkeerde richting vond en nog steeds vind.

Hopelijk snapt u nu dat u met uw uithaal totaal verkeerd zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is evenwel volstrekt off-topic om daaraan een discussie omtrent niets ter zake doende levensbeschouwelijke vragen en bemerkingen vast te knopen, ook als het volkomen oubollige levensbeschouwelijke vragen en bemerkingen zijn, die louter stammen uit een vastgeroest geloof in een verhaal dat u zich hebt laten wijsmaken.

U mag vinden dat het het niets ter zake doet, maar ik mag ook een ander oordeel hebben. Dus breng ik het wel ter sprake. U mag er voor kiezen er niet of wel op te reageren. U besloot het te doen. Uw keuze.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot u heb ik geen oordeel van die aard geveld. Wel haar rol onderstreept in de legalisering van abortus, wat ik een stap in de verkeerde richting vond en nog steeds vind.

Hopelijk snapt u nu dat u met uw uithaal totaal verkeerd zit.

Kortom, u geeft toe dat u volkomen off-topic was.

Dan kan de discussie omtrent het onderwerp van deze draad terug verder gaan....

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Diezelfde getrouwde mannen die later in het openbaar schande komen roepen over abortus... Maar wat in het geniep gebeurt daar zwijgen ze in alle talen over...

Met moralisten van alle slag is het altijd op te letten. Als ze zich dan nog beroepen op hun God is het nog een graad erger. Gelukkig genoeg zijn er moedige vrouwen geweest zoals Simone Veil die voor die tijd de stroom tegenin gezwommen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In dat geval moet je alle abortuscentra aanklagen voor kindermoord.
Haast je.

In Nederland wordt een kind dus pas later een kind. De notie kind is volgens u dus een louter juridische omschrijving.