Mensen die Jurgen steunen opsporen en vervolgen als terroristen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Nieuw plan: Mensen die Jürgen steunen en dus eigenlijk nog minder waard zijn dan iemand die zich kwijlend en bloedgeil afrukt in de uitgescheten diarree van Marc Dutroux hetzelfde berechten als terroristen zelf.

Het zal rap gedaan zijn met die onzin.

Deze gevaren voor de maatschappij moeten met een ijzeren hand aangepakt worden.

Bestaat er een wet om deze zware criminelen op te sporen eventueel via het internet en te berechten zodat ze nooit meer vrij in de maatschappij rondlopen en onze kinderen en onze maatschappij verneuken?

Wat is de beste aanpak? Ik zou zeggen, we hebben de namen al van de steunpagina op facebook, da's al een begin. Maar die mensen allemaal in voorhechtenis steken zal geen lachtertje zijn. En de gevangenissen voor zware criminelen en terreurverdachten zitten al zo vol.

Een plan van aanpak dringt zich dus op!

Maar gij waart toch genen totalitaire zot.....
Allez, zegt ge nu toch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Gij denkt dat het belabberd figuur slaan door het niet vinden ondanks grote middelen opgezet spel was ?

Ik heb destijds al gezegd dat er veel te veel incoherenties in het officiele verhaal zitten om geloofwaardig te zijn, tenzij "officiele" instanties nog ordes van grootte idioter zijn dan we al normaal vreesden. Wat het echte verhaal is weet ik niet, maar het officiele discours is gewoon enorm incoherent. De gevaarlijke Rambo die een zwakzinnige is, de gevaarlijke gestolen wapens door een expert die waarschijnlijk geen echte bruikbare wapens waren want ontfutseld waar die niet hoorden te zijn, de halve gare die een gans leger niet kan vinden, de zogezegde poging tot aanslag op van Van Ranst waar men vragen bij heeft of die waar waren. De expert die een niet werkende booby trap zou plaatsen en zo.

Het leek op een georganiseerde smeurcampagne tegen "gevaarlijk" extreem rechts als dubbele winst voor de corona waanzinnigen en hun hogepriesters waar men een willekeurige sukkelaar heeft uitgekozen om geframed te worden, en toen bleek dat hij meer sympathie oogstte als held dan men zich inbeeldde, het discours werd omgegooid naar looser en zwakzinnige en men zich van die sukkelaar moest ontdoen he. In welke mate de aanvankelijke sukkelaar zelf wat elementen had aangebracht om de smeurcampagne mee op te zetten en in welke mate hij een nuttige idioot was in dat plan, en in welke mate men dat geframed heeft, weet ik natuurlijk niet.

Het paste toch teveel in de propaganda campagne dat we allemaal naar de hogepriesters van de corona waanzin moesten luisteren, en toen daar sleet op kwam, wat zou beter zijn dan die hogepriesters in de rol te duwen van "slachtoffer van extreem rechts" ? Dat zou toch perfect de nodige boost geven aan hun heldenstatuut en hun onschendbaarheid, he, zodat men zoals steeds iedereen die de officiele zottigheden in twijfel trekt, kan uitmaken voor extreem rechtse fascist en zo gemakkelijk zijn mond snoeren zoals men altijd al doet met mensen die rationele kritiek hebben . Toen de extreem-rechtse slechterik in het verhaaltje de heldenrol kreeg in de bevolking in plaats van de corona hogepriester moest men het verhaal omgooien he.

Als de officiele versie echt waar is, dan zitten we met ordes van grootte grotere kloefkappers op alle niveaus van de betrokken overheden dan men zich zelfs in extreme nachtmerries zou van wakker schieten.

In elk geval hebben de echte persoon Juergen en de figuur door overheden en zo geschetst, totaal niks met elkaar te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier over dolgedraaide extreemrechtse BLOK aanhanger Jurgen C. hé.

Dat was de bedoeling van de propaganda he, dat iedereen die nu nog iets zou durven zeggen tegen de corona waanzinnigen hun hogepriesters, als extreem-rechtse fascist de mond kon gesnoerd worden, zoals men doet met alle andere rampen die overheden op ons laten afkomen, zoals de makakkeninvasie en zo.

Maar toen bleek dat hij sympathieker gezien was dan Van Ranst moest de gevaarlijke fascist plots een zwakzinnige gedeprimeerde worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iemand aan zijn voordeur gaan bedreigen is voor mij een misdaad.

Jammer genoeg klopt dat verhaal niet, he. De gevaarlijke extreem rechtse Rambo die nog maar een doel heeft in zijn leven, dat is Van Ranst met wat bazooka's naar de eeuwige jachtvelden sturen, is beteuterd teruggegaan, exact naar het bos dicht bij hem om zijnen otto achter te laten en een mislukte booby trap te plaatsen met iets dat niet echt kon ontploffen.

En de wapen die hij gestolen had in de kazerne waren ook niet bedoeld voor gebruik in een schietbarak op de kermis hé.

De wapens die hij gestolen zou hebben werden gestolen in een depot waar die wapens niet aanwezig mochten zijn, en waar de camera toevallig niet van werkte. En meer nog, hij was die zelfs zogezegd vergeten, de groten expert, om zijnen oorlog te voeren. Ook daar klopt het verhaal niet.

Het enige "gevaarlijke" wapen dat hij had, heeft hij blijkbaar gebruikt om zichzelf mee dood te schieten tenzij iemand anders hem gezelfmoord heeft he, zogezegd op een moment dat gans een leger naar hem op zoek was, maar die hebben daar niks van gemerkt, dat er ene wat schoten loste. Maar een voorbij fietsende burgemeester viel plots over de stank van het lijf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een jagersmes/pistool/kruisboog of whatever zijn geen oorlogswapens.

Oorlogswapens moeten altijd au sérieux genomen worden.

Trouwens, die gast heeft zichzelf van het leven beroofd, waar malen we dan om hé ?

Die zwakzinnige die dacht oorlogswapens te pikken in een depot waar oefenbuizen lagen, die totaal niet wist hoe een aanslag te plegen, die niet wist hoe een booby trap te plaatsen, en die zichzelf van kant heeft gemaakt werd dus door een bende totaal onbekwame overheidsidioten voorgesteld als een gevaarlijke Rambo die echte wapens zou gepikt hebben waar die niet lagen, die een aanslag zou plegen en waar een gans leger zodanig incompetent was dat ze hem niet konden vinden.

Toen het media gebeuren die de depressieve zwakzinnige moest voorstellen als een gevaarlijke extreem rechtse zot die een echte Rambo was die de goeie hogepriester van de corona waanzin zou willen kalt stellen tot onverwacht effect had dat iedereen voor die held ging supporteren wat niet in de smaak viel van de propagandisten, werd de grote held plots een depressieve mislukkeling en kwam het goed uit dat hij dood teruggevonden werd en men heel rap het hoofdstuk besloot zonder verder onderzoek he.

Wie gelooft zoiets ?

[Erw]

Het verhaal stinkt uren in de wind naar euthanazi, geen spelfout.