Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
5 juni 2004, 04:15 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
|
Over Bijbel Koran en Torah is al genoeg gezeverd.
Anderen dachten ook ooit de waarheid in pacht te hebben. Mischien daarrover iets lanceren. Kent er iemand iets van de Tripitaka ? Of Shinto ? Zijn de analecten pure filosofie of niet ? (volgens mij wel) Iemand met en lijstje ?
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD |
5 juni 2004, 05:22 | #2 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 15 mei 2004
Locatie: pro-islam is extreem-rechts.
Berichten: 698
|
Citaat:
Misschien Lou de Pallingboer ? |
|
15 juni 2004, 15:53 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
|
|
15 juni 2004, 17:09 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
waarom moeten we zoeken naar religies?
waarom moeten we die stap terugzetten? religie dient ons tot niets. laat religie aan de zwakkere volkeren zodat wij kunnen blijven heersen. |
15 juni 2004, 17:17 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Niet iedereen heeft voldoende aan pure wetenschap om een levenshouding voor zichzelf te zoeken. Ik ga akkoort met de stelling dat vele religies de mens onderdrukken en daardoor een negatief effect hebben op hun wezen. Maar religies als Boedhisme, Asatru en enkele andere werken totaal niet onderdrukkend en bieden integendeel vele mogelijkheden tot zelfontplooiing.
|
16 juni 2004, 11:56 | #6 |
Schepen
Geregistreerd: 22 juli 2002
Locatie: Varese (Noord-Italië) en nu weer Brussel
Berichten: 468
|
Wel, het boedhisme is inderdaad interessant, alhoewel er eigenlijk honderden boedhismes bestaan... De één al wat réligieuzer dan de andere.
Daarom baseer ik mij enkel op de basisfilosofie van de Boedha zelf, waar er geen god bestaat, geen rituelen, geen 'gebeden' enzovoorts... vanuit die filosofie en wereldbeschouwing kan je dan zoeken naar een bepaalde samenlevingsvorm...
__________________
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein) "I gained nothing at all from Supreme Enlightenment, and for that very reason it is called Supreme Enlightenment." (Boedha) |
26 juni 2004, 14:51 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Er moeten nu ongeveer wat meer dan 6 miljard mensen op deze planeet
rondlopen (of toch bijna want de nieuwgeborenen zijn daarbij). Toen ik in 1945 geboren werd waren dat er als ik het goed heb bijna 3 miljard. De meeste van alle mensen hangen één of andere religie aan : dit geeft hun leven blijkbaar zin - hun belangrijkste levensfazen worden door rituelen gemarkeerd, hun normbesef en sociale plaats in hun gemeenschap enz.. wordt door deze religie(s) ingevuld, opgelegd , bepaald. Wat wij "Het Westen" noemen is zoniet ontkerkelijkt dan toch grotendeels ontreligied. Ik kan niet anders dan de indruk hebben dat bv. de US bevolkt is met mensen die formeel zéér religieus zijn, maar in de praktijk 6 dagen van de 7 op gebeden voor de maaltijd na buiten alle religie om leven. Ik ben volkomen atheïst en kan dadelijk een algemene aanval aan de hand van filosofie en wetenschap en met stellingen over het veroorzaken van oorlogen door kerkelijke en religieuze fanaciteiten een zéér overtuigend anti-religie verhaal opzetten : overtuigen doe ik er zo goed als niemand mee. De enige "heilsboodschap" die we kunnen meegeven is het feit dat alle godsdiensten een hoofdstuk in hu geschriften hebben dat geweld tegen het leven en minstens tegen het menselijk leven van de eigen geloofsgenoten verwerpt. Bovendien kunnen we de oprechte vraag stellen of het niet zo is dat elke gelovige of niet gelovige niet minstens poentieël tot onze overtuigingsrichting behoort (hij weet het alleen zelf niet, hij moet nog verlicht worden...) Godsiensten die "des duivels" zijn bestaan in feite niet.. of zijn minstens een vorm van hypochriet cynisme.. De kinderen op deze aarde die het geluk hebben onderwijs te krijgen, krijgen meestal in de eerste plaats onderwijs in de godsdienst van hun gemeenschap. Gewoonlijk is een afdeling voor de meer gevorderde leerlingen een onderwijs dat aantoont dat de "andere godsdiensten" weliswaar goedbedoeld zijn maar dat zij tot de dwalenden moeten gerekend worden. Een weg naar vrede en verzoening ligt misschien hierin dat we de jeugd aanleren de dwalingen van anderen te dulden met een aanduiding dat het streven naar persoonlijk geluk en de beleving van het leven, met inbegrip van de ontwikkeling van de eigen spiritualiteit een gemeenschappelijke menselijke waarde is. Er zijn in Antwerpen nog geen doden gevallen : ik doe een beroep op alle imams, rabbi's, priesters, goeroe's en morele consulenten en vooral ouders om hun taak zeer ter harte te nemen. zeer ter harte te nemen
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
26 juni 2004, 16:07 | #8 | |
Gouverneur
|
Citaat:
|
|
27 juni 2004, 12:12 | #9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Geweld is geweld en zal er altijd wel zijn - is die tekst volgens jullie goed genoeg ?
Dan wil ik hem wel naar de "gezaghebbenden" sturen .
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
27 juni 2004, 13:33 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
30 juni 2004, 17:18 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
|
Dat van één hand horen klappen bijvoorbeeld is een regelrechte authentieke Zen Boeddhistische meditatie, wist je dat?
|
30 juni 2004, 19:25 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
ik vraag mij eigenlijk af wat LaVey Satanisme of zoiets is.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
1 juli 2004, 16:49 | #13 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Is wat mlen in het Zen Bhoeddisme een "koan" noemt ie. een opgave die
een meester aan een leerling geeft een op te lossen probleem. De aard van de koan is echteer dat het geen wiskunde is (..) er is eigenlijk geen 100 % goede oplossing zodat de leerling in een eerste faze met het probleem bezig blijft. Dit zorgt ervoor dat zijn geest niet voortdurend afdwaalt tijdens meditatie - hij blijft op het probleem gefocust. Dit is ook nuttig bij politieke diskussies : men moet op het probleem zelf gefocust blijven en geconcentreerd allerlei bijkomstigheden vergeten. Als je sommige draden van post 1 tot 69 volgt zie je dan we in onze westerse denkwereld hier vaak tegen zondigen (..).[/url]
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
13 juli 2004, 20:01 | #14 | |||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Anton LaVey heeft zijn Church of Satan opgestart ergens in de jaren 60. Sindsdien is het een matig groeiende beweging geworden, vooral populair in metal en gothic kringen. Zijn Satanisme heeft echter niets te maken met het vereren van de duivel. Een Satanist volgens LaVey gelooft niet in God of de duivel. Satan slaat op de dierlijke instincten in ons allemaal, die door sommige andere religies (vooral het Christendom) des duivels worden beschouwd. De term Satan komt dus vanuit een reactie tegen het Christendom. Verder dient het ook om 'onwaardigen' af te keren van deze religie. Alleen iemand met een geest die open genoeg is om verder te kijken dan het woordje 'Satan', is waardig. Dat de COS in zekere zin reactionair is tegen het Christendom is, betekent niet dat haar waarden simpelweg de inversen van die van het Christendom zijn. De COS heeft haar eigen waarden, die sterk overeenstemmen met de waarden van Aleister Crowley, van die van de pre-Christelijke Europese religies (voornamelijk Asatru) en met die van sociaal darwinisten. Dit verklaart ook waarom zowel Asatru, de leer van Crowley als de leer van LaVey populair zijn in de rechtse sub-kringen in de gothic en metal gemeenschap. Citaat:
Citaat:
Voor meer info, bezoek hun website op http://www.churchofsatan.com/ En nee, ik ben zelf geen satanist. Maar ik deel wel veel van hun waarden, en mijn persoonlijke geloof is er zeker door beinvloed. |
|||
13 juli 2004, 20:06 | #15 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Inderdaad de regels van dit satanisme openen de poort
van de hel.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
17 juli 2004, 15:41 | #16 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 13 mei 2003
Berichten: 12
|
Citaat:
Boeddha had een methode gevonden om van het lijden verlost te raken. Hij zei dat het discusieren over wel of niet van het bestaan van god er niet toe doet. Dit soort discussies leiden volgens hem alleen of van het doel. Het beeld van god van het christendom en islam. een soort operwezen, een soort vader, is primitief en heeft tot veel onverdraagzaamheid geleid. Al je religie definieert met het vereren van een god of van 'de god' vind ik religie voor 99% zinloos en vaak gevaarlijk. Waarom moet dat wezen vereerd worden, wat voor onvolmaaktheid heeft dat opperwezen dat hij die aanbidding nodig heeft? Religie als het onderzoeken van de menselijke geest en uitstijgen boven de wereld van de zintuigen kan heel nuttig zijn. |
|