Hardleerse 'verkeerscowboy' vecht veroordeling tot 29 jaar cel aan

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom altijd gevangenis ??? werkelijk

terwijl het hier duidelijk NOOIT gevangenis was ... 74 blz lang nooit gevangenis ... als ge al de andere maatregelen dan vrolijk aan uw laarzen lapt, moet ge ni verschieten toch dat het er uiteindelijk wel eens van komt hé ...

In het artikel staat nochtans dat hij reeds 8 jaar heeft gekregen, niet gelezen misschien...

En dan nog, Justitie draagt hier een verpletterende verantwoordelijkheid door de zaak zo uit de hand te laten lopen. Ofwel is hij een super gevaarlijke bandiet, en moest hij al lang opgepakt en echt veroordeeld zijn, ofwel is hij het niet en hoeft hij ook niet naar de gevangenis te moeten gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mats

Die dacht zeker dat de wet niet voor hem geldt. Een paar jaar laten zitten, dan leert hij het wel af om de wet aan zijn laars te lappen. 29 jaar is misschien wel erg lang.

Daar blijft misschien twee jaar van over, het gaat tenslotte over een 20-tal veroordeling bij verstek waartegen verzet is aangetekend, de veroordelingen zijn dus niet meer geldig.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je denkt toch niet dat dit sujet 29 jaar in de nor zal moeten slijten? Een paar jaar en hij staat terug op straat ...

Tot 2023 blijkbaar, tien jaar minimum dus. Evenveel als Trabelsi...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je denkt toch niet dat dit sujet 29 jaar in de nor zal moeten slijten? Een paar jaar en hij staat terug op straat ...

En rijdt hij vrolijk rond....

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is echt zo typisch gefrustreerd Vlaams, iemand hangt het uit en zijn vrouw en zijn kinderen moeten boeten.

Hier zie je hoever zo iemand zijn verantwoordelijkheidsgevoel gaat.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-cel-aan.dhtml


De wet is de wet , hopelijk krijgt die een verdiende straf !!
De momentele maatschappij , daar past zo iemand niet in !!!!

Wat deed hij uiteindelijk verkeerd ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

...en tis toch maar nen bruinen, dus ja...

t'is nen bruine dat het uithangt, hé...Die speelt al j�*�*�*ren met ons Kloten. 29 jaar vind ik wel wat veel, zo er tenminste geen zwaargewonden of doden gevallen zijn door zijn rij-gewoonten, want anders is het nog te weinig.

[Xenophon]

Mij lijkt het eerder dat de man door het parket geviseerd word. In de twintg veroordelingen allemaal bij verstek, en die idiote rechters geven dan iedere keer de maximumstraf.

Nu is er dan verzet aangetekend en al die vonnissen zijn vernietigd, we doen al die processen nu opnieuw en dan is er nog het beroepshof, wedden dat de man in driekwart van die zaken wordt vrijgesproken?

Normaal worden die zaken samengevoegd, en dan krijgt hij 18 maand.



29 jaar bak, ja, de man had 130 gereden op de autostrade...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het rijbewijs afschaffen, zou al veel problemen voorkomen.

Als ze nu na 29 veroordelingen de straffen willen optellen, noem ik dat gerechtelijke dwaling!
De flikken moesten maar hun werk hebben gedaan na de 3de of 4de veroordeling.
Rijbewijs kwijt = wagen waarmee hij de overtreding heeft begaan voor die periode in beslag nemen.

Door een pv op te stellen hebben de flikken hun werk gedaan giserke, een straf uitspreken/vonnis vellen mogen/kunnen ze niet.
Je schiet hier dus op de verkeerde.