Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
16 juni 2004, 23:03 | #1 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
|
De Britten staan nog maar eens lijnrecht tegenover de Duitsers en de Fransen. De Charlemagniers willen een stevige EU-grondwet en Verhofstadt als commissie-voorzitter, de Britten willen geen van beiden.
Ik krijg stilaan het gevoel dat de Fransen en Duitses minder geinteresseerd zijn in Verhofstadt als voorzitter dan in de goedkeuring van de grondwet zoals zij die zien. Als ze het been stijf houden ivm de grondwet, hebben ze zichzelf echter wel wat ruimte gecreeerd om toegevingen te doen aan de britten, nl verhofstadt als kandidaat laten varen. De Britten spelen het echter ook erg sluw en zijn niet radicaal tegen Verhofstadt, maw ze zouden misschien hun fiat geven als pasmunt om bepaalde toegevingen op de grondwet te verkrijgen. Het zou heel pijnlijk zijn indien Chirac en Schroeder hem enkel als pasmunt zien, zeker aangezien de steun van Verhofstadt tijdens de Irak-oorlog, maar politiek is een cynische bezigheid. Wat denken jullie erover? |
16 juni 2004, 23:14 | #2 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Citaat:
|
|
17 juni 2004, 09:51 | #3 |
Vreemdeling
|
Zéker, Aynerand, maar hij moet het dan wel nog wórden he..
.. en ik begin zelf ook al een beetje te vrezen dat het niet evident zal worden. Allez, 'evident' zal het nooit zijn, maar de Britten lijken toch aardig wat tegenstanders van Verhofstadt te vinden. In de Standaard van vandaag staat dat Polen wel eens beslissend zou kunnen zijn. En die mannen zien niets liever dan verwijzingen naar de katholieke godsdienst in de grondwet. Dus het zal er misschien op aan komen ofwel politieke wijzigingen (voor de UK) ofwel ethische wijzigingen (voor Polen) in de grondwet. Interessant. |
17 juni 2004, 10:16 | #4 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
|
Citaat:
moesten de tegenstanders van de Irak-oorlog zo'n standpunt innemen ("geen kandidaat van een land die de oorlog steunde"), dan valt er nooit een beslissing de britten hebben altijd de mond vol over democratie in de EU, wel dat ze het dan eens in de lijve ondervinden: er is wellicht een meerderheid voor Verhofstadt, dus democratisch gezien zullen ze zich er moeten bij neerleggen |
|
17 juni 2004, 11:37 | #5 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 27 mei 2004
Berichten: 832
|
Citaat:
maar er zullen inderdaad heel wat compromissen gesloten worden waarschijnlijk. ik zie het zo. verwijzing naar god komt er in en in ruil mag verhofstadt voorzitter worden. is da nu zo een hekel punt? tis een verwijzing naar god, tis niet dat europa christelijk is toch? langs andere kant, verwijzing naar christendom, dan ook naar romeinen, grieken en alles wat europa gemaakt heeft tot wat het de dag van vandaag is... dan kunnen zelfs de vs en hitler nie ontbreken tzal ne dikke boek worden die grondwet
__________________
"i don't know with which weapons world war 3 will be fought, but world war 4 will be fought with sticks and bones" A.Einstein You're only as old as the boys you feel |
||
17 juni 2004, 13:23 | #6 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
|
Citaat:
secularisme is essentieel, da's mijn gedacht |
||
17 juni 2004, 13:57 | #7 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 27 mei 2004
Berichten: 832
|
Citaat:
van mij moet het niet hoor, en als het gebeurd moet je consequent zijn en alles dat een rol gespeeld heeft bij de vorming van europa vernoemen. langs den andere kant wordt het dan meer een geschiedenisboek dan een grondwet...
__________________
"i don't know with which weapons world war 3 will be fought, but world war 4 will be fought with sticks and bones" A.Einstein You're only as old as the boys you feel |
||
17 juni 2004, 14:56 | #8 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
|
Citaat:
van mij mag dat er niet in |
||
17 juni 2004, 20:36 | #9 |
Burger
Geregistreerd: 20 juli 2002
Locatie: Europa
Berichten: 103
|
Ik denk dat er in deze grondwet geen verwijzing naar het Christendom moet komen, aangezien het een juridisch document is. Verder ben ik van mening dat men die grondwet beter echt helemaal zou herschrijven, want nu is het gewoon een combinatie van de Europese verdragen.
__________________
Aantekeningen, Webschrift voor kritische politiek. |