Gepeste jongen (13) uit Vlamertinge sterft na wanhoopsdaad

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat allemaal niet effectief.
Pesten moet gerechtelijk aangepakt worden.

Uiteraard, maar dan moet wel de stap richting gerecht gezet worden en dat heeft de school nagelaten te doen nadat het gesignaleerd werd. Ook de ouders hebben dat niet gedaan nadat ze botvingen bij de school.

Eerste stap is naar de school gaan en hen op de hoogte brengen. Als dat niet helpt, stap je naar het gerecht. Dat 2e hebben de ouders helaas niet gedaan, waarschijnlijk omdat ze dachten dat er nog wel tijd genoeg was om de school tot actie aan te manen. Dat is een vergissing. Vaak is het zo dat een kind al heel ver zit op het moment dat hij aan de alarmbel trekt en daarom is het noodzakelijk om meteen actie te ondernemen als zoiets aan het licht komt.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wie anders dan de overheid kan ingrijpen in zo'n gevallen? Het 13 jarige jongentje kan het niet alleen af he. Ook niet toevallig dat dit in West Vlaanderen gebeurt want de achterbaksheid en de harteloosheid is nergens groter.

Met veel plezier riskeer ik hiermee een ban want dit neem ik persoonlijk op : onnozelaar van het honderdste knoopsgat, dit gebeurt overal in Vlaanderen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat allemaal niet effectief.
Pesten moet gerechtelijk aangepakt worden.

Gesproken als een echte liberaal.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Gesproken als een echte liberaal.

Inderdaad.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Op grond van getuigenissen.
De grote hoop zwijgers weet precies wat er allemaal gebeurd is.

Getuigenissen van wat?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Getuigenissen van wat?

Verbaal geweld, lichamelijk geweld...
Van alles wat er gebeurd is.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat die jongen voor een bagatel uit het leven is gestapt.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat allemaal niet effectief.
Pesten moet gerechtelijk aangepakt worden.

13-jarigen gaan worden opgesloten in jeugddetentiecentra? Of ouders gaan 1000'en euro boete betalen omdat hun 13-jarige puber andere kinderen pest? Hoe zie je dat precies, liberaal?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

13-jarigen gaan worden opgesloten in jeugddetentiecentra? Of ouders gaan 1000'en euro boete betalen omdat hun 13-jarige puber andere kinderen pest? Hoe zie je dat precies, liberaal?

Justitie is een kerntaak van de overheid.
Er zijn een resem aan maatregelen die men kan nemen om jonge criminelen aan te pakken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Justitie is een kerntaak van de overheid.
Er zijn een resem aan maatregelen die men kan nemen om jonge criminelen aan te pakken.

Ik vraag hoe je dat precies ziet. Welke straf ga je geven aan die tien jongeren (die waarschijnlijk eveneens 13 jaar zijn) en hun ouders? Geldboetes, opsluiten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik vraag hoe je dat precies ziet. Welke straf ga je geven aan die tien jongeren (die waarschijnlijk eveneens 13 jaar zijn) en hun ouders? Geldboetes, opsluiten?

Hoe ik dat zie is niet echt relevant, ik ben geen specialist in jeugddelinquentie.
Het gerecht moet dat maar beslissen wat de meest rechtvaardige oplossing is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Gesproken als een echte liberaal.

Overal maar consequent liberaal zijn is nogal debiel hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik vraag hoe je dat precies ziet. Welke straf ga je geven aan die tien jongeren (die waarschijnlijk eveneens 13 jaar zijn) en hun ouders? Geldboetes, opsluiten?

Opvoeden is een kerntaak van de ouders. Als je niet verantwoordelijk wil zijn voor de daden van uw kroost tot ze meerderjarig zijn, moet je maar geen kinderen nemen. Als de school echter geen actie ondernomen heeft en de ouders van de pesters niet op de hoogte heeft gebracht, dan draagt die school uiteraard ook een verpletterende verantwoordelijkheid en moeten ze ook mee opdraaien.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe ik dat zie is niet echt relevant, ik ben geen specialist in jeugddelinquentie.
Het gerecht moet dat maar beslissen wat de meest rechtvaardige oplossing is.

Men hoeft geen specialist te zijn om ergens uitspraken over te doen. Wat kom je hier in deze draad dan doen als je ''geen specialist'' bent, en je jezelf bijgevolg niet geplaatst voelt om relevante uitspraken te doen?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verbaal geweld, lichamelijk geweld...
Van alles wat er gebeurd is.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat die jongen voor een bagatel uit het leven is gestapt.

pfff, verbaal geweld. Als je iedere 13-jarige gaat straffen die zijn medeleerlingen 'loser', 'vetzak' etc. naar het hoofd slingert, ga je bij de jeugdrechtbanken ticketje mogen trekken zoals bij de beenhouwer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

pfff, verbaal geweld. Als je iedere 13-jarige gaat straffen die zijn medeleerlingen 'loser', 'vetzak' etc. naar het hoofd slingert, ga jij bij de jeugdrechtbanken ticketje mogen trekken zoals bij de beenhouwer.

Omwille van een beetje verbaal geweld zal een jongen van 13 niet uit het leven stappen. Er was wel wat meer aan de hand dan dat lijkt me. Hem gaan achtervolgen in het weekend tot op de chiro is toch al verregaand en dat zal heus niet zijn om hem een loser te noemen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Overal maar consequent liberaal zijn is nogal debiel hé.

Ik begrijp niet wat er niet liberaal zou zijn om rechtvaardigheid na te streven...
Als liberaal vind ik het normaal dat de overheid de integriteit van zijn burgers beschermt, ook wanneer die burgers 13 jaar oud en misschien niet zo mondig zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp niet wat er niet liberaal zou zijn om rechtvaardigheid na te streven...
Als liberaal vind ik het normaal dat de overheid de integriteit van zijn burgers beschermt, ook wanneer die burgers 13 jaar oud en misschien niet zo mondig zijn.

Je zou ook kunnen stellen dat je verschillende gradaties hebt in het liberalisme, dat klopt.

Maar altijd maar je ideologie achterna lopen is best wel dom, niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Men hoeft geen specialist te zijn om ergens uitspraken over te doen. Wat kom je hier in deze draad dan doen als je ''geen specialist'' bent, en je jezelf bijgevolg niet geplaatst voelt om relevante uitspraken te doen?

Ik zeg dat er opgetreden moet worden.
Hoe dat het gerecht dat best doet, laat ik over aan het gerecht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150219_01537944



De school wast zijn handen in onschuld.

Wanneer je de kern v.d. zaak niet kent, moet je er niet over over oordelen.