Levert Dewever deel loon in?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom is Dewever dan reeds zijn hele leven netto-ontvanger?

Wat zit jij te zeveren over "netto-ontvanger"? Alle ambtenaren zijn voor jou netto-ontvangers? Anders zou het werk dat ze doen vanzelf en gratis gedaan zijn uiteraard...
Waar heb jij dat trauma opgelopen?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een politicus is een kost, een voetballer brengt geld op.

Zonder politiekers zouden we straatarm zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een politicus is een kost, een voetballer brengt geld op.

Een voetballer en bepaalde anderen dienen om de massa op stompzinnige wijze bezig te houden zodat ze minder bezig zijn met wat rond hen gebeurt.
Gewoon hetzelfde als het "brood en spelen" van de Romeinen destijds...
Ik verwijt bvb Lukaku niets, wel diegenen die dat spelletje in gang houden.
Hoeveel miljoenen werden niet stomweg weggegooid door de voetbalbond de laatste tijd? En ze zijn er zo gerust in dat het zal blijven duren...
Hoeveel ellende hadden die miljoentjes kunnen lenigen?
Maar "de ambtenaren" daareentegen...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat overdreven is is bvb de "wedde" van bepaalde voetballers enz.
Sommigen hebben nauwelijks meer dan lager onderwijs gedaan en verdienen even veel als de rest van de straat waar ze in wonen! Zie het geval Lukaku onlangs...
Met wat BDW losgeweekt heeft in la Belgique mag hij gerust zijn wedde hebben! Er lopen er hier als duizenden genoeg die betaald worden om niets te doen, gewoon omdat ze hier rondlopen...

Lukaku wordt niet betaald met belastingsgeld.
Dewever, zijn reeds 30 jaar lange werkloze zus en alle ambtenaren en andere netto-ontvangers wel.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat zit jij te zeveren over "netto-ontvanger"? Alle ambtenaren zijn voor jou netto-ontvangers? Anders zou het werk dat ze doen vanzelf en gratis gedaan zijn uiteraard...
Waar heb jij dat trauma opgelopen?

Laten we justitie, onderwijs, politie en landsverdediging en de belastingen in de ambtenarijsfeer houden. Laten wij alle andere diensten privatiseren.
De diensten waar geen vraag naar is doeken wij op.
De geprivatiseerde mensen krijgen een werknemersstatuut en de ambtenaren die mogen blijven eveneens.
Aanvaardbaar voor U?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een voetballer en bepaalde anderen dienen om de massa op stompzinnige wijze bezig te houden zodat ze minder bezig zijn met wat rond hen gebeurt.
Gewoon hetzelfde als het "brood en spelen" van de Romeinen destijds...
Ik verwijt bvb Lukaku niets, wel diegenen die dat spelletje in gang houden.
Hoeveel miljoenen werden niet stomweg weggegooid door de voetbalbond de laatste tijd? En ze zijn er zo gerust in dat het zal blijven duren...
Hoeveel ellende hadden die miljoentjes kunnen lenigen?
Maar "de ambtenaren" daareentegen...

opa Andev was ambtenaar...

En dat zit hier de les te lezen voor de rest...

[Spitting Image]

Waarom is De Wever je pispaal, Demonen, en de andere politieke 'netto-ontvangers' niet?
Waarom kak je niet op heel de politieke klasse, die van jouw partijtje in de eerste plaats?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waarom is De Wever je pispaal, Demonen, en de andere politieke 'netto-ontvangers' niet?
Waarom kak je niet op heel de politieke klasse, die van jouw partijtje in de eerste plaats?

Heb jij eigenlijk een structureel onvermogen om te begrijpen dat er 1 (= één) politicus/politieke partij is die onder de belofte van 'verandering' de kiezer wist te strikken en dan enkel continuïteit leverde ?
Waarom zou een burger die koos voor verandering en dan continuïteit heeft geoogst een andere partij als pispaal gebruiken ? Waarom zou hij/zij op de rest van de politieke klasse kakken als hij in de zeik is gezet door één politicus/politieke partij ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waarom is De Wever je pispaal, Demonen, en de andere politieke 'netto-ontvangers' niet?
Waarom kak je niet op heel de politieke klasse, die van jouw partijtje in de eerste plaats?

Uit ontgoocheling.
De man die de tanker ging keren, de man vd grote verandering, ...
Hij bleek een ordinaire populist.
Tegen 2020 zou de fabriek, die volgens de directie 900 voltijdse banen oplevert, opstarten. Voor de Antwerpse haven betekent het bedrijf vijf miljoen ton te behandelen goederen. Ook denkt het bedrijf de Vlaamse handelsbalans met een half miljard op te kunnen krikken.
http://www.gva.be/cnt/dmf20150505_01...oniak-en-ureum
Waarom niet 1 miljard ?
De idioten trappen er toch steeds in!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Heb je ook zulke berekeningen voor uw linkse politici-vrienden. Dragen die ook zulke verantwoordelijkheden? Of zwijgen we daar wijselijk over? Iedereen evenveel, ongeacht het werk en de verantwoordelijkheid? Doe de groeten aan Peter, de populist.

De Wever draagt geen enkele verantwoordelijkheid, want hij voert naar eigen zeggen gewoon de bevelen uit van zijn baas Voka. De Wever is een demagoog die het volk manipuleert en alleen de belangen van Voka dient. Peter Mertens is iemand die aan een gewoon arbeidersloon werkt en de belangen van het volk dient. Een groter contrast is inderdaad niet mogelijk.

[De schoofzak]

Wat helpen kaars en bril ....

Voor onze intrede in de meerderheden, schilderden ze ons af als onverantwoordelijken die geen compromis konden sluiten, als revolutionairen, als onverantwoordelijken, als oproerkraaiers die ons recht naar de afgrond zouden loodsen, als onbekwamen voor ernstig regeerwerk.

Nu blijkt dat dit allemaal niet waar is, verwijt men ons net het omgekeerde: wij draaien de tanker niet om zoals een deftige speedboot, en dan houden ze maar vol dat ze niet zien dat de veranderingen dagelijks in de gazetten te lezen zijn.

De twee laatsten: Michel was de zachte, maar Van Overtveldt de harde in de Griekse affaire;
de eerste imam wordt eindelijk met zijn klikken en klakken over de grens gezet.

.

[Kallikles]

Neen, voor en na de verkiezingen hebben ik altijd hetzelfde gezegd. N-VA dient Voka, een klein percentage van kapitaalbezitters dus, en niet de rest van de bevolking. Die laatste wordt gewoon gemanipuleerd met wat nationalistische retoriek en andere verdeel- en heersspelletjes (Vlamingen tegen Walen, Noord- tegen Zuid-Europa, raszuivere Vlamingen en "geïntegreerde allochtonen mét meerwaarde" tegen etnische minderheden, arbeiders en bedienden tegen werklozen, enzovoort).

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij eigenlijk een structureel onvermogen om te begrijpen dat er 1 (= één) politicus/politieke partij is die onder de belofte van 'verandering' de kiezer wist te strikken en dan enkel continuïteit leverde ?
Waarom zou een burger die koos voor verandering en dan continuïteit heeft geoogst een andere partij als pispaal gebruiken ? Waarom zou hij/zij op de rest van de politieke klasse kakken als hij in de zeik is gezet door één politicus/politieke partij ?

Persoonlijk vind ik het vrij naief van Demonen als hij echt dacht dat de NVA de enige partij was in de geschiedenis van de mensheid die niet aan zelfbediening ging doen. Het stond toch in de sterren geschreven dat eens ze aan de macht waren, dat ze die gingen verankeren door hun Eigen mensen op postjes te plaatsen...

Fin, blijkbaar zijn er nog naievelingen die geloven dat verkiezingsbeloftes absoluut zijn. Politiekers zijn geen wereldverbeteraars he. Maar de verbetenheid waarmee hij steeds afgeeft op de NVA grenst aan het obsessieve.

De kracht van de ontgoocheling

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Peter Mertens is iemand die aan een gewoon arbeidersloon werkt en de belangen van het volk dient.

Jaja, door mee het land plat te leggen dient hij "de belangen van het volk". Sure...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door grassprietje

Dat is inderdaad anders dan links solidair te zijn met failliete toestanden… zonder controle en met slechts één voorwaarde dat zij nooit voor de knoeiboel moeten opdraven.

Je geeft dus toe dat De Wever Voka dient, een klein groepje kapitaalbezitters dus, en niet de rest van de bevolking. Je kan ook moeilijk anders dan het toegeven, want hij heeft het zelf gezegd.

Wat die failliete toestanden betreft: het is jouw N-VA minister Van Overtveldt die heeft ingestemd met alweer een nieuwe bailout van 80+ miljard aan de banken, waarvoor zowel de Belgische als de Griekse belastingbetaler zullen mogen opdraaien en die Griekenland nog dieper in het bankroet zal storten, met als gevolg een verdere stijging van de Belgische staatsschuld.

Het alternatief was nochtans eenvoudig: de oligarchen aanpakken en Goldman Sachs ter verantwoording te roepen, net zoals Andersen Consulting ter verantwoording werd geroepen voor het Enron-debacle. De nieuwe Griekse regering, de eerste die niet uit de hand van de oligarchen at, had de noodzakelijke maatregelen genomen om de tax loopholes van de oligarchen te sluiten, maar, zoals John Crombez opmerkte, de trojka heeft de Griekse regering gedwongen om die maatregel in te trekken.

De trojka heeft dus een geheime agenda, nl. de oligarchen en belastingontdukers beschermen, op de kosten van de modale Griek, en meer in het algemeen van de modale Europeaan.

[manta]

Ook Britten besparen: salarissen parlementsleden met tien procent... verhoogd

In Groot-Brittannië heeft de IPSA (Independent Parliamentary Standards Authority) de parlementsleden een opslag van tien procent gegeven. Het jaarloon van de MP's wordt opgetrokken van 67.000 pond naar 74.000 pond (ruim 106.000 euro). Hoewel die 'onafhankelijke' groep anderzijds ook wat wil snoeien in de taxi- en maaltijdbonnetjes voor de afgevaardigden valt de opslag niet in goede aarde. De regering heeft immers een vijfjarenplan van bezuinigingen opgelegd.


Kijk, dat bedoel ik dus...
Dat ze daar zo'n dingen doen is normaal te noemen, die kappen er azijn op hun frieten, dat wil al wel iets zeggen...

Maar dat ze hier 't voorbeeld niet kunnen geven en inzien dat ze hun eigen vetpotten moeten leegscheppen voor de volgende generatie politiekers er ook aan verslaafd raakt is gewoon stom...