Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
29 mei 2016, 12:09 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
kinderbijslag: nieuw akkoord
Wie heeft 7de dag gezien op 29 mei?
Quota-presentatrice Ihsane Chioua Lekhi kon haar ontevredenheid maar moeilijk verbergen over de nieuwe kinderbijslagregeling waarbij gezinnen met 4 of meer kinderen vanaf 2019 significant minder kinderbijslag gaan krijgen in vgl met nu. Volgens haar zou het armoederisico 23 % hoger liggen dan nu voor de +3 kinderengezinnen. Jamaar.. als je slechts 2 of 3 kinderen plant binnen 3 jaar, waar is dat verhoogd risico op armoede? Is er een link tussen haar ontevredenheid en haar origine? Spreekt ze voor een bepaalde bevolkingsgroep? En is dat wel haar rol als moderatrice? |
29 mei 2016, 12:11 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Los daarvan vind ik het een rechtvaardige maatregel: elk kind krijgt evenveel. Laatst gewijzigd door Another Jack : 29 mei 2016 om 12:11. |
|
29 mei 2016, 12:14 | #3 |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Men zou zich beter eens vragen stellen waarom armoederisico en veel kinderen vaak samen gaan en of we, in plaats van mensen de subisideren voor veel kinderen niet beter mensen zouden subsidieren voor minder kinderen (gratis sterilisatie bijvoorbeeld). In de eerste plaats in het belang van die kinderen zelf.
Het blijvende probleem van de (kind)armoede is niet zozeer een probleem van falend -of tekort aan armoedebeleid maar van erfelijke armoede en een te hoog geboortecijfers in armoede-milieus. Zolang mensen in de (kans)armoede gemiddeld veel kinderen hebben zal men armoede niet kunnen oplossen, niet met het kindergeld en niet met andere middelen. Als er nl. al één ding bewezen is, dan is het dat armoede 'erfelijk' is.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
29 mei 2016, 12:15 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Klopt, maar zou wel met terugwerkende kracht moeten zijn. Mensen die nu één of twee kinderen hebben worden in het zak gezet en dat ten koste van mensen die al te vaak totaal onverantwoord veel meer kinderen maken dan ze aankunnen.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
29 mei 2016, 12:35 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
|
29 mei 2016, 12:41 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
In het kerkelijke milieu waar ik toe behoor, kiezen de meeste mensen voor kroostrijke gezinnen. Bewust. Financiële gevolgen worden erbij genomen. |
|
29 mei 2016, 12:44 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
|
|
29 mei 2016, 13:00 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Ooit eraan gedacht dat we misschien een ander bestedingspatroon hebben dan sommige anderen? |
|
29 mei 2016, 13:07 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Kindergeld afschaffen en vervangen door een lastenverlaging van 3.4 miljard euro voor alle vlaamse werkenden.
Is de enigste goede manier van handelen. |
29 mei 2016, 13:12 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
ik ken niet de details, maar het lijkt een goede verandering.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
29 mei 2016, 13:13 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
ik heb geen kinderen maar vind wel dat mensen die kiezen voor kinderen, dat kindergeld moeten hebben.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
29 mei 2016, 13:20 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Buiten wat u daar persoonlijk van vindt past dit gedrag in een religieuze oorlog via de buik die men ook ziet bij moslims, of christelijke sectes. Een onethische bedoening. |
|
29 mei 2016, 13:22 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Los daarvan is er niets mis met grote gezinnen, indien ouders die kinderen naar behoren kunnen ouderhouden en opvoeden. Er is wel iets mis, indien kinderbijslag de buffer moet vormen tegen armoede. Kinderen zijn namelijk geen geschenk van een of andere God, maar het gevolg van ( het ontbreken van ) gezinsplanning, waarbij wordt nagedacht, in welke mate nog een kind het gezin in problemen zet. Daar kan kinderbijslag geen antwoord op zijn, dus een gelijk bedrag voor kinderen is terecht. |
|
29 mei 2016, 13:23 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
29 mei 2016, 13:24 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
mogen mensen niet zelf kiezen hoeveel kinderen ze krijgen?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
29 mei 2016, 13:25 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Ik zie trouwens niet in waarom grote gezinnen door u beschouwd worden als "het ontbreken van gezinsplanning". Ooit eraan gedacht dat jonge mensen wel voor een groot gezin willen gaan? Mijn vrouw als ik gingen daar van uit toen we huwden. U schijnt "planning" te herleiden tot "beperking". |
|
29 mei 2016, 13:27 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
29 mei 2016, 13:34 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Neen, daar draait het niet rond. Het draait rond financiële zekerheid. Een miljardair mag van mij best 5 kinderen hebben. Een gezin dat 3.000€ netto heeft in de maand moet niet komen zagen dat het allemaal zoveel kost en dat je kinderen in de goot belanden als schooiers onder een brug. Zoals "Garry" al zei in die discussie over kinderbijslag.
|
29 mei 2016, 13:39 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
en wat met mensen die goed verdienden op het moment dat ze moesten beslissen hoeveel kinderen te hebben maar door pech/ziekte arm worden? Kinderen afnemen? Wat met mensen die het niet breed hadden maar door hard werk of gewoon door geluk opeens wel rijk zijn? Die kinderen van hierboven aan hun geven?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
29 mei 2016, 13:41 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
|
|