2 meesters

Peche · 8 oktober 2016, 07:52

Ik moet kiezen.
Kan ik ze niet allebei pakken?

harriechristus · 10 oktober 2016, 09:12

Begin eens uit te leggen wie die 2 meesters zijn:
wie is de ene en wie is de andere?

Peche · 10 oktober 2016, 13:40

God en/of de duivel.

Anna List · 10 oktober 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik moet kiezen.
Kan ik ze niet allebei pakken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

God en/of de duivel.

om beurten, zoals de meeste mensen.

SDX · 10 oktober 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

God en/of de duivel.

Geen van beide heb je nodig, net zomin als drank en/of drugs.
Enkel jezelf.

Anna List · 10 oktober 2016, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen van beide heb je nodig, net zomin als drank en/of drugs.
Enkel jezelf.

ik krijg nochtans weinig klachten over beiden (goed en duiveltje)

SDX · 10 oktober 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik krijg nochtans weinig klachten over beiden (goed en duiveltje)

Ligt eraan vanuit welke hoek je 't bekijkt, wie onderwerpt en wie is de onderworpene?
Tenzij Peche (of jij) zich op gelijke voet stelt met 'god' en/of 'duivel'.
Dat kan ook. Beter zelfs. 😊

Anna List · 10 oktober 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ligt eraan vanuit welke hoek je 't bekijkt, wie onderwerpt en wie is de onderworpene?
Tenzij Peche (of jij) zich op gelijke voet stelt met 'god' en/of 'duivel'.
Dat kan ook. Beter zelfs. 😊

they are both within me!

Peche · 10 oktober 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om beurten, zoals de meeste mensen.

Dat is nog niet zo'n slechte kijk.

SDX · 10 oktober 2016, 15:04

Maar de vraag ging over "meesters" Anna.

Dus blijf ik bij; geen van beide. (Ik zie god of duivel niet als persoon.)

"Ni dieu, ni maître!"

SDX · 10 oktober 2016, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

they are both within me!

Op die manier. Natuurlijk, in iedereen.

Aton · 10 oktober 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Op die manier. Natuurlijk, in iedereen.

Ook met atheïsten ?

Peche · 10 oktober 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen van beide heb je nodig, net zomin als drank en/of drugs.
Enkel jezelf.

Puur natuur.

Pandareus · 10 oktober 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

God en/of de duivel.

Gemakkelijke keuze toch ?

Peche · 10 oktober 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gemakkelijke keuze toch ?

Piero · 13 oktober 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is nog niet zo'n slechte kijk.

Om beurten lijkt perfect te passen bij het onderliggende probleem. Wij ervaren de werkelijkheid als statisch terwijl deze dynamisch is. Wij zien onszelf dus ook als statisch en in staat te switchen van momenten van goed naar momenten van kwaad. Het probleem is voor het eerst goed onder woorden gebracht door Bergson in The perfection of change. Het komt er op neer dat ons geheugen die switches maakt en dat ons zelfbeeld, als het goed is, een gunstig compromis is tussen onze deugden en ondeugden, en goede en slechte daden, naar het oordeel van de samenleving die wij ons toewensen; en die dus denkbeeldig is en statisch. Ik verzin dit ter plaatse dus schiet er maar op.

Het Oosten · 13 oktober 2016, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ook met atheïsten ?

Atheïsten zijn 'gelovigen' . Dat is klaar.

Agnosten hebben een intellectueel eerlijke kijk op deze materie. Ook dat is klaar.

Het Oosten · 13 oktober 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Om beurten lijkt perfect te passen bij het onderliggende probleem. Wij ervaren de werkelijkheid als statisch terwijl deze dynamisch is. Wij zien onszelf dus ook als statisch en in staat te switchen van momenten van goed naar momenten van kwaad. Het probleem is voor het eerst goed onder woorden gebracht door Bergson in The perfection of change. Het komt er op neer dat ons geheugen die switches maakt en dat ons zelfbeeld, als het goed is, een gunstig compromis is tussen onze deugden en ondeugden, en goede en slechte daden, naar het oordeel van de samenleving die wij ons toewensen; en die dus denkbeeldig is en statisch. Ik verzin dit ter plaatse dus schiet er maar op.

Goed en slecht... Het eeuwige dilemma. Het is nochtans vrij eenvoudig: alles wat ingaat tegen de menselijke waardigheid, het respect voor dier en alles wat leeft, is 'kwaad'. De rest is 'goed' of 'neutraal'. Men moet daar Henri Bergson niet voor aanhalen. Bergson was wellicht een pientere geest, zeker een briljant schrijver, maar in wezen was hij uiteindelijk een Joodse kaloot.

Peche · 13 oktober 2016, 20:11

't Is knap verwoord Piero

Ik heb echter de werkelijkheid nooit als statisch ervaren.
Ik heb geleerd hoe vervangbaar alles is. Zelfs cultuur. Cultuur is een besturingssysteem. Het is niet echt, vervangbaar.

Maar een compromis tussen goed en kwaad, dat heb ik nooit kunnen bereiken. Het is of wel wit of wel zwart. Ik heb een andere filter.
De duisternis regelt alles netjes, strak en snel.
Het licht verblind en de boodschap komt nooit duidelijk over, gaat ook heel traag vooruit ... zeker niet aan lichtsnelheid.

SDX · 13 oktober 2016, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ook met atheïsten ?

Wat ook met atheïsten?

Goed & kwaad? Kennen atheïsten dat niet misschien?

8 oktober 2016, 07:52	#1
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	2 meesters Ik moet kiezen. Kan ik ze niet allebei pakken?

10 oktober 2016, 09:12	#2
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.776	Begin eens uit te leggen wie die 2 meesters zijn: wie is de ene en wie is de andere? __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

10 oktober 2016, 15:04	#10
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Maar de vraag ging over "meesters" Anna. Dus blijf ik bij; geen van beide. (Ik zie god of duivel niet als persoon.) "Ni dieu, ni maître!" __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

10 oktober 2016, 13:40	#3
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	God en/of de duivel.

13 oktober 2016, 20:11	#19
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	't Is knap verwoord Piero Ik heb echter de werkelijkheid nooit als statisch ervaren. Ik heb geleerd hoe vervangbaar alles is. Zelfs cultuur. Cultuur is een besturingssysteem. Het is niet echt, vervangbaar. Maar een compromis tussen goed en kwaad, dat heb ik nooit kunnen bereiken. Het is of wel wit of wel zwart. Ik heb een andere filter. De duisternis regelt alles netjes, strak en snel. Het licht verblind en de boodschap komt nooit duidelijk over, gaat ook heel traag vooruit ... zeker niet aan lichtsnelheid.