Nieuwe K3 lokt gemor uit bij oude zakken

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

is Jan dan geen Vlaming?

Inderdaad, hij is geen Vlaming.
Hij is iets onbepaalds. Iets uit de archeologie.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad, hij is geen Vlaming.
Hij is iets onbepaalds. Iets uit de archeologie.

.

Zoveel schelen jullie nochtans niet van houding, zeker niet als we uw 'alcohol goed - cannabis slecht' filosofie bekijken. Die is u ook door 'een hogere macht' ingegeven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoveel schelen jullie nochtans niet van houding, zeker niet als we uw 'alcohol goed - cannabis slecht' filosofie bekijken. Die is u ook door 'een hogere macht' ingegeven.

Jouw samenvatting van onze visie op alcohol en cannabis is veel te grof geschilderd. Het moet veel genuanceerder.
Sommigen hebben het moeilijk met nuances. Blijkbaar.

.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw samenvatting van onze visie op alcohol en cannabis is veel te grof geschilderd. Het moet veel genuanceerder.
Sommigen hebben het moeilijk met nuances. Blijkbaar.

.

Ik vind het nochtans gelijkaardig. Welke nuances zijn er dan die voor jou het verschil fundamenteel maken?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Jij denkt teveel denk ik.

Ge geloofde toch in 'iets'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Uiterst subjectief dus, geen enkele concreet en steekhoudend argument.

Je zult toch ooit eens moeten accepteren dat onze lieve Heer elk jaar tientallen miljoenen homo's op de Aarde zet.

Alles vat zich samen in deze zin, eigen aan het christendom: haat de zonde, maar heb de zondaar lief. Homoseksualiteit is nu eenmaal een zondig gegeven, maar voor de homofiele medemens is steeds erbarming en mededogen mogelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De realiteit is dus: de Vlaming accepteert homo's als normaal.

En jij niet.

.

Geen idee of de meerderheid van de Vlamingen homoseksualiteit normaal vindt. In de veronderstelling dat er een meerderheid zou zijn, sluit ik mij daar inderdaad niet bij aan. Daar heb ik hoegenaamd geen probleem mee.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad, hij is geen Vlaming.
Hij is iets onbepaalds. Iets uit de archeologie.

Vlaamser dan dat kan niet!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik vind het nochtans gelijkaardig. Welke nuances zijn er dan die voor jou het verschil fundamenteel maken?

Over wat gaat die draad hier ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee of de meerderheid van de Vlamingen homoseksualiteit normaal vindt. In de veronderstelling dat er een meerderheid zou zijn, sluit ik mij daar inderdaad niet bij aan. Daar heb ik hoegenaamd geen probleem mee.

Allez zeg, zo ver zijn we al.

En nu de praktische uitwerking ervan.

Mogen de meisjes van K3 zingen dat prinsen en prinsesjes (jongens en meisjes dus) verliefd kunnen worden op mekaar, maar dat het ook voorvalt dat prinsesjes ook verliefd kunnen worden op prinsesjes ?
Of wil u dat censureren via de wet ?

.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Uiterst subjectief dus, geen enkele concreet en steekhoudend argument.

Je zult toch ooit eens moeten accepteren dat onze lieve Heer elk jaar tientallen miljoenen homo's op de Aarde zet.

Schattingen spreken van +- 7% homoseksuelen. Ongeveer 500 miljoen mensen op de planeet dus of een 800.000 in Belgie.

Het is geen ziekte en geen keuze.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge geloofde toch in 'iets'.

Natuurlijk, in buitenaards intelligent leven en in het feit dat er een niet-biologisch brein zal gebouwd worden met de behulp van de mens dat uiteindelijk intelligenter zal zijn dan de mens zelf.

Het feit dat classificatie in soorten niet hetzelfde is als classificatie in rassen is geen geloof, het is eigen aan de definitie van rassen en soorten.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Over wat gaat die draad hier ?

.

Alles is aan alles verbonden. Bepaalde principes toepassen in het ene geval en andere in het andere geval is pas echt aan cherry picking gaan doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Alles is aan alles verbonden. Bepaalde principes toepassen in het ene geval en andere in het andere geval is pas echt aan cherry picking gaan doen.

Het drugsbeleid is op geen enkele wijze verbonden met de vrije meningsuiting, met de vrijheid van de mensen ivm hun seksuele geaardheid en de rechten die daaruit volgen of niet volgen ...

Er zijn in dit forum subfora en afspraken (reglement) om de boel wat overzichtelijk te houden.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg, zo ver zijn we al.

En nu de praktische uitwerking ervan.

Mogen de meisjes van K3 zingen dat prinsen en prinsesjes (jongens en meisjes dus) verliefd kunnen worden op mekaar, maar dat het ook voorvalt dat prinsesjes ook verliefd kunnen worden op prinsesjes ?
Of wil u dat censureren via de wet ?

.

Leest u eigenlijk wat mensen op dit forum schrijven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw samenvatting van onze visie op alcohol en cannabis is veel te grof geschilderd. Het moet veel genuanceerder.
Sommigen hebben het moeilijk met nuances. Blijkbaar.

.

Uw visie, zei ik.