Adam en Eva | Zondeval

[Peche]

Volgens mijn interpretatie op de bijbel is alles na de zondeval van Adam en Eva een creatie van de duivel. Alles wat de mensheid ons te bieden heeft is des duivels. Waarom zou alles wat ik ervaar in deze wereld afkomstig van de duivel zijn. Ik heb moeite met dit te geloven. Noch aanvaard ik het idee dat ik verantwoordelijk word gesteld voor de zondes van een ander. Adam en Eva zijn voor mij een fictief verhaal om een moment in geschiedenis symbolisch te verwoorden. Het zijn de eerste mensen die van hun instinct afdreven, meer inzicht verworven op zichzelf en mogelijkheden beredeneerden. De mens heeft op evolutionaire schaal tamelijk snel meer hersencapaciteit verworven. Dat moment beschrijven ze dan als de zondeval. Het hof van eden was dan onze dierlijke status in de natuur. De dood was ons onbekend, noch goed of kwaad. We handelden op instinct en gaven toe aan onze innerlijke stem. Die innerlijke stem, ons instinct, werd ervaren als “god”. Door ons daar vanaf te keren gaven wij toe aan reden. We begonnen te beredeneren en ontbosten onszelf uit het hof van eden. God was ons instinct, de duivel is de toegepaste kennis. Hebben Adam en Eva ons de duivel aangedaan of hebben zij ons verlost uit de dierlijke status waar wij slaven van ons instinct waren?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Volgens mijn interpretatie op de bijbel is alles na de zondeval van Adam en Eva een creatie van de duivel. Alles wat de mensheid ons te bieden heeft is des duivels. Waarom zou alles wat ik ervaar in deze wereld afkomstig van de duivel zijn. Ik heb moeite met dit te geloven. Noch aanvaard ik het idee dat ik verantwoordelijk word gesteld voor de zondes van een ander. Adam en Eva zijn voor mij een fictief verhaal om een moment in geschiedenis symbolisch te verwoorden. Het zijn de eerste mensen die van hun instinct afdreven, meer inzicht verworven op zichzelf en mogelijkheden beredeneerden. De mens heeft op evolutionaire schaal tamelijk snel meer hersencapaciteit verworven. Dat moment beschrijven ze dan als de zondeval. Het hof van eden was dan onze dierlijke status in de natuur. De dood was ons onbekend, noch goed of kwaad. We handelden op instinct en gaven toe aan onze innerlijke stem. Die innerlijke stem, ons instinct, werd ervaren als “god”. Door ons daar vanaf te keren gaven wij toe aan reden. We begonnen te beredeneren en ontbosten onszelf uit het hof van eden. God was ons instinct, de duivel is de toegepaste kennis. Hebben Adam en Eva ons de duivel aangedaan of hebben zij ons verlost uit de dierlijke status waar wij slaven van ons instinct waren?

Ik denk dat je beter een goede toeter kunt roken dan je tijd te verkwisten met dergelijke zever hoor...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je beter een goede toeter kunt roken dan je tijd te verkwisten met dergelijke zever hoor...

Wel ik overdenk het tegenwoordig veel, de erfzonde.

[Eyjafjallajökull]

Wat vindt je vriend van Jehova hier van ?

[Guinevere]

Nee.

Waaromislam.nl, de profeet Adam as: http://waaromislam.be/de-islam/profe...feet-adam.html

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wel ik overdenk het tegenwoordig veel, de erfzonde.

De erfzonde bestaat niet. Het was ook God's intentie of Wil om een stedehouder op aarde te plaatsen. En als jij je hier houdt aan Zijn geboden, Hem gehoorzaam bent, kun je in het Paradijs geraken. Ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn of haar daden...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Adam en Eva zijn voor mij een fictief verhaal om een moment in geschiedenis symbolisch te verwoorden. Het zijn de eerste mensen die van hun instinct afdreven, meer inzicht verworven op zichzelf en mogelijkheden beredeneerden.

Is dat wat jouw duivelse metgezel je influistert? wie zich afkeert van God, stelt zich weldegelijk bloot aan de invloed van Shaitan. Dat is de realiteit. Adam en Eva waren de eerste mensen die toegaven aan de influisteringen van de duivel ( die had daarvoor nl een belofte afgelegd om zoveel mogelijk mensen de Hel mee in te krijgen toen God hem aansprak op zijn ongehoorzaamheid..)

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Is dat wat jouw duivelse metgezel je influistert? wie zich afkeert van God, stelt zich weldegelijk bloot aan de invloed van Shaitan. Dat is de realiteit. Adam en Eva waren de eerste mensen die toegaven aan de influisteringen van de duivel ( die had daarvoor nl een belofte afgelegd om zoveel mogelijk mensen de Hel mee in te krijgen toen God hem aansprak op zijn ongehoorzaamheid..)

Neen wat hij mij zegt is bijna hetzelfde wat jij zegt. Behalve een straf in hel, volgt er voor afvalligen geen wederopstanding volgens de leer van Jehova.
Alle mensen zijn geboren in zonde door Adam en Eva hun zondeval.

Als je mijn hele verhaal las, zal je lezen dat ik denk dat Adam en Eva fictieve personages zijn om een moment in de evolutie van de mens uit te leggen. Zij keerden zich niet letterlijk af van God, maar van hun instinctieve impulsen. Ze begonnen na te denken, verder te denken dan tevoren. De mens begon zich te settelen en van jager gingen wij over naar (vee)teler. Door het ontbossen verdween het hof van eden. Daarvoor voorzag "God" (lees de natuur) ons van alles. Wij stonden er niet bij stil en gingen verder op instinct.
Adam en Eva zijn wellicht de eerste mensen die zich van het instinct afdreven om wetenschap toe te passen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De erfzonde bestaat niet. Het was ook God's intentie of Wil om een stedehouder op aarde te plaatsen. En als jij je hier houdt aan Zijn geboden, Hem gehoorzaam bent, kun je in het Paradijs geraken. Ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn of haar daden...

Het feit dat de erfzonde niet bestaat baseer je op de wil van een wezen dat ook niet bestaat ?

Faut-le faire...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

God was ons instinct,

Zou God ons instinct zijn dan zouden ook de dieren een godsdienst hebben.

de duivel is de toegepaste kennis.

Voor de mens is juist de natuur de duivel, want hoort daar niet thuis.
God is juist de kennis, dat is de Geest.
De natuur is zijn lagere driftleven, wat juist de duivel is.


Overigens zijn goed en kwaad in alles, zowel in de natuur als in de menselijke cultuur als ook in God.

Hebben Adam en Eva ons de duivel aangedaan of hebben zij ons verlost uit de dierlijke status waar wij slaven van ons instinct waren?

Het laatste is het geval.
Ze hebben het goede leren kennen door de kennis, maar daarmede ook het slechte van het dierlijke driftleven.

Terwijl de moderne wetenschap natuurwetenschap is, dus lagere kennis.
De ware kennis is die van de hogere Geest: psychologie (de ziel) kennis der wet (de staat) en de theologie (kennis van God).

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen wat hij mij zegt is bijna hetzelfde wat jij zegt. Behalve een straf in hel, volgt er voor afvalligen geen wederopstanding volgens de leer van Jehova.
Alle mensen zijn geboren in zonde door Adam en Eva hun zondeval.

Dikke lulkoek van je nieuwe vriendjes. De joden kennen geen erfzonde of zondeval. Volgens hen wordt iedereen geboren zonder zonde of overgeërfde zonde, en Jezus was een gelovige jood baaidewee.

O, en dit nog : Sinterklaas bestaat echt niet hoor. Dat zijn je mammie en je pappie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dikke lulkoek van je nieuwe vriendjes. De joden kennen geen erfzonde of zondeval. Volgens hen wordt iedereen geboren zonder zonde of overgeërfde zonde, en Jezus was een gelovige jood baaidewee.

O, en dit nog : Sinterklaas bestaat echt niet hoor. Dat zijn je mammie en je pappie.

Bent u daar wel zeker van? De mare dat Jozef grond had in Jeruzalem lijkt verdacht veel op het verhaal van Sinterklaas.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u daar wel zeker van? De mare dat Jozef grond had in Jeruzalem lijkt verdacht veel op het verhaal van Sinterklaas.

Ik begrijp best dat je nieuwe vriendjes dit zullen ontkennen, maar dat is niet het enige punt denk ik.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen wat hij mij zegt is bijna hetzelfde wat jij zegt. Behalve een straf in hel, volgt er voor afvalligen geen wederopstanding volgens de leer van Jehova.
Alle mensen zijn geboren in zonde door Adam en Eva hun zondeval.

Als je mijn hele verhaal las, zal je lezen dat ik denk dat Adam en Eva fictieve personages zijn om een moment in de evolutie van de mens uit te leggen. Zij keerden zich niet letterlijk af van God, maar van hun instinctieve impulsen. Ze begonnen na te denken, verder te denken dan tevoren. De mens begon zich te settelen en van jager gingen wij over naar (vee)teler. Door het ontbossen verdween het hof van eden. Daarvoor voorzag "God" (lees de natuur) ons van alles. Wij stonden er niet bij stil en gingen verder op instinct.
Adam en Eva zijn wellicht de eerste mensen die zich van het instinct afdreven om wetenschap toe te passen.

amai
zowel de openingspost als deze doen me haast geloven dat Uw jehova-periode erop zit ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

amai
zowel de openingspost als deze doen me haast geloven dat Uw jehova-periode erop zit ?

Nochtans waren dat nuchtere keuzes
Ik blijf die mens ontvangen omdat ik er veel van bijleer.
Maar nu na ruim een maand te zwijgen en luisteren, is het wel eens tijd dat ik ook wat begin te spreken.

Ik had gehoopt inspiratie uit dit topic te kunnen putten, maar niet dus.
Wat denkt gij van de zondeval?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zou God ons instinct zijn dan zouden ook de dieren een godsdienst hebben.
Voor de mens is juist de natuur de duivel, want hoort daar niet thuis.
God is juist de kennis, dat is de Geest.
De natuur is zijn lagere driftleven, wat juist de duivel is.

Toch denk ik dat "God" ons instinct en de natuur in eenheid was.
Door ons daar vanaf te keren zijn wij de kennis (duivel) beginnen toepassen.
Bekijk het niet te letterlijk, maar probeer het ruim te benaderen.

Overigens zijn goed en kwaad in alles, zowel in de natuur als in de menselijke cultuur als ook in God.
Het laatste is het geval.
Ze hebben het goede leren kennen door de kennis, maar daarmede ook het slechte van het dierlijke driftleven.

Dat is zo, het is in eenheid. Maar door eindelijk toe te geven aan het duiveltje op onze schouders zijn wij uit de natuur gewandeld richting civilisatie.

Terwijl de moderne wetenschap natuurwetenschap is, dus lagere kennis.
De ware kennis is die van de hogere Geest: psychologie (de ziel) kennis der wet (de staat) en de theologie (kennis van God).

Misschien was wetenschap het verkeerde woord. Wellicht begon het met spiritualiteit en seksuele ontwikkeling.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Toch denk ik dat "God" ons instinct en de natuur in eenheid was.
Door ons daar vanaf te keren zijn wij de kennis (duivel) beginnen toepassen.
Bekijk het niet te letterlijk, maar probeer het ruim te benaderen.

Neen, het instinct en de natuur zijn een lager bewustzijn.
De kennis is het hogere en leidt tot de ware eenheid met God in het denken en begrijpen.
En dat is de heilige geest.

Dat is zo, het is in eenheid. Maar door eindelijk toe te geven aan het duiveltje op onze schouders zijn wij uit de natuur gewandeld richting civilisatie.

Neen, de civilisatie is juist het goede.
Dat is de wereld die hoger is dan de dierlijke natuur.
En nog hoger is de innerlijke hemel.

Dus de volgorde der ontwikkeling is die van natuur naar wereld naar hemel.

Misschien was wetenschap het verkeerde woord. Wellicht begon het met spiritualiteit en seksuele ontwikkeling.

Wetenschap is op zichzelf een goed woord, alleen in de moderne tijd verstaat men daar alleen de natuurwetenschap onder, die een lagere wetenschap is.
Terwijl er ook de hogere geestelijke wetenschappen zijn.

Nu: hoe het allemaal precies begonnen is, dat weten we niet, maar daarover kan je dan speculeren.

En het kan zijn dat de seks hier een grote rol heeft gespeeld met name omdat bij de mens de seksuele aantrekkingskracht constant aanwezig is, terwijl dat bij de dieren niet zo is, alleen in bepaalde periodes.
Ik had daar wat over gelezen, maar kan me de schrijfster helaas niet meer herinneren.

En qua spiritualiteit het animisme, de projectie van het innerlijk van de mens in de natuur als zou alles bezield zijn.
En daarmede zou het bewustzijn van geesten en de godsdienst ontstaan kunnen zijn.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen wat hij mij zegt is bijna hetzelfde wat jij zegt. Behalve een straf in hel, volgt er voor afvalligen geen wederopstanding volgens de leer van Jehova.
Alle mensen zijn geboren in zonde door Adam en Eva hun zondeval.

Als je mijn hele verhaal las, zal je lezen dat ik denk dat Adam en Eva fictieve personages zijn om een moment in de evolutie van de mens uit te leggen. Zij keerden zich niet letterlijk af van God, maar van hun instinctieve impulsen. Ze begonnen na te denken, verder te denken dan tevoren. De mens begon zich te settelen en van jager gingen wij over naar (vee)teler. Door het ontbossen verdween het hof van eden. Daarvoor voorzag "God" (lees de natuur) ons van alles. Wij stonden er niet bij stil en gingen verder op instinct.
Adam en Eva zijn wellicht de eerste mensen die zich van het instinct afdreven om wetenschap toe te passen.

Hm mja, ieder zijn leer dan... Ik dacht je werkelijk geïnteresseerd was om de waarheid te benaderen ofzo.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Volgens mijn interpretatie op de bijbel is alles na de zondeval van Adam en Eva een creatie van de duivel. Alles wat de mensheid ons te bieden heeft is des duivels. Waarom zou alles wat ik ervaar in deze wereld afkomstig van de duivel zijn. Ik heb moeite met dit te geloven. Noch aanvaard ik het idee dat ik verantwoordelijk word gesteld voor de zondes van een ander. Adam en Eva zijn voor mij een fictief verhaal om een moment in geschiedenis symbolisch te verwoorden. Het zijn de eerste mensen die van hun instinct afdreven, meer inzicht verworven op zichzelf en mogelijkheden beredeneerden. De mens heeft op evolutionaire schaal tamelijk snel meer hersencapaciteit verworven. Dat moment beschrijven ze dan als de zondeval. Het hof van eden was dan onze dierlijke status in de natuur. De dood was ons onbekend, noch goed of kwaad. We handelden op instinct en gaven toe aan onze innerlijke stem. Die innerlijke stem, ons instinct, werd ervaren als “god”. Door ons daar vanaf te keren gaven wij toe aan reden. We begonnen te beredeneren en ontbosten onszelf uit het hof van eden. God was ons instinct, de duivel is de toegepaste kennis. Hebben Adam en Eva ons de duivel aangedaan of hebben zij ons verlost uit de dierlijke status waar wij slaven van ons instinct waren?

verval jij mss niet in een meer dierlijke status wanneer jouw Eva zich door jouw slang laat verleiden en jij haar vruchtje(appeltje) uit eet? haar tuintje is toch ook jouw tuin van Eden? maar eens het spelen gedaan, vlieg je daar toch ook buiten, niet mss ?

meer moet je daar niet achter zoeken.


en als er dan weer een babbi ongevraagd op de wereld gezet werd, zal die dan niet net t zelfde weer doen eens zijn/haar vruchtje rijp om te plukken?

[Anna List]

12 jaar jezuiten, dan weet je wel hoe je van �*lles porno kan maken !