Nederland is een "Nazi-Overblijfsel".....

[Eduard Khil]

De Nederlandse regering heeft gelijk. Tijd dat die luidruchtige moslims hun plaats leren kennen

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erdogan gaat over de schreef met zijn gescheld maar Nederland had de Turkse minister ook niet moeten uitzetten en de Turkse betogers als 'criminelen' behandelen. Beide zijn in fout.
Nederland begrijpt toch wel dat er mensen in het land komen spreken (of optreden enz) omdat er een draagvlak voor is... Ook gaat het hier om vrijheid van vereniging. 't is niet alsof Turken plots van Erdogan gaan afhaken na deze uitwijziging.
Zowel Nederland als Turkije verkopen ze bluf. Rutte omdat hij de Wilders' stemmers wil inpikken en Erdogan omdat hij wil laten zien dat men niet zomaar met Turkije moet sollen.

Uhu.

Kijk hier, een recept voor pannenkoeken.
https://www.libelle-lekker.be/bekijk...5/pannenkoeken

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat die luidruchtige moslims hun plaats leren kennen

Hun plaats is vooralsnog op straat.

En die van jou achter de pc.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erdogan gaat over de schreef met zijn gescheld maar Nederland had de Turkse minister ook niet moeten uitzetten en de Turkse betogers als 'criminelen' behandelen. Beide zijn in fout.
Nederland begrijpt toch wel dat er mensen in het land komen spreken (of optreden enz) omdat er een draagvlak voor is... Ook gaat het hier om vrijheid van vereniging. 't is niet alsof Turken plots van Erdogan gaan afhaken na deze uitwijziging.
Zowel Nederland als Turkije verkopen ze bluf. Rutte omdat hij de Wilders' stemmers wil inpikken en Erdogan omdat hij wil laten zien dat men niet zomaar met Turkije moet sollen.

Typische Belgische reactie ,collaboreren met een fascistische dictator.
Nederland heeft meer aan Duitsland en Denemarken. dan aan een Benelux.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Typische Belgische reactie ,collaboreren met een fascistische dictator.
Nederland heeft meer aan Duitsland en Denemarken. dan aan een Benelux.

Negeer die moslima toch. Nederland is goed bezig, ze moeten het been stijf houden. Maar je kent dat Turken volk ze denken als advocaten, ze zoeken allerlei achterpoortjes om toch hun domme verkiezingsshows te komen doen. Ik zou toch al snel actie voeren op de gerechtelijke ladder, Europees hof en al die rommel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja inderdaad? Dat is bewust kwetsend net zoals Erdogan zich terecht gekwetst voelt omdat men zijn 'brave' minister het land heeft uitgezet.

Ja en dan is het volgende dat je verzint de Armeense genocide. De Turken zullen dan wel hun bakkes houden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Typische Belgische reactie ,collaboreren met een fascistische dictator.
Nederland heeft meer aan Duitsland en Denemarken. dan aan een Benelux.

Kletskoek, in eerste instantie betreft het een conflict tussen twee landen
Wanneer het uitkomt wordt de EU erbij gehaald
Op zulk een moment wordt door tegenstanders EU aangehaald geen steun van de EU, EU landen
Alles wordt beslist door Brussel is dan opeens niet meer aan de orde, vervolgens wordt het; de EU laat in de steek
(De minister van Buitenlandse zaken liet overigens blijken dat in eerste instantie het een Nederlandse zaak betrof)

Vanzelf was "mogelijke steun verwachten logisch, maar is/was aan landen zelf te beslissen of en wanneer daartoe overgaan
De consequenties kunnen zeer groot zijn. Een politieke keuze; gevolgen voor alle EU landen of slechts beperkt kunnen houden tot alleen voor Nederland

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Negeer die moslima toch. Nederland is goed bezig, ze moeten het been stijf houden. Maar je kent dat Turken volk ze denken als advocaten, ze zoeken allerlei achterpoortjes om toch hun domme verkiezingsshows te komen doen. Ik zou toch al snel actie voeren op de gerechtelijke ladder, Europees hof en al die rommel.

Erdogan denkt overigens dat hij dit zal verliezen volgens een bericht

Gisteren werd uitgelegd dat, volgens het internationaal recht, weigering mogelijk is en Nederland in z'n recht stond
Een docente internationaal recht, ook door landen binnen Europa. Wilders werd bijv de toegang geweigerd tot de UK
Lijkt me logisch dat de regering zich vooraf heeft laten adviseren door juristen. Met name daar dit nog nooit eerder is gebeurd

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kletskoek, in eerste instantie betreft het een conflict tussen twee landen
Wanneer het uitkomt wordt de EU erbij gehaald
Op zulk een moment wordt door tegenstanders EU aangehaald geen steun van de EU, EU landen
Alles wordt beslist door Brussel is dan opeens niet meer aan de orde, vervolgens wordt het; de EU laat in de steek
(De minister van Buitenlandse zaken liet overigens blijken dat in eerste instantie het een Nederlandse zaak betrof)

Vanzelf was "mogelijke steun verwachten logisch, maar is/was aan landen zelf te beslissen of en wanneer daartoe overgaan
De consequenties kunnen zeer groot zijn. Een politieke keuze; gevolgen voor alle EU landen of slechts beperkt kunnen houden tot alleen voor Nederland

Kletskoek!

Dit conflict van Nederland met Erdogan is in feite een probleem van heel Europa.
De EU heeft geen politieke visie en aanpak als het om Turkije gaat.
Ze durven Erdogan niet te zeggen dat Turkije nooit bij de EU komt.
Zachte dokters maken stinkende wonden en dit is het geval met de EU.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Erdogan denkt overigens dat hij dit zal verliezen volgens een bericht

Gisteren werd uitgelegd dat, volgens het internationaal recht, weigering mogelijk is en Nederland in z'n recht stond
Een docente internationaal recht, ook door landen binnen Europa. Wilders werd bijv de toegang geweigerd tot de UK
Lijkt me logisch dat de regering zich vooraf heeft laten adviseren door juristen. Met name daar dit nog nooit eerder is gebeurd

Dit had een eerste jaar student rechten nog wel kunnen zeggen.
Een minister die naar Nederland komt om campagne te voeren, komt niet als privé persoon ,
maar als een vertegenwoordiger van een regering.
En zo,n bezoek valt onder buitenlandse zaken.
Alleen de onnozelen blijven praten over "vrije meningsuiting" ,
omdat ze te stom zijn om iets van politiek en staatsrecht te begrijpen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kletskoek, in eerste instantie betreft het een conflict tussen twee landen
Wanneer het uitkomt wordt de EU erbij gehaald
Op zulk een moment wordt door tegenstanders EU aangehaald geen steun van de EU, EU landen
Alles wordt beslist door Brussel is dan opeens niet meer aan de orde, vervolgens wordt het; de EU laat in de steek
(De minister van Buitenlandse zaken liet overigens blijken dat in eerste instantie het een Nederlandse zaak betrof)

Vanzelf was "mogelijke steun verwachten logisch, maar is/was aan landen zelf te beslissen of en wanneer daartoe overgaan
De consequenties kunnen zeer groot zijn. Een politieke keuze; gevolgen voor alle EU landen of slechts beperkt kunnen houden tot alleen voor Nederland

Laten we hopen dat Turkije uit de NAVO vertrekt en dat het associatieverdrag met de EU wordt opgeheven.
Laat Turkije maar allianties zoeken in het MO en Centraal Azië.
Erdogan heeft de weg gekozen van weg van het Westen
en op naar een nieuw Ottomaans Rijk.
Hiervoor hoeft hij in Europa niet mee aan te komen.

Ook de vriendschap met Rusland zal zeer tijdelijk zijn.
Want Poetin en Erdogan hebben dezelfde ambities ,als het gaat om het vergroten van hun macht in de regio.
Denk hierbij aan Centraal Azië en Iran en Syrië, de invloedssfeer van Rusland.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erdogan gaat over de schreef met zijn gescheld maar Nederland had de Turkse minister ook niet moeten uitzetten en de Turkse betogers als 'criminelen' behandelen. Beide zijn in fout.
Nederland begrijpt toch wel dat er mensen in het land komen spreken (of optreden enz) omdat er een draagvlak voor is... Ook gaat het hier om vrijheid van vereniging. 't is niet alsof Turken plots van Erdogan gaan afhaken na deze uitwijziging.
Zowel Nederland als Turkije verkopen ze bluf. Rutte omdat hij de Wilders' stemmers wil inpikken en Erdogan omdat hij wil laten zien dat men niet zomaar met Turkije moet sollen.

Ik kan maar 1 ding zeggen : hopelijk leggen ze die Erdogan snel om!!! En bij uitbreiding een zuivering van Turken in Europa. Domme Turken

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja inderdaad? Dat is bewust kwetsend net zoals Erdogan zich terecht gekwetst voelt omdat men zijn 'brave' minister het land heeft uitgezet.

Had zijn brave minister wel een visum?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hun plaats is vooralsnog op straat.

En die van jou achter de pc.

Moet dat niet zijn 'en die van ons achter de pc'?

Of heeft u uw toetsenbord inmiddels al ingeruild voor een goedendag?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Had zijn brave minister wel een visum?

Geen idee maar gezien d'r humeur had ze wel haar vodden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laten we hopen dat Turkije uit de NAVO vertrekt en dat het associatieverdrag met de EU wordt opgeheven.
Laat Turkije maar allianties zoeken in het MO en Centraal Azië.
Erdogan heeft de weg gekozen van weg van het Westen
en op naar een nieuw Ottomaans Rijk.
Hiervoor hoeft hij in Europa niet mee aan te komen.

Ook de vriendschap met Rusland zal zeer tijdelijk zijn.
Want Poetin en Erdogan hebben dezelfde ambities ,als het gaat om het vergroten van hun macht in de regio.
Denk hierbij aan Centraal Azië en Iran en Syrië, de invloedssfeer van Rusland.

Onzinnig, de Nato is geen politieke organisatie. Een verbond van landen met een gezamenlijke verdediging.
Maakt niet uit of een land democratisch is, niet democratisch or whatever
Strategisch is Turkije uiterst belangrijk. De Nato kan Turkije tevens niet missen, één van de grootste legers

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Kletskoek!

Dit conflict van Nederland met Erdogan is in feite een probleem van heel Europa.
De EU heeft geen politieke visie en aanpak als het om Turkije gaat.
Ze durven Erdogan niet te zeggen dat Turkije nooit bij de EU komt.
Zachte dokters maken stinkende wonden en dit is het geval met de EU.

Zeker, daarom juist dat EU landen en de EU zich afzijdig hielden
Als de schade beperkt kon blijven tot het conflict tussen Nederland en Turkije, de twee landen met een conflict, zou het uiterst dom zijn positie te kiezen

Logisch als landen zoals bijv België zich in eerste instantie afzijdig hielden
Wanneer Rutte desastreus opereert zijn de gevolgen ook voor België wanneer onmiddellijk positie gekozen voor Nederland
Zou België in de positie van Nederland verkeren zou Nederland één van de laatste landen zijn die België zou steunen
(Nederland is de grootste of tweede investeerder in Turkije)
Vrienden bestaan niet onder landen, alleen (tijdelijke) bondgenoten

Tegen de EU en de macht van Brussel. Hier is dan een conflict, dan moet er niet de EU bijgehaald worden, geen steun van de EU of andere EU landen
Dan ook nationaal, baas over eigen land, geheel zelfstandig oplossen en de consequenties aanvaarden
Dat willen Wilders, Le pen en de Britten toch? Dan ook economische en politieke gevolgen geheel voor eigen rekening in al dit soort zaken

Koenders liet overigens blijken de eerste dagen dat de EU er niet mee gemoeid was
Gisteren sprak Rutte pas voor het eerst over de EU landen en steun
Het enige wat vermeld werd dat Rutte met Merkel had gesproken
Blijkbaar haalde dat niets uit, hij gooide z'n kop in de wind en ging z'n eigen gang.
Uiteindelijk heeft ze steun uitgesproken, ze kon niet anders meer, reken maar niet van harte

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Kletskoek!

Dit conflict van Nederland met Erdogan is in feite een probleem van heel Europa.
De EU heeft geen politieke visie en aanpak als het om Turkije gaat.
Ze durven Erdogan niet te zeggen dat Turkije nooit bij de EU komt.
Zachte dokters maken stinkende wonden en dit is het geval met de EU.

Zeker, daarom juist dat EU landen en de EU zich afzijdig hielden
Als de schade beperkt kon blijven tot het conflict tussen Nederland en Turkije, de twee landen met een conflict, zou het uiterst dom zijn positie te kiezen

Logisch als landen zoals bijv België zich in eerste instantie afzijdig hielden
Wanneer Rutte desastreus opereert zijn de gevolgen ook voor België wanneer onmiddellijk positie gekozen voor Nederland
Zou België in de positie van Nederland verkeren zou Nederland één van de laatste landen zijn die België zou steunen
(Nederland is de grootste of tweede investeerder in Turkije)
Vrienden bestaan niet onder landen, alleen (tijdelijke) bondgenoten

Tegen de EU en de macht van Brussel. Hier is dan een conflict, dan moet er niet de EU bijgehaald worden, geen steun van de EU of andere EU landen
Dan ook nationaal, baas over eigen land, geheel zelfstandig oplossen en de consequenties aanvaarden
Dat willen Wilders, Le pen en de Britten toch? Dan ook economische en politieke gevolgen geheel voor eigen rekening in al dit soort zaken

Koenders liet overigens blijken de eerste dagen dat de EU er niet mee gemoeid was
Gisteren sprak Rutte pas voor het eerst over de EU landen en steun

Het enige wat vermeld werd dat Rutte met Merkel had gesproken
Blijkbaar haalde dat niets uit, hij gooide z'n kop in de wind en ging z'n eigen gang.
Uiteindelijk heeft ze steun uitgesproken, ze kon niet anders meer
Reken maar niet van harte, het vluchtelingenverdrag staat op het spel

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik kan maar 1 ding zeggen : hopelijk leggen ze die Erdogan snel om!!! ...

Toch eerst z'n pornosnor afscheren (en een filmpje daarvan op YouTube)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Geen idee maar gezien d'r humeur had ze wel haar vodden.