Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
5 april 2017, 05:42 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.865
|
jammer maar helaas....
De 3 werven die zouden aantonen dat er inderdaad iets ten gronde veranderd is in de Belgische loonvorming liggen stil.
maaltijdchecques : blijven ecochecques : blijven salariswagens : blijven En let wel,het is niet alleen de politiek die niet in staat blijkt de kracht van de verandering OP TE LEGGEN (waarvoor wij,kiezers ze een mandaat dachten gegeven te hebben),het is evengoed die onverkozen "pseudo-regering",de "sociale partners", die de voet dwars zetten. Deze 3 lelijke uitgroeisels van een ziekte diep binnenin ,blijven dus trots in het volle licht staan. Straks,op ons belastings-aangifteformulier,zullen we ook kunnen genieten van onze staatszaken.fiscaliteit wordt blijkbaar steeds INGEWIKKELDER gemaakt in plaats van steeds simpeler. Kan het zijn dat er een misverstand is tussen wat mensen graag hebben (simpel en rechtdoor) en wat politici en middenveld graag doen(alles modderig maken?). Dit enorme aangifteformulier,waarvan de meesten van ons uiteindelijk maar een paar rubriekjes nodig hebben,is wel een uiting van de modderpoel die fiscaliteit geworden is....Ieder rubriekje vertegenwoordigt ergens wetgeving en ambtenariaat.Of we dat moeten invullen of niet maakt niet uit,we BETALEN het. Nog wat anti-politiek,iemand? Laatst gewijzigd door kelt : 5 april 2017 om 05:52. |
5 april 2017, 05:58 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Wiens "drie werven" waren dat ? Linkje ?
Ik herinner me dat De Wever zei dat salariswagens gegeven worden door de werkgevers aan die mensen die hij niet wil kwijt zien aan de concurrentie; dus aan die werknemers die hem goed geld opbrengen ... bla bla ... en dat die dus niet door een ingreep van de politiek zouden afgeschaft worden. (versta: verlaag de lasten op arbeid op zo'n wijze dat de werknemer èn de werkgever automatisch bij het gewone loon blijven ...) Van maaltijdcheques weet ik niet zoveel. Ecocheques dat is wat anders. Daar is over gebakkeleid. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
5 april 2017, 07:35 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
|
Citaat:
Verder heb je een salariswagen en een bedrijfswagen. Een bedrijfswagen is bestemd voor mensen die zich voor hun werk constant moeten verplaatsen zoals de man/vrouw die uw kapotte wasmachine aan huis komen herstellen of die telkens op een ander werf moeten werken. Een salariswagen is voor de mensen die meer dan 50.000 Euro bruto verdienen maar in de allerhoogste schijf belast worden en geen extra pensioen opbouwen (dat gestolen deel gaat naar ondermeer Schoof en De Wever). Indien je de files wilt oplossen dan moet je de verborgen werklozen uit het verkeer halen want zij hebben geen economisch nut en zijn een molensteen rond de nek vd economie en onze financiën. In België krijgen 2 miljoen mensen hun inkomen uit arbeid uit de schatkist betaald. Daar zitten de grote veranderingen te wachten op uitvoering. Laatst gewijzigd door demonen : 5 april 2017 om 07:36. |
|
5 april 2017, 10:53 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Citaat:
Vanaf welk bedrag aan bruto inkomsten kom je in de hoogste belastingsschaal ? En is de schaal daar net onder ook niet interessant om een salariswagen te kunnen inbrengen in de verloning ? (mag ik je voor de driemiljoenste keer vragen om af en toe een link te plaatsen van jouw beweringen ? Je komt namelijk vaak een heel klein beetje fantaisistisch over ..) .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
5 april 2017, 11:06 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
Daarnaast is het natuurlijk afhankelijk van de modaliteiten of een salariswagen interessant is. Voor wie 600 euro per maand brutoloon ter compensatie moet afstaan is de keuze al anders dan voor wie weinig tot niets moet laten vallen. Hoogste belastingschaal: Schijf 5 Meer dan 37 870,01 euro 50%. bron: http://www.belastingschijven.be/ Laatst gewijzigd door pajoske : 5 april 2017 om 11:08. |
|
5 april 2017, 11:24 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
|
dat gestolen deel gaat ook naar u hoor, hangmatter
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! |
5 april 2017, 11:33 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
|
Op zich zou dit nog niet zo erg zijn moest hij zich laten bijstaan door mensen die wel het bedrijfsleven kennen door er in gestaan te hebben. Maar ook daar twijfel ik aan.
|
5 april 2017, 12:08 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
5 april 2017, 12:17 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Als je pakweg van 4600 naar 4000 bruto + wagen gaat, ga je er misschien netto beter uitkomen (aangezien een wagen veel geld kost om zelf te kopen) maar in veel groepsverzekeringen wordt het gedeelte van je loon boven de 4000 bruto ook zwaarder genomen (bij mij wordt er 11 % bijgedragen voor dat stuk). Dat betekent dan ook 66 euro * 13 = 858 euro minder bijdrage. Op 30-40 jaar is dat een berg geld, met rente op rente.... |
|
6 mei 2017, 06:51 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.865
|
Mijn irritatie groeit met de dag,en al zeker als je regelmatig op de radio hoort dat ze NOG aan het lullen zijn over salariswagens,ecochecques en maaltijdchecques...
3 absolute,volstrekte,ondingen,emblematisch voor alles wat foutloopt in onze sociaal-economische inrichtingf. Zelden zal er een dergelijke gunstige politieke constellatie zijn om die 3 ondingen af te schaffen...maar nu moet ik dus geloven dat de CD&V de feitelijke baas is in deze regering en bij de anderen de kracht van verandering dun door de broek loop.... |
6 mei 2017, 07:13 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Wanneer hebben we dat nog gehoord, en hoe komt het dat Belgique vierkant draait. Zou je je niet beter afvragen hoe het komt dat zelfs een politiek gunstige constellatie er niet in slaagt om iets te veranderen dat de moeite waard is? Zou Belgique een staatje kunnen zijn dat ten onder gaat aan de ontelbare absurde en ondemocratische blokkeringsmechanismes uit het verleden?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
6 mei 2017, 10:25 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.095
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door quercus : 6 mei 2017 om 10:26. |
|
6 mei 2017, 10:38 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.624
|
Jammer maar helaas...
Citaat:
De titel van deze draad is een samenvatting van De Vlaenders.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
6 mei 2017, 11:48 | #14 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
|
6 mei 2017, 11:55 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
6 mei 2017, 12:14 | #16 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Ik heb reeds lang begrepen dat dit forum niet dient voor debatvoering over echte politiek. Maar als men er toch een composthoop van maakt dan leg ik er ook maar een stront bovenop zeker? Compost heeft veel nitraat nodig in het verwerkingsproces. Maar er zijn er hier een paar die denken dat het nitriet moet zijn. Ook daar kennen ze het verschil niet. |
6 mei 2017, 12:49 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Debatvoering over echte politiek heeft in de grond niets te maken met het verwerkingsproces van compost.
Lange epistels worden in de regel niet gelezen, en al zeker niet als het een bijeenraapsel is van vanalles en nog wat dat nergens op slaat.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
6 mei 2017, 13:14 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.214
|
Citaat:
-is dat debat over politiek geen synoniem is voor inhoudsloos gelul -dat persoonlijke frustraties over VU dorpspolitiek van 20 jaar geleden niemand interesseren -dat debat over vermeende feiten maar interessant is als degene die ze naar voren brengt ze ook kan onderbouwen met bronvermelding. -dat bij gebrek daaraan men automatisch vervalt in oeverloos gelul zoals dat van huisvrouwen uit Durbuy & vergelijkbaar, en al de daarbij horende psychoses + dwangmatige obsessies. Om de intentieprocessen niet te vergeten... -dat bij ontstentenis van bovenstaande voorwaarden het "politiek debat" niet alleen steriel is, maar even interessant dan een zatte hollander die tegen de kathedraal van aantwaarpe staat te zeiken na een goed doorspoelde avond uit. |
|
6 mei 2017, 19:03 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.095
|
|
6 mei 2017, 19:17 | #20 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Als jij hier staat te zeiken tegen uw kathedraal dan beweer je nog dat die kathedraal omvalt als ge in uw eigen drek ligt te spartelen op uw rug. Laatst gewijzigd door werkman : 6 mei 2017 om 19:31. |
|