Verdere versplintering van links op komst?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In sommige draden reageer ik serieus, af en toe post ik eens iets om te lachen... Is dat dan zo absurd?

Ik dacht dat de teneur van mijn openingsbericht duidelijk genoeg was en dit alles niet al te serieus moest worden opgevat.

Ge denkt dat de extreem rechtse foorapen van dit forum de 'humor' van uw thread kunnen oppikken? Denkt ge echt dat die daar intellectueel toe in staat zijn? Kijk naar de reacties op deze thread nu. Zijt ge tevreden van het niveau?

Ge hebt hier bvb een fundamentalistische noachiet die letterlijk gelooft dat de Pentateuch letterlijk waar gebeurd is. Maar wel 'twijfelt' of Jahjah wel een atheist is. Btw, de Pentateuch is een gruwelijk boek , met een opperwezen dat even wraakzuchtig, ijdel en gewelddadig is als het opperwezen van de Koran.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar goed, als u graag wil dat ik op een serieuzere wijze communiceer:

Ik, en daarin ben ik niet alleen, heb het altijd zeer opmerkelijk gevonden dat ook de rechtsdenkende allochtonen (en zo zijn er, gelet op het succes van Erdogan, blijbkaar veel) vaak op linkse partijen stemmen. Dit terwijl hun gedachtegoed meestal mijlenver afstaat van waar de progressieve partijen in Vlaanderen/België voor staan.

Ahmet Koc is hiervan eigenlijk een zeer goed voorbeeld. Hoe kan het in hemelsnaam dat iemand die de politiek van Erdogan steunt toch een hoge functie heeft binnen SPA dat minstens in naam een progressieve en socialistische partij is?

Hij is er toch uit gezet. Is dat niet goed?
Dat was een duidelijke trensbreuk met het verleden. Blijkbaar moeten ze daarvoor gestraft worden volgens u?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op die manier krijgen deze partijen een groter stemmenaantal dan dat ze eigenlijk 'verdienen' (hoewel verdienen misschien niet het juiste woord is). Het probleem is dat die partijen dat ook beseffen en zich er ook zo naar gaan gedragen. Zo is het hallucinant te noemen dat socialistische partijen die eeuwenlang tegen de invloed van de kerk hebben gestreden, nu het omgekeerde doen voor wat betreft de islam.


Om die reden ben ik er absoluut niet rouwig om dat deze stemmen niet langer belanden bij partijen waar ze eigenlijk niet toe behoren en wel bij een partij die toch de kiesdrempel niet haalt.

Kijk, ik geloof niet dat ge mijn kritiek begrijpt. Hitchens en de andere nieuwe atheïsten hebben nooit zich uitgesproken voor of tegen bepaalde partijen. En zeker nooit schadefreude geuit als er iemand een verkiezings nederlaag leed.

Hitchens had namelijk maar 1 strategie: discussie, debat, discussie, debat, discussie, .... vul zelf maar aan.

Stel u voor dat links inderdaad versplintert en minder stemmen haalt, of er stemmen verloren gaan. So what?? Los, van het feit dat het u blijkbaar heel blij maakt, hebt ge dan iemand overtuigd van hun ongelijk? Néé! Er is niets veranderd!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge denkt dat de extreem rechtse foorapen van dit forum de 'humor' van uw thread kunnen oppikken? Denkt ge echt dat die daar intellectueel toe in staat zijn? Kijk naar de reacties op deze thread nu. Zijt ge tevreden van het niveau?

Een geluk dat intellectuele grote lichten zoals jij het niveau van dit forum opkrikken....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Koç en Abou Jahjah slaan handen in elkaar




Zeer goed nieuws natuurlijk. De partij zal in tegenstelling tot haar aspiratie hoogstwaarschijnlijk een slap afkooksel worden van Denk. Minder stemmen voor groen en SPA terwijl de partij zelf niet boven de kiesdrempel zal komen.

Erg fijn voor de grote groep Turken die weliswaar tot nu toe links stemt maar eigenlijk gewoon extreemrechts is. Zij kunnen nu stemmen op een toekomstige allochtone variant van het VB.

Ahmet Koc zal blij zijn dat hij eindelijk Erdogan ten volle kan dienen.

Dat de linkse partijen (in Vlaanderen) verder zullen afkalven als hun kiesvee een "beter" alternatief wordt geboden door Jahjah en ex.SP.a-er Koç is zonder twijfel zo.

Wie meer over links versus rechts wil weten raad ik dit filmpje aan....

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161213_02624123

[fox]

Ik begrijp eigenlijk niet dat die man hier niet uit zijn burgerrechten is ontzet. Is hier met valse papieren het land binnengekomen en ging vervolgens een schijnhuwelijk aan om de belgische nationaliteit te verwerven. Het is mij een raadsel hoe je met dergelijk parcours op een kieslijst kan gaan staan.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De VRT vd laatste tijd kennende, zullen ze binnenkort gratis hun ding mogen komen doen in "De Afspraak"

Hedebouw of Mertens moeten maar een scheet laten of ze mogen het inderdaad komen mooipraten bij de VRT.

[Hypochonder]

En hoe zal dat nieuwe politieke partijtje gaan heten van die twee haatzaaiers? IS.A?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En hoe zal dat nieuwe politieke partijtje gaan heten van die twee haatzaaiers? IS.A?

NVA, Nieuwe Vlomsche Allochtonen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Abou Jajah is seculier.

[Eduard Khil]

Links begint te oogsten wat het gezaaid heeft. Eigen schuld dikken bult

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

NVA, Nieuwe Vlomsche Allochtonen

Islamitische Staat Anders, genoemd naar de vorige partij van Koc, die zijn ook volledig anders dan vroeger

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Abou Jajah is seculier.

Juist ja, hoeveel seculieren ken je zo die de sharia willen invoeren?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge denkt dat de extreem rechtse foorapen van dit forum de 'humor' van uw thread kunnen oppikken? Denkt ge echt dat die daar intellectueel toe in staat zijn? Kijk naar de reacties op deze thread nu. Zijt ge tevreden van het niveau?

Ge hebt hier bvb een fundamentalistische noachiet die letterlijk gelooft dat de Pentateuch letterlijk waar gebeurd is. Maar wel 'twijfelt' of Jahjah wel een atheist is. Btw, de Pentateuch is een gruwelijk boek , met een opperwezen dat even wraakzuchtig, ijdel en gewelddadig is als het opperwezen van de Koran.

Ik ben niet verantwoordelijk voor de reacties van de andere forumleden.

Hij is er toch uit gezet. Is dat niet goed?
Dat was een duidelijke trensbreuk met het verleden. Blijkbaar moeten ze daarvoor gestraft worden volgens u?

Het lijkt me inderdaad vrij logisch dat partijen electoraal gestraft worden voor slecht/inconsequent beleid of profilering. Dat is in principe de bedoeling van verkiezingen.

Kijk, ik geloof niet dat ge mijn kritiek begrijpt. Hitchens en de andere nieuwe atheïsten hebben nooit zich uitgesproken voor of tegen bepaalde partijen. En zeker nooit schadefreude geuit als er iemand een verkiezings nederlaag leed.

Omdat u zich toch graag op Hitchens toespitst... zou iemand die opkomt voor een bepaalde politieke partij (louter hypothetisch, ik ben zelf niet actief in een politieke partij) geen 'fan' van Hitchens kunnen/mogen zijn omdat Hitchens zich nooit voor of tegen een politieke partij heeft uitgesproken?

Opkomen voor een bepaalde partij is namelijk de meest duidelijke vorm van een uiting voor een politieke partij...

Hitchens had namelijk maar 1 strategie: discussie, debat, discussie, debat, discussie, .... vul zelf maar aan.

Stel u voor dat links inderdaad versplintert en minder stemmen haalt, of er stemmen verloren gaan. So what?? Los, van het feit dat het u blijkbaar heel blij maakt, hebt ge dan iemand overtuigd van hun ongelijk? Néé! Er is niets veranderd!

Praten over de gevolgen van slechte beslissingen die partijen in een erg recent verleden hebben genomen is iets dat volgens u niet op een forum als het deze behoort?

De meerderheid van de topics in dit forum gaan niet over grote discussies tussen ideologieën maar wel over zeer concrete politieke gebeurtenissen en hun gevolgen.

[Zucht]

Een seculier met een roeping De moslimgemeenschap, en alleen de moslims, door dik en dun verdedigen, en niet-moslims als onverbeterlijke racisten, kolonialisten en islamofoben afschilderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist ja, hoeveel seculieren ken je zo die de sharia willen invoeren?

Geen lastige vragen stellen aub.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge denkt dat de extreem rechtse foorapen van dit forum de 'humor' van uw thread kunnen oppikken? Denkt ge echt dat die daar intellectueel toe in staat zijn? Kijk naar de reacties op deze thread nu. Zijt ge tevreden van het niveau?

Links stinkt!

8<
Kijk, ik geloof niet dat ge mijn kritiek begrijpt. Hitchens en de andere nieuwe atheïsten hebben nooit zich uitgesproken voor of tegen bepaalde partijen. En zeker nooit schadefreude geuit als er iemand een verkiezings nederlaag leed.

Hitchens had namelijk maar 1 strategie: discussie, debat, discussie, debat, discussie, .... vul zelf maar aan.

Stel u voor dat links inderdaad versplintert en minder stemmen haalt, of er stemmen verloren gaan. So what?? Los, van het feit dat het u blijkbaar heel blij maakt, hebt ge dan iemand overtuigd van hun ongelijk? Néé! Er is niets veranderd!

Dat doen ze omwille van de versplintering onderling zelf.
Wij rechtse foorapen, zijn slechts toeschouwer met een grote zak popcorn.

[Anna List]

ik denk niet dat het al te lang gaat duren eer de media dit olijke duo op uiterst rechts zal situeren in niet op links zoals de topicstarter stelt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk niet dat het al te lang gaat duren eer de media dit olijke duo op uiterst rechts zal situeren in niet op links zoals de topicstarter stelt.

Dat Ahmet Koc meer bij extreem-rechts hoort dan bij links had ik in mijn openingspost al duidelijk proberen maken hoor...

Mijn punt was dat de linkse partijen stemmen verliezen omdat een deel van hun kiezers die links stemden maar erg rechts denken nu een alternatief hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Koç en Abou Jahjah slaan handen in elkaar


Zeer goed nieuws natuurlijk. De partij zal in tegenstelling tot haar aspiratie hoogstwaarschijnlijk een slap afkooksel worden van Denk. Minder stemmen voor groen en SPA terwijl de partij zelf niet boven de kiesdrempel zal komen.

Erg fijn voor de grote groep Turken die weliswaar tot nu toe links stemt maar eigenlijk gewoon extreemrechts is. Zij kunnen nu stemmen op een toekomstige allochtone variant van het VB.

Ahmet Koc zal blij zijn dat hij eindelijk Erdogan ten volle kan dienen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben niet verantwoordelijk voor de reacties van de andere forumleden.

U antwoordt niet op mijn vraag. Bent u tevreden over het niveau van deze thread? Alle gekende extreem rechtse foorapen zijn present, en de discussie gaat nu erover dat Jahjah 'natuurlijk wel een moslim is'. (Zoals Obama voor de tea party aanhangers 'natuurlijk een moslim' is.)

Welk ander niveau had u verwacht?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het lijkt me inderdaad vrij logisch dat partijen electoraal gestraft worden voor slecht/inconsequent beleid of profilering. Dat is in principe de bedoeling van verkiezingen.

U antwoordt niet op mijn vraag. De SPA heeft Koç uit de partij gezet, is dat dan niet goed?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat u zich toch graag op Hitchens toespitst...

Nee, dat bent u. Ik heb Hitchens niet in mijn naam en in mijn avatar afbeelding. Ik vraag mij af eigenlijk waarom u een fan van hem bent.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

zou iemand die opkomt voor een bepaalde politieke partij (louter hypothetisch, ik ben zelf niet actief in een politieke partij) geen 'fan' van Hitchens kunnen/mogen zijn omdat Hitchens zich nooit voor of tegen een politieke partij heeft uitgesproken?

Maar u mag alles doen wat u wil, maar ik begrijp niet dat een fan van Hitchens hier machiavellistische praat verkoopt, die extreem rechts aantrekt zoals een tv in een bos konijnen aantrekt.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Praten over de gevolgen van slechte beslissingen die partijen in een erg recent verleden hebben genomen is iets dat volgens u niet op een forum als het deze behoort?

Welke slechte beslissingen? Ik lees nergens iets over slechte beslissingen in uw beginpost. U hoopte enkel versplintering. En dat het gepaard gaat met minder stemmen voor groen en SPA. Wil u zo 'gelijk' krijgen? Strategisch? Of wil u met argumenten anderen overtuigen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

U antwoordt niet op mijn vraag. Bent u tevreden over het niveau van deze thread? Alle gekende extreem rechtse foorapen zijn present, en de discussie gaat nu erover dat Jahjah 'natuurlijk wel een moslim is'. (Zoals Obama voor de tea party aanhangers 'natuurlijk een moslim' is.)

Welk ander niveau had u verwacht?

Nog wat te vroeg om hier uitspraken over te doen. Voorlopig nog niet echt.

U antwoordt niet op mijn vraag. De SPA heeft Koç uit de partij gezet, is dat dan niet goed?

Het gaat niet enkel over Koç. Van een socialistische partij verwacht ik dat ze strijdt tegen de invloed van religie op het maatschappelijk leven.

Nee, dat bent u. Ik heb Hitchens niet in mijn naam en in mijn avatar afbeelding. Ik vraag mij af eigenlijk waarom u een fan van hem bent.

Onder andere omdat ik genoten heb van enkele boeken en van verschillende filmpjes op youtube. Op politiek vlak ben ik het vaak met hem niet eens, maar ik sta wel achter zijn standpunten t.o.v. religies en de invloed die ze nog steeds uitoefenen.

Gaat u trouwens blijven beweren dat Hitchens nooit politieke standpunten innam of geen kritiek uitte op bepaalde partijen/partijstandpunten?

https://en.wikipedia.org/wiki/Politi...s#Labour_Party

Welke slechte beslissingen? Ik lees nergens iets over slechte beslissingen in uw beginpost. U hoopte enkel versplintering. En dat het gepaard gaat met minder stemmen voor groen en SPA. Wil u zo 'gelijk' krijgen? Strategisch? Of wil u met argumenten anderen overtuigen?

Opnieuw: Van een socialistische partij verwacht ik dat ze strijdt tegen de invloed van religie op het maatschappelijk leven.

[TheFourHorsemen]

En Geertvdb, het onderwerp van deze draad is niet Hitchens of het nieuwe atheïsme, wel de mogelijke oprichting van een nieuwe partij. Ik zou het appreciëren moesten we hiervan niet langer afdwalen.