Welke coalitie en waarom?

[DaffyDuck]

Hierboven ziet u de uitslagen van de laatste opiniepeiling van la libre belgique.
Stel dat dit de verkiezingsuitslag zou zijn... (ik zeg wel: stel), welke coalitie zou jij dan verkiezen en waarom?

[Pieterjan]

Beste DaffyDuck,


Hoe staat het met de representativiteit van deze poll in de voorgaande edities? Is deze een beetje betrouwbaar? Als dit afgenomen is onder de lezers van La Libre Belgique dan zal dit hoofdzakelijk bestaan uit Waalse lezers, me dunkt. De steekproef en de steekproefgrootte zullen moeilijk ideaal zijn, tenzij er een coöperatieve was met een Vlaamse instelling.

Eens ik hieromtrent opheldering kan krijgen zal ik kunnen antwoorden op de coalitievorming.

De vooruitgang van Spirit en de achteruitgang van N-VA lijkt me een onjuist voorspelling. Maar die kan fout zijn want het blijft gokken en misschien jokken.......

[Truder]

Een coalitie van de drie grootste partijen lijkt mij heel normaal en de juiste beslissing te zijn.

[Pieterjan]

En nog een kleine opmerking:

aan wat zouden de Spiritisten hun opgnag te denken hebben tussen de peiling van 2001 en die van nu (2002)????

Een hele boel euhm...boel en onenigheid, opstappen van kopstukken,....ik zie hier niet veel redenen toe.

[DaffyDuck]

Oorspronkelijk geplaatst door intruder

Een coalitie van de drie grootste partijen lijkt mij heel normaal en de juiste beslissing te zijn.

Allé Intruder, doe eens uw best om ook eens wat inhoudelijker te zijn
Enkele vragen die op mijn lippen branden...
Waarom wil je net deze 3 partijen in een coalitie zien?
Wat verwacht je dan van een dergelijke coalitie?
Denk je dat - als dit de uitslag zou zijn - VLD & CD&V geneigd zouden zijn om het cordon sanitaire op te heffen?
Stel dat dat gebeurt... ook het blok zal compromissen moeten sluiten... denk je dat je dan nog hetzelfde blok als nu te zien krijgt?
...

Ik brand van verlangen om uw - ongetwijfeld gefundeerd - antwoord te lezen...

[DaffyDuck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Hoe staat het met de representativiteit van deze poll in de voorgaande edities? Is deze een beetje betrouwbaar? Als dit afgenomen is onder de lezers van La Libre Belgique dan zal dit hoofdzakelijk bestaan uit Waalse lezers, me dunkt. De steekproef en de steekproefgrootte zullen moeilijk ideaal zijn, tenzij er een coöperatieve was met een Vlaamse instelling.
Eens ik hieromtrent opheldering kan krijgen zal ik kunnen antwoorden op de coalitievorming.

Hier de uitleg die La Libre geeft (in het frans dus...)

Ce baromètre a été réalisé en face �* face du 27 février au 8 mars 2002 par Inra Belgium auprès d'un échantillon de 2000 Belges âgés de 18 ans et plus, �* raison de 750 en Région wallonne, 750 en Région flamande et 500 dans les cantons bruxellois.

La marge d'erreur
sur l'échantillon total et une observation de 50 pc est de 2,25 pc.

Affiliations:
Esomar, Febelmar.

Taux de réponse:
87 pc des personnes interrogées ont répondu aux questions des enquêteurs. Le meilleur taux de réponse est �* Bruxelles (90 pc) suivi de la Flandre (88 pc) et de la Wallonie (83 pc).
Nous n'avons plus repris le NCD, la formation de Johan Van Hecke n'ayant pas l'intention de se présenter en tant que telle au suffrage des électeurs.

De zesmaandelijkse peiling van La Libre is een vrij bekende peiling waaraan politici veel belang hechten... net omdat ze als "redelijk betrouwbaar" bekend staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

De vooruitgang van Spirit en de achteruitgang van N-VA lijkt me een onjuist voorspelling. Maar die kan fout zijn want het blijft gokken en misschien jokken.......

Het gaat dus om een onderzoek dat uitgevoerd werd in februari - maart, dus nog voor de huidige leegloop van spirit...[/quote]

[DaffyDuck]

Misschien ook even de andere uitslagen (dus voor wallonië & brussel) meegeven:

Brussel


Wallonië

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door intruder

Een coalitie van de drie grootste partijen lijkt mij heel normaal en de juiste beslissing te zijn.

Heb dit al honderd keer gezegd: Rechts bij rechts en links bij links. Met andere woorden: conserfatieven bij conserfatieven en goed-gelovigen bij goed-gelovigen. En absoluut genen regenboog.

Thomas

[Pieterjan]

Als ze het zo zit, dan zitten de Groenen weer in de regering.......jammergenoeg

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Als ze het zo zit, dan zitten de Groenen weer in de regering.......jammergenoeg

Waarom? Is rechts volgens u niet sterk genoeg? Is de n-VA niet sterk genoeg? Pieter-jan toch. Volgens mij wel!!!

Thomas

[Godfried]

Aan Vlaamse kant dringt zich volgens elke normale logica een rechtse coalitie op van VB-CD&V en VLD. Maar aangezien ze dat in Wallonië en Brussel niet zien zitten, zullen we weer een monsterverbond door de strot geduwd krijgen van alle partijen tegen het VB. We zien in Antwerpen reeds vele jaren tot wat voor een beleid zoiets leidt.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Aan Vlaamse kant dringt zich volgens elke normale logica een rechtse coalitie op van VB-VD&V en VLD. Maar aangezien ze dat in Wallonië in Brussel niet zien zitten, zullen we weer een monsterverbond door de strot geduwd krijgen van alle partijen tegen het VB. We zien in Antwerpen reeds vele jaren tot wat voor een beleid zoiets leidt.

Had even dit bericht over het hoofg gezien: Mijn beste u vergeet de n-va!!!! coalitie: n-va, CD&V, vld?? Da zal wel lukken zene en anders moet vivant er nog bij hé

Thomas

[Jörgen Noens]

VB, CD&V, VLD persoonlijk zie ik dat er nooit van komen. Maar beter doen dan deze huidige paarse regenboogregering is niet moelijk. Wat lijkt mij het beste VB alleen NVA-VB-CD&V misschien? Maar dan de CD&V van nu en niet die in de regering zaten en net hetzelfde deden als de VLD nu! Groenen, spirit en sossen buiten.

J.N.

[DaffyDuck]

Sorry thomas maar die coalitie zal niet lukken...

1) Want als ik op basis van de cijfers van deze opiniepeiling het procent van VLD, CD&V & N-VA samentel kom ik aan 45,7%, da's geen meerderheid hé... dan krijg je niks gestemd...

2)Je zou er dan vivant bijnemen... nu ben je helemaal onlogisch... je zegt rechts bij rechts, links bij links... tja... sinds wanneer is vivant links... je hebt in een ander topic zelf nog gezegd dat vivant socialistischer is dan de sp.a. Je tart elke logica...

3) De N-VA heeft eigenlijk niet genoeg stemmen... ze zullen de provinciale kiesdrempel niet halen als deze score de waarheid zou blijken te zijn. Dan mogen ze niet eens in het parlement zetelen, dan kunnen ze al helemaal niet in de regering zitten. Zelfde geldt - en nog waarschijnlijker - voor vivant. Stel je neemt VLD, CD&V & N-VA samen en vivant daarbij... dan heb je om meerderheid te hebben dus 4,3% nodig voor vivant. Ten eerste ligt de kiesdrempel hoger en ten tweede denk ik niet dat vivant nog maar die 4,3% zal halen.

Dit alles natuurlijk onder voorbehoud... het is tenslotte maar een opiniepeiling.
Maar we maken hier gewoon een denkoefening hé onder het mom van... stel dat het zo is...

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

VB, CD&V, VLD persoonlijk zie ik dat er nooit van komen. Maar beter doen dan deze huidige paarse regenboogregering is niet moelijk. Wat lijkt mij het beste VB alleen NVA-VB-CD&V misschien? Maar dan de CD&V van nu en niet die in de regering zaten en net hetzelfde deden als de VLD nu! Groenen, spirit en sossen buiten.

J.N.

Met het laatste ben ik het met u eens. Maar vld en CD&v en n-va, is misschien te verkrijgen als de liberalen nie te lastig doen, alee de linkse liberalen niet te lastig doen! Want daar krijgen we misérie mee ( zo noemen ze da in mijn dialect, vond geen ander woord )

Thomas

[DaffyDuck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

VB, CD&V, VLD persoonlijk zie ik dat er nooit van komen. Maar beter doen dan deze huidige paarse regenboogregering is niet moelijk. Wat lijkt mij het beste VB alleen NVA-VB-CD&V misschien? Maar dan de CD&V van nu en niet die in de regering zaten en net hetzelfde deden als de VLD nu! Groenen, spirit en sossen buiten.
J.N.

VB alleen is niet echt realistisch denk ik...
Ook N-VA, VB & CD&V halen geen meerderheid, op basis van bovenstaande cijfers... zelfde opmerking geldt trouwens hier... eerst zal n-va al moeten zien boven de kiesdrempel te geraken.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Had even dit bericht over het hoofg gezien: Mijn beste u vergeet de n-va!!!! coalitie: n-va, CD&V, vld?? Da zal wel lukken zene en anders moet vivant er nog bij hé :-D

Kan niet, die geraken maar aan 48,9%. Technisch gezien is dat eigenlijk geen probleem, aangezien ze zulk tekort kunnen rechtzetten door aan Waalse kan een ruime meerderheid te halen met twee andere partijen (zoals nu dus het geval is). Van ONdemocrtische mechanismes gesproken!!!

Als de Vlaamsegezinden in VB, NVA, CD&V en VLD nu eens de koppen bij mekaar zouden steken, kunnen ze werking van de instellingen totaal platleggen en belgie doen uiteenspatten. Wat houdt hen tegen? Ge kunt voor een tijdje parlementairen blijven omkopen met riante functies in raden van bestuur en zo, maar op een gegeven moment is dat toch niet meer houdbaar he.

Ik vrees echter dat de grootste vijand niet het Hof of de franstaligen is, maar wel bepaalde krachten in onze buurlanden. Als Vlaanderen zijn onafhankelijkheid gegeven wordt, wat dan met de Basken, de Padanen, de Corsicanen, de Bretoenen, de Catalanen, en nog een hele hoop andere "volkeren" in de landen die op het punt staan lid te worden van de EU.

[Pieterjan]

Daarom blijft Agalev bijna zeker in de regering

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door DaffyDuck

Sorry thomas maar die coalitie zal niet lukken...

1) Want als ik op basis van de cijfers van deze opiniepeiling het procent van VLD, CD&V & N-VA samentel kom ik aan 45,7%, da's geen meerderheid hé... dan krijg je niks gestemd...

2)Je zou er dan vivant bijnemen... nu ben je helemaal onlogisch... je zegt rechts bij rechts, links bij links... tja... sinds wanneer is vivant links... je hebt in een ander topic zelf nog gezegd dat vivant socialistischer is dan de sp.a. Je tart elke logica...

3) De N-VA heeft eigenlijk niet genoeg stemmen... ze zullen de provinciale kiesdrempel niet halen als deze score de waarheid zou blijken te zijn. Dan mogen ze niet eens in het parlement zetelen, dan kunnen ze al helemaal niet in de regering zitten. Zelfde geldt - en nog waarschijnlijker - voor vivant. Stel je neemt VLD, CD&V & N-VA samen en vivant daarbij... dan heb je om meerderheid te hebben dus 4,3% nodig voor vivant. Ten eerste ligt de kiesdrempel hoger en ten tweede denk ik niet dat vivant nog maar die 4,3% zal halen.

Dit alles natuurlijk onder voorbehoud... het is tenslotte maar een opiniepeiling.
Maar we maken hier gewoon een denkoefening hé onder het mom van... stel dat het zo is...

Ik heb gezegd dat VIVANT socialer is en niet socialistischer is, ik heb daarbij ook gezegd dat ik VIVANT eerder als centrum zie, en dat vinden ze zelf ook!

2 n-va niet genoeg stemmen, afwachten man, afwachten....

Vlaams blok is in onze opiniepeilingen te sterk opgeroepen in het echt hebben we de oude pékes nog en die zijn nog meestal cristen of vlaams nationalistisch.

Thomas

[DaffyDuck]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Ik heb gezegd dat VIVANT socialer is en niet socialistischer is, ik heb daarbij ook gezegd dat ik VIVANT eerder als centrum zie, en dat vinden ze zelf ook!

2 n-va niet genoeg stemmen, afwachten man, afwachten....

Vlaams blok is in onze opiniepeilingen te sterk opgeroepen in het echt hebben we de oude pékes nog en die zijn nog meestal cristen of vlaams nationalistisch.

Thomas

Blijft het een feit dat zelfs al haald n-va genoeg stemmen voor de kiesdrempel je nog steeds niet aan een meerderheid geraakt met VLD, CD&V & N-VA (vivant reken ik niet mee, ik kan me niet voorstellen dat ze in iedere provincie 5% gaan halen... zijzelf kunnen zich dat trouwens ook niet voorstellen, daarmee dat ze zoveel campagne gevoerd hebben ertegen, gelukkig mag het voor Roland Duchatelet als eens iets kosten...)... of één van de partijen zou plots heel hard moeten stijgen