Wat zijn de grootste parasieten ?

[sinan123]

Ik mis de optie ''buitenlanders''.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik mis de optie ''buitenlanders''.

sorry zal het nooit meer doen. Mijn oprechte excuses dus.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 19:08
Reason:
--------------------------------

sorry zal het nooit meer doen. Mijn oprechte excuses dus.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

sorry zal het nooit meer doen.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

winstnemers produceren zelf ook niets. En toch hebben ze meer inkomsten dan werklozen zieken armen enzoverder. Dus zijn zij de grootste parasieten.

Waarschijnlijk heeft hij ooit wel iets geproduceerd.
Mogelijks is het nu een oud moeke dat nu 1500 euro aan de werkslaven moet betalen voor haar verzorging. De vuile uitbuitster.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wij produceren stront.

En laat zelfs het opruimen ervan aan de werkslaven over.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En laat zelfs het opruimen ervan aan de werkslaven over.

neen, wij maken er geen probleem van als dat op straat zou blijven liggen.
jullie wel.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neen, wij maken er geen probleem van als dat op straat zou blijven liggen.
jullie wel.

Ik hoop voor sommigen dat men het verschil maar blijft zien... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 01-09-2005 at 20:25
Reason:
--------------------------------

Ik hoop voor sommigen dat men het verschil maar blijft zien... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat men het verschil maar blijft zien... [/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neen, wij maken er geen probleem van als dat op straat zou blijven liggen.
jullie wel.

Niet echt.
Zonder uitkeringen zal de strontproductie vanzelf afnemen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt.
Zonder uitkeringen zal de strontproductie vanzelf afnemen.

haha

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt.
Zonder uitkeringen zal de strontproductie vanzelf afnemen.

ik vrees dat je je daarin kwalijk vergist - stront is gratis en overal te vinden - in bossen en weiden - je kan het niet eten maar je kan het wel altijd naar de rijken smijten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 21:00
Reason:
--------------------------------

ik vrees dat je je daarin kwalijk vergist - stront is gratis en overal te vinden - in bossen en weiden - je kan het niet eten maar je kan het wel altijd naar de rijken smijten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik vrees dat je je daarin kwalijk vergist - stront is gratis en je kan het niet eten maar je kan het wel altijd naar de rijken smijten.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik vrees dat je je daarin kwalijk vergist - stront is gratis en overal te vinden - in bossen en weiden - je kan het niet eten maar je kan het wel altijd naar de rijken smijten.

Ge snapt het echt niet hé.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge snapt het echt niet hé.

we zullen het zien

[Mambo]

Parasiet is o.a iemand die in China 10'000 jeansbroeken of zo laat maken tegen een schijntje en ze hier zonder korting bij de rest verkoopt. Dat is ook een parasiet dus! Of een gehaaide oplichter?
En tegenwoordig worden zo één op de vier broeken verkocht. Beha's nog veel meer maar dat is de vrouwen hun schuld natuurlijk die veel te veel vreemd gaan tegenwoordig. (grapje)
Of de rijke aannemers die volle tarief vragen en dan illegale polen de klus laten klaren, vind ik ook allesbehalve.
Of de minister die 5 wedde's of meer heeft en die je nooit iets ziet doen, we zouden wij het eens moeten kunnen doen? (ze zouden al rap zeggen dat we van twee walletjes eten)
Of de baas van bepaalde fabrieken, holdings die in één of ander land coctails drinken en iemand betalen om de balans eens na te zien (en hem ontslaan als het niet goed is) en advocaten betalen om de boekhoudingen in goedkopere oorden te laten betalen (vuile advocaten)
De wereld zit vol van parasieten en één ding hebben ze meestal gemeen, ze maken gebruik van de hogere klasse "fatsoenlijke mensen" om alles te kanaliseren zodat je er niks kunt tegen doen.
De werkmens, de stempelaar die eens een uurtje bij werkt, die moeten ze hebben want dat is de makkelijke prooi. (anders hebben ze niemand)

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarschijnlijk heeft hij ooit wel iets geproduceerd.

Jouw generatie is veel te goedgelovig geweest.

Wat minder werken en wat meer nadenken zou veel beter geweest zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 22:07
Reason:
--------------------------------

Jouw generatie is veel te goedgelovig geweest.

Wat minder werken en wat meer nadenken zou veel beter geweest zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jouw generatie is veel te goedgelovig geweest.[/size]

[/edit]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoe kleiner het bedrijf hoe meer die vlieger opgaat - des te groter hoe minder hard men moet werken en des te meer men alleen maar winst op strijkt om te delegeren en verantwoordelijkheid en of risico te dragen en zo of omdat men het bloed het zweet en de tranen van vroegere winstgevers investeerd. ( en draai het en keer het zoals je wilt maar werken kan je dat toch niet noemen he ). Ik kan er zelfs inkomen dat hier ook iets tegenover mag staan hoor. Maar in het huidige systeem wordt daar ferm in overdreven.

Hoe kan jij dat nu weten? Jij denkt dat iedereen zo maar eventjes gedelegeerd bestuurder van de NMBS endergerlijke kan worden? Dat zijn posten met riante lonen, maar je werkt 24 op 24.

Je lijkt echt wel erg stereotyp te denken. Zo van: "Ik moet hard werken voor een schamel loon, en m'n baas doet niks"

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe kan jij dat nu weten? Jij denkt dat iedereen zo maar eventjes gedelegeerd bestuurder van de NMBS endergerlijke kan worden? Dat zijn posten met riante lonen, maar je werkt 24 op 24.

Alle chance dat de NMBS dan een bedrijf is dat gesmeerd loopt. Wie zegt dat de eerste de beste conducteur dat niet veel beter kan ? Aangezien dat nooit geprobeerd werd zal het ook nooit tegengesproken kunnen worden.

Je lijkt echt wel erg stereotyp te denken. Zo van: "Ik moet hard werken voor een schamel loon, en m'n baas doet niks"

Pff op de man spelen - het gaat hier niet over mijn denken - het gaat erover wie er de grootste parasieten zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nergens voor nodig.
We sturen ze King en zijn aanhang, ze geven hem een lapje grond en hij redt meteen hun economie. Simpel toch

De mensen terug selfsufficiënt maken is m.i. een van de hoekstenen van de antikapitalistische strijd. Anders blijven ze afhankelijk van de grote winkelketens en bedrijven.

Dit zal natuurlijk minder geld genereren, maar het zal mensen ook minder afhankelijk maken, waardoor er in de toekomst dan veel minder of zelfs haast geen uitkeringen meer nodig zullen zijn.

Wereldwijd groeit het bewustzijn dat het zo niet langer kan en dat we allen tesamen ten onder gaan. Bekijk maar eens al de oliepiekdiscussies, zelfs op dit forum, en de algemene toestand van het milieu en de (on)gezondheid van de mensen.

Het industrialisme was de basis van het socialisme. Maar met de neergang van het industrialisme, hier althans toch, daalt het aantal arbeiders.
Het probleem is dat de kleine boeren ook al bijna allemaal weggeconcurreerd zijn. Wie moet er dus de ontslagen arbeiders voeden, en hun kinderen die ook geen jobs meer vinden ?

Indien men niet wil dat zij ten laste zijn van de staat, dan moet men toch akkoord gaan met een landherverdeling. Ook de grote immobiliënkantoren, die meer en meer opkopen om de prijzen hoog te houden, vormen een probleem. Zij zijn er verantwoordelijk voor dat mensen de hoge prijzen niet meer kunnen betalen en in een negatieve spiraal geraken. Zij zijn verantwoordelijk voor de dakloosheid. Indien er gebrek is aan sociale woningen, waarom neemt de staat al die leegstaande panden dan niet in beslag om haar burgers te huisvesten ?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

parasiet is degene die TEERT op anderen.

Werklozen, zieken, armen, enzoverder. Ze produceren zelf niets, en eigenlijk, werd de helft morgen niet meer wakker, de economie zou een pak beter zijn.

Werklozen, zieken, armen, enzoverder behoren tot de arbeidersklasse en vormen deel van die klasse die alle rijkdom produceert! Elke (klein)burger heeft daarover niets te vertellen. Overigens worden die delen van de arbeidersklasse onderhouden door diegenen die meer geluk hebben/hadden, men heet dat solidariteit.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Werklozen, zieken, armen, enzoverder behoren tot de arbeidersklasse en vormen deel van die klasse die alle rijkdom produceert! Elke (klein)burger heeft daarover niets te vertellen. Overigens worden die delen van de arbeidersklasse onderhouden door diegenen die meer geluk hebben/hadden, men heet dat solidariteit.

Ik denk toch dat uw klassenindeling totaal achterhaald is. Arbeiders zijn nu ( in de meeste gevallen ) zg middeklassers geworden. Ze hebben een heel andere mentaliteit dan armen.

Ik weet wel dat de LSP de PVDA niet is maar vertel me eens

een aantal jaren geleden was de slogan van de pvda - doe de rijken de krizis betalen !

Hoe komt het dan dat de kommunisten zo vast houden aan het principe dat de middeklassers de solidariteit moeten opbrengen voor de armen ? Waarom niet de rijken laten opdraaien voor de armen ?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Alle chance dat de NMBS dan een bedrijf is dat gesmeerd loopt. Wie zegt dat de eerste de beste conducteur dat niet veel beter kan ?

Als hij de nodige kwalificaties heeft, waarom niet?

Maar ik heb daar al mijn fameuze twijfels bij... Business management is niet voor niets een hogere studie.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Werklozen, zieken, armen, enzoverder behoren tot de arbeidersklasse en vormen deel van die klasse die alle rijkdom produceert! Elke (klein)burger heeft daarover niets te vertellen. Overigens worden die delen van de arbeidersklasse onderhouden door diegenen die meer geluk hebben/hadden, men heet dat solidariteit.

Een grijze stem vanuit het graf. Zo uit de tijd, zo voorbijgestreefd, zo niet meer toepasbaar.

Er bestaan geen duidelijk te onderscheiden klasses meer. Maar een continue overgang tussen arm en rijk. Of heeft LSP de ambitie om een grens te trekken om wat meer duidelijkheid te scheppen wie arbeider is?

Mag men meer verdienen dan 10 euro per uur, of is dat teveel? Mag een ingenieur die amper 10 euro per uur verdiend (bijvoorbeeld op een stage) zich een arbeider noemen, of is hij (klein)burgerlijk

Geef eens een concrete grens voor deze moeilijk te onderscheiden tijden...