Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding

cookie@vws · 19 mei 2006, 16:13

Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding

(Belga) Vanaf volgende week kunnen ongeruste ouders in apotheken, drogisterijen en via het internet een drugtester kopen, die hen toelaat via gedragen kledingstukken van hun kinderen op drie minuten tijd te weten te komen of ze drugs gebruiken. Het gaat om de in Amerika ontwikkelde D-test.

De test bestaat uit een cassette met vier teststrips. Elke strip reageert op een specifieke drug en maakt dus onderscheid tussen heroïne, cocaïne, THC (de werkzame stof in hasj en marihuana) en amfetamine. Om de test uit te voeren, dient de tester over een gedragen kledingstuk met transpiratievocht gestreken te worden. De tester wordt dan in zuiver water geplaatst en na drie minuten kan men zien of en welke drugs er gebruikt werden. De tester zou al gebruikt worden door de politie in Nederland. (scs) (Belga 17:04)
bron: de morgen online

cookie@vws · 19 mei 2006, 16:13

Naakt blowen dus...

King of beggars and fleas · 19 mei 2006, 16:15

privacy schending is het

duncan · 26 augustus 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

privacy schending is het

Is populair tegenwoordig hé

Nynorsk · 26 augustus 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Naakt blowen dus...

ik vind dat geen onprettige gedachte.

duncan · 26 augustus 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik vind dat geen onprettige gedachte.

Ach ik ken der éne nen hollander en die rookt niet of niets maar liep wel eens naakt door zen wiet plantage ....gevolg was het politie bureau ...enz .

Ik wordt hill-billy denk k

carlgustaaf · 26 augustus 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Naakt blowen dus...

toppunt van dekadentie

Allemaal naakte druggebruikers op straat

lombas · 26 augustus 2007, 16:32

Moet kunnen.

Vraag is wel wie het gebruikt voor wie. Er kan inderdaad sprake worden van privacyschending indien de drager zijn toestemming niet heeft gegeven.

Bij ouders (als voogd over minderjarigen) is dat echter niet van toepassing, meen ik.

Jazeker · 26 augustus 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding

(Belga) Vanaf volgende week kunnen ongeruste ouders in apotheken, drogisterijen en via het internet een drugtester kopen, die hen toelaat via gedragen kledingstukken van hun kinderen op drie minuten tijd te weten te komen of ze drugs gebruiken. Het gaat om de in Amerika ontwikkelde D-test.

De test bestaat uit een cassette met vier teststrips. Elke strip reageert op een specifieke drug en maakt dus onderscheid tussen heroïne, cocaïne, THC (de werkzame stof in hasj en marihuana) en amfetamine. Om de test uit te voeren, dient de tester over een gedragen kledingstuk met transpiratievocht gestreken te worden. De tester wordt dan in zuiver water geplaatst en na drie minuten kan men zien of en welke drugs er gebruikt werden. De tester zou al gebruikt worden door de politie in Nederland. (scs) (Belga 17:04)
bron: de morgen online

"Ik dacht al. Ik ging vanmorgen naar school, compleet in het zwart gekleed en nu ik weer thuis ben zijn mijn kleren compleet roze en mijn moeder en vader buiten hun zinnen."

Ik zie het zo voor me

Bhairav · 26 augustus 2007, 16:35

Is denk ik een nieuw stapje naar nog een generatiekloof.

de limburgse leeuw · 27 augustus 2007, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Is populair tegenwoordig hé

het bovenhalen van oude threads is tegenwoordig ook in de mode zeker

Internaut · 27 augustus 2007, 05:46

hola shit dees is wel minder
Jamaar hela kan dit zomaar ?? Niemand heeft er zaken mee dat ik nu s'morgens vroeg - terwijl ik de auto's hoor rijden naar hun werk - knetterstoned thuis zit.
Niemand heeft zaken dat ik dat gebruik of niet, ook mijn baas niet. Dat moet beoordeeld worden op basis van je prestatied en je werk.
Je vrienden moeten volwassen genoeg zijn niet voor klikspaan te spelen, ook bij ruzie.

Altijd al afgevraagd of mijn vader het weet of ik smoor, ik bedoel die is toch oud genoeg ook om dat te kunnen inzien, maar blijkbaar niet.
Ik durf wedden dat hij dat linkt met naalden en hard drugs, zo typisch voor die oudere generatiekloof.

Bij een vrije opvoeding is de kans minder klein dat je het doet volgens mij, want streng verbieden zorgt ervoor dat je het achter hun ouders hun rug doen ipv er open over te praten.
Het is niet omdat de ouders van de vaders hier hun streng hebben opgevoed en niets mocht dat je daarom dat moet overbrengen naar je eigen kinderen.
Tijden zijn veranderd.

de limburgse leeuw · 27 augustus 2007, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

hola shit dees is wel minder
Jamaar hela kan dit zomaar ?? Niemand heeft er zaken mee dat ik nu s'morgens vroeg - terwijl ik de auto's hoor rijden naar hun werk - knetterstoned thuis zit.
Niemand heeft zaken dat ik dat gebruik of niet, ook mijn baas niet. Dat moet beoordeeld worden op basis van je prestatied en je werk.
Je vrienden moeten volwassen genoeg zijn niet voor klikspaan te spelen, ook bij ruzie.

Altijd al afgevraagd of mijn vader het weet of ik smoor, ik bedoel die is toch oud genoeg ook om dat te kunnen inzien, maar blijkbaar niet.
Ik durf wedden dat hij dat linkt met naalden en hard drugs, zo typisch voor die oudere generatiekloof.

Bij een vrije opvoeding is de kans minder klein dat je het doet volgens mij, want streng verbieden zorgt ervoor dat je het achter hun ouders hun rug doen ipv er open over te praten.
Het is niet omdat de ouders van de vaders hier hun streng hebben opgevoed en niets mocht dat je daarom dat moet overbrengen naar je eigen kinderen.
Tijden zijn veranderd.

Je hebt gelijk. Al dat verbieden lost niet veel op...integendeel, ik ben er vroeger ook aan begonnen omdat we dat niet mochten. Daarbij was de drank voor ons te duur en daarom kochten we shit...dan hadden we meer waar voor ons geld.

Als ouder kun je maar beter weten wat er allemaal te koop is in de wereld, zodat je straks niet naïever bent dan je eigen kinderen.

En de dingen bespreekbaar houden natuurlijk.
Je moet ze een halt kunnen toeroepen, maar je mag geen taboesferen gaan ophangen over bepaalde gespreksonderwerpen. De jongeren moeten vrijelijk kunnen zeggen wat ze doen, dat is ook belangrijk voor als het echt tot verslaving zou leiden, want dan moeten ze toch ook kenbaar kunnen maken dat er een probleem is en dat ze zo niet meer verder willen ?

de limburgse leeuw · 27 augustus 2007, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding

(Belga) Vanaf volgende week kunnen ongeruste ouders in apotheken, drogisterijen en via het internet een drugtester kopen, die hen toelaat via gedragen kledingstukken van hun kinderen op drie minuten tijd te weten te komen of ze drugs gebruiken. Het gaat om de in Amerika ontwikkelde D-test.

De test bestaat uit een cassette met vier teststrips. Elke strip reageert op een specifieke drug en maakt dus onderscheid tussen heroïne, cocaïne, THC (de werkzame stof in hasj en marihuana) en amfetamine. Om de test uit te voeren, dient de tester over een gedragen kledingstuk met transpiratievocht gestreken te worden. De tester wordt dan in zuiver water geplaatst en na drie minuten kan men zien of en welke drugs er gebruikt werden. De tester zou al gebruikt worden door de politie in Nederland. (scs) (Belga 17:04)
bron: de morgen online

Een totaal verwerpelijk controlemechanisme...en wie zegt dat die testen altijd werken ?

Daarbij worden mensen soms al getest...als ze solliciteren bij Ford Genk bijvoorbeeld, maar zeker ook nog bij een aantal andere bedrijven. Een test als deze zal alleen maar bijdragen tot de groeiende uitsluiting en tot meer problemen dan oplossingen.

Bhairav · 27 augustus 2007, 06:31

In de buurt of tegen mensen staan die drugs gebruikten kan ook een positief resultaat opleveren.

de limburgse leeuw · 27 augustus 2007, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

In de buurt of tegen mensen staan die drugs gebruikten kan ook een positief resultaat opleveren.

Als dat waar is, dan is iedereen binnenkort schuldig denk ik

Savatage · 27 augustus 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

In de buurt of tegen mensen staan die drugs gebruikten kan ook een positief resultaat opleveren.

Die kan je het best dan mijden als de pest

Paracelsus · 27 augustus 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik vind dat geen onprettige gedachte.

Ik ook nie. Als je zin hebt moet je maar 'ns passeren, 'k heb hier nog een paar goeie plukjes liggen.

Paracelsus · 27 augustus 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Moet kunnen.

Vraag is wel wie het gebruikt voor wie. Er kan inderdaad sprake worden van privacyschending indien de drager zijn toestemming niet heeft gegeven.

Bij ouders (als voogd over minderjarigen) is dat echter niet van toepassing, meen ik.

Volgens de Belgische wetgeving is het gebruik van verdovende middelen niet strafbaar, enkel bezit, verkoop etc... Natuurlijk kan je moeilijk een joint roken zonder die te bezitten.

Voor drugstests ligt dat anders. Hier wordt niet gecontroleerd op de (illegale) verdovende middelen zelf, doch op de (legale) metabolieten ervan.

Dus in dit geval kan zo'n drugtest an sich geen reden tot vervolging zijn (tenzij de politie je onder invloed achter het stuur vindt natuurlijk).

Bierke · 27 augustus 2007, 10:07

Zielig dat een bedrijf daar z'n winst mee tracht te verwezelijken.

19 mei 2006, 16:13	#1
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding Drugtest spoort in drie minuten drugs op via kleding (Belga) Vanaf volgende week kunnen ongeruste ouders in apotheken, drogisterijen en via het internet een drugtester kopen, die hen toelaat via gedragen kledingstukken van hun kinderen op drie minuten tijd te weten te komen of ze drugs gebruiken. Het gaat om de in Amerika ontwikkelde D-test. De test bestaat uit een cassette met vier teststrips. Elke strip reageert op een specifieke drug en maakt dus onderscheid tussen heroïne, cocaïne, THC (de werkzame stof in hasj en marihuana) en amfetamine. Om de test uit te voeren, dient de tester over een gedragen kledingstuk met transpiratievocht gestreken te worden. De tester wordt dan in zuiver water geplaatst en na drie minuten kan men zien of en welke drugs er gebruikt werden. De tester zou al gebruikt worden door de politie in Nederland. (scs) (Belga 17:04) bron: de morgen online __________________ www.radio-chelsey.com

19 mei 2006, 16:13	#2
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Naakt blowen dus... __________________ www.radio-chelsey.com

19 mei 2006, 16:15	#3
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	privacy schending is het __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

26 augustus 2007, 16:32	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Moet kunnen. Vraag is wel wie het gebruikt voor wie. Er kan inderdaad sprake worden van privacyschending indien de drager zijn toestemming niet heeft gegeven. Bij ouders (als voogd over minderjarigen) is dat echter niet van toepassing, meen ik. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 26 augustus 2007 om 16:32.

27 augustus 2007, 10:07	#20
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Zielig dat een bedrijf daar z'n winst mee tracht te verwezelijken. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

26 augustus 2007, 16:35	#10
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Is denk ik een nieuw stapje naar nog een generatiekloof.

27 augustus 2007, 05:46	#12
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	hola shit dees is wel minder Jamaar hela kan dit zomaar ?? Niemand heeft er zaken mee dat ik nu s'morgens vroeg - terwijl ik de auto's hoor rijden naar hun werk - knetterstoned thuis zit. Niemand heeft zaken dat ik dat gebruik of niet, ook mijn baas niet. Dat moet beoordeeld worden op basis van je prestatied en je werk. Je vrienden moeten volwassen genoeg zijn niet voor klikspaan te spelen, ook bij ruzie. Altijd al afgevraagd of mijn vader het weet of ik smoor, ik bedoel die is toch oud genoeg ook om dat te kunnen inzien, maar blijkbaar niet. Ik durf wedden dat hij dat linkt met naalden en hard drugs, zo typisch voor die oudere generatiekloof. Bij een vrije opvoeding is de kans minder klein dat je het doet volgens mij, want streng verbieden zorgt ervoor dat je het achter hun ouders hun rug doen ipv er open over te praten. Het is niet omdat de ouders van de vaders hier hun streng hebben opgevoed en niets mocht dat je daarom dat moet overbrengen naar je eigen kinderen. Tijden zijn veranderd.

27 augustus 2007, 06:31	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	In de buurt of tegen mensen staan die drugs gebruikten kan ook een positief resultaat opleveren.