Leefden de Romeinen niet beter?

[Rune4ever]

Leefden de Romeinen vroeger niet beter dan wij nu doen?
Wij hebben misschien een eerlijker rechtsysteem en meer technologie, maar de Romeinen waren een ongelooflijk intellectueel, practisch, sociaal en rijk volk.

Ik had ooit een leerkracht latijn die ervan droomde om één dag in de tijd van de Romeinen te leven, ik zou er niets op tegen hebben moest ik er wonen. Er was misschien minder comfort, maar je weet niet beter. Tegenwoordig zijn mensen veel te luxueus opgesteld : elk gezin heeft een tv en een computer en een stereo-instalatie, minstens één auto, microgolf, kookvuur en -gerei, iedereen heeft een fiets en ga zo maar door...

Bij de Romeinen moest je gewoon op straat komen en je hoorde wat er aan de hand was, je ging gewoon naar een toespraak van een politicus in de buurt.
Je gaat gewoon naar het badhuis als je wat tijd over hebt en tijdens de Klassieke Oudheid was er een enorme intellectuele revolutie.

Als je als slaaf geboren wordt wordt je behandeld als een hond, maar je weet niet beter, je denkt dat je anders bent dan je meesters, maar dat je het voor iemand van jouw 'soort' niet slechter of beter hebt. Bovendien wordt je dan familielid van een familie, die je heel je leven moet dienen. Zij weten ook dat je kan doodgaan en zullen je dus niet behandelen als een stuk vuil.

Het lijkt me helemaal niet slecht om als Romein geboren te worden : een hard, maar heerlijk leven,

grtz,
Rune

[The_fat_bloke]

Ik weet het nog zo niet... Voor Romeinse patriciërs was het leven inderdaad redelijk aangenaam, en dankzij slavenarbeid hielden ze voldoende tijd over om aan intellectuele ontplooiing te doen.
Maar mannen uit de burgerij liepen voor de Romeinen over een beroepsleger beschikten ook een groot risico om jong te sterven op het slagveld door hun jarenlange legerdienst. Het waren maar de lucky few die oud genoeg werden om zich op een stuk landgoed te vermeien in de geneugten van hun pensioen.
Bovendien leefden de mensen op het platteland nog zoals in de vroege ijzertijd, in armoede en primitiviteit.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Rune4ever

Leefden de Romeinen vroeger niet beter dan wij nu doen?
Wij hebben misschien een eerlijker rechtsysteem en meer technologie, maar de Romeinen waren een ongelooflijk intellectueel, practisch, sociaal en rijk volk.

Ik had ooit een leerkracht latijn die ervan droomde om één dag in de tijd van de Romeinen te leven, ik zou er niets op tegen hebben moest ik er wonen. Er was misschien minder comfort, maar je weet niet beter. Tegenwoordig zijn mensen veel te luxueus opgesteld : elk gezin heeft een tv en een computer en een stereo-instalatie, minstens één auto, microgolf, kookvuur en -gerei, iedereen heeft een fiets en ga zo maar door...
Bij de Romeinen moest je gewoon op straat komen en je hoorde wat er aan de hand was, je ging gewoon naar een toespraak van een politicus in de buurt.
Je gaat gewoon naar het badhuis als je wat tijd over hebt en tijdens de Klassieke Oudheid was er een enorme intellectuele revolutie.

Als je als slaaf geboren wordt wordt je behandeld als een hond, maar je weet niet beter, je denkt dat je anders bent dan je meesters, maar dat je het voor iemand van jouw 'soort' niet slechter of beter hebt. Bovendien wordt je dan familielid van een familie, die je heel je leven moet dienen. Zij weten ook dat je kan doodgaan en zullen je dus niet behandelen als een stuk vuil.

Het lijkt me helemaal niet slecht om als Romein geboren te worden : een hard, maar heerlijk leven,

grtz,
Rune

Ons rechtssysteem eerlijker ? Enkel in schijn dan, rijken mogen in werkelijkheid véél meer uitsteken als armen, ze kunnen zich immers een goede advokaat betalen.
Wat de slaven betreft, klopt uw uitleg niet helemaal. Er was een groot verschil tussen bvb slaven die als landarbeider, of mijnwerker gebruikt werden, en slaven met een specialisering, geletterden, of speciale vaardigheden. De "ongeschoolde arbeiders" hadden een hard en moeilijk bestaan, en leefden niet lang. Hoogopgeleide slaven, die in een rijke familie woonden, hadden het dikwijls beter dan sommige vrije Romeinen. Dezen genoten ook van redelijk veel vrijheden, en zochtten meestal niet te vluchtten. Dikwijls werden ze na verloop van tijd vrijgemaakt door hun meesters, en dan nog bleven ze dikwijls in hun dienst, maar dan als vrije man, en met een loon. In feite was er niet zo veel verschil tussen de ongeschoolde arbeiders van toen, en de ongeschoolde arbeiders van nu: die leven nog steeds minder lang als de hooggeschoolden, en hebben het moeilijker en harder. Kettingen dragen ze nu niet meer, behalve virtuele dan, in de vorm van kredieten op huis, auto, keuken, salon enz enz. Maar ze zijn er niet minder doeltreffend om ! Wat meer confort hebben ze inderdaad,in deze gewesten in elk geval, hopelijk blijft dat duren, maar niets is minder zeker. Als men ziet welke weg onze eurocraten ons op willen drijven...
Verder, men zou kunnen zeggen dat de Romeinen wreedaardig waren, met hun arena's, maar wie zijn wij , om zoiets te zeggen ? Als men ziet wat voor video-games het meeste succes hebben ? Als men dagelijks naar het nieuws kijkt ?
De grote voordelen aan het Romeinse tijdperk: geen pollutie, veel plaats ! Er leefden in heel het Romeinse Rijk niet meer dan zestig miljoen mensen, zoveel als in het enkele Frankrijk vandaag. Bossen, onvervuilde rivieren, zuivere lucht...Wat een smaak moeten de groenten en het fruit, de eieren en het vlees gehad hebben in die tijden ! Aids en syphilis bestonden ook niet, en de grote pest en cholera epidemieën zijn pas in de Middeleeuwen hier opgedoken.
Langs de andere kant kon je wel sterven van een appendicitis, of tot slaaf gemaakt worden indien je je schulden niet kon betalen, of na tegen de Romeinen oorlog gevoerd te hebben , de strijd verloren had.

[kiko]

Ik denk dat sommige mensen het leven van de Romeinen van ca 2000 jaar geleden toch wel iets te rooskleurig bekijken.

Wellicht gaan zij ervan uit dat de gemiddelde Romein van 's ochtends tot 's avonds zijdelings op een ligstoel lag, met een tros druiven in zijn hand, ondertussen zich koelte laten toewuivend door een niet-onwillige knappe Gallische slavin.

Voor de rest bespreken zij Vergilius, maken een ritje naar de Senaat en naar enkele zonovergoten wijngaarden en doen een gokje op de paardenrennen.

Nou ja, elk zijn waanidee uiteraard.

[FDM]

de Romeinen : nog een vergane glorie

ze hadden al baden met warm water ten tijde van die pippo aka kristux

dat na de egyptenaren en de chinezen ook de hoogontwikkelde romeinen ten ondergingen kan volgens mij alleen te verklaren zijn door het feit dat er menig walloreius , pe-es-six en wallobruxers in hun parlementen zaten

[lombas]

Graag, maar dan als een onbelangrijke neef in een begoede maar meer administratief ge-engageerde familie, die de kans had te studeren en zich voornamelijk bezig houdt met het inspireren van nieuw talent op monetaire wijze en light-politiek, alsook de ononverkomelijke militaire dienst - liefst niet in het noorden of oosten.

Graag rond de tweede eeuw voor óf na Christus.

[Vorenus]

Ik weet het niet. De Romeinse periode vind ik enorm boeiend maar om echt te leven in die periode. In tegenstelling tot de meeste mensen hier die denken dat het een vrije wereld was, was de realiteit veel anders.

De gewone burgerij moest elke dag vechten om te overleven en de rijkere klasse waren onvrij vanwege de strakke sociale regels.

De romeinse wereld was immers een zeer complexe samenleving.

[FDM]

maar ze hadden wel marmeren baden , nu kan alleen een parlementaiër zich dat veroorloven

[Animalman]

Als een vrije Kelt in die tijd dan...

[voicelesscharlie]

De levensverwachting in die tijd was 35 jaar.

[FDM]

dat zit tegen maar ik leef spartaans

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

dat zit tegen maar ik leef spartaans

U bent ook arbeider?

[Scarabaeida]

Vrij gevaarlijk leven.

Spartaans zie ik wel zitten (omdat ik een vijs los heb). Ze hadden zéér losse ideeën over seksualiteit, zolang je heteroseksueel was, alleen had je nergens luxe. Dit werd grotendeels gecompenseerd met schaarsgeklede vrouwen en minder taboe op zaken als overspel e.d.
Echter, de reden waarom Sparta faalde, was odmat het zo gefocust was op één ding: discipline. Als je je éénzijdig ergens op fixeert faal je uiteindelijk ooit wel in datgene wat steeds je opzet was.

[FallenByTheHand]

ik denk als slaaf op een gigantisch landgoed temidden van opzichters en duizenden andere slaven dat je toch niet echt dat familie-gevoel meekrijgt. Spartacusopstanden waren zeker een accident-de-parcours dan?

Volgens mij was die Romeinse tijd niet zó briljant als een aantal mensen hier geloven.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Rune4ever

Leefden de Romeinen vroeger niet beter dan wij nu doen?
Wij hebben misschien een eerlijker rechtsysteem en meer technologie, maar de Romeinen waren een ongelooflijk intellectueel, practisch, sociaal en rijk volk.

Ik had ooit een leerkracht latijn die ervan droomde om één dag in de tijd van de Romeinen te leven, ik zou er niets op tegen hebben moest ik er wonen. Er was misschien minder comfort, maar je weet niet beter. Tegenwoordig zijn mensen veel te luxueus opgesteld : elk gezin heeft een tv en een computer en een stereo-instalatie, minstens één auto, microgolf, kookvuur en -gerei, iedereen heeft een fiets en ga zo maar door...

Bij de Romeinen moest je gewoon op straat komen en je hoorde wat er aan de hand was, je ging gewoon naar een toespraak van een politicus in de buurt.
Je gaat gewoon naar het badhuis als je wat tijd over hebt en tijdens de Klassieke Oudheid was er een enorme intellectuele revolutie.

Als je als slaaf geboren wordt wordt je behandeld als een hond, maar je weet niet beter, je denkt dat je anders bent dan je meesters, maar dat je het voor iemand van jouw 'soort' niet slechter of beter hebt. Bovendien wordt je dan familielid van een familie, die je heel je leven moet dienen. Zij weten ook dat je kan doodgaan en zullen je dus niet behandelen als een stuk vuil.

Het lijkt me helemaal niet slecht om als Romein geboren te worden : een hard, maar heerlijk leven,

grtz,
Rune

Ik denk dat ze toch iets beter leefden (tijdens de PAX ROMANA) dan in de vroege middeleeuwen. Ze hadden ook betere technieken dan in de vroege middeleeuwen. Ik denk hier aan de wegenbouw, huizenbouw (stenen huizen), sanitair, watertoevoer, en dergelijke. Maar of het allemaal zo'n hoogstaande beschaving was als men ons wil doen geloven, daar heb ik toch mijn twijfels over. Voor de happy view, de enkele gelukkigen, waarschijnlijk wel.

[Yves38]

En voor het minste aan een kruis genageld worden of voor de leeuwen geworpen ?

[Andro]

Als ik een bepaalde schilderij van Édouard Henri Avril bekijk zag het er wel leuk uit.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Rune4ever

Leefden de Romeinen vroeger niet beter dan wij nu doen? grtz,
Rune

Ik zou zeggen , probeer het eens uit ...
Hier hebben ze er een paar rondlopen ...
http://www.historiamundi.be/

Als je het daar ziet lijkt het wel leuk ,maar 'k denk dat het dagelijkse leven een iets te zware cultuurshock zou geven .

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

En voor het minste aan een kruis genageld worden of voor de leeuwen geworpen ?

En da waren geen vlaamse leeuwen als ge mij vraagt...

[L. J. Brutus]

Waarom zou iemand uit de 21ste eeuw nu tussen de Romeinen willen gaan leven? Beetje krankzinnig zeker?