Belgisch "federalisme" Is Een Ramp - Pagina 2

liberalist_NL · 25 februari 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee, dat zeker niet, maar wat bescheidenheid zou hun politic sieren. Misschien ook eens tijd dat alle Franstaligen beseffen dat ze niet de meerderheid zijn in dit land, want een niet klein deel van heen nog oprecht gelooft

Dan mogen ze wel eens beter wiskunde geven in Wallonië.

Zwartengeel · 26 februari 2007, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kleine entiteiten als de Duitstalige gemeenschap of zelfs het Brussels gewest kunnen de fundamentele bipolariteit van het huidige Belgisch federalisme niet breken.

Overigens, los van dit alles: onze merknaam is 456 miljard dollar waard. De flaminganten willen dit geld in de vuilbak kieperen. Dat vind ik misdadig.

Dus omdat België niet meer hoeft, moet het geld maar in de vuilnisbak gekieperd worden? Misschien kan men als alternatief ook eens de merknaam van Vlaanderen en Wallonië wat meer beginnen te promoten? En als men het verstandig aanpakt, groeit in de afzonderlijke waarde van beide delen misschien nog een grotere bedrag voort dan uit België alleen.

Knuppel · 26 februari 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat de Zwiters wel zo slim zijn om zich naar buiten toe als één blok op te stellen. De multipolaire, kantonale indeling van Zwitserland is alleen een intern gegeven. Groot verschil met het bipolaire "federale" België.

Hét grote verschil tussen Belgique en zwitserland is, dat Zwiterland een democratie is inplaats van een super-ondemocratisch koningdom.

baarle · 26 februari 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bovendien is dit alleen voor Vlaanderen, toch?

Ja, en?

Waarom zou de Vlaamse overheid in godsnaam België moeten promoten? Betalen we al niet genoeg voor dat holle vat? Moeten we met ons belastingsgeld ook nog eens het Belgisch nationalisme ondersteunen?

En als dat dan toch zou moeten, waarom dan niet meteen de hele Benelux promoten?

liberalist_NL · 26 februari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ja, en?

Waarom zou de Vlaamse overheid in godsnaam België moeten promoten? Betalen we al niet genoeg voor dat holle vat? Moeten we met ons belastingsgeld ook nog eens het Belgisch nationalisme ondersteunen?

En als dat dan toch zou moeten, waarom dan niet meteen de hele Benelux promoten?

Nee, ik bedoelde dat de federale overheid het toerisme van België bij de buitenlanders beter moet promoten.

Zwartengeel · 26 februari 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, ik bedoelde dat de federale overheid het toerisme van België bij de buitenlanders beter moet promoten.

Toerisme valt onder de gemeenschappen en is dus geen federale aangelegenheid.

baarle · 26 februari 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, ik bedoelde dat de federale overheid het toerisme van België bij de buitenlanders beter moet promoten.

De federale overheid heeft over het toerisme niets te zeggen.

liberalist_NL · 26 februari 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Toerisme valt onder de gemeenschappen en is dus geen federale aangelegenheid.

Dan vind ik dit wel een domme actie. Aangezien buitenlands beleid ook deel uitmaakt van het federale pakket (toch?) zou het toerisme gericht op buitenlanders dat ook moeten zijn. Immers, de federale overheid regelt toch alleen zaken waar bij alle drie de gewesten samengewerkt moet worden. Het promoten van de drie gewesten in het buitenland onder de federale overheid zou dus volstrekt logisch zijn. Wat we wel moeten bedenken, is dat dit België is.

baarle · 26 februari 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan vind ik dit wel een domme actie.

Wat vind je een domme actie? Die belgië-toerisme website? Dat is gewoon de url die de Franstalige gemeenschap gebruikt voor haar toerismepromotie. Logisch dat ze daar alleen hun toerisme promoten.

Citaat:

Aangezien buitenlands beleid ook deel uitmaakt van het federale pakket (toch?) zou het toerisme gericht op buitenlanders dat ook moeten zijn.

Dan moet buitenlandse zaken maar naar de Gemeenschappen gaan: de federale staat brengt er toch niets van terecht.

Citaat:

Immers, de federale overheid regelt toch alleen zaken waar bij alle drie de gewesten samengewerkt moet worden.

En daar valt toerisme niet onder.

Citaat:

Het promoten van de drie gewesten in het buitenland onder de federale overheid zou dus volstrekt logisch zijn. Wat we wel moeten bedenken, is dat dit België is.

Niet lang meer.

Hans1 · 26 februari 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hét grote verschil tussen Belgique en zwitserland is, dat Zwiterland een democratie is inplaats van een super-ondemocratisch koningdom.

Zwitserland is niet democratischer dan België. Dat is zever.

Hans1 · 26 februari 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De federale overheid heeft over het toerisme niets te zeggen.

Dat is nu net het probleem. Bravo om dat te beklemtonen !

Brandaan · 26 februari 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij heeft het te maken met slecht campagne voeren.
Aanschouw het verschil:
http://www.belgie-toerisme.net/accueil/nl/index.html

http://www2.holland.com/nl/

Ik denk dat het verschil in reclame slechts een klein verschil verklaart. De geschiedenis zal een groter deel verklaren, Nederland is nu eenmaal veel langer en veel uitgesprokener aanwezig geweest op het wereldtoneel. Zoiets blijft toch lang hangen, neem bv de Japanse fascinatie met Nederland. Die is enkel te verklaren door de historische band die de twee landen hebben en daar kan geen reclamecampagne tegenop.

Burry · 26 februari 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, ik bedoelde dat de federale overheid het toerisme van België bij de buitenlanders beter moet promoten.

De Franstaligen hebben geen of weinig zin in toeristische promotie van België. Ze willen alleen het imago van Franstalig land uitdragen.

Wil Vlaanderen een toeristisch beleid voor zichzelf, dan moet het het zelf doen. Je zou weer kunnen zeggen dat de federale overheid dat kan, en ja, daar kunnen de Vlamingen een wetje over stemmen, maar de Franstaligen in die federale diensten zullen dat niet uitvoeren. Zoals 'toevallig' de volgorde van de talen op de Engelstalige webstekken van de overheid soms verkeerd staat...

Schoon schippen houden onder 'onwillige' Franstalige ambtenaren kan ook al niet zonder dat ze zelf het land opblazen.

Zwartengeel · 26 februari 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zwitserland is niet democratischer dan België. Dat is zever.

Het hangt er vanaf wat jij onder 'democratisch' verstaat.

Burry · 26 februari 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zwitserland is niet democratischer dan België. Dat is zever.

Inderdaad, de Franstaligen kunnen in Zwitserland niet zomaar een geheel land gijselen en in een dodelijke lethargische wurggreep houden.

Zeno! · 28 februari 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan vind ik dit wel een domme actie. Aangezien buitenlands beleid ook deel uitmaakt van het federale pakket (toch?) zou het toerisme gericht op buitenlanders dat ook moeten zijn. Immers, de federale overheid regelt toch alleen zaken waar bij alle drie de gewesten samengewerkt moet worden. Het promoten van de drie gewesten in het buitenland onder de federale overheid zou dus volstrekt logisch zijn. Wat we wel moeten bedenken, is dat dit België is.

Je wil het niet zien hé

Belgie is een land dat aan het verdampen is. Binnen afzienbare tijd zal Belgie ophouden te bestaan, dus waarom zouden we nog moeite doen het te promoten? Vlaanderen daarentegen is volop bezig met het promoten van zichzelf, met oog op de toekomst. En uit cijfers blijkt dat steeds meer (internationale) toeristen Vlaanderen bezoeken. Vlaanderen doet het qua promotie stukken beter dan Belgie ooit gedaan heeft. (Waar hebben we dat nog gehoord?)

evilbu · 1 maart 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Je wil het niet zien hé

Belgie is een land dat aan het verdampen is. Binnen afzienbare tijd zal Belgie ophouden te bestaan, dus waarom zouden we nog moeite doen het te promoten? Vlaanderen daarentegen is volop bezig met het promoten van zichzelf, met oog op de toekomst. En uit cijfers blijkt dat steeds meer (internationale) toeristen Vlaanderen bezoeken. Vlaanderen doet het qua promotie stukken beter dan Belgie ooit gedaan heeft. (Waar hebben we dat nog gehoord?)

http://www.expatica.com/actual/artic...story_id=31574

Ook van expatica.com

Je leest op dezelfde pagina opmerkingen van mensen die beroofd zijn van al hun reismateriaal in Brussel Noord (ze wilden naar Ecuador vliegen) en een expat die het voor Vlaanderen opneemt :

Citaat:

Dear editor,
Most of the comments your site makes about racism relate to Flanders. I have lived and worked in Flanders without incident. I found the people happy, very outgoing and eager to help.
Taking up the issue of racism in Flanders or Wallonia, I am a resident of Namur. I am a white, English Protestant. My grandparents spent several years in the mud of Flanders in World War II.
I, my wife and son have suffered constant racist abuse for the two years that we have lived in the province of Namur. And I mean blatant racist remarks every time we go out. Our home has been attacked several times and we are verbally abused by people that we have never spoken to.
The police are unconcerned as is the British embassy. The British Consul Michael Kerr stated that we should leave Belgium. When asked if that is the government advice to foreigners, he reconfirmed that it is probably best. The press office at the British embassy made an odd statement that Wallonians are probably rude because they do not understand us. It is not just mindless yobs, it is government officials, bank staff etc.
How can you live in a place where you are hated for displaying your own and Belgium's national flag in respect for those of WWII? How can you live in a place where the first thing they say to you is: 'This is Wallonia, go back to England'?
Yes, I made a big mistake buying here. We will probably lose thousands of euros selling our home. I have lived and worked all over Europe and have never come across this, not even in Ulster.
Regards,
Rigby

http://www.expatica.com/actual/artic...story_id=31574

Je ziet daar ook Dirk Gonthier, die eenmanskruistochten doet voor een onafhankelijk Vlaanderen op het internet.

Breda · 1 maart 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Je wil het niet zien hé

Belgie is een land dat aan het verdampen is. Binnen afzienbare tijd zal Belgie ophouden te bestaan, dus waarom zouden we nog moeite doen het te promoten? Vlaanderen daarentegen is volop bezig met het promoten van zichzelf, met oog op de toekomst. En uit cijfers blijkt dat steeds meer (internationale) toeristen Vlaanderen bezoeken. Vlaanderen doet het qua promotie stukken beter dan Belgie ooit gedaan heeft. (Waar hebben we dat nog gehoord?)

Nederland is ook aan het verdampen ..........of de D66 moet nu opeens 30 Zetels halen en Nederland Federaal maken

België verdampt , Nederland staat op springen , Rellen in Denenmarken , een Socialistisch Frankrijk ..........het gaat lekker in Europa

Brandaan · 1 maart 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Nederland is ook aan het verdampen ..........of de D66 moet nu opeens 30 Zetels halen en Nederland Federaal maken

De wens is vader van de gedachte......

Citaat:

België verdampt , Nederland staat op springen , Rellen in Denenmarken , een Socialistisch Frankrijk ..........het gaat lekker in Europa

Als dit alles is, dan gaat het heel goed in Europa.

Hertog van Gelre · 2 maart 2007, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Nederland staat op springen

Sinds wanneer?