Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vlaams Blok arrest Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen die te maken hebben met het Vlaams Blok arrest terecht. |
|
Discussietools |
21 november 2004, 16:35 | #41 |
Minister
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
|
Drie jongemannen zitten in een café, wanneer plots een Behanger, goed zat, binnenkomt, eerst bijna omvalt maar zich uiteindelijk rechthoudt aan de kant van een tafel.
Hij wijst met zijn vinger naar de middelste van de drie en roept: "Jouw moeder geeft de beste sex in de hele stad!" Iedereen verwacht natuurlijk een kleine schermutseling of zelfs een gevecht, maar de jongeman negeert hem, en dus loopt de Behanger verder en zijgt neer aan het einde van de bar. Even later kruipt hij terug recht, loopt terug naar de jongeman en roept: "Ik heb juist uw moeder gepakt, en het was ge-wel-dig!". Opnieuw negeert de jongeman de zatlap en dus waggelt deze laatste terug naar de toog. Tien minuten later komt de Blokker teruggestrompeld naar de jongeman en zegt: "Uw moeder vond het geweldig!" Uiteindelijk reageert de jongeman: ?Ga naar huis, pa, je bent straalbezopen!? |
21 november 2004, 16:39 | #42 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
Misschien gewoon omdat blijkt dat ze er uiteindelijk toch niets mee te maken hadden? Misschien omdat hun verklaring werd afgenomen en het aan het gerecht is om verder over de zaak te oordelen? Misschien omdat het maar best is dat er wetten bestaan dat mensen niet zonder enige vorm van proces of in alle omstandigheden zonder meer kunnen worden opgesloten? Wie zal het zeggen? |
|
21 november 2004, 16:43 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Voor de rest houdt de discussie hier op. Immers, nu blijkt immers dat u het rapport niet heeft gelezen, maar wel met een omhaal van woorden probeerde te zeggen dat de gevolgde methode door het onderzoeksbureau Van San ergens niet deugde (want in uw geleuter sleurde u er allerlei dingen bij alsof u wou suggeren dat Van San die niet had meegenomen in haar onderzoek). |
|
21 november 2004, 16:45 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En uw laatste zinnetje toont alweer aan dat u oordeelt over zaken waar u gewoon niets over weet (u heeft het rapport zelfs niet eens gelezen). |
|
21 november 2004, 17:04 | #45 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
|
|
21 november 2004, 17:13 | #46 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
Vermits jij het rapport van San hebt gelezen, kan het maar een kleine moeite zijn om de volgende vragen te beantwoorden: - Welke vormen van criminaliteit onderscheidt van San? - Welke demografische factoren heeft van San in haar onderzoek opgenomen? Dit zijn er slechts twee, gewoon om het kort en bondig te houden. |
|
21 november 2004, 17:22 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Er werd stelling ingenomen en onderbouwt. Door de ene partij met een mening zonder fundament of referenties, door de andere partij met een wetenschappelijk rapport dat werd aangevraagd juist door die ene partij. Al de rest is zichzelf belachelijk maken. Meningen moeten gefundeerd zijn en Jan VDB is blijkbaar de enige die dat kan. Conclussie: De stelling van Jan VDB blijft overeind. Dat niet willen toegeven, maar Jan VDB dan maar belachelijk willen maken, vertelt veel meer over de poster van ongefundeerde onzin 'a la carte' dan waarover de discussie eigenlijk gaat. Namelijk dat hij/zij niet bereid is om tot consensus te komen wat het doel van een discussie is. Wat het doel dan wel is, durf ik niet benoemen, maar het is in elk geval ons forum onwaardig. Pluim voor Jan VDB. Paulus. |
|
21 november 2004, 17:24 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 november 2004, 17:26 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
U probeert met wat geleerd geleuter hier indruk te maken, maar eigenlijk verschuilt u zich achter woorden om uw totale onwetendheid te camoufleren. Over welke bronnen heeft u het trouwens? Uw duim? |
|
21 november 2004, 17:27 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 november 2004, 17:32 | #51 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
Ik kan gerust toegeven dat ik niet over bepaalde gegevens beschik, daarom zou ik het ook appreciëren mocht je de beide bovenstaande vragen in verband met het onderzoek van van San beantwoorden. Wie weet, misschien overtuig je wel iemand (mij?) op basis van de naakte feiten. Het zal alleszins meer indruk maken dan op de pianist te schieten. |
|
21 november 2004, 17:39 | #52 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
Wel Leeftijd en geslacht lijken mij nu niet bepaald cruciale variabelen om een etnisch onderzoek op te baseren. Nationaliteit, is verder ook maar een grote noemer hoor die weliswaar een verband kan aangeven maar op zich (zonder controlevariabelen) geen causaal verband kan poneren. Mijn vraag blijft nog of de subjecten ook werden opgedeeld naar opleiding, woonsituatie (en dan wel wat gedetailleerder dan stad X of gemeente Y), sociale status (ook die van de ouders),... Ik vermoed (!?) namelijk dat deze van groter belang zijn in een dergelijke problematiek. |
|
21 november 2004, 17:39 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 november 2004, 17:41 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Feit is en blijft: in Nederland is de Vlaamse Van San een gerespecteerd onderzoeker die de nodige geloofwaardigheid uitstraalt en heeft. Nu gaat u, die niets van dat onderzoek afweet, eens doodleuk verkondigen dat het niet gaat om "cruciale variabelen". U gaat gewoon af als een gieter. Ik hecht nog steeds meer belang aan de resultaten van een onderzoek van iemand die wel gepokt en gemazeld is in statistisch en vergelijkend onderzoek. En dat is duidelijk u niet. |
|
21 november 2004, 17:44 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Droom verder, man. U kunt gewoon niet toegeven dat u volledig naast de zaak zit. |
|
21 november 2004, 17:46 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Doe dat nog maar veel. U zorgt er allemaal maar voor dat mensen het kotsbeu worden en nog meer voor het Vlaams Blok/Belang gaan stemmen. |
|
21 november 2004, 17:47 | #57 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.404
|
Citaat:
Verband: ja! CAUSAAL verband: nee! Citaat:
|
||
21 november 2004, 17:48 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En op de twee vragen heb ik al geantwoord, daar Van San leeftijd, geslacht en nationaliteit in haar onderzoek meenam. |
|
21 november 2004, 17:49 | #59 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 november 2004, 17:50 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Mocht het rapport echter aangetoond hebben dat er helemaal geen verband was tussen nationaliteit/ethnische achtergrond en criminaliteit dan had de linkse Kerk Van San waarschijnlijk een standbeeld op de Vrijdagmarkt gegeven... Zo schijnheilig zijn jullie wel. |
|