waarom Vlaamse vrouwen moslim worden - Pagina 2

Bobke · 27 januari 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Waarom die vrouwen .... omdat Islam DE vredesreligie is, omdat Allah barmhartig is...dat wordt allemaal nog is door alle pocos bevestigd en mensen met authoritheit....zoals onze eerste minister... die eigenlijk geen klote verstand heeft van die religie, maar wiens eerste bekommernis is om alles onder de mat te vegen.

Allah is kakka

Dat lijkt mij de reden niet.
God is immers ook barmhartig, vergevingsgezind.

AnarchoChristophe · 27 januari 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

[url]http://www.knack.be/nieuws/belgie/bekeerd-tot-de-islam-waarom-vlaamse-vrouwen-moslim-worden/article-longread-650859.html#P7j

Islam moet hier in Europa verboden worden; op termijn zal dat de enige uitweg blijken.

Als je het artikel gelezen hebt en twee keer nadenkt, weet je dat dat niet zal volstaan.

Die vrouwen bekeren tot de islam omdat die hen een identiteit en daarbij gemeenschap biedt, iets waar mensen als groepsdieren een diepe drang naar hebben.
Dat zijn dingen die het links-progressivisme al decennia in West-Europa tracht uit te roeien. Religie, nationale of etnische identiteit, volksgemeenschap, traditionele families, mannelijkheid of vrouwelijkheid, allemaal foei. Hoewel er bastions van weerstand zijn, zijn ze vrij succesvol geweest in hun politieke afrekening met alles wat "conservatief" is.
De enige identiteit die je mag hebben is politiek, en dan wel enkel de sociaal-liberale natuurlijk. Vandaar dat mensen zich naar de islam bekeren. Dat is omwille van de linkse dubbeldenk ook nog wel aanvaardbaar, eigenlijk dus eerder een politieke identiteit.

Het Oosten · 27 januari 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

"Volgens moslimverenigingen bekeren zich jaarlijks 400 tot 500 Vlamingen tot de islam, en dat aantal neemt toe. Niemand houdt bij hoeveel moslimbekeerlingen er precies in ons land rondlopen. Schattingen gaan van 6000 tot 30.000. De meerderheid van de bekeerlingen zijn vrouwen. Niet alleen jonge meisjes, maar ook rijpere, hoogopgeleide vrouwen. Meestal wordt hun interesse gewekt als ze met moslims in contact komen. Dat kan een liefje zijn, maar veel vaker zijn het buren, collega's of schoolvrienden."

Lees hele artikel in
http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...50859.html#P7j

Islam moet hier in Europa verboden worden; op termijn zal dat de enige uitweg blijken.

Deze vrouwen hebben ongetwijfeld een masochistische neiging. Ik zie geen andere zinvolle verklaring.

Jan van den Berghe · 27 januari 2016, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Deze vrouwen hebben ongetwijfeld een masochistische neiging. Ik zie geen andere zinvolle verklaring.

Correctie: "Ik zie geen andere, voor mij zinvolle verklaring."

Jan van den Berghe · 27 januari 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als je het artikel gelezen hebt en twee keer nadenkt, weet je dat dat niet zal volstaan.

Die vrouwen bekeren tot de islam omdat die hen een identiteit en daarbij gemeenschap biedt, iets waar mensen als groepsdieren een diepe drang naar hebben.
Dat zijn dingen die het links-progressivisme al decennia in West-Europa tracht uit te roeien. Religie, nationale of etnische identiteit, volksgemeenschap, traditionele families, mannelijkheid of vrouwelijkheid, allemaal foei. Hoewel er bastions van weerstand zijn, zijn ze vrij succesvol geweest in hun politieke afrekening met alles wat "conservatief" is.
De enige identiteit die je mag hebben is politiek, en dan wel enkel de sociaal-liberale natuurlijk. Vandaar dat mensen zich naar de islam bekeren. Dat is omwille van de linkse dubbeldenk ook nog wel aanvaardbaar, eigenlijk dus eerder een politieke identiteit.

Al meermaals heb ik het op dit forum gesteld: de leegheid van het Westen (en het failliet van de christelijke Kerken in westelijk en noordelijk Europa) duwt mensen in die richting.

Diego Raga · 27 januari 2016, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wakker worden, jullie hebben je allemaal overslapen.

Het lijkt er wat op dat de Duitsers een vroege haan hebben horen kraaien:

"Als gevolg van de aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen wil de Duitse regering de uitwijzing van buitenlanders met crimineel gedrag vergemakkelijken.

Het kabinet heeft daartoe woensdag een wetswijziging ingediend. Als een buitenlander wegens bepaalde zware misdrijven - bijvoorbeeld slagen en verwondingen, moord of verkrachting - tot een gevangenisstraf van minstens een jaar wordt veroordeeld, zou hij voortaan ook rekening moeten houden met een uitwijzing. Ook bij een kortere celstraf wegens dergelijke delicten zou een uitwijzing in principe mogelijk zijn -eender of die straf al dan niet voorwaardelijk is. Asielzoekers, die misdrijven begaan, zouden in de toekomst consequenter dan nu het geval is geen juridische erkenning als vluchteling meer krijgen.

Haatgevoelens

Als asielzoekers of andere buitenlanders in Duitsland ernstige misdaden begaan, kan dat de maatschappelijke vrede en het aanvaarden van de immigratie an sich en de opvang van vluchtelingen in gevaar brengen, aldus het wetsontwerp. Bovendien vergroten gebeurtenissen zoals tijdens nieuwjaarsnacht haatgevoelens tegen buitenlanders en asielzoekers, die rechtsgeldig in Duitsland verblijven."

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160127_02092914

Nog niet ver genoeg imo, maar het is alvast een bescheiden begin.

Enfin, grenzen toe en die wet asap implementeren, liefst im ganz Europa, bitte.

Libro · 27 januari 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met zulke opmerkingen analyseer je dit verschijnsel niet.

Maar heb ik wel mijn mening gegeven.

Bobke · 27 januari 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meermaals heb ik het op dit forum gesteld: de leegheid van het Westen (en het failliet van de christelijke Kerken in westelijk en noordelijk Europa) duwt mensen in die richting.

Dan konden ze nog altijd richting "getuigen van Jehova".
Die volgen tenminste geen krijgsheer, woestijn rover.

AnarchoChristophe · 27 januari 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan konden ze nog altijd richting "getuigen van Jehova".
Die volgen tenminste geen krijgsheer, woestijn rover.

Je slaat er helemaal langs. Het gaat niet over hun profeet of over de moraal van de identiteit die ze zoeken. Het gaat om de authenticiteit en standvastigheid, een weerbarstige identiteit. De moraal komt erna, die wordt immers binnen de gemeenschap geplaatst.
19de eeuwse protestantse afkooksels van het christendom gaan uiteraard minder aanslaan dan de islam. Moest het Rooms-katholicisme nog stevig in zijn schoenen staan ipv het modernistische gedrocht te zijn dat het vandaag is, konden zij ongetwijfeld meer weerwerk bieden en ook mensen aantrekken.

djoebidoebidoe · 27 januari 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meermaals heb ik het op dit forum gesteld: de leegheid van het Westen (en het failliet van de christelijke Kerken in westelijk en noordelijk Europa) duwt mensen in die richting.

Voila sie, ik dacht het wel! U gaat die bekeerlingen nog verdedigen, toch liever een extra moslim er bij ipv een atheist, nietwaar?

AnarchoChristophe · 27 januari 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Voila sie, ik dacht het wel! U gaat die bekeerlingen nog verdedigen, toch liever een extra moslim er bij ipv een atheist, nietwaar?

Zeveraar, dat zegt hij nergens.
Het zijn overigens die atheïsten die de groei van de islam bespoedigen. Als niets zin heeft, kan alles zin geven.

Bobke · 27 januari 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zeveraar, dat zegt hij nergens.
Het zijn overigens die atheïsten die de groei van de islam bespoedigen. Als niets zin heeft, slaat het eerste beste dat zin geeft vlug aan.

Waarom zie ik dan de zin van de islam niet?

AnarchoChristophe · 27 januari 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zie ik dan de zin van de islam niet?

Het punt is niet de zin die Islam heeft, maar de zin die het geeft.

geertvdb · 27 januari 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meermaals heb ik het op dit forum gesteld: de leegheid van het Westen (en het failliet van de christelijke Kerken in westelijk en noordelijk Europa) duwt mensen in die richting.

Mensen geloven minder en minder in een ingebeeld opperwezen. Wat u als een failliet ziet , zie ik als een bijzonder gezonde situatie.

Nee, de enige verklaring is Darwin. Er is gewoon een bepaald % van de bevolking die zich niet thuis voelt in het Westers gelijkheidsideaal (oa. dat man en vrouw gelijk zijn). Sommige vrouwen willen dit niet. Ze zijn zo geprogrammeerd. Door miljoenen jaren van evolutie.

Die vrouwen voelen zich meer thuis in een patriarchale omgeving. Waar de vrouw zich onderwerpt. En dat vinden ze in de islam.

Dus degenen die het hier in deze draad hebben over masochisme, zitten er eigenlijk niet ver naast.

geertvdb · 27 januari 2016, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zeveraar, dat zegt hij nergens.
Het zijn overigens die atheïsten die de groei van de islam bespoedigen. Als niets zin heeft, kan alles zin geven.

Pure nonsens!

Het zijn juist de notoire atheïsten die het gevaar van de islam al lang onderkenden voor het 'bon ton' werd.

Google maar Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Jon Stewart, om het nog niet over Hans Teeuwen te hebben. Waarvan de meesten trouwens ook 'Linkiewinkies' zijn, door u zo gehaat.

Jan van den Berghe · 27 januari 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan konden ze nog altijd richting "getuigen van Jehova".
Die volgen tenminste geen krijgsheer, woestijn rover.

Schijnbaar hebt u het moeilijk met een van onze westerse waarden: godsdienstvrijheid.

Jan van den Berghe · 27 januari 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mensen geloven minder en minder in een ingebeeld opperwezen. Wat u als een failliet ziet , zie ik als een bijzonder gezonde situatie.

Op wereldschaal blijkt dat alvast niet.

Jan van den Berghe · 27 januari 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Voila sie, ik dacht het wel! U gaat die bekeerlingen nog verdedigen, toch liever een extra moslim er bij ipv een atheist, nietwaar?

Natuurlijk, dat spreekt vanzelf. Ik heb liever vrome moslims dan mensen die bijvoorbeeld abortus goedpraten.

Bobke · 27 januari 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar hebt u het moeilijk met een van onze westerse waarden: godsdienstvrijheid.

Hoe komt ge daar nu bij?

AnarchoChristophe · 27 januari 2016, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Pure nonsens!

Het zijn juist de notoire atheïsten die het gevaar van de islam al lang onderkenden voor het 'bon ton' werd.

Toont maar aan dat je het niet snapt. Het "onderkennen van het gevaar van de islam" doet er in deze thread niet toe. Je kan ook perfect de islam als een gevaar beschouwen en het toch in de hand werken. Dat vergt zelfs geen openlijke hypocrisie (waar links-progressieven thans niet vies van zijn).
Het gaat om de vraag waarom Westerlingen zich bekeren tot de islam. Dat is omdat ze niets anders hebben dat hen identiteit geeft. Daar reppen nieuw-atheisten uiteraard geen woord over. Ze hebben zelf veel van hun leven geweid aan het vernietigen van deel van die identiteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Google maar Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Jon Stewart, om het nog niet over Hans Teeuwen te hebben. Waarvan de meesten trouwens ook 'Linkiewinkies' zijn, door u zo gehaat.

Zij dragen dan ook mee de schuld. Niet het grootste deel, maar toch.

Nieuw-atheisten zijn eerlijk imo de meest hatelijke van de links-progressieven, al zijn dat niet zozeer die individuen die jij opnoemt, maar vooral de volgelingen van hun internet cultus. Hoewel, de SJW's komen dichtbij de laatste tijd, maar die hebben nog een tiental jaar in te halen op de trolls van het nieuw-atheisme. Het zijn uiteraard ook atheisten.