Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 april 2014, 23:45   #1
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.433
Standaard Milieu problematiek ...

Stof tot nadenken?

Detail tekst:

Citaat:
De laatste decennia zijn er in onze wereld steeds meer milieuproblemen. Deze problemen spelen zich af op verschillende niveaus zoals luchtvervuiling, bodemvervuiling.. Deze gevolgen hebben gevolgen voor alle levende wezens op aarde. Als we zo voort gaan zal het met onze binnen een zeer korte tijd grondig mis gaan met onze planeet.
bron

__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 9 april 2014 om 23:46.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2014, 09:12   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Stof tot nadenken?
Ultrafijnstof tast ook de hersenen aan, dan kan men niet meer nadenken.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/...kige-luft.html
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 10 april 2014 om 09:17.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2014, 11:09   #3
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Stof tot nadenken?

Detail tekst:



bron

Elke menselijke activiteit zal altijd milieuproblemen veroorzaken. Elke dierlijke activiteit ook (kaal vreten van groen, stront laten vallen, scheten laten).

Best alles uitroeien, dan zijn er geen milieuproblemen meer...maar ook niets anders meer.
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2014, 12:26   #4
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Elke menselijke activiteit zal altijd milieuproblemen veroorzaken. Elke dierlijke activiteit ook (kaal vreten van groen, stront laten vallen, scheten laten).

Best alles uitroeien, dan zijn er geen milieuproblemen meer...maar ook niets anders meer.
Blijkbaar weet u niet goed wat milieuproblemen inhouden. Stront laten vallen is dat in ieder geval al niet, het is net voeding voor de planten.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2014, 13:50   #5
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Blijkbaar weet u niet goed wat milieuproblemen inhouden. Stront laten vallen is dat in ieder geval al niet, het is net voeding voor de planten.
Gooi eens de stront van 1 000 000 mensen in een riviertje, ge zult zien hoe goed de natuur daarmee om kan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2014, 13:04   #6
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.433
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Ultrafijnstof tast ook de hersenen aan, dan kan men niet meer nadenken.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/...kige-luft.html
Zelfs 3D printers die hun weg naar de huiskamers 'vlotjes' weten te vinden, maken 'teveel' fijn stof ...

Bron

Detail tekst:

Citaat:
Fijnstof-uitstoot bij 3D-printers
26 juli 2013
3D-printers met grondstof ABS of PLA stoten relatief veel ultrafijnstof uit. Hoge concentraties ultrafijnstof zijn een gezondheidsrisico. Zorg daarom dat je de kamer goed ventileert, als je een 3D-printer gebruikt.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 29 april 2014 om 13:05.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2014, 15:48   #7
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
De laatste decennia zijn er in onze wereld steeds meer milieuproblemen. Deze problemen spelen zich af op verschillende niveaus zoals luchtvervuiling, bodemvervuiling.. Deze gevolgen hebben gevolgen voor alle levende wezens op aarde.
Goh, ja. Als je het zo stelt...

Dit werpt natuurlijk weer een heel ander licht op de zaak!
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2014, 19:00   #8
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Gooi eens de stront van 1 000 000 mensen in een riviertje, ge zult zien hoe goed de natuur daarmee om kan.
Wat kan je verwachten van een groene terrorist ?
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2015, 08:34   #9
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard Greenpeace en co richten vernielingen aan in een maritiem reservaat

http://mynorthwest.com/11/2774322/Sh...anchors-cables

http://mynorthwest.com/11/2764717/Sh...e-park-habitat


Het gebeurde in mei laatsleden tijdens een groots opgezet kayak-protest voor de kusten van de staat Washington (dat is aan de Stille Oceaankant in het Noordwesten van de VS).

Aanleiding van de protesten was dat Shell daar een olie-drill-platform aan het klaarmaken was om ermee in de arctische wateren te gaan olie en gas zoeken.

Er werd zelfs een soort "schuit",met cementblokken van een ton,geankerd in het water als een soort protestplatform.

Jammer genoeg,toen de "activisten" (en Greenpeace) gedaan waren met protesteren bleken op de zeebodem een aantal ankers,betonblokken en staalkabels achtergelaten door de protesteerders.Die kabels hebben in de sterke stroming van Elliot Bay ook veel schade toegebracht aan de bodemstrukturen.

Het gaat dus wel om een populaire duikbestemming annex erkend maritiem reservaat.Terwijl men op de nabijgelegen werven met uiterste voorzichtigheid moet werken,terwijl sportduikers extreme voorzichtigheid aan de dag leggen daar beneden, zijn de protesteerders blijkbaar als een bende dronken waterbuffels tekeer gegaan...
De beheerders van het reservaat zijn in alle staten,zij hebben aanzienlijk opkuiswerk geleverd en de veroorzakers van de problemen (en dat is NIET Shell!)willen niet betalen.

Ironisch dat uitgerekend Shell bereid is gevonden deze rekening op te nemen.De kudde eco-waterbuffels is weg en de firma vindt natuur WEL belangrijk.

Laatst gewijzigd door kelt : 28 juni 2015 om 08:41.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2015, 10:50   #10
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Elke menselijke activiteit zal altijd milieuproblemen veroorzaken. Elke dierlijke activiteit ook (kaal vreten van groen, stront laten vallen, scheten laten).

Best alles uitroeien, dan zijn er geen milieuproblemen meer...maar ook niets anders meer.
Even één en ander uit deze thread overlopen & een wegwijzer naar de oplossing op het einde

Citaat:
Elke menselijke activiteit zal altijd milieuproblemen veroorzaken.
Niet noodzakelijk (zie verder)

Citaat:
Elke dierlijke activiteit ook (kaal vreten van groen, stront laten vallen, scheten laten).
Zonder tussenkomst van de mens (zoals we hem momenteel kennen) valt dat allemaal best mee, je kan dan spreken van een soort natuurlijk evenwicht dat ontstaat. Geen excessen dus.
Een mens die zich als dier zou gedragen zou ook geen onevenwichten doen ontstaan. Gelet op onze aard (verstand) kiezen we er voor om niet als dieren te leven. Ook dit zou geen probleem hoeven te zijn mits we de juiste (wijze) compensaties zouden aanbrengen.

Citaat:
Best alles uitroeien, dan zijn er geen milieuproblemen meer...maar ook niets anders meer.
Kan ook minder drastisch, je kan ook streven naar dat eerdergenoemd evenwicht.

Citaat:
Van Blue Sky:
Blijkbaar weet u niet goed wat milieuproblemen inhouden. Stront laten vallen is dat in ieder geval al niet, het is net voeding voor de planten.
Indien binnen de perken van het eerdergenoemd evenwicht klopt dit.


Citaat:
Van maddox:
Gooi eens de stront van 1 000 000 mensen in een riviertje, ge zult zien hoe goed de natuur daarmee om kan
En daarmee geef je een vb waar dat evenwicht doorbroken wordt.


Ik zal ook nog even een link geven naar een thread waar ik deze zaak reeds jaren geleden wat meer omstandig probeerde te verduidelijken en waar tevens de oplossing voor heel veel van de problemen waarmee we geconfronteerd worden gegeven wordt.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515

Laatst gewijzigd door satiper : 28 juni 2015 om 11:00.
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2015, 11:54   #11
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Barricade Bekijk bericht
Evenwicht werkt een beetje anders in de natuur. Dat is niet één soort die een status quo bereikt met haar omgeving en dat voor eeuwig volhoudt.
Eerder iets in de zin van "roofdier roeit zijn prooi uit, roofdier sterft uit van de honger, evenwicht herstelt". Wij gaan dat niet veranderen. Die uitstervingsgolf van nu, daar zullen wij wel bij zijn op het einde. En daarna gaat er nog heel lang heel veel leven en diversiteit zijn op Aarde. Zo gaat dat nu eenmaal.
Er zijn nog al uitservingsgolven geweest, gevolgd door explosies van diversiteit. Dat er toen nog geen politiekers en andere demagogen waren die rijk werden van hun arrogante notie dat wij "het evenwicht" gaan brengen en nu wel, verandert niet veel aan de zaak.
Verschil et nu is dat mensen voor geld alles om zeep willen helpen. Olifanten worden afgeschoten voor ivoor, neushoorns, ... U gaat me toch niet vertellen dat u dit een goede of normale zaak vindt en dat u dit beschouwt als een natuurlijke evolutie en daar aldus niets tegen gedaan moet worden?
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2015, 12:23   #12
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Barricade Bekijk bericht
U gaat me toch niet vertellen dat u dit een goede of normale zaak vindt en dat u dit beschouwt als een natuurlijke evolutie en daar aldus niets tegen gedaan moet worden?
Neen dat is helemaal geen normale zaak. Er worden alleen veel dingen gezegd die kant noch wal raken en er worden te weinig nuances gezet. Wat wij allemaal doen, dat is heel erg voor ons, maar de natuur overleeft dat wel. Wij daarentegen...

Kijk, die uitstervingsgolf is nu eenmaal bezig en wij gaan die niet stoppen. En die olifant is het minste van je zorgen. Dat is helemaal heel erg, want mensen zien dat beest wel graag, maar volgens mij ga jij daar geen last van hebben. Maak je eerder zorgen over bv. massale bijensterfte.

De middelen die vrijgemaakt worden voor milieubeleid en duurzame ontwikkeling kunnen we beter investeren in oplossingen zoeken voor het komende water- en brandstof-tekort, als je onze tijd hier nog wat wilt verlengen of draagbaar maken, i.p.v. de reuzepanda op de rand van niet uitsterven te houden en tegelijkertijd maar everzwijnen afknallen want 'er zijn er te veel'.

Je moet realistisch zijn, voor nog maar de kleinste kans wilt maken om deze situatie te redden, zijn er maatregelen nodig die onmogelijk zijn. Dan moet je de Westerling gaan vertellen dat die het met de helft van zijn inboedel moet gaan doen, de Afrikaan dat hij eens moet stoppen met zich te vermenigvuldigen als een konijnen, etc. Dat gaat allemaal niet gebeuren he. Die situatie staat of valt met hoe wij leven, niet of de reuzepanda nog ergens rondloopt.[/quote]

Het gaat niet zozeer om die ene panda, wel om de algemene ingesteldheid van de mens. U meent dat het uitsterven van soort a geen kwaad kan, een andere van soort b en uiteindelijk krijg je wat we nu hebben; een massale extinctie golf. Het wegvallen van één soort kan een kettingreactie veroorzaken en het wegvallen van een hele keten veroorzaken die ook de mens treft. U geeft daar een tamelijk goed voorbeeld met de bijen.

Ik denk dat men meer moet streven naar een evenwicht met een maximaal mogelijk behoud van de biodiversiteit omdat dit ook voor ons van belang is.
In plaats van zich louter blind te staren om water en brandstof ( ? ) lijkt het me belangrijker onze globale impact op het milieu zo klein mogelijk te maken.

Maatregelen als de bevolkingsgroei afremmen in Afrika zijn daarbij net cruciaal. Kan men overigens eenvoudig realiseren mits het nemen van een aantal moedige maatregelen zoals koppelen van ontwikkelingsgeld aan inspraak in het beleid, opleiding, anti-conceptie enz
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2015, 12:46   #13
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Barricade Bekijk bericht
Eigenlijk is dat alleen voor ons van belang. Want fluctuerende biodiversiteit is een fenomeen dat lang voor en na ons al gebeurde/zal gebeuren. Maar wij zien graag dat ene beestje en dat andere is vrij belangrijk voor ons eigen bestaan dus we proberen wanhopig een status quo te brengen in een systeem dat continue in verandering is. En een status quo is niet hetzelfde als een evenwicht, want dat evenwicht, dat vindt de natuur zelf wel.
De fluctuerende biodiversiteit zoals u het benoemt is geen probleem, wel destructieve gedrag van de mens enkel en alleen om zoveel mogelijk geld te verzamelen en er decadente, luxueuze levensstijl op na te houden.

Kortom enkel zoeken naar water terwijl alles rondom on heen als een kaartenhuisje in elkaar valt lijkt me niet zo'n goed idee
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2015, 14:15   #14
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
De fluctuerende biodiversiteit zoals u het benoemt is geen probleem, wel destructieve gedrag van de mens enkel en alleen om zoveel mogelijk geld te verzamelen en er decadente, luxueuze levensstijl op na te houden.

Kortom enkel zoeken naar water terwijl alles rondom on heen als een kaartenhuisje in elkaar valt lijkt me niet zo'n goed idee
Het destructive van de hele situatie is de hoeveelheid mensen. Niet de levensstijl.
Bijvoorbeeld, de rivieren in België zijn properder dan de rivieren in India of China. Terwijl België toch wel slecht scoort volgens de Europese normen.

Ander voorbeeld. Een dakloze heeft het hier beter dan een kleine boer met eigen dak boven het hoofd in Zimbabwe.



Uw hele betoog tegen de moderne , decadente beschaving geeft maar 2 opties.
  • Ofwel moeten we allemaal terug paleolithsich gaan leven, en zal moeder natuur onze bevolkingsdruk prima reguleren, waarna we met een paar dozijn miljoen over de hele aardbol gaan ronddartelen in onze lendendoekjes of verse berehuiden.
  • Ofwel brengen we onze aantallen zelf terug ,en gaan we met de meest moderne technologie ervoor zorgen dat iedereen het even decadent kan hebben.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2015, 08:59   #15
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Het destructive van de hele situatie is de hoeveelheid mensen. Niet de levensstijl.
Bijvoorbeeld, de rivieren in België zijn properder dan de rivieren in India of China. Terwijl België toch wel slecht scoort volgens de Europese normen.

Ander voorbeeld. Een dakloze heeft het hier beter dan een kleine boer met eigen dak boven het hoofd in Zimbabwe.



Uw hele betoog tegen de moderne , decadente beschaving geeft maar 2 opties.
  • Ofwel moeten we allemaal terug paleolithsich gaan leven, en zal moeder natuur onze bevolkingsdruk prima reguleren, waarna we met een paar dozijn miljoen over de hele aardbol gaan ronddartelen in onze lendendoekjes of verse berehuiden.
  • Ofwel brengen we onze aantallen zelf terug ,en gaan we met de meest moderne technologie ervoor zorgen dat iedereen het even decadent kan hebben.
Er zijn 2 aspecten, de "decadentie" van de levensstijl van het individu en anderzijds het aantal individuen. Naarmate beide toenemen stijgt ook en impact op de planeet.

Wil men dit effectief aanpakken, dan kan men best op de 2 fronten strijden, zorg ervoor dat de aantallen niet meer zo stijgen enerzijds en anderzijds probeer je de impact van de levensstijl zo klein mogelijk te houden door enerzijds het gebruik van moderne technologie / technieken en door de levensstijl op zich ook minder decadent te maken. Gezien de toename van obesitas is dat eveneens een acuut probleem.

Het eerste is vooral aan de orde in vb India en Afrika, het tweede vooral in de westerse wereld. De moderne technologie moet ook zo snel mogelijk geïmplementeerd worden in de landen die zich aan het ontwikkelen zijn.

Met prentjes;



__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be